Ditemukan 159 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1215/Pdt.G/2021/PA.Kng
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SODIKIN BIN SUMAIL) terhadap Penggugat (MISATI BINTI KARDUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270.000,- (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SODIKIN BIN SUMAIL)terhadap Penggugat (MISATI BINTI KARDUN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 270.000, (Dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. NonoRustono, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 25-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1288/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3.Memberikan izin kepada Pemohon (Imam Wahyudi bin Sumail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bella Siska binti Besur) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp900.000,00 (sembilan

Register : 14-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SUMAIL bin PINIRAN (Alm), umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Mekikis RT.01 RW.
    sebagaimana diubah dalam UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 penanganan perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama SUMAIL
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0320/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Wakit bin Sumarlin) terhadap Penggugat (Rebanten binti Sumail) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 660000,- ( enam ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Register : 08-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 511/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RIDWAN bin SUYADI) terhadap Penggugat (YULIATI binti SUMAIL);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah).

Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan November 2019 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama 3 bulan, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sumail, Desa Segerang, KecamatanMapilli, Kabupaten Polewali Mandar dan Tergugat tinggal di Desa Baru,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pengguat dan Tergugat sudah tidaksaling mengunjungi dan tidak ada komunikasi lagi;8.
Register : 20-12-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 112/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 15 Juli 2014 — Malang Dg. Lu’mu Melawan 1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar (Tergugat) 2.Mery S. Rijal(Tergugat II Intervensi )
5030
  • Lu mu dari lokasitersebut ; Bahwa saksi tahu lokasi tersebut semenjak kecil sampai sekarang dan saksi pernahmenggarap lokasi tanah tersebut bersama dengan orang tua saksi pada tahun 1986setelah meninggal Batasa Bin Seneng ; Bahwa benar saksi tahu batas lokasi tanah tersebut, kalau batas yang lama saksimasih ingat sedangkan batas tanah sekarang saksi tidak ingat ; Batas sebelah barat : berbatasan dengan Sumail ; Batas sebelah selatan : berbatasan dengan Raupong ;Batas sebelah timur : berbatasan dengan
    dan tidak hanya disebelah barat saja yang dibuat pondasi tetapipondasi tersebut empat persegi ;Bahwa pondasi tersebut tidak masuk dilokasi tanah milik Sumail tetapi pondasitersebut masuk didalam tanah milik Malang ; Bahwa pondasi tersebut dibangun didalam lokasi tanah Malang Dg.
    Lu mu ;Bahwa pondasi tersebut disebelah barat batas tanah dan yang masuk tanahnya Malangtersebut disebelah utara dan timur ; Bahwa batas baru keseluruhan tanah Malang adalah : Batas sebelah barat berbatasan dengan Sumail ; Batas sebelah timur berbatasan dengan Kaning ; Batas sebelah selatan berbatasan dengan Raupong Bin Kaning dan ada batas sebagianyang dijual saksi tidak tahu batasnya ; Batas sebelah utara berdekatan dengan jalan ; Bahwa pada waktu dibuat pondasi, yang saksi buat pagar bambu itu
    Yasin dan Budeng tidak termasukbagian dari tanah Cece ; Bahwa saksi tidak tahu, apakah Sumail mempunyai surat rincik juga ; Bahwa saksi kenal dengan orang tuanya Saripuddin Dg. Leo, namanya Dg. Tawang ;Bahwa Dg. Tawang tidak pernah menggarap lokasi tanah tersebut ; Bahwa pekerjaan Dg. Tawang tersebut adalah tukang sayur dan pisang ; Bahwa tidak ada tanahnya Dg.
    Bin Mappe ;Bahwa ada tanahnya Budeng disekitar lokasi tanah tersebut, yaitu tanahnya SumailBin Mappe lokasi tanahnya disebelah barat ; Bahwa tanahnya Sumail Bin Mappe berbatasan dengan tanahnya Cece Binti Tona;Bahwa tanahnya Sumail tersebut tidak berbatasan dengan tanahnya Raupong tetapiberbatasan dengan tanahnya H.
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2236/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Hasan bin Mudi) terhadap Penggugat (Siti Nur Fauziah Komsah binti Sumail) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN S.LIMPASEMO
235185
  • Irianto Malingong Tentang Pengangkatan Sumail Daeng Salimung sebagai Pegawai Negeri Sipil Serta Surat Keputusan Bupati Banggai Laut Nomor 880.820/301/Dinsos.Pmd-P3a/2018, Tanggal 10 September 2018 Oleh Bupati Banggai Laut Wenny Bukamo Tentang Pemberhentian Kepala Desa Dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Timpaus Kec. Bokan Kepulauan Kab. Banggai Laut.
  • 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Dilegalisir Surat Keputusan Kepala Desa Timpaus Kec. Bokan Kepulauan Kab.
    Banggai Laut Nomor 09 Tahun 2018, Tanggal 05 Januari 2018 Oleh Sekretaris Desa Timpaus Sumail Daeng Salimung Tentang Pengangkatan Bendahara Desa Timpaus.
  • 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Dilegalisir Surat Keputusan Kepala Desa Timpaus Kec. Bokan Kepulauan Kab. Banggai Laut Nomor 01 Tahun 2016, Tanggal 04 Januari 2016 Oleh Kepala Desa Timpaus Sofyan S. Limpasemo Tentang Pemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Seksi DesaTimpaus Kec. Bokan Kepulauan Kab. Banggai Laut.
    Irianto Malingong TentangPengangkatan Sumail Daeng Salimung Sebagai Pegawai Negeri SipilSerta Surat Keputusan Bupati Banggal Laut Nomor880.820/301/Dinsos.PmdP3a/2018, Tanggal 10 September 2018 OlehBupati Banggai Laut Wenny Bukamo Tentang Pemberhentian KepalaDesa Dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Timpaus Kec. BokanKepulauan Kab. Banggai Laut;11. 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Dilegalisir Surat Keputusan KepalaDesa Timpaus Kec. Bokan Kepulauan Kab.
    Irianto MalingongTentang Pengangkatan Sumail Daeng Salimung sebagai PegawaiNegeri Sipil Serta Surat Keputusan Bupati Banggai Laut NomorHalaman 26 dari 39 Putusan Nomor 29/Pid.SusTPK/2020/PT PAL880.820/301/Dinsos.PmdP3a/2018, Tanggal 10 September 2018Oleh Bupati Banggai Laut Wenny Bukamo Tentang PemberhentianKepala Desa Dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Timpaus Kec.Bokan Kepulauan Kab. Banggai Laut.11. 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Dilegalisir Surat KeputusanKepala Desa Timpaus Kec.
    Banggai LautNomor 09 Tahun 2018, Tanggal 05 Januari 2018 Oleh SekretarisDesa Timpaus Sumail Daeng Salimung Tentang PengangkatanBendahara Desa Timpaus.12. 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Dilegalisir Surat KeputusanKepala Desa Timpaus Kec. Bokan Kepulauan Kab. Banggai LautNomor 01 Tahun 2016, Tanggal 04 Januari 2016 Oleh Kepala DesaTimpaus Sofyan S. Limpasemo Tentang Pemberhentian DanPengangkatan Kepala Seksi DesaTimpaus Kec. Bokan KepulauanKab.
    Irianto Malingong TentangPengangkatan Sumail Daeng Salimung sebagai Pegawai Negeri SipilSerta Surat Keputusan Bupati Banggal Laut Nomor880.820/301/Dinsos.PmdP3a/2018, Tanggal 10 September 2018 OlehBupati Banggai Laut Wenny Bukamo Tentang Pemberhentian KepalaDesa Dan Pengangkatan Pejabat Kepala Desa Timpaus Kec. BokanKepulauan Kab. Banggai Laut.11. 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Dilegalisir Surat Keputusan KepalaDesa Timpaus Kec. Bokan Kepulauan Kab.
Register : 15-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1189/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salam Rubadi bin Toyiban) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sumail)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 423000 ( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Register : 23-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 05-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3533/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Supardi Bin Sulaeman) terhadap Penggugat(Sulastri Binti Sumail);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fahrudin bin Sumail)terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti So'ad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 08-03-2023 — Putus : 24-03-2023 — Upload : 24-03-2023
Putusan PA LIMBOTO Nomor 192/Pdt.P/2023/PA.Lbt
Tanggal 24 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Panu bin Sumail Panu) dengan Pemohon II (Sabrina Tomayahu binti Iwan Tomayahu) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 2020 di Desa Bumela, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto Tahun Anggaran 2023
Register : 14-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PA.Mtpersidangan (vide Pasal 171 (1) R.Bg), dan keterangannya tersebutdisampaikan di bawah sumpah di dalam persidangan (vide Pasal 175 R.Bg),maka Majelis Hakim menilai bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsebagai alat bukti dan selanjutnya akan dipertimbangkan materiilnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan keterangansaksisaksi yang saling bersesuaian terbukti bahwa pernikahan PenggugatdanTergugat yang dilaksanakan di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(Pengulu) bernama Sumail
    perselisinan dan pertengkaran sehinggaoleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut harus dinyatakan dapatdipertimbangkan dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka setidaknyaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum (faatsstaande feiten)dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 Juni 1993 dihadapan PPn bernama Sumail
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LA SUMAIL bin LA SABENA) terhadap Penggugat (BELINA binti AMAIMBOSA );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Register : 08-11-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1426/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antrik Priyo Widekso bin Sumail) terhadap Penggugat (Rahmadani Widyastuti binti Suharno ) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 544.000,00 (lima ratus ribu empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Register : 31-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1588/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Miftakh Rizal Ridho bin Ridlwan Al Qodri ) terhadap Penggugat (Andini Pertiwi binti Sumail ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp

Register : 01-07-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 24-07-2024
Putusan PA ANDOOLO Nomor 127/Pdt.P/2024/PA.Adl
Tanggal 24 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAJRI BIN LAMONDA) dengan Pemohon II (KUSNIATIN BINTI SUMAIL) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2022 di Desa Matabubu, Kecamatan Baito, Kabupaten Konawe Selatan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya
Register : 01-02-2007 — Putus : 22-03-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor PERDATA : 38/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 22 Maret 2007 — Yatimah Nasiyam Cs.
459
  • SUMAIL = (alm.) kawin dengan KARTINI (hidup) telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung = masing masingbernama1.SUMINI (hidup) ;2.SUMINA (alm.) telah dikaruniai seorang anak kandungbernama INA WAHYU LIANAH(hidup ) ;3.
Register : 24-01-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2013
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumari bin Wakijan) terhadap Penggugat ( Astuti binti Sumail)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);