Ditemukan 88 data
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kristian Adi Kurniawan Bin Bambang Tulus Setiawan ) terhadap Penggugat (Yuni Saroh Muntianingsih Binti Suparianto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya
12 — 6
No.13/Pdt.G/2018/PA.StbSelain mengemukakan bukti tertulis tersebut di atas Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi juga mengajukan tiga orang saksi yangbernama; Kamaluddin bin Samsuddin, Hotmawati Siregar binti MelanthonSiregar dan Suparianto bin Rusmidi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1.
Suparianto bin Rusmidi;e Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Setahu saksi Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun2017 yang lalu;Hal. 18 dari 35 hal. Pts.
No.13/Pdt.G/2018/PA.Stbdalam perkara ini adalah saksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi dan Termohon Dalam Konvensi:;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensitelah mengajukan bukti saksi tiga orang saksi yang bernama Kamaluddin binSamsuddin, Hotmawati Siregar binti Melanthon Siregar dan Suparianto binRusmidi;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon Dalam Konvensi yangbernama Kamaluddin bin Samsuddin, menerangkan tentang Pemohon denganTermohon
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparianto bin Yadi Pirin) terhadap Penggugat (Eli Ana Sari binti Jemari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.IRFAN HASYRI, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI ANGKAT BIN ALM SEMAN ANGKAT
20 — 3
ALIM ANGKAT (DPO), kemudian setelah itu terdakwadan saksi SUPRIANTO Bin SUPRIADI langsung menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut, dan sisa Paket narkotika jenis sabu yang terdakwagunakan bersama dengan saksi SUPRIANTO Bin SUPRIADI dibawa olehsaksi Suparianto Bin Supardi pulang ke Desa Penuntungan KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam, dan 1 (Satu) buah pipet kaca yang masihberisi Narkotika jenis sabu sisa pakai dibawa terdakwa ke Desa Mukti LincirKecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil dan
ALIM ANGKAT (DPO), kemudian setelah itu terdakwadan saksi SUPRIANTO Bin SUPRIADI langsung menggunakan Narkotikajenis sabu tersebut, dan sisa Paket narkotika jenis sabu yang terdakwagunakan bersama dengan saksi SUPRIANTO Bin SUPRIADI dibawa olehsaksi Suparianto Bin Supardi pulang ke Desa Penuntungan KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam, dan 1 (satu) buah pipet kaca yang masihberisi Narkotika jenis sabu sisa pakai dibawa terdakwa ke Desa Mukti LincirKecamatan Kota Baharu Kabupaten Aceh Singkil dan
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUPARIANTO bin SAMIDI terhadap Penggugat ERNA YULIATI binti WARSIMIN;
4. Membebankan biaya perkara sebesarRp. 416.000,- ( empat
24 — 4
B6753STM ; bahwa terdakwa telah menjual motor tersebut kepada ADE denganharga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ; Bahwa motor Honda Beat warna hitam milik saksi Asep Suparianto telah dibawa olehSlamet Bin Tetep dan Hariyadi Bin Arsin kemudian dijual oleh Terdakwa bersamaSamsudin di daerah Kabupaten Serang kepada Ade ;11 Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.Pol B 6753STM tahun pembuatan 2009, saudara Hariyadi mendapat bagian uang sebesar Rp.500.000
1.KAMID
2.KARMINI
19 — 3
SUPARIANTO;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagai merupakan tetanggaPara Pemohon di Dusun Ketah RT.019 RW.004 Desa Pakel, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Para Pemohon telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo pada tanggal 6 November 1991 dan memiliki duaorang anak, dan anak kedua bernama Muhammad Khozinnatul Asror yang lahirpada tanggal 7 Mei 2004 jenis kelamin Lakilaki;Bahwa setahu saksi telah terjadi kesalahan penulisan nama anak
14 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Ravitri Murjianto bin Suparianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Badiatul Hasanah binti Ponidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yang harus dibayar sebelum ikrar talak diucapkan berupa :
a. Nafkah Mutah uang sejumlah Rp 2.000.000,00 ( dua Juta rupiah);
b. Nafkah
KARYAWATI
4 — 6
Memberi ijin untuk mewakili dalam menjual bagian harta warisan yang menjadi hak atas Pemohon dan anak-anak Pemohon berupa Sertipikat Hak Milik No 2303 yang terletak di Provinsi Jawa Timur Kabupaten Kediri Kecamatan Kayen Kidul Desa Padangan dengan Luas 9816 M2 dengan luas atas nama pemegang Hak AGUS SUPARIANTO;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
167 — 158
99,000,00016 IYAT RUKIYAT 99,000,00017 PONIRAN 99,000,00018 SYAEFUL AMRI 400,000,00019 SUMARI 500,000,000 Halaman 9 Putusan Nomor 26/PID.SUSTPK/2019/PT PBR 20 WARSIDI 500,000,00021 SUTEJO HADIWIJOYO 500,000,00022 MUHAMAT AMBRAN 500,000,00023 KIKI SUHENDRI 500,000,00024 PRIHATIN 500,000,00025 HAZWAN 400,000,00026 ANDRI R JOHARI 500,000,00027 TUSIRIN 500,000,00028 NURSITAH ARIANI 50,000,00029 BUKHORI 500,000,00030 MURIANTO DAULAY 500,000,00031 USMAN KASIANTO 400,000,00032 UCOK DARIANTO 500,000,00033 SUPARIANTO
PT PBR 46 1534400936 SURINA 12 14/10/14 14/10/18 500,000,000 478,983,70047 1534400938 HARIYONO 12 14/10/14 14/10/18 500,000,000 472,661,66248 1534400939 REPOL 12 14/10/14 14/10/18 500,000,000 479,161,662HARAHAP49 1534400940 ASRI TAMBAH 12 14/10/14 14/10/18 500,000,000 479,021,19050 1534400941 NASRUN 12 14/10/14 14/10/18 500,000,000 479,021,19051 1538000141 USMAN 9 13/09/13 13/09/23 400,000,000 413,476,317KASIANTO52 1538000142 UCOK 9 13/09/13 13/09/23 500,000,000 517,470,769DARIANTO53 1538000144 SUPARIANTO
288,724,409ANDRIR 500,000,26 1534400572 JOHARI 12 7/11/2013 7/11/2018 000 390,506,74827 1534400573 TUSIRIN 12 7/11/2013 7/11/2018 390,656,748NURSITAH 50,000,28 1536800682 ARIANI 12 5/2/2013 5/2/2018 000 30,833,34129 1538000109 BUKHORI 9 10/1/2013 10/1/2023 ar 472,823,104MURIANTO 500,000,0030 1538000130 DAULAY 9 16/07/13 16/07/23 0 510,017,909USMAN 400,000,0031 1538000141 KASIANTO 9 13/09/13 13/09/23 0 413,476,317UCOK 500,000,032 1538000142 DARIANTO 9 13/09/13 13/09/23 00 517,470,76933 1538000144 SUPARIANTO
NOPIANTO 99,000,00014 IDA ROYANI 99,000,00015 SUNARSEH 99,000,00016 IYAT RUKIYAT 99,000,00017 PONIRAN 99,000,00018 SYAEFUL AMRI 400,000,00019 SUMARI 500,000,00020 WARSIDI 500,000,00021 SUTEJO HADIWIJOYO 500,000,00022 MUHAMAT AMBRAN 500,000,00023 KIKI SUHENDRI 500,000,00024 PRIHATIN 500,000,00025 HAZWAN 400,000,00026 ANDRI R JOHARI 500,000,00027 TUSIRIN 500,000,00028 NURSITAH ARIANI 50,000,00029 BUKHORI 500,000,00030 MURIANTO DAULAY 500,000,00031 USMAN KASIANTO 400,000,00032 UCOK DARIANTO 500,000,00033 SUPARIANTO
288,724,409ANDRIR 500,000,26 1534400572 JOHARI 12 7/11/2013 7/11/2018 000 390,506,74827 1534400573 TUSIRIN 12 7/11/2013 7/11/2018 See an 390,656,748NURSITAH 50,000,28 1536800682 ARIANI 12 5/2/2013 5/2/2018 000 30,833,34129 1538000109 BUKHORI 9 10/1/2013 10/1/2023 a 472,823,104MURIANTO 500,000,0030 1538000130 DAULAY 9 16/07/13 16/07/23 0 510,017,909USMAN 400,000,0031 1538000141 KASIANTO 9 13/09/13 13/09/23 0 413,476,317UCOK 500,000,032 1538000142 DARIANTO 9 13/09/13 13/09/23 00 517,470,76933 1538000144 SUPARIANTO
24 — 2
handphonemerk Nexcom warna merah dan 1 (satu) buah modem merk Smartfren yangdiambil oleh terdakwa bersamasama Suprianto dan Arief Irawan adalah miliksaksi Ginanjar Arief Niko Hidayat dan Agus Alip Mukharom;Dengan demikian unsur ini menurut Majelis telah terpenuhi ;Halaman 11 dari 18Putusan Nomor : 411/Pid.B/2014/PN Mig12Unsur dengan maksud untuk dimiliki :Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan dan dari keterangan saksiserta keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa benar terdakwa bersamasama Suparianto
16 — 12
MOHAMAD APFIFASYROFA Nomor: 01811/VI/2020 tanggal 26 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Dokter Puskesmas Semanding, Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Penetapan Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.Bahwa, selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : IMAM SUPARIANTO BIN SUTARJI, umur 42 tahun
25 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Suparianto, S.STP bin Surip ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Evy Sulistianingsih binti Eddy Sumarsono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
28 — 4
(delapan puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) Unit Handphon MerkSamsung diambil oleh Terdakwa Suparianto Bin Usman, akibat perbuatan paraterdakwa saksi Ernawati mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp.4.000.000.(empat juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4e KUH.
44 — 18
SUPARIANTO, Tempat/Tanggal Lahir : Kenang Tani/04 Februari 1976,Lakilaki, Alamat Dusun Kenang Tani Desa Kwala PesilamKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat XXXVIII;39.SURIP, Tempat / Tanggal Lahir : Kwala Simpang / 01September 1975,Lakilaki, Alamat Dusun Afd Il Kwala Pesilam Desa KwalaPesilam Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXIX;40.SUWARDI, Tempat / Tanggal Lahir : Bangun Sari / 03 Juli 1968,Lakilaki, Alamat
Penggugat XXXVIII (Suparianto) masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.762.500: Uang Pesangon:2x 4x Rp. 1.762.500 = Rp. 14.100.000 Uang Penghargaan Masa Kerja:1x 2x Rp. 1.762.500 = Rp. 3.525.000 +=Rp. 17.625.000 Uang Penggantian Hak: Hak cuti tahunan yang belum diambil :1/25 x Rp. 1.762.500 x 12 hari x 2 tahun =Rp. 1.692.000 Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp. 17.625.000 =Rp. 2.643.750 Uang THR Tahun 2015 =Rp. 1.762.500+Jumlah hak Penggugat XXXVIII (Suparianto) = Rp. 23.723.25039
Penggugat XXXVIII (Suparianto) masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.762.500:Uang Pesangon:2x 4x Rp. 1.762.500 = Rp. 14.100.000Uang Penghargaan Masa Kerja:1x 2x Rp. 1.762.500 = Rp. 3.525.000 +=Rp. 17.625.000Uang Penggantian Hak: Hak cuti tahunan yang belum diambil :1/25 x Rp. 1.762.500 x 12 hari x 2 tahun =Rp. 1.692.000 Penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:15% x Rp. 17.625.000 =Rp. 2.643.750 Uang THR Tahun 2015 =Rp.1.762.500+Jumlah hak Penggugat XXXVIII (Suparianto) = Rp. 23.723.250Halaman
23 — 4
Hakim; MAINIZAR,S.H...... 2.0000... eee Panitera Pengganti ; SUPARIANTO.........................
17 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;----------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;------------------------------------
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( Saeran Suparianto bin Wosoredjo ) terhadap Penggugat (
28 — 2
SUPRIANTO Bin USMAN, kemudian dompet dibuang oleh para Terdakwa di RimbaJaya tersebut, lalu pada ke esokan harinya para Terdakwa, terdakwa 1 SUPARIANTO BinUSMAN, Terdakwa 2 BUDI LUHUR dan Terdakwa 3.
20 — 2
adalah abang saksi yangbernama ADI SYAHPUTRA dan disaat itu saksi tidak ada buatkantanda terima uang tersebut, karena sebelumnya terdakwa tersebutsudah menelpon MUHAMAMD YUSUF bahwa saksi maumengantar uang tersebut dan setelah uang tersebut diterima olehMUHAMAAD YUSUF lalu oleh MUHAMMAD YUSUF menelponterdakwa bahwa uang dari Saksi Sudah diterimanya;Atas keterangan saksi tersebut di benarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan saksiVerbalisan yang bernama Aiptu Suparianto
23 — 4
SUPARIANTO, di bawah sumpah atau janji menurut agamanya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya yaitu sebagai berikut :e Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar;1011Bahwa Saksi melihat penangkapan Terdakwa, karena pada waktu itu Pihak Polisimeminta Saksi selaku gamot untuk menyaksikan penggeledahan dalam rumahTerdakwa ;Bahwa Pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.35 wib Saksisedang berada dirumah lalu datang seorang lakilaki mengaku anggota Polisi PolsekPerdagangan