Ditemukan 124 data
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warto bin Tamyid) kepada Penggugat (Supraptini binti Samino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah
7 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tukirin bin Atmoyadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Supraptini binti Nurlasio) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197.000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Rahman Adi Permana
32 — 6
Saksi SUPRAPTINI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Perempuan yang bernamaAditias Gilang Kemuning pada tanggal 9 Agustus 2014 dan dari pernikahantersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : Rayhan ArjunaRahman dan Adnan Fatahillah Rahman, masingmasing berumur 4,6 tahundan 2,6 tahun ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmerubah anak Pemohon yang ke II dari Adnan Fatahillah Rahman
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Rahayu bin Suyanto) terhadap Penggugat (Ayu Supraptini binti Prayitno Praptoharsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
13 — 1
SARING) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRAPTINI Binti AGUS SUBAKTI) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Utomo bin Marpuk) kepada Penggugat (Supraptini binti W. Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Prapti Al Amien
22 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohon PRAPTI AL AMIEN dari Akta Lahir, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Nomor Pokok Wajib Pajak, dan Akta Cerai, dengan nama SUPRAPTINI pada Ijazah dan Surat Tanda Tamat Belajar, adalah satu orang yang sama;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga saat ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mimin Zusila bin Sanmurdjo) kepada Penggugat (Sri Supraptini binti Sugeng Sugiyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
8 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Budi Hartono bin Darmanto ) terhadap Penggugat ( Supraptini binti Partodikromo ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
14 — 8
Lenggono) kepada Penggugat (Supraptini binti Hadi Tugino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.996.000,00 (sembilan ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);
13 — 2
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon NUGROHO EKO SUSANTO bin SUPARMINuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon SUPRAPTINI binti ATMO JONO ; 3.
58 — 7
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rubino bin Sarmanto) terhadap Penggugat (Supraptini binti Kastomo).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Riyanto bin Slamet Hadi Suwito) kepada Penggugat (Supraptini binti Soekamto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus
24 — 12
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUDIRO bin SALEH) terhadap Penggugat (SUPRAPTINI binti NYARPAN);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Tengah dan Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, untuk
Ahmad Machrus Zen
Tergugat:
1.Hj Suryani
2.Perseroan Terbatas Bank Bukopin Cab, Dps
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA DENPASAR (BPN)
23 — 12
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTADENPASAR, yang beralamat di Jalan Pudak No. 7,Sumerta Kauh, Denpasar Timur, Kota Denpasar,Bali, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu tanggal 26Februari 2018 : Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan ; Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan ; Tergugat Il datang menghadap di persidangan diwakili oleh NYOMAN GEDE SASWITA, NYOMAN AGUS PITMANTARA dan MADEDIAN SUPRAPTINI, karyawan PT Bank Bukopin Tbk,
Rahman Adi Permana
35 — 7
Saksi SUPRAPTINI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Perempuan yang bernamaAditias Gilang Kemuning pada tanggal 9 Agustus 2014 dan dari pernikahantersebut Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu : Rayhan ArjunaRahman dan Adnan Fatahillah Rahman, masingmasing berumur 4,6 tahundan 2,6 tahun ;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ini adalah inginmerubah anak Pemohon yang ke II dari Adnan Fatahillah Rahman
136 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPRAPTINI SUTARTO, SH. HakimHakim Anggota sertaBINSAR P. PAKPAHAN Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd. Ttd.DR. PAULUS EFFENDI LOTULUNG, SH, H. SOEHARTO, SHTtd.www.hukumonline.comwww.hukumonline.comNY. SUPRAPTINI SUTARTO, SHPanitera Pengganii,Tid.BINSAR P. PAKPAHANBiayabiaya:1. Meterai Rp. 2.000,2. Redaksi Rp. 1.000,3. AdministrasiKasasi Rp. 1.997.000,Jumlah Rp. 2.000.000,www.hukumonline.com
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (ENIK SUPRAPTINI BINTI SUGITO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
27 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhumah Supraptini binti Suwarno bin Achmad Sukur, yang meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober 2010 adalah sebagai berikut :
- Sunari bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
- Suefdi bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
- Sugeng Cahyono bin Suwarno, sebagai saudara kandung;
- Gatoto Harso Wahyudi bin Suwarno, sebagai
11 — 9
Tat ay4sMenimbang, bahwa saksi Yuni Supraptini dan saksi I Khairunnisa, keduanya adalahsaksi dari pihak keluarga dan atau orang dekat Penggugat yang telah memberikan keterangan didepan sidang di bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan pada penglihatan dan ataupengetahuannya sendiri dan isi keterangannya pada pokoknya seperti tersebut di atas, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 22 ayat (2) Peraturan