1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Sukendar bin Djumadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suryatini Setiawan bin Sudono ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp651000,00 ( enam ratus lima puluh satu ribu

Diyan Suryatini binti Moch Idris, umur 47 tahun,Islam, itbu rumah tangga, JI. Kp. Peladang, Kec.

Bahwa atas Kesepakatan tersebut Penggugat dan Tergugatmensahkannya dalam Akta Kesepakatan Bersama di hadapanNotaris/PPAT Ade Suryatini, S.H., MKn No: 21 tanggal 19 Maret 2021;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;2. Menyatakan pernikahan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian dan menjatuhkan talak satu raji kepada Penggugat;3.

Menyatakan sah dan berharga Perjanjian antara Penggugat danTergugat tanggal 15 Maret 2021 dan Akta Kesepakatan Bersama dihadapan Notaris/PPAT Ade Suryatini, S.H., MKn No: 21 tanggal 19 Maret;4. Membagi harta bersama antara Penggugat dan Tergugat sebagaiberikut:Harta untuk TERGUGAT:Him.6 dari 21 hlm. Putusan No1515/Pdt.G/2021/PA.JS.1.

Menyatakan hukum bahwa Perkawinan Pemohon yang kedua denganKomang Suryatini, secara adat dan agama Hindu pada tanggal 14Pebruari 2002, di Desa Lokapaksa, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng yang ditandatangani oleh oleh Perbekel Desa Lokapaksa adalahsah demi hukum;Halaman 2 dari10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN.Sgr3.

Ade Suryatini, SH, Mkn

ADE SURYATINI, S.H., M.Kn., Yang beralamat di Muwardi Rayalll No. 44, RT.14/RW. 3, Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol petamburan,Jakarta Barat, sebagai TURUT TERBANDING IV/ TURUT TERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Tinggi DK!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jahidin bin Sahlan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atin Suryatini binti Tamin DS.) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suheri bin Judi) terhadap Penggugat (Yuli Suryatini binti Sutaji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HENDI bin NANA) terhadap Penggugat (IMAS SURYATINI alias IMAS SURYATI binti JUJU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 286000,00

Nurmiati binti Sangkala, sebagai ibu kandung;

Suryatini alias Suryatini binti M. Sutisna)di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Asli Surat Rekomendasi Perceraian atas nama Suryatini yangdikeluarkan oleh SMK Pasundan Banjar, bermeterai cukup (bukti P.2);3. Saksi:1.saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kota Banjar, dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :2.

Tini Suryatini binti H.

Syahmad) terhadap Penggugat (Lilis Suryatini binti Uju) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Suryatini Binti Sudarman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di jalan Gunung Bendahara, Lingkungan II, KelurahanPujidadi, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yangmenikah tahun 2010 di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memberi ijin kepada Pemohon ( BROHIM bin RATIM) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ZENNY SURYATINI binti SUKARYAT ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah

Foto copy SURAT PERNYATAAN PERCERAIAN tanggal 22 Juli 2008antara Ni Made Ayu Suryatini dengan PENGGUGAT, diberitanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P1sampai dengan tanda bukti P5 dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya danbuktibukti tersebut telah diberi meterai yang cukup sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas, untukmeneguhkan dalil gugatannya, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang

Tutik Ulfa Suryatini umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kelurahan Giri Kecamatan Giri KabupatenBanyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai bibi TermohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami Istridan belummempunyai keturunan;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 bulanBahwa saksi tahu sekarang telah

perceraian.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telahmenyanggupi akan memberi nafkah iddah, nafkah Madiyah serta mut ah sesuaikemampuannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi dibantah olehTergugat Rekonvensi maka sesuai ketentuan pasal 163 HIR PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dibebani pembuktian secara berimbang.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi telah menguatkangugatan dengan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Pristiyo binAmbari Gufran dan Tuti Ulfa Suryatini

Bahwasaksitahu Penggugatbekerja sejak 01 Oktober 2013;Bahwa Penggugat bekerja sebagai sekuriti di tempat Tergugat dengangaji Rp. 2.100.000,00 ;Halaman 12 dari 25 Putusan PHI Nomor 10/Pdt.SusPHI/2019/PN Tte Bahwasaksi tidak tahu persis apa status kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu cerita masalah PHK Penggugat dari teman teman ditempat kerja; BahwaPenggugatdi PHK pada tanggal 04 April 2018 ; Bahwa perjanjian kerja tidak pernah ditandatangani lagi sejak 6 tahunterakhir, hanya 4 kali menandatangani kontak kerja;Suryatini

Suryatini ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannya telahmengajukan bukti surat berupa bukti T1 sampai dengan T6 dan Saksisaksiyaitu : 1. Mardi Utomo dan 2.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Saepuloh Bin Kosim) terhadap Penggugat (Tuti Suryatini Binti Karna);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini

SHINTIA MAGDALENAdan kartu ATM beserta nomor PIN.Bahwa sekitar tanggal 4 Pebruari 2017, saksi AYU SURYATINI SUMANTRA,S.T., MSC diberikan informasi atau laporan oleh terdakwa bahwa saksiSHINTIA MAGDALENA BJORLING telah membuka rekening di KantorCabang Pembantu Bank Arta Graha International Kuta dengan setoran awalRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dan saksi AYU SURYATINI SUMANTRA,S.T., MSC mengganggap SHINTIA MAGDALENA BJORLING bukanlahnasabah potensial karena setoran awalnya hanyalah sebesar Rp.

Saksi AYU SURYATINI SUMANTRA, S.T., MSC dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dan terdakwa bersamasama kerja di PT Bank Arta GRahaKuta, Badung BaliBahwa saat ini saksi bekerja di PT. Bank Arta Graha selaku KepalaKantor Cabang Pembantu Bank Arta Graha International Kuta, yangberalamat di Jalan Kartika Plaza, Pertokoan Discovery Mall blok A13Kuta. Saksi menjabat sejak tahun 2013.

Kuta dengan setoran awal Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), dan oleh saksi AYU SURYATINI SUMANTRA, S.T.

Fotokopi akta Kelahiran atas nama Eri Wulandari Wijaya, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda P 10 bukti ini membuktikan bahwa Eri Wulandari Wijayaadalah anak kedua dari Wijaya Kusuma dan Suryatini yang lahir tanggal1 Febriari 2004;11.