1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ROFIQ bin GISAN (ALM)) terhadap Penggugat (ADELIA PRASTIKA SARI binti WINANG TRI SUSANTYO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

EKO SUSANTYO, A.Ptnhberdasarkan surat kuasa khusus No. 460/SKK.600.14/35.08/V/2011 tertanggal 03 Mei 2011 ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IN ; Pengadilan Negeri terSebut ; Telan membaca suratsurat dan berkas perkara yang berkaitan denganperkara inl ; nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cnn cence neeTelan mendengar keterangan saksi dan kedua belah pihak yangberperkalra n 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ncn nn nnn nnn nn nnn nna na ncnn nna nencnnnnnnTelan pula memperhatikan buktibukti

EKO SUSANTYO, A.Ptnh berdasarkan surat kuasa khususNo. 460/SKK.600.14/35.08/V/2011 tertanggal 03 Mei 2011 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 1 Tahun 2008 menyebutkan selurun perkara perdata diwajibkan untuk terlebin dahulu di selesaikan melalui perdamaian dengan bantuanhakim Mediator ; 222222 2 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn n eeeMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan No. 22/Pdt.G/2011/PN.Lmj.menetapkan Meirina Dewi S, SH.MHum., ditunjuk sebagai

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Susantyo Bin Barino) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sri Rahayuningsih Binti Daldjat) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar/memberikan mut`ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
4. Menyatakan bahwa pembayaran/penyerahan uang mut`ah sebagaimana diktum nomor

Menetapkan agar terdakwa IWAN SUSATYO Bin HURIP SUPRAPTO, S Sosdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan/Permohonan Terdakwa Iwan Susantyo bin HuripSuprapto, S Sos yang diucapkan secara lisan yang memohon agar hukumannyadiringankan karena terdakwa mempunyai tanggungan dan sangat menyesal atasperbuatannya tersebut ; nne annem nnn nnn nnn nnn nnn nananTelah mendengar Pembelaan / Pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwatertanggal 10 April 2014 yang

pada pokoknya sebagai berikut ;.1 Menyatakan Terdakwa IWAN SUSANTYO, S Sos Bin HURIP SUPRAPTO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke 1KUHP ;.2.

Siantar Tiara Estate , uang hasil penggelapan tersebut dialirkankepada terdakwa Iwan Susantyo ; Bahwa menurut keterangan saksi Ching Ling terdakwa adalah suami sirinya ; Bahwa menurut pengakuan saksi Ching Ling kepada saksi , uang sebanyaklebih kurang tujuh milyard tersebut telah habis dipergunakan saksi Ching Lingdan terdakwa untuk membeli rumah, mobil, perhiasan emas, air Soft Gun,mainan, boneka dan berfoyafoya ; e Bahwa uang yang digelapkan milik PT.

Siantara Tiara Estate tempat saksi bekerjasebesar Rp. 7.000.000.000, dan uang tersebut saksi serahkan kepadaterdakwa Iwan Susantyo (suami saksi) dengan cara di transfer ke rekeningterdakwa sejak bulan Juli 2012 sampai dengan bulan Agustus 2019 ; Bahwa saksi bekerja sebagai kasir di PT. Siantar Tiara Estate ; Bahwa saksi bekerja di PT.

Nama : EKO SUSANTYO, APtnh.;Jabatan : Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Bangkalan, ;Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil, pada Kantor Pertanahan KabupatenBangkalan berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 02/SK35.26/I/2017Tanggal 21 Pebruari 2017 selanjutnya disebut sebagai ;wana nnnne ne nnnn enn nne PEMBANDING/TERGUGAT;MELAWAN1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (DIDIT SUSANTYO bin AGUS SUBENO ) terhadap Penggugat (RIRIN VIRRYANTI binti AKBAR SUGANDA );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini

Pelaksanaan lebih lanjut ketentuan sebagaimana dimaksud padaayat (2) dan ayat (3) diatur oleh Mahkamah Agung.Melihat pandangan Yang Mulia Majelis Hakim dengan Pasal 195 (6) HIR,sangatlah merugikan Para Pembanding dan Pembanding II yangmenerangkan bahwa hanya fihak ketiga yang dapat mengajukan eksekusi,karena penafsiran Pasal 195 (6) HIR sangatlan luas menurut Ny.Retnowulan Susantyo SH, dan Iskandar Oeripkartawinata SH. Dalam bukuHukum Acara Perdata dalam teori dan praktek halaman 175.

., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palembang dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Subur Susantyo, S.H. Mion Ginting, S.H.Sri Endang A.N., S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. M. Afiudin, S.H., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 472/Pid.Sus/2016/PN Pig.

salah satudari obat yang dipasarkanBahwa saksi sebagai atasan dari terdakwa sehingga apabila adapermasalahan dengan bawahannnya maka saksi juga ikutbertanggung jawabBahwaterhadap kasus terdakwa bahwa pendistribusian obatyang dilakukan oleh tedakwa adalah tidak benar, karena tugasterdakwa hanya sebagai promosi saja dan pendistribusian adalahwewenang distribusiBahwa saksi telah melakukan pembayaran dari pemesanan obattersebut semuanya sebesar Rp.4.164 146 kepada PBF Indofarmadengan cara s melalu rek Susantyo

Kasi Sengketa,konflik dan Perkara Pertanahan, FADJAR ANINDYAWAN, SH Kasubsi Perkara Pertanahan dan EKO SUSANTYO, APTnh Kasubsi Sengketa dan Konflik Pertanahan pada KantorPertanahan Kabupaten Bangkalan, JI.

Sertipikat Hak Milik Nomor 460/DesaJatimulyo (bukti T.VI.1) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 461 (bukti T.VI.2),dimana di dalam persidangan telah ditunjukkan buku tanahnya oleh Petugas KantorPertanahan Kabupaten Lumajang yang bernama Eko Susantyo. A. Ptnh., dan jugatelah disumpah adalah Hj Nur Kholifah sekali kali bukan Mama Gede.

Menetapkan supaya barang bukti :- 1 ( satu ) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 Nopol AE 2410 BI beserta STNK, BPKB dan kuncinya, dikembalikan kepada saksi David Eko Suryanto ;- 1(satu) lembar fotocopy STNK Nopol AE 2410 BI Th 2010 warna hitam, 2 ( dua ) lembar fotocopy BPKB Nopol AE 2410 BI th 2010 warna hitam, 1 ( satu ) bendel perjanjian pembiayaan dari PT Wom Finance 27-09-2014, 1( satu ) fotocopy KTP an David Eko Susantyo tetap terlampir dalam berkas perkara, - 1 ( satu ) buah HP

SaksiEmilius Eri Susantyo menerangkan bahwa harga pasar tanah di lokasi tanah danbangunan Penggugat tersebut adalah lebih dari Rp. 1.000.000,00/m? (satu juta rupiahper meter persegi), sehingga obyek tanah dan bangunan tersebut seharusnya dapat lakuseharga Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam juta rupiah), namun dalamlelang hanya laku sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah).

Cahyo Susantyo P 15112006 3.800.000 3.768.400189. Gimo 17112006 6.000.000 5.708.000190. Susilah 18112006 4.500.000 4.236.000191. Soelistyowati 18112006 3.000.000 2.750.000192. Sudiyono 18112006 2.500.000 2.500.000193. Supriyati 21112006 550.000 279.700194. Anom Widianarko 22112006 4.000.000 3.554.400195. Warsudi 22112006 4.500.000 4.381.000196. Sri Muningsih 23112006 3.000.000 2.916.650197 Samsudin 23112006 2.000.000 1.888.800198. Natan 24112006 2.000.000 1.851.000199.

Cahyo Susantyo P 15112006 3.800.000 3.768.400189. Gimo 17112006 6.000.000 5.708.000190. Susilah 18112006 4.500.000 4.236.000191. Soelistyowati 18112006 3.000.000 2.750.000192. Sudiyono 18112006 2.500.000 2.500.000193. Supriyati 21112006 550.000 279.700194. Anom Widianarko 22112006 4.000.000 3.554.400195. Warsudi 22112006 4.500.000 4.381.000196. Sri Muningsih 23112006 3.000.000 2.916.650197 Samsudin 23112006 2.000.000 1.888.800 Hal. 36 dari 45 hal. Put. No. 274 K/Pid.Sus/2011 198.

Pembanding/Penggugat : HERMAN ON, B.Sc
Terbanding/Tergugat : HARIANTO
Terbanding/Tergugat : SAIDI SUSANTYO
Terbanding/Tergugat : KANTOR NOTARIS NANI WIDYAWATI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA DI JAKARTA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH PROPINSI JAMBI DI JAMBI Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAMBI
Turut Terbanding/Penggugat : CHAIRANI
Turut Terbanding/Penggugat : HERNATUTI

Eko Susantyo, APTnh, pekerjaan Kasubsi Sengketa danKonflik Pertanahan;Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor 88K/TUN/2016Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanSoekarno Hatta No.17 Bangkalan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 20/SK35.26/IX/2014, Tanggal 29 September2014;ll. WEFI, Kewarganegara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamatdi Dusun Tenjui, Desa Geger, Kabupaten Bangkalan;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. M. Fahrillah, S.H.;2. Mansur, S.H., M.H.

Foto copy Risalah Lelang No. 424/2009, tertanggal 21 Mei 2010 oleh Pejabat LelangLUHUR SUSANTYO, S.H., bukti T12 ;28. Foto copy Surat Peringatan I, tertanggal 22 Agustus 2007, bukti T13 ;29. Foto copy Surat Peringatan II, tertanggal 27 Agustus 2007, bukti T14 ;30.

,MH, 2.HERDY PRATAMA SUSANTYO,SH., Advokat Pengacara danHalaman 1 dari 30, Putusan Perdata Nomor 312 /PDT/2021/PT.SBYAdvokat Magang, yang berkantor di Jalan Ikan Paus No.11 KotaProbolinggo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal27 Maret 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 29 Maret 2021, dengan Nomor Register48/SKK/03/2021/PN.Pbl, selanjutnya disebut : sebagai Terbanding IIsemula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelan membaca berkas' perkara

Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);

3. Menyatakan gugatan Penggugat tentang hutang dalam perkawinan tidak dapat diterima;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat biaya nafkah anak yang bernama CHATRANE PUTRI SUSANTYO binti WINANG TRI SUSANTO, sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan minimal

;Hal 61 dari 83 hal PutNomor: 582/PDT.G/2014/PN.JKT.BRT.19.Photo Copy sesuai dengan aslinya Laporan Keuangan PT.PENTA GRAHAARTISTIKA tanggal 31 Desember 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehONGKI SUSANTYO, selaku Direktur CV.INTEGRA CONSULTING yangdibiritanda bukti T19;20.Photo Copy sesuai dengan aslinya Daftar Laporan Keuangan PT.PENTAGRAHA ARTISTIKA tanggal 31 Desember 2012 berupa Neraca dan LaporanLaba/Rugi yang dibuat dan ditandatangani oleh ONGKI SUSANTYO, selakuDirektur CV.INTEGRA CONSULTING

PGA yangditujukan kepada Ongki Susantyo CV.