PUTUSANNOMOR : 15/ PID.B / 2013 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaLET CIQW, 3~ nn nnn nnnNama : MADE GOBYOH.Tempat lahir : Banjar Tabu Songan.Umur / tgl.

Lahir : 55 tahun / Tahun 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Banjar Tabu, Desa Songan A, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli.Agama : Hindu.Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Bangli berdasarkan suratPerintah / Penetapan penahanan :2n no nono nnnnnenennnnne1.Penyidik dari tanggal 16 Januari 2013 sampai dengan tanggal 04eg =) 9) 02 Oe. Perpanjangan Penuntut Umum dari tanggal 05 Pebruari 2013 sampaidengan tanggal 16 Maret 2013 ;".

Tabu, Ds. Songan A,Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli atau setidaktidaknya ditempattertentu yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangli, Dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap korban JRO WAYANPADU,sehingga menyebabkan luka yang Terdakwa lakukan dengan caracaraSebagai Derikut :

Wan Tabu.

Wan Tabu tersebut;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Ktn3.

Wan Tabu, dan pada saat itu Saksi ditangkap bersamadengan Terdakwa Imam Fadli Pratama Alias Gembel Bin Alm SahimanDesky; Bahwa berawal ketika Saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat Saksimasuk kedalam rumah milik sdr. Wan Tabu sekira pukul 16.30 wib, tidaklama kemudian Saksi mengeluarkan narkotika jenis sabu dan melihat halitu. Terdakwa menanyakan kepada Saksi darimana kau bell itu laludijawab Saksi dari si Erwin Ariga Als Kaca, selanjutnya Terdakwa danSaksi duduk berhadapan dilantai rumah sdr.

Wan Tabu, dan pada saat itu Terdakwaditangkap bersama dengan Saksi Alfian Fauzi Als Pacin (dituntut dalamberkas perkara terpisah) ; Bahwa berawal ketika Terdakwa bertemu dengan Saksi Alfian Fauzi AlsPacin pada saat masuk kedalam rumah milik sdr.

., Jenis Kelamin4.Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat di Lingkungan Tabu RT/RW:003/003 KelurahanWaetuo Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone. Selanjutnya disebut Pembanding semulaTergugat ;. Hj. MURNIATI Binti JEMMA., Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Lingkungan TabuRT/RW:003/003 Kelurahan Waetuo Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone.

., Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diLingkungan Tabu RT/RW:003/003 Kelurahan WaetuoKecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Selanjutnya disebut sebagaiPembanding V semula Tergugat V;Dalam hal ini Tergugat I, Il, II dan IV, Tergugat V member!kuasa kepada Salahuddin S.H., Ikramullah, S.H.

., Jenis Kelamin Perempuan, Umur 63 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Lingkungan Tabu RT/RW:003/003Kelurahan Waetuo Kecamatan Tanete Riattang TimurKabupaten Bone. Dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Muhammad Fadjrin, S.H.

PVIII Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2020dengan NOP. 73 11 730 004 0120243 atas Nama Wajib Halaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 292/PDT/2021/PTMKS Pajak Parellu B Paddare, Dusun Tabu Kel. WaetuwoKec. Tanete Riattang Timur Kab. Bone.9.

PX Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Daftar Peta Blok Dusun Tabu Kel. Waetuwo Kec. Tanete Riattang TimurKab. Bone dengan Kode Wilayah 73 11 730 004 NomorBlok 012 dengan obyek Nomor 0243 atas Nama Wajib Pajak Parellu B PaddareBahwa bukti tertanda (PX) adalah merupakan bukti bahwa atas tanah sawah obyek sengketa adalah benar terletak pada Blok 12 Nomor obyek243 di Lingkungan Tabu, Kel. Waetuwo Kec.

Lahir di Tabu Darat Hulu, tanggal 1 Juli 1984, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamatdi Tabu Darat Hulu Rt. 006 Rw.002 Kecamatan LabuanAmas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaigata Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas dan suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan ini ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi Pemohon ;Menimbang, bahwaPemohon dengan permohonannya tertanggal 15 Juni 2016 yangterdaftar

berikut :1 SAKSIMARIA ULPAH;Halaman 3 dari 4HalamanBahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi merupakan isteriPemohon;Bahwa saksi dan Pemohon menikah di Labuan Amas Selatan tanggal14 agustus 2009 secara agama Islam dan terdaftar di Kantor UrusanAgama Labuan Amas Selatan dan hingga sekarang masih terikatperkawinan dengan Pemohon;Bahwa, dari pernikahan saksi dengan Pemohon dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama AZIZAH yang lahir pada tanggal 10 Desember2010 yang lahir di rumah saksi dan Pemohon di Tabu

Bahwa tujuan pengajuan permohonan perbaikan akta kelahirantersebut untuk kepentingan semua administrasi anak saksi danpemohon ke depannya;Bahwa, tidak ada pihak yang berkeberatan dengan maksud pemohontersebut;2 SaksiIMUHAMMAD HUSNI THAMRIN;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi masih berhubungankeluarga dengan isteri Pemohon yang bernama MARIA ULPAH;Bahwa pada tahun 2012 saksi diberitahu oleh saksi MARIA ULPAHdan ibunya bahwasanya saksi MARIA ULPAH telah menikah denganseorang lakilaki dari Tabu

pengajuan permohonan perbaikan akta kelahirantersebut untuk kepentingan semua administrasi anak saksi danpemohon ke depannya;e Bahwa tidak ada pihak yang berkeberatan dengan maksud pemohontersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan bahwa terdapat kekeliruan tahun kelahirananak Pemohon dan saksi Maria Ulpah tersebut di Kartu Keluarga Pemohon dikarenakan ketikadi data oleh Budi Pembekal di Tabu

Sungai Tengah;Halaman 7 dari 4HalamanBahwa benar pemohon menikah dengan seorangperempuan bernama MARIA ULPAH di rumah saksiMARIA ULPAH di Labuan Amas Selatan tanggal 14agustus 2009 secara agama Islam dan terdaftar di KantorUrusan Agama Labuan Amas Selatan dan hingga sekarangPemohonmasih terikat perkawinan dengan saksi MARIAULPAH;Bahwa, benar dari pernikahan saksi dengan Pemohondikaruniai (satu) orang anak bernama AZIZAH yanglahir pada tanggal 10 Desember 2010 yang lahir di rumahsaksi dan Pemohon di Tabu

Desa Labuan Tabu Rt 02 Rw 01 KecMartapura Kota Kab Banjar.: Islam.: Buruh.: SD (Tidak Tamat).Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Pebruari 2013 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara diMartapura berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 23 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 14 Maret 2013.2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Maret 2013 sampai dengan 03April 2013.3 Penuntut Umum sejak tanggal

memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan Alternatif, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HAMDI ALS JOONG BIN (Alm) BADRIANSYAH pada hari Jumattanggal 22 Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atai setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat diDesaLabuan Tabu

K (obat keras)tersebut dilakukan penyitaan dan kepada terdakwa dilakukan pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUABahwa terdakwa HAMDI ALS JOONG BIN (Alm) BADIANSYAH pada hariJumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Pebruari 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Desa Labuan Tabu

dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dipersidangan telah menyatakan bahwa ia telah mendengar serta mengerti akan dakwaantersebut dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksi di bawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing, yangketerangannya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Saksi AKHMAD ZULKIPLI.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekitar jam 16.00Wita diDesa Labuhan Tabu

sebanyak 100 butir dan 2.180 butir obat jenisDextro methorpan.Bahwa terdakwa memebeli obatobat tersebut dari seorang perempuandiMartapura.Bahwa terdakwa membeli obatobat tersebut akan dijual kembali.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual obatobatan tersebut atauterdakwa tidak memiliki keahlian tentang kesediaan farmasi.Bahwa benar barang buti yang diajukan diersidangan.Saksi TAUFIQ HARIYANTO.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013 sekitar jam 16.00Wita diDesa Labuhan Tabu

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PN Pdp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan:Nama lengkap > Indrawati;Tempat lahir : Paninjauan;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 12 Juni 1990;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Tabu Baraie Nagari PaninjauanKecamatan X Koto Sumbar;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu rumah

Nofrialdi, menyatakan:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik dariSaksi;bahwa Pemohon berdomisili dan beralamat di Jorong Tabu Baraie NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;bahwa Pemohon telah menikah dengan Eka Putra Donel pada tanggal 26Juni 2014, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki yang diberi nama Alfathar Ramadhinka;bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon yang bernamaEka Putra Donel sebagaimana tertuang dalam

Delvi Nofita, menyatakan:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik dariSaksi; bahwa Pemohon berdomisili dan beralamat di Jorong Tabu Baraie NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; bahwa Pemohon telah menikah dengan Eka Putra Donel pada tanggal 26Juni 2014, dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (satu) oranganak lakilaki yang diberi nama Alfathar Ramadhinka; bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon yang bernamaEka Putra Donel sebagaimana tertuang

Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jorong Tabu Baraie NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;2. Pemohon telah menikah dengan Eka Putra Donel pada tanggal 26 Juni2014 di Kantor Urusan Agama X Koto Kabupaten Tanah Datar;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Eka Putra Donel mempunyai1 (satu) orang anak lakilaki diberi nama Alfathar Ramadhinka lahir diPadang Panjang tanggal 22 Juni 2015;4.

Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jorong Tabu Baraie NagariPaninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;2. Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Eka Putra Donel padatanggal 26 Juni 2014;3. Bahwa benar dari pernikahan Pemohon dengan Eka Putra Donelmempunyai 1 (satu) orang anak lakilaki diberi nama AlfatharRamadhinka lahir di Padang Panjang tanggal 22 Juni 2015;4.

Tempat tinggal : Banjar Tabu, Desa Songan A, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Juli 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/22/VII/RES.4.2./2020/Resnarkoba tanggal 24 Juli2020;Terdakwa Nyoman Gede Puspa Wirawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengantanggal 15 Agustus 2020;2.

Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa Nyoman Gede Puspa Wirawan pada hari Jumattanggal 09 Juli 2020 sekitar pukul 17.00 WITA atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun2020, bertempat di rumah Terdakwa Nyoman Gede Puspa Wirawan yangberalamat di Banjar Tabu

, Desa Songan A , Kecamatan Kintamani, KabupatenBangli atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Bangli, Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai, Atau Menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman Perbuatan mana dilakukan Terdakwa Nyoman Gede PuspaWirawan dengan cara sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa Nyoman Gede Puspa Wirawan pada hari kamistanggal 09 Juli 2020 pukul 16.00 WITA sedang berada di rumahnya yangberada di Banjar Tabu, Desa

Made Agus Gunawan, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan perkara Terdakwa ini karena pada hariJumat tanggal 24 juli 2020 sekitar pukul 17.00 wita di Banjar Tabu, DesaSongan, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli Saksi bersama temanSaksi yang bernama Putu Putra Sanjaya berhasil mengamankanterdakwa Nyoman Gede Puspa Wirawan karena terduga sebagaipenyalah guna Narkotika; Bahwa berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Banjar Tabu,Desa Songan

, Desa Songan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli; Bahwa pada saat Saksi datang kerumah Terdakwa Nyoman GedePuspa Wirawan di Banjar Tabu, Desa Songan, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Saksi tidak pernah melihat bendabenda yangmecurigakan seperti, bong, potong pipet, korek api gas dan benda yanglainnya yang digunakan oleh Terdakwa Nyoman Gede Puspa Wirawanuntuk menggunakan Narkotika golongan jenis shabu; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Terdakwa Nyoman Gede PuspaWirawan di Banjar Tabu, Desa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maftukha bin Nadori) terhadap Penggugat (Maria Ulfa binti Tabu);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MIRSAD Bin Tabu) terhadap Penggugat (JAMILAH Alias Milah Binti Obes);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu );

Dubalang Batuah, umur + 68tahun, agama Islam, suku Caniago Tabu , pekerjaanPensiunan TNI, selaku mamak kepala waris dalam kaumpenggugat 1, 2, alamat di Jin. Imam Bonjol No. 1Rt.01/Rw.03 Kelurahan Tanah Garam Kecamatan LubukSikarah Kota Solok, selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat :2.

YULIDAR pr, umur + 65 tahun, agama Islam, sukuCaniago Tabu pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jin.Pulai No. 21 Rt.01/Rw.02 Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, selanjutnya disebutPembanding II semula Tergugat II;3.

YARNETI pr , umur + 55 tahun , agama Islam, sukuCaniago Tabu , pekerjaan Rumah Tangga, alamat RimboBarantai Rt.02/Rw.05 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarang Kota Solok, selanjutnya disebutPembanding III semula Tergugat III;Dalam hal ini para Penggugat memberikan kuasa kepada Dian EkoRiza Putra, SH dan Yuli Arman, SH, Advokat yang beralamat di KantorHukum Star Justice & Associates Advokat/Penasihat Hukum & LegalConsultan Jalan Manunggal Kelurahan Aro IV Korong KecamatanLubuk Sikarah Kota

DAHLIAR pgl Candah pr, umur + 71 tahun, agama Islam, sukuCaniago Tabu, pekerjaan Pensiunan PNS/Guru, untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum, Alamat JIn. Tabu PulukPuluk No. 42 Rt. 2/Rw.1 Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, selanjutnya disebut Terbanding semula Penggugat ;2. HENDRIKO PglI Riko, lakilaki, umur + 35 thn, agamaIslam, suku Caniago Tabu, pekerjaan Swasta, untuk dirisendiri dan anggota kaum, alamat Jin.

Tabu PulukPuluk No.42 Rt. 2/Rw.1 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok, selanjutnya disebut Terbanding Il semulaPenggugat II;Terbanding semula Penggugat dan Terbanding II semula Penggugat IIibu beranak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Yenrizal, S.H.,dan Yusmanita, S.H., advokat/ Pengacara pada kantor H.YENRIZAL. SH& Rekan, yang beralamat kantor di Jin.

PUTUS ANNomor : 226/Pid.B/2013/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRUJI Als UJI Bin H.MUKRANITempat lahir : Tabu Darat HilirUmur/Tgl lahir : 36 tahun / 10 Oktober 1977Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tabu Darat Hilir RT.005RW. 003 Kec.Labuan AmasSelatan

hukum dan telah dihadirkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya, maka penuntutumum telah mengajukan saksisaksi guna didengar keterangannya di persidangan, lalumemberi keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikutSAKSI JAMILAH Als IMEL Binti IMANSYAH, (Dibawah Sumpah)1BahwaBahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar jam16.30 WITA di Desa Tabu

Darat Hilir RT. 001 RW.001 Kecamatan Labuan Amas Selatan., KabupatenHulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan pada saksi korban yang bernamaJAMILAH Als IMEL Binti IMANSYAH;Bahwa awalnya terdakwa mengajak saksi SURIANSYAH Bin MUKRANI untukmenagih hutang kepada rumah saksi korban di Desa Tabu Darat Hilir RT. 001 RW.001Kecamatan Labuan Amas Selatan., Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa hutang tersebut sudah setahun tidak dibayar oleh saksi korban;Bahwa terdakwa datang untuk menagih

Darat Hilir RT. 001 RW.001 Kecamatan Labuan AmasSelatan., Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan pada saksi korban yang bernamaJAMILAH Als IMEL Binti IMANSYAH;Bahwa benar terdakwa mengajak saksi SURIANS YAH Bin MUKRANI untuk menagihhutang kepada rumah saksi korban di Desa Tabu Darat Hilir RT. 001 RW.OO1Kecamatan Labuan Amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa benar hutang tersebut sudah setahun tidak dibayar oleh saksi korban;Bahwa benar terdakwa datang

padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan, menggunakan senjata penikam / penusukMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga bila salah satu perbuatan yangtermasuk dalam unsur tersebut terpenuhi maka dapat dinyatakan bahwa unsur tersebut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri dan barang bukti, pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekitar jam 16.30 WITA di Desa Tabu

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 31Desember 2013 di Lingkungan Tabu, Kelurahan Waetuo, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H. Hasim Sakaring dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Fardi karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Jumadi dan Mude, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama diLingkungan Tabu, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, dan dikaruniai seorang anak yang bernama Rehan Saputrabin Hasbi, umur 2 tahun;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah;7.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2013 diLingkungan Tabu, Kelurahan Waetuo, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tabu bin Pacuna) kepada Penggugat (Hj. Nurhaeda binti Kalabbu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Maret2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumedang pada tanggal 22 Maret 2017 dalam Register Nomor43/Pdt.G.S/2017/PN.Smd, telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Bapak Sanu Bin Tabu

Saksi ADEN TARSIMAN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa antara saksi dengan Penggugat tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan, begitu juga dengan pihak Tergugat ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat karena dulunya rumahtinggal saksi dekat dengan rumah tinggal Penggugat yaitu bertetanggadengan Penggugat dan orang tua Penggugat yaitu Almarhum Bapak SanuBin Tabu dengan lbu Ramsih Binti Hatab ; Bahwa sejak saksi

menikah, mertua saksi bertetangga dekat denganorang tua Penggugat tersebut ; Bahwa Almarhum Bapak Sanu Bin Tabu dan lou Ramsih Binti Hatab adamempunyai 1 (Satu) orang anak yaitu Penggugat yang bernama WINAYA ; Bahwa dulunya Penggugat tinggal di Dusun Cisema Satu Desa PakualamHalaman 8 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 43/Pat.G.S/2017/PN.SmdKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ;Bahwa ayah kandung Penggugat tersebut telah meninggal dunia diSumedang dan lbu kandung Penggugat pun juga

ataupun lbu Ramsih Binti Hatab (orang tua kandungPenggugat) ;Bahwa pada tahun 1980an Penggugat berdagang di Jakarta dan pulanghampir 1 (satu) bulan sekali ;Bahwa sekitar tahun 1981 1982 ada pendataan dari Pemerintah untukpembebasan tanah dan bangunan proyek pembangunan waduk Jatigede,dan pembayaran ganti ruginya dibayarkan tahun 1984 sampai dengantahun 1986 ;Bahwa pada tahun 19811982 Penggugat diberitahukan oleh Pamannyayang bernama Ado dan juga ayah kandung Penggugat yaitu Bapak SanuBin Tabu bahwa

rumah tinggal milik Penggugat telah didata oleh Tergugatdikarenakan terkena pembebasan pembangunan Waduk Jatigede, namunoleh karena Penggugat berada di luar kota yaitu di Jakarta, makaHalaman 12 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 43/Padt.G.S/2017/PN.SmdPenggugat sepakat dengan ayah kandungnya dan Ado PamanPenggugat, agar mudah dalam pendataannya maka terhadap tanah danbangunan rumah milik Bapak Sanu Bin Tabu diatasnamakan lbuPenggugat yaitu lbu Ramsih Binti Hatab, sedangkan bangunan

Memberi ijin kepadaPemohon (Marsidi bin Pusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Maniah binti Tabu) di depan sidang Pengadilan Agama Bawean;

4. Membebankan kepada Pemohonj untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah);

;Bahwa ketika Pemohon mengurus dokumen, ternyata identitas Pemohonyaitu nama kelahiran dan nama ayah kandung pada (kartu keluarga), yangtertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801091910120018 tertanggal 19Oktober 2012 tidak sesuai dengan datadata yang Pemohon miliki;Bahwa, ternyata identitas Pemohon yaitu nama kelahiran dan nama ayahkandung pada (kartu keluarga), yang tertera pada Kartu Keluarga (KK)Nomor 1801091910120018 tertanggal 19 Oktober 2012 adalah nama DIAHAYU LESTARI, tempat lahir KAYU TABU

keluarga) yang terterapada Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801091910120018 tertanggal 19 Oktober2012 Pemohon, mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Kalianda danmemerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan identitas yang benartersebut kepada Pejabat Pecatatan Sipil pada Dinas Kependudukkan danPecatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan untuk memperbaiki namakelahiran yang tertera pada Kartu Keluarga (KK) Nomor 1801091910120018tertanggal 19 Oktober 2012 yang semula nama DIAH AYU LESTARI, tempatlahir KAYU TABU

Keluarga (KK) Nomor1801091910120018 tertanggal 19 Oktober 2012 yang semula nama DIAHAYU LESTARI, tempat lahir KAYU TABU tanggal 14 AGUSTUS 2002 namaayah kandung SILAS, menjadi adalah nama DIAH AYU LESTARI, tempatlahir KLAWI, tanggal 14 AGUSTUS 2002, nama ayah kandung LASWANTO;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini menurut hukum;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiloladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon

dan selanjutnya Pemohon ingin mengubah penulisantempat lahir dan nama ayah sesuai dengan yang sebenarnya, menjadi tempatlahir Pemohon, KLAWI, nama ayah LASWANTO karena terjadi kesalahanpenginputan data pada saat pembuatan kedua dokumen tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dariPermohonan Pemohon adalah apakah Pemohon dapat memohonkanpenetapan perubahan penulisan tempat lahir dan nama ayah kandung padaidentitas Pemohon berupa Kartu Keluarga (KK), dari tempat lahir Pemohon,KAYU TABU

pada Kk;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Hakimberpendapat bahwa permohonan dalam perkara a quo berdasar dan dapatdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, berupa Kartu KeluargaNomor 1801091910120018 atas nama Kepala Keluarga SILAS, yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Selatanpada tanggal 19 Oktober 2012, diperoleh keterangan bahwa identitas Pemohonberupa Kartu Keluarga (KK), menyebutkan tempat lahir Pemohon, KAYU TABU

DAHLIAR pgl Candah pr, umur +71 tahun, Agama Islam, SukuCaniago Tabu, Pekerjaan Pensiunan PNS/Guru, untuk dirisendiri dan selaku anggota kaum, Alamat Jin. Tabu PulukPuluk No. 42 Rt. 2/Rw.1 Kelurahan KTK Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok selanjutnya disebut PENGGUGAT 1;2. HENDRIKO Pgl Riko, laki laki, umur + 35 thn,Agama Islam, Suku Caniago Tabu, Pekerjaan swasta, untukdiri sendiri dan anggota kaum, Alamat Jin.

Dubalang Batuah, umur+ 68tahun, Agama islam, Suku Caniago Tabu ,pekerjaanPensiunan TNI, selaku mamak kepala waris dalam kaumpenggugat 1, 2 alamat di JIn. Imam Bonjol No. 1 Rt.01/Rw.03Kelurahan Tanah Garam Kecamatan Lubuk Sikarah KotaSolok, selanjutnya disebut Tergugat 1;Hal 1 dari 28 hal. Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sik.2.

YULIDAR pr, umur + 65 tahun, Agama islam, SukuCaniago Tabu pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diJIn.Pulai No. 21 Rt.01/Rw.02 Kelurahan Simpang RumbioKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, Selanjutnya disebutTergugat 2;3. YARNETI pr , umur + 55 tahun , Agama islam, sukuCaniago Tabu , pekerjaan rumah tangga, alamat Rimbobarantai Rt.02/Rw.05 Kelurahan Tanah Garam KecamatanLubuk Sikarang Kota Solok, selanjutnya disebut Tergugat 3;4.

16 November 2008, yang diketahui oleh Ninik Mamak IV Jinis SukuCaniago tabu dan juga berdasarkan persetujuan mamak kepala waris dananggota kaum tgl 2 Juni 2008 .8. Bahwa didalam surat keterangan tebusan tanah tgl 20 Juni 1981 yangdibuat oleh Nawan (alm ) tentang batas batas obyek perkara yaitu ;Hal 3 dari 28 hal. Putusan Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sik.

Foto Copy Ranji Kaum Caniago Tabu tanggal 24 Juni 2020 yangtelah diberi Materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda TI.II.III.3;4. Foto Copy Surat pernyataan Muhardi Dt. Dubalang Batuah tanggal 5Mei 2020 telah diberi Materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya selanjutnya diberi tanda TI.IL.III.4;5.

PUTUSANNOMOR 297/Pdt.G/2018/PA.MSear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Atifa binti Palutturi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunSimpang Tabu, RT. 011, Desa lagan Ilir, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman milikbersama di Dusun Simpang Tabu, RT.011, Desa lagan llir, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, kurang lebih 14 tahun;. Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan di karuniai2 orang anak bernama: Rabiah Patika Sari (Perempuan), 12 Juli 2005 Ahmad Alvian Aditiya (Lakilaki), 14 April 2011.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah, dimanaPenggugat bertempat kediaman di Dusun Simpang Tabu, RT. 011, Desa laganllir, Kecamatan Mendahara Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,dan Tergugat bertempat kediaman di Dusun Simpang Tabu, RT.012, DesaHalaman 2, Perkara Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.MSlagan Illir, Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi yang telah berlangsung kurang lebih selama 4 bulan, selama itu pulaantara Penggugat dan Tergugat sudah

Saksi1.Israk Al Maaruf bin Palutturi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Simpang Tabu RT. 011 Desa Lagan Ilir, KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat. Saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama M.

Palutturi bin Paduai, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Simpang Tabu RT. 011 Desa Lagan llir,Kecamatan Mendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama M.

By Pass, No. 130, RT/RW 001/002, KelurahanKampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, sebagai Penggugat;melawanJaswir Chan bin Djariun, tempat tanggal lahir, Solok, 22111973, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Jalan JI.

By Pass, No. 130, RT/RW002/002, Kelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok selama kurang lebin 1 tahun, kemudian pindah kerumahkontrakan di IX Korong, Kecamatan Lubuk Sikarah selama 4 tahun,terakhir tinggal di rumah saudara Tergugat di JI.

By Pass, No. 130,RT/RW 002/002, Kelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaAudre Widhia Nazila, umur 9 tahun;3. Bahwa sejak pertengahan tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun dan tidak harmonis, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:3.1.

By Pass KTK, RT/RW 001/002, Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat sejak satu tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, namunsaksi tidak tahu tahun berapa Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah

tangga di Kelurahan Kampai Tabu Karambia, KecamatanLubuk Sikarah, Kota Solok dan selama dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa sejak lima bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi karena antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak bertanggung jawab dalam menafkahi Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sudah lebih empat bulan karena

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 11 Desember 2013 di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Kampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:331/12/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, tanggal 12 Desember 2013;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, selama 2 hari kKemudian Penggugatdan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumah kontrakan di KelurahanSrengseng Sawah, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, ProvinsiHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.

SIkDKI Jakarta, selama 2 bulan dan terakhir kembali membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai Tabu Karambia,Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama anak, umur 3 tahun;3.

Saksi 1, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KampaiTabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok

Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 di rumah orang tua Penggugat di KelurahanKampai Tabu Karambia, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kampai TabuKarambia, Kecamatan Lubuk