Ditemukan 194 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9362
  • Ketut Tajem selaku Bendahara (kasir) / Petengen LembagaPerkreditan Desa (LPD) Desa Adat Tanggahan Peken;3.
    pokoknya menerangkan keadaan keuanganLembaga Perkreditan Desa (LPD) Desa Adat Tanggahan Peken saat ini, dantelah ditanda tangani oleh Wayan Sudarma dan Wayan Denes, dandihubungkan dengan keterangan saksi Gusti Ngurah Sandinata sebagaikoordinator Lembaga Pemberdayaan Lembaga Perkreditan Desa (LPLPD)Kabupaten Bangli dibawah sumpah secara Agama Hindu menerangkanpada pokoknya :Bahwa ada hasil paruman krama desa per 18 Desember 2018 agarPengurusnya yang lama dibekukan Yaitu Wayan Sudarma sebagai Ketua,Pak Tajem
    sistim ini yang tidak berjalan, dan pengurus ini yangHalaman 19 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN BIii.melakukan transaksi dapat disimpulkan terjadi human eror / kesalahanmanusia;Menimbang, bahwa dalam membuktikan bantahan atau tangkisanTurut Tergugat atas gugatan Para Penggugat telah mengajukan Alat buktisebagai berikut : Bukti Surat yang diberitanda bukti T.T.3 berupa : Surat Pernyataan dari Wayan Sudarma selaku Pemucuk/Ketua, Wayan Denes selakuPenyarikan/Tata Usaha, dan Ketut Tajem
    atau tindakan yang bersifatstrategis yang berdampak harus melalui paruman, maka dihubungkan denganketerangan saksi Putu Darmawan,S.H sepengetahuan saksi pelaksanatugas /PIlt dengan pengurus tetap, pasti memiliki perbedaan khususnyamengenai hak dan kewenangannya ;Halaman 20 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2019/PN Bi.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimmemandang pentingnya dari Wayan Sudarma selaku Pemucuk/Ketua, Wayan Denes selaku Penyarikan/Tata Usaha, dan Ketut Tajem
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1264/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
315
  • SUUDI bin BAHI HAKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WIWIK RAHAYU binti TAJEM (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 13-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
PUTRA Als TOBING Bin SUJANA LUMBAN TOBING Alm
276
  • temantemannya tersebut dalam menggunakannarkotika jenis sabu tersebut tanpa ada jin dari pihak yang berwenang.Bahwa shabu yang digunakan oleh terdakwa dan temantemannyatersebut diperoleh dengan cara membeli secara patungan sebanyaksekitar % gram yaitu saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujiono sebesar Rp. 300.000, terdakwa sebesar Rp. 150.000, dansaksi Muiz sebesar Rp. 150.000, yang pembeliannya dilakukan dengancara transfer menggunakan ATM Bank Mandiri milik terdakwa di ATM diSPBU Tajem
    temantemannya tersebut dalam menggunakannarkotika jenis sabu tersebut tanpa ada jjin dari pihak yang berwenang.Bahwa shabu yang digunakan oleh terdakwa dan temantemannyatersebut diperoleh dengan cara membeli secara patungan sebanyaksekitar 4% gram yaitu saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujiono sebesar Rp. 300.000, terdakwa sebesar Rp. 150.000, dansaksi Muiz sebesar Rp. 150.000, yang pembeliannya dilakukan dengancara transfer menggunakan ATM Bank Mandiri milik terdakwa di ATM diSPBU Tajem
    puluhribu rupiah), dan terdakwa mengatakan jikamasin kurang maka agarsaksi meminta kepada saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman.Bahwa pada sekitar jam 18.30 WIB, Ateng memberikan nomor rekeningpenjual shabu kepada saksi dan saksi mengatakan kepada terdakwa jikapembelian shabu tersebut harus disetor tunai, dan terdakwa lalumenyerahkan ATM miliknya kepada saksi dan mengambil uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terkumpul sebelumnya.Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi pergi ke ATM di SPBU Tajem
    diSorogenen Il, Kalasan, Sleman, dan saat itu terdakwa meminta saksiValentine Pungki Yofani Al Valen Binti Lilik Mujiono untuk mencarikannarkotika jenis shabu untuk mereka.Bahwa selanjutnya mereka membeli shabu secara patungan sebanyaksekitar 4% gram yaitu saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujionosebesar Rp. 300.000, terdakwa sebesar Rp. 150.000, dansaksi Muiz sebesar Rp. 150.000, yang pembeliannya dilakukan dengancara transfer menggunakan ATM Bank Mandiri milik terdakwa di ATM diSPBU Tajem
    Bahwa pada sekitar jam 18.30 WIB, Ateng memberikan nomor rekeningpenjual shabu kepada saksi Valentine Pungki Yofani Al Valen Binti LilikMujiono dan selanjutnya terdakwa dan saksi Valentine Pungki Yofani AlValen Binti Lilik Mujiono pergi ke ATM di SPBU Tajem, dan mentransferuang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke sebuah nomorrekening BCA atas nama Yansen Nikson Waridjo (DPO), dan selanjutnyapada sekitar jam 20.30 WIB turun alamat pengambilan shabu yaitu diHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor
Register : 15-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 737/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
91
  • Bahwa sejak 2012 Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bemamaRatna Swandiningtyas, yakni ia telah hidup kumpul serumah di rumahkontrakan dengan perempuan tersebut di Tajem;b.
    harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat denganTergugat telah terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugatmohon diceraikan dari perkawinannya dengan Tergugat, dengan alasan karenasejak bulan Juni 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatbermain cinta dengan permpuan lain bernama Ratna Swandiningtyas, Tergugattelah hidup serumah dengan perempuan tersebut di Tajem
Register : 12-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 7 Juni 2016 — Abdul Azis als Andi bin H. Sulaiman
163107
  • Raya Tajem MaguwoharjoDepok Sleman. pada hari yang sama sekitar jam 13.00 wib, terdakwa dan saksiSandi mengkonsumsi shabu dengan cara saksi Sandi menyiapkan alatalatseperti botol bekas obat batuk Woods, sedotan, korek api gas dan pipet yangsebelumnya telah dirakit oleh saksi Sandi membentuk sebuah bong, lalu botolbekas obat batuk tersebut diisi air, kKemudian shabu dimasukkan ke dalam pipetHalaman 3 dari 12 Nomor 30/Pid.Sus/2016/PTYYKkaca menggunakan potongan sedotan dan disambungkan ke alat bong
    Raya Tajem MaguwoharjoDepok Sleman. pada hari yang sama sekitar jam 13.00 wib, terdakwa dan saksiSandi mengkonsumsi shabu dengan cara saksi Sandi menyiapkan alatalatseperti botol bekas obat batuk Woods, sedotan, korek api gas dan pipet yangsebelumnya telah dirakit oleh saksi Sandi membentuk sebuah bong, lalu botolbekas obat batuk tersbut diisi air, kKemudian shabu dimasukkan ke dalam pipetkaca menggunakan potongan sedotan dan disambungkan ke alat bong, setelahitu pipet kaca yang telah diisi shabu
Register : 17-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HEFNI YANTO BIN TAJEM) terhadap Penggugat (RUSMIYAH alias RUSMIYATI BINTI JUGAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1165/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinyapertengkaran/perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat danTergugat, puncaknya sejak April 2012 Penggugat meninggalkan rumahkediaman bersama di Perum Ayodya Citra A/19 Tajem DesaMaguwoharjo Kecamatan Depok , Kabupaten Sleman ;sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;e.
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1668/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Purnomo bin Mad Saliyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tajem binti Taridin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,00 (tujuh ratus empat
Register : 13-12-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 341/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
103
  • Puncak keretakan hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi kuranglebih pada bulan Februari tahun 2013, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di tempat kontrakan anak Penggugat didaerah Tajem, Maguwoharjo Kabupaten Slemanselama 1 bulan hingga sekarang. Selama itu antaraPenggugat dan Terrgugat masih terjalin komunikasikarena setiap minggu Penggugat pulang untukmenengok anak mereka; 5.
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 45/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi tidak mengetahui persis penyebab perselisihan danpertengkarannya, saksi mengetahui Penggugat sehabis bertengkarcerita kepada saksi bahwa Tergugat tidak transparan masalah jumlahgajinya sampai Penggugat tidak tahu, Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat dan Tergugat sering keluar rumah pergi mancing;bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang satutahun dan karena rumah Penggugat sudah dijual, Penggugat kontrakrumah di Tajem
    saksi Penggugat yang satu samalain saling bersesuaian telah dapat disimpulkan pada saat Penggugat danTergugat tinggal di rumah Penggugat, antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran masalan ekonomi karena Tergugat tidaktransparan dalam hal keuangan, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat dan Tergugat sering keluar rumah untuk pergi mincing, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih dari satu tahun dan karenarumah Penggugat sudah dijual, Penggugat kontrak rumah di Tajem
Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PID/2014/PT. PLG
Tanggal 15 September 2014 — Khusuma Erliansyah Bin Nasrul Ujang Abadi dkk
208
  • terdakwa II Sunardi memukul perut saksi Nasrun lebih kurang tiga kalisementara terdakwa II Sumiati memegangi tangan saksi Nasrun, tidak lama kemudian datangsaksi Wardasari mendekati tempat kejadian hendak mengajak saksi Farida pulang namun tibatiba terdakwa I Khusuma Erliansyah mendekati saksi Wardasari sambil membawa parang lalumenempelkannya ke leher saksi Wardasari sambil berkata ku bunuh kau, kemudian terdakwaI Khusuma Erliansyah berteriak ke arah istrinya Linda ambek golok yang ini kurang tajem
    terdakwa II Sunardi memukul perut saksi Nasrun lebih kurang tiga kalisementara terdakwa III Sumiati memegangi tangan saksi Nasrun, tidak lama kemudian datangsaksi Wardasari mendekati tempat kejadian hendak mengajak saksi Farida pulang namun tibatiba terdakwa I Khusuma Erliansyah mendekati saksi Wardasari sambil membawa parang lalumenempelkannya ke leher saksi Wardasari sambil berkata ku bunuh kau, kemudian terdakwaI Khusuma Erliansyah berteriak ke arah istrinya Linda ambek golok yang ini kurang tajem
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 386/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT, TURUT TERGUGAT
7010
  • Selanjutnya disebut Tergugat;Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal Waat Tamwil AN Naml(Dahulu Koperasi Jasa Keuangan Syariah Baitul Maal WaatTamwil Rizky Amratani), beralamat di Jalan Tajem Raya DesaMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, PropinsiHal 1 dari 4 hal Penetapan No.0386/Pdt.G/2016/PA.BtlDaerah Istimewa, Yogyakarta.
Register : 13-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 13-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PID.SUS/2016/PT PT YYK
Tanggal 7 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : YOGIE RAHARJO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIS Als. ANDI Bin H.SULAIMAN
8835
  • Raya Tajem MaguwoharjoDepok Sleman. pada hari yang sama sekitar jam 13.00 wib, terdakwa dan saksiSandi mengkonsumsi shabu dengan cara saksi Sandi menyiapkan alatalatseperti botol bekas obat batuk Woods, sedotan, korek api gas dan pipet yangsebelumnya telah dirakit oleh saksi Sandi membentuk sebuah bong, lalu botolbekas obat batuk tersebut diisi air, Kemudian shabu dimasukkan ke dalam pipetkaca menggunakan potongan sedotan dan disambungkan ke alat bong, setelahitu pipet kaca yang telah diisi shabu
    Raya Tajem MaguwoharjoDepok Sleman. pada hari yang sama sekitar jam 13.00 wib, terdakwa dan saksiSandi mengkonsumsi shabu dengan cara saksi Sandi menyiapkan alatalatseperti botol bekas obat batuk Woods, sedotan, korek api gas dan pipet yangsebelumnya telah dirakit oleh saksi Sandi membentuk sebuah bong, lalu botolbekas obat batuk tersbut diisi air, kKemudian shabu dimasukkan ke dalam pipetkaca menggunakan potongan sedotan dan disambungkan ke alat bong, setelahitu pipet kaca yang telah diisi shabu
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 522/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
VALENTINE PUNGKI YOFANI Al VALEN Binti LILIK MUJIONO
5411
  • Selanjutnyaterdakwa dan saksi Putra Bin Sujana Lumban Tobing Alm pergi ke ATM diSPBU Tajem, dan mereka mentransfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) ke sebuah nomor rekening BCA atas nama Yansen NiksonWaridjo (DPO), kemudian terdakwa dan saksi Putra Bin Sujana LumbanTobing Alm pulang ke kos terdakwa dan di tempat tersebut sudah menunggusaksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan Bombom (DPO).
    dalam berkas terpisah) didalamkamar kos terdakwa.ahwa para terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.hwa shabu yang digunakan oleh terdakwa dan temantemannya tersebutdiperoleh dengan cara membeli secara patungan sebanyak sekitar 4% gramyaitu terdakwa sebesar Rp. 300.000, saksi Putra sebesar Rp. 150.000,dan saksi Muiz sebesar Rp. 150.000, yang pembeliannya dilakukandengan cara transfer menggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi Putra diATM di SPBU Tajem
    berkas terpisah) didalamkamar kos terdakwa.ahwa para terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabu tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.ahwa shabu yang digunakan oleh terdakwa dan temantemannya tersebutdiperoleh dengan cara membeli secara patungan sebanyak sekitar 4% gramyaitu terdakwa sebesar Rp. 300.000, saksi Putra sebesar Rp. 150.000,dan saksi Muiz sebesar Rp. 150.000, yang pembeliannya dilakukandengan cara transfer menggunakan ATM Bank Mandiri milik saksi Putra diATM di SPBU Tajem
    2018 sekitar jam11.00 WIB, saksi bertemu terdakwa di rumah saksi Muiz Arif Wibowo al ArifBin Sukiman di Sorogenen II, Kalasan, Sleman, dan saat itu saksi memintaterdakwa untuk mencarikan narkotika jenis shabu untuk mereka.ahwa selanjutnya mereka membeli shabu secara patungan sebanyaksekitar 42 gram yaitu terdakwa sebesar Rp. 300.000, saksi sebesar Rp.150.000, dan saksi Muiz sebesar Rp. 150.000, yang pembeliannyadilakukan dengan cara transfer menggunakan ATM Bank Mandiri miliksaksi di ATM di SPBU Tajem
    Bahwa pada sekitar jam 18.30 WIB, Ateng memberikan nomor rekeningpenjual shabu kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kepada saksiPutra Bin Sujana Lumban Tobing Alm jika pembelian shabu tersebutharus disetor tunai, dan saksi Putra Bin Sujana Lumban Tobing Almlalu menyerahkan ATM miliknya kepada terdakwa dan mengambil uangRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang terkumpul sebelumnya.B ahwa selanjutnya terdakwa dan saksi Putra Bin Sujana Lumban TobingAlm pergi ke ATM di SPBU Tajem, dan mentransfer
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 305/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kromo Giyo bin Kariman) dengan Pemohon II (Tajem binti Kromo Karso) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1958 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.G/2006/PA.Dmk.
Tanggal 23 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
190
  • la'bk falak telah terpenohi, eetidaltidaknya antara Penggugat dan Tergugai telah terjadiperschsihan dan portengharan yang tajem dan terus menerus, schingga rumah tanggs telahpecah dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam satu rumah tangga :Telwa, bevdaserkan povlekuan Tergugel teeebul, maka Penggugal tulak vela danbersedia membavar uang iwadl vang tclah ditentukan serta mohon dengan hormat kepadaHapak ketua Dengadilan Agama Demak untuk memanggil kedua belah pihak untuk dipenkesiirmuka
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Wno
Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nomo Suwito bin Mento) dengan Pemohon II (Tajem binti Mulyo Rejo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1976 di Padukuhan Candi RT.03 RW.08 Desa Giring Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;
Register : 13-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 521/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 13 Desember 2007 — - SAHRI BIN BADRUN
206
  • yangknya sebagai berikut;Denar pada hari Jumat tanggal 29 Scptember 2007 sekira5,90 Wib bertempat di jlan umum Desa Bedilan Kp.II Kem Belitang I Kab,OKU Timur terdakwe teleh mengambil ) Unit Sepeda Motor merk RX.King werna hitam No, Pol,i@milik seksi korban RIDO ISTIJABAH BINTI M,TOHA ;mar Ketika sakai korban sedang mengendarai sepeda tersebut di pepe t olch teman terdakwa yaitu Johansyahikmen dan ketika itu Tohansyeh bin Lukmen mengambil da Motor tersebut dan samabil mengancam dengan mengpenjata tajem
Register : 17-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 81/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 30 Juli 2018 — Ir. DELTHY RINALDHY MELAWAN MAWAR MURIA RINI, DKK
3621
  • MAWAR MURIA RINI, swasta, yang bertempat tinggal di JI SD Tajem No2 Bokoharjo, RT 06 RW 36 Maguwoharjo, Sleman, DIYogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Tergugat I;2. Ir. GREGORIUS DARYANTO, Swasta, yang bertempat tinggal di Jin.Bogem, RI 08/RW 03, Desa Tamanmartani, Kalasan,Sleman, DI Yogyakarta, dalam hal ini diwakili danmemilin tempat kedudukan hukum di kantor kuasahukumnya:Halaman 1 dari 5 Pencabutan Nomor 81/PDT/2018/PT YYK1. CHANDERA, SH., M. Hum.2. ARFIAN INDRIANTO, SH.3.
Register : 29-08-2005 — Putus : 29-09-2005 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 279/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 29 September 2005 — - HAIRUL ASNADI BIN RUSNI
306
  • NegeriPIM14/EPK/BRAJA/08/2005 tanggal 2292005;pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskan kwa Hairul Asnadi Bin Rusni terbukti secara sah danlah melakukan tindak pidana,Pengeroyokan, sehagaiman) pidena pasal 170 ayat (1),(2) ke=1 KUHP dalam esatu 3; ana terhadap terjakwa berupa pidana peniara selama (enam) bulan dengan Aikurangi selama terdakwa beradfees Sengcn perinteah terdak wa tetan Aitahan : celana jeans warna biru ;r baju kotakkotak warna abu agak kehitamen ;rsenjata tajem