• Pembanding/Penggugat : STANS TAMBAYONG
  Terbanding/Tergugat IV : LEO REY
  Terbanding/Tergugat II : FELIX REY
  Terbanding/Tergugat III : JEFRY REY
  Terbanding/Tergugat I : NEL TAMBAYONG
  Terbanding/Turut Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
  Terbanding/Turut Tergugat I : HERNOTJE TUKUSAN

  Untuk selanjutnya tanah tersebut diatas disebut sebagai tanah obyeksengketa.Hal.3 dari 31 Hal PUTUSAN No.162/PDT/2018/PT.MNDBahwa alasanibu Penggugat melakukan transaksi jual beli denganmenggunakan nama EMMA TUKUSAN (Ibu dari YUL TAMBAYONG) karenawaktu itu ayah Penggugat yang adalah suami dari YUL TAMBAYONG yangbernama NICO PIOH disangkakan sebagai anggotagerombolanPasukanPembelakeadilan (PPK) namun dalam pengurusandihadapan pemerintah yang melakukan transaksi jual beli adalah ibuPenggugat sendiri

  EMMA TUKUSAN),bagaimana mungkin Penggugat (STANS TAMBAYONG) yang adalah hanyasebagai cucu dari alma EMMA TUKUSAN merasa berhak terhadap obyeksengketa pada hal EMMA TUKUSAN (oma Penggugat) dan YUL TAMBAJONG(ibu Penggujgat) saja tidak pernah mempermasalahkan obyek sengketatersebut;Bahwa Penggugat tidak mengetahui secara pasti riwayat tanah obyeksengekta sebab ibu Penggugat (YUL TAMBAJONG) meninggal tahun 1961waktu Penggugat)STANS TAMBAYONG) berusia 3 (tiga) tahun sedangkanayah Penggugat tidak diketahui

  , makanya Penggugat (STANS TAMBAYONG)memakai marga ibunya TAMBAJONG dan sejak ibu Penggugat (YULTAMBAJONG) meninggal Penggugat (STANS TAMBAYONG) sejak berusia 3(tiga) tahun dirawat/dibesarkan oleh alma.

  mempunyai Suami yang bernama NIKOPIOH yang disangkakan sebagai Anggota gerombolan Pasukan PembelaKeadilan (PKK) namun dalam pengurusan dihadapan pemerintah yangmelakukan tranksaksi jualbeli adalah Ibu Penggugat sendiri yaitu YULTAMBAYONG, bahwa pula saksi YOHAN LINTANG menerangkan pula bahwaHal.21 dari 31 Hal PUTUSAN No.162/PDT/2018/PT.MNDsaksi mengetahui uang yang digunakan untuk membeli tanah objek sengketamilik dari YUL TAMBAYONG karena saksi YOHAN LINTANG melihat langsungpada saat YUL TAMBAYONG

  sembilan puluh enam ribu rupiah)pembelian tersebut atas nama EMA TUKUSAN, dan saksi pula menerangkandipersidangan bahwa yang memberikan uang kepada EMA TUKUSAN adalahYUL TAMBAYONG karena saksi mendengar dari YUL TAMBAYONG sendirisewaktu hidup, dan dulunnya yang mengolah objek sengketa adalahPenggugat;Bahwa dengan demikian kesemuannya baik buktibukti surat dan saksi saksitersebut telah jelas menerangkan Fakta hukum yang semuannya salingbersesuaian dan berkaitan satu dengan lainnya sehingga keterangan

• NonaFANNY TAMBAYONG 2.

  Nona FANNY TAMBAYONG 2.TEJA GUNAWAN ditulis juga TEJO GUNAWAN 3.

  diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:Saksi GO, WILLIAM RIYADI PRAWIRA, yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon sebagai berikut; Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu kakak Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 2Mei 1986; Bahwa orang tua Pemohon bernama GO, BAMBANG GOENARDI dan TAN,LAN HOA; Bahwanama Go adalah marga dari Bapak Pemohon; Bahwa nama FANNY TAMBAYONG

  satu orang yang sama,Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan;Saksi2 MUDIAWATI MALIK, OEI yang keterangannya dibawah sumpahmasingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon sebagai berikut;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu kakak ipar Pemohon;Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga yaitu kakak Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Malang tanggal 2Mei 1986;Bahwa orang tua Pemohon bernama GO, BAMBANG GOENARDI dan TAN,LAN HOA;Bahwa nama Go adalah marga dari Bapak Pemohon;Bahwa nama FANNY TAMBAYONG

• -MEYKE VEYBY TAMBAYONG LAWAN 1.PERUSAHAAN ELSSY BRIDE2.PERUSAHAAN UD.E.BRIDAL3.DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI PROVINSI SULAWESI UTARA

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan PEMOHON Ribkah Darmawanti sebagai kuasa dan Anak PEMOHON yang masih dibawah umur yang bernama:

  • Cessya Angeline Tambayong jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 23 Oktober 2003, berdasarkan Akta Kelahiran No. 1.504/DISP/JT/2004 tertanggal 11 Agustus 2004;
  • Roben Joseph Buce Tambayong jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 19 Mei 2006,

  Memberikan izin kepada PEMOHON (Ribkah Darmawanti) sebagai kuasa dari Anak PEMOHON yang masih dibawah umur yang bernama Cessya Angeline Tambayong dan Roben Joseph Buce Tambayong untuk bersama-sama ahli waris dari Ronny Benyamin Tambayong untuk menjual harta bersama berupa:

  • Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 117 m2 yang terletak di Kelurahan Jakasetia, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 8130 terdaftar atas nama Ribkah Darmawanti;

  4.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Unit Bogani
  Tergugat:
  1.JELNY TAMBAYONG
  2.JERRI SIMBOH

• Penggugat:
  Olga sahelangi
  Tergugat:
  Badan pertanahan kota manado
  Turut Tergugat:
  1.Cicilia sahelangi
  2.Trully sahelangi
  3.Carolina tambayong

• TAMBAYONG (DPO) dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket, setelah itu terdakwa diminta untukmentransfer uang ke rekening TAMBAYONG sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan setelah itu terdakwa disuruh pergi ke Desa Jambu KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk menemui seorang kurir yang bernama OYON(DPO), dan sekira jam 16.00 WIB terdakwa bertemu dengan sdr.OYON kemudiansdr.OYON langsung menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa.Selanjutnya keesokan

  TAMBAYONG (DPO) dengan maksud untuk membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket, setelah itu terdakwa dimintauntuk mentransfer uang ke rekening TAMBAYONG sebesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa disuruh pergi ke Desa JambuKecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk menemui seorang kurir yangbernama OYON (DPO), dan sekira jam 16.00 WIB terdakwa bertemu dengansdr.OYON kemudian sdr.OYON langsung menyerahkan sabusabu tersebutkepada terdakwa.

  TAMBAYONG (DPO) dengan maksud untuk membellHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Mrt.

  TAMBAYONG (DPO)Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Mrt.

  TAMBAYONG (DPO) dengan maksud untuk membeli narkotikajenis sabusabu sebanyak 1 (satu) paket, setelah itu terdakwa diminta untukmentransfer uang ke rekening TAMBAYONG sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah) dan setelah itu terdakwa disuruh pergi ke Desa Jambu KecamatanTebo Ulu, Kabupaten Tebo untuk menemui seorang kurir yang bernama OYON(DPO), dan sekira jam 16.00 WIB terdakwa bertemu dengan sdr.OYON kemudiansdr.OYON langsung menyerahkan sabusabu tersebut kepada terdakwa.Selanjutnya keesokan

• Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaAziz Tambayong Nomor 1571022809050037 yang telah dibubuhi bea materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda (P2);Halaman2dari8PenetapanPermohonanNomor34/Pdt. P/2021/PN.Jmb3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nama TADHZILLAAZARINE Nomor 1571CLU2707200998554 yang telah dibubuhi bea materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda (P3);4.

  Meriyani, yang pada pokoknyamenerangkansebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung dan jugamerupakan ibu dari Tadhzilla Azarine dan bapaknya yang bernama YusriyadiTiajaya; Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama Aziz Tambayong yangmerupakan kakek dari Tadhzilla Azarine; Bahwa sekarang Pemohon telah bercerai dengan suaminya berdasarkanputusan Pengadilan Agama Jambi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenambahkan nama depan anak Pemohon dari Tadhzilla

  P/2021/PN.Jmb Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga yang merupakan ibukandung dari Tadhzilla Azarine namun saksi tidak kenal dengan bapakYusriyadi Tiajaya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Aziz Tambayong; Bahwa sekarang Pemohon telah bercerai dengan suaminya berdasarkanputusan Pengadilan Agama Jambi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenambahkan nama depan anak Pemohon dari Tadhzilla Azarine menjadiOriana Tadhzilla Azarine; Bahwa seharihari Tadhzilla Azarine

  dengan P4 serta keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kota Jambi yang artinyatermasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Jambi, sehingga Hakimberpendapat Pengadilan Negeri Jambi berwenang untuk memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 berupa Kartu Keluarga atas nama AzizTambayong diperoleh fakta bahwa anak Pemohon yang bernama Tadhzilla Azarineterdaftar dalam Kartu Keluarga tersebut, dan berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan Aziz Tambayong

• . aliasRONNY dan Saudara STEVANUS YORY LEIHITU alias YORY (dilakukanpenuntutan secara terpisah) mengambil barang di dalam Gudang Barangmilik koroban, kemudian menyerahkannya kepada terdakwa yang mana padasaat itu barang tersebut sudah ditaruh di daerah tempat pembuangansampah samping jalan arah menuju ke Kecamatan Taniwel Dusun Kilo Meter1 Desa Piru kemudian saudara GERALLDO RONNY TAMBAYONG AliasRONNY dan Saudara STEVANUS YORY LEIHITU alias YORY menyerahkansebanyak 10 (Sepuluh) karung beras 24 Kg

  kemudian terdakwa menghubungipembeli saudara DELON dan saudara DELON membawa 10 (sepuluh)karung tersebut lagi ke rumahnya; Bahwa barang yang saudara GERALLDO RONNY TAMBAYONG aliasRONNY dan saudara STEVANUS YORY LEHITU alias YORY serahkankepada Terdakwa untuk kemudian dijual tersebut berasal dari dalam GudangToko Fajar yang mana barang tersebut diambil tanpa sepengetahuan / ijinyang sah dari korban selaku pemilik; Bahwa terdakwa tidak hanya satu kali menerima barang dari saudaraGERALLDO RONNY TAMBAYONG

  Kg kemudian terdakwa menghubungipembeli saudara DELON dan saudara DELON membawa 10 (sepuluh)karung tersebut lagi ke rumahnya; Bahwa barang yang saudara GERALLDO RONNY TAMBAYONG aliasRONI dan saudara STEVANUS YORY LEHITU alias YORY serahkan kepadaTerdakwa untuk kemudian dijual tersebut berasal dari dalam Gudang TokoFajar yang mana barang tersebut diambil tanpa sepengetahuan yang sahdari korban selaku pemilik; Bahwa terdakwa tidak hanya satu kali menerima barang dari saudaraGERALLDO RONNY TAMBAYONG

  ada melihat saksi RONNY TAMBAYONG ada menaruhberas di dekat pembuangan sampah Jalan menuju Kantor DPR Piru; Bahwa kemudian Saksi melaporkan kekepolisian dan setelah dilakukan pengembangan ketahui bahwa yang melakukan penggelapanadalah saksi RONNY TAMBAYONG Als RONI, saksi STEVANUS YORYLEIHITU Als YORY dan terdakwa ; Bahwa Saksi Korban mengetahui bahwa ada terjadi kehilanganbarang di Gudang Barang milik Saksi Korban sejak Akhir Bulan Oktober2019 pada saat Saksi Korban menyuruh Karyawan Saksi Korban

  Saksi GERALLDO RONNY TAMBAYONG Alias RONNY, denganberjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah pegawai di toko Fajar; Bahwa kejadian penjualan barang barang hasil penggelapandilakukan pada bulan Mei 2019 dan bulan November 2019, dan Saksidan Yory yang telah menjual barang barang tersebut kepada sdr JEMIPESIRERON dan sdr DELON RISAKOTA, di Desa Piru, Kec SeramBarat, Kab SBB;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN Drh.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hengky Tambayong bin John N.

  Tambayong) terhadap Penggugat (Reverenda Henriete bin LC Bohang);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

• Penggugat:
  DEETJE MAMUAJA
  Tergugat:
  RUDY TAMBAYONG, SH
  Turut Tergugat:
  Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Manado

• TRIEN FRANSIEN TAMBAYONG3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI SULAWESI UTARA Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN4. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN dalam hal ini BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN

  TRIEN FRANSIEN TAMBAYONG, Alamat Kelurahan Bitung sampingSMK 1 Amurang Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu NOCH MINTALANGI, S.H.Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum Noch Mintalangi, S.H.& Rekan beralamat Kelurahan Ranotana Weru Lingkungan illKecamatan Wanea Kota Manado,Dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATII;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cg.

  Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenMinahasa Selatan Nomor 03 Tahun 2007 tertanggal 12 April 2007,telahmemberikan tanah berupa hibah untuk pembangunan gedung kanitorPengadilan Negeri Amurang dan Pengadilan Agama Amurang seluas8.000 M2 yang terletak di kelurahan Pondang Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dahulu denganTrien Fransien Tambayong ( Tergugat Il ),sekarang dengan Tergugat ; Timur dengan JI.

  Trans Sulawesi; Selatan dengan aliran sungai; Barat dengan Trien Fransien Tambayong ( Turut Tergugat I) ;6.

  (Tergugat Il),sekarang dengan Tergugat ;Selatan : dengan Pengadilan Negeri Amurang;Barat : dahulu'. dengan Trien Fransien Tambayong (Tergugat Il),sekarang dengan Tergugat ;Timur : Jl.

  ; Bahwa Saksi pernah melihat surat pelepasan hak ( yaitu bukti Penggugatbertanda P8, P9 dan P10 ) saat pengukuran tahun 2009 dan saatpengurusan sertifikat tanah dihadapan Kepala BPN bapak YusAlexander Pijoh ; Bahwa Saksi juga pernah melihat bukti surat peringatan ( bukti P1, P2 danP3 ); Bahwa setelah surat peringatan tersebut dibuat Saksi pernah bertemusaudara Trin Tambayong namun saat itu Trin Tambayong tidakberkomentar dan ia pernah mengatakan tentang luas 8000 M2 yangdihibahkan kepada Pengadilan

• HERMAN TAMBAYONG

• Jansye Tambayong;Para tergugat memperoleh warisan lain sebidang tanah/kebun kelapa dan telaga ditempat bernama rempek kepolisian Desa Riety Kecamatan amurang Timur KabupatenMinahasa Selatan, tanah tersebut yang menjadi objek sengketa telah diberikan Alm.Jusup Moroki kepada Jansye tambayong sebagai harta nikah pada tanggal 30 Januari1968, sejak itulah Alm. Jusup moroki dan Almh.

  Jansye tambayong hidup bersamasebagai suami istri dan mengolah tanah/kebun tersebut.samapai dengan sekarang;Gugatan para tergugat semakin tidak jelas karena berdasarkan buku register tanah desaritey adalah benar milik Alm.

  Jansye Tambayong (ibu daripara tergugat) sebagai harta nikah?Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulutentang yang dimaksud dengan objek sengketa dalam perkara ini.

  Jusup moroki mempunyai istri bernama Jansye Tambayong yangdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Dantje Moroki, Herly moroki (para tergugat), Jandry moroki danjenny moroki;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim mencermati bukti surat yang diajukan Para tergugatyaitu bukti T.LU1 yaitu surat keterangan dapatlah diketahui bahwa surat keterangan tersebut yang padapokoknya tentang pemberian kebun yang bernama Rempek sebagai harta nikah dari Jusup Morokikepada Jansye tambayong;Menimbang, bahwa sebelum

  Jusup30moroki mempunyai istri bernama Jansye Tambayong yang dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :Dantje Moroki, Herly moroki (para tergugat), Jandry moroki dan Jenny moroki;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas ternyata dalamperkawinan kedua dari Jusup Moroki dan Jansye Tambayong dikaruniai 4 (empat) orang anak selainpara tergugat yaitu Jandry moroki dan jenny moroki kemudian, setelah majelis hakim mencermati isigugatan tentang para pihak yang telah digugat oleh

• Saksi ELISIUS ANINJOLA, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020, dan setelah para Terdakwa ditangkap dan di bawa ke KantorPolres Seram Bagian Barat, langsung para Terdakwa di interogasi olehsaksi dan temanteman;Bahwa selain itu saksi juga yang melakukan interogasi adalahGERALDO RONNY TAMBAYONG, sdr STEVANUS YORI LEIHITU dansdr RILYAN KUKUPESSY;Bahwa hasil yang didapat dari interogasi para Terdakwa adalahpara Terdakwan

  Saksi SPERLING TERIRAUN, dengan berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020, dan setelah para Terdakwa ditangkap dan di bawa ke KantorPolres Seram Bagian Barat, langsung para Terdakwa di interogasi olehsaksi dan temanteman;Bahwa selain itu saksi juga yang melakukan interogasi adalahGERALDO RONNY TAMBAYONG, sdr STEVANUS YORI LEIHITU dansdr RILYAN KUKUPESSY;Bahwa hasil yang didapat dari interogasi para Terdakwa adalahpara Terdakwan

  JEMI PESIRERON Alias NYONG Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa pernahmembeli barang berupa Bir dari sdr RONNY TAMBAYONG, sdrSTEVANUS YORI LEIHITU, dan sdr RILYAN KUKUPESSY, namunTerdakwa tidak mengetahui asal usul barng tersebut; Bahwa Terdakwa membeli minuman bir tersebut darisdr RONNY TAMBAYONG, sdr STEVANUS YORI LEIHITU, dan sdrRILYAN KUKUPESSY, sekitar bulan Mei 2019 tepatnya di Kios milikTerdakwa di Kilo 1 Desa Piru, kec Seram Barat, kab SBB; Bahwa Saat itu Terdakwa membeli barang berupaminuman

  Bir Kaleng jumbo sebanyak 7 karton dengan cara sdr RONNYTAMBAYONG, sdr STEVANUS YORI LEIHITU, dan sdr RILYANKUKUPESSY datang ke kios Terdakwa dengan menggunakan mobil L300Pick Up di Kilo 1 Desa Piru, Kec Seram Barat, Kab SBB kemudianmenawarkan kepada Terdakwa untuk membeli bir yang mereka bawaselanjutnya Terdakwa langsung membeli bir tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa membeli bir kalengjumbo tersebut tidak secara langsung sebanyak 7 karton, namun secarabertahap yaitu sdr RONNY TAMBAYONG dan

  DELON RISAKOTTA membeli beras tersebutdiambil di areal Hutan Amarale Desa Piru Kecamatan Seram BaratKabupaten Seram Bagian Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan bahwa perbuatan Para Terdakwa telah terbukti membeli dankemudian menjual kembali baik beras maupun bir dari saksi GERALDORONNY TAMBAYONG alias RONNY, saksi STEVANUS YORY LEIHITU aliasYORY dan saksi RILYAN KUKUPESSY alias IYAN.

• berikut :

DALAM EKSEPSI:

• Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA:

• Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
• Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk mengadili perkara ini ;
• Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG

  Pembanding/Tergugat : Ahli Waris Alm BOHAR SANDJAJA, JULIANTO
  Terbanding/Penggugat I : HERWANTO WIBOWO
  Terbanding/Penggugat II : HERMAN TAMBAYONG
  Terbanding/Penggugat III : HERMAWAN TANUDJAJA
  Terbanding/Turut Tergugat I : THOMAS LUNDI HALIM
  Terbanding/Turut Tergugat II : Ahli Waris ADIWIBAWA HALIM
  Terbanding/Turut Tergugat III : NENENG LILIS HENDRAWAN, S.H.,
  Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRATIF JAKARTA BARAT

  HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, HERMAWAN TANUDJAJA, Beralamat ikut kuasanya, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama Y. DEDDY A. MADONG, S.H., M.A., dan VICTOR MALEKE, S.H., Para Advokat pada Law Firm Y. DEDDY A. MADONG, S.H. & ASSOCIATES beralamat di Bumi Kemanggisan Indah Nomor 4A Blok C Palmerah, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15 Januari 2021, nomor 003//YDAM/SK/PDT.G.B/I/2021selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING Semula PARAPENGGUGAT ;2.

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, dan HERMAWAN TANUDJAJA ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ;5. Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor No. 59/Palmerah atas nama BOHAR SANDJAJA tidak mempunyai kekuatan hukum ;6. Menghukum Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat III untuk taat dan tunduk pada putusan in! ;Halaman 2 dari 9 hal.

  oleh Pembandinguntuk seluruhnya dan memperbaiki putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat Nomor 925/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 21 Oktober 2020 sebagaiberikut:Dalam EksepsiMenyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA: Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk mengadiliperkara ini ; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG

  Perkara Nomor 250/PDT/2021/PT DKI Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertifikat Hak Milik Nomor : 00111 atas nama HERWANTO WIBOWO, HERMAN TAMBAYONG, dan HERMAWAN TANUDJAJA ; Menyatakan Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) ; Menyatakan Sertifikat Hak Pakai Nomor No. 59/Palmerah atas nama BOHAR SANDJAJA tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menghukum Turut Terrbanding semulaTurut Tergugat 1, TurutTerbanding Il Semula Turut Tergugat II, Turut Tergugat III semula Turut Tergugat

• TRIEN FRANSIEN TAMBAYONG, Alamat Kelurahan Bitung sampingSMK 1 Amurang Kecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu NOCH MINTALANGI, S.H.Advokat/Konsultan Hukum pada kantor hukum Noch Mintalangi, S.H.& Rekan beralamat Kelurahan Ranotana Weru Lingkungan IllKecamatan Wanea Kota Manado,Dan untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATII ;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg. BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.

  Keputusan Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenMinahasa Selatan Nomor 03 Tahun 2007 tertanggal 12 April 2007,telahmemberikan tanah berupa hibah untuk pembangunan gedung kantorPengadilan Negeri Amurang dan Pengadilan Agama Amurang seluas8.000 M2 yang terletak di kelurahan Pondang Kecamatan Amurang TimurKabupaten Minahasa Selatan dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dahulu denganTrien Fransien Tambayong ( Tergugat Il ),sekarang dengan Tergugat ; Timur dengan JI.

  Trans Sulawesi; Selatan dengan aliran sungai; Barat dengan Trien Fransien Tambayong ( Turut Tergugat ) ;6.

  (Tergugat Il),sekarang dengan Tergugat ;Selatan : dengan Pengadilan Negeri Amurang;Barat : dahulu. dengan Trien Fransien Tambayong (Tergugat Il),sekarang dengan Tergugat ;Timur : Jl.

  ; Bahwa Saksi pernah melihat surat pelepasan hak ( yaitu bukti Penggugatbertanda P8, P9 dan P10 ) saat pengukuran tahun 2009 dan saatpengurusan sertifikat tanah dihadapan Kepala BPN bapak YusAlexander Pijoh ; Bahwa Saksi juga pernah melihat bukti surat peringatan ( bukti P1, P2 danP3 ) ; Bahwa setelah surat peringatan tersebut dibuat Saksi pernah bertemusaudara Trin Tambayong namun saat itu.

• Nicole Adriantje Tambayong, 3.Henriette Frederich Tambajong, 4. Jurian Benjamin Tambajong, 5.Johan Nicolas Tambajong, 6. Jan Tambajong, 7. Maria ChatarinaJosephia Tambajong, 8. Joost Frans Tambajong, 9. Petrus AlexanderTambajong, 10. Louis Adriaan Tambajong, 11. Saartje ElizabethTambajong;3. Bahwa para Penggugat dan tergugat serta turut tergugat 1,2,3masing masing adalah ahli waris dari Opa Jan Nicolas Tambajongdan oma Fransina Lefrand;4.

  Penggugat Karen Tambajong adalah cucu dariJoost Frans Tambajong (anak Jan Nicolas Tambajong) PenggugatChyntia Dewi adalah cucu dari Louis Adrian Tambajong (anak JanNicolas Tambajomg) penggugat Sally N.C..M.F Tambajong adalahanak dari Petrus Alexander Tambajong (anak Jan Nicolas Tambajong)bahwa para tergugat adalah keturunan dan cucu dari NicoleAdriantje Tambajong (anak Jan Nicolas Tambayong);.

  NicolasTambajong ada 11 (sebelas) orang anak akan tetapi 3 (tiga)telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa tidak pernahdialihnkan hak kepemilikannya; Bahwa terhadap bukti surat P.2 saksi pernah melihat surattersebut yang diperlihatkan oleh Ventje Tambajong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, diPersidangan Kuasa Tergugat telah mengajukan bukti surat yaitu sebagaiberikut :1. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Silsilah/ Ahli Waris yang sah dariNicoline Adriantje Tambayong

  ( Kel Pesik Tambayong) mempunyaitiga (3) orang anak dan sepuluh (10) orang cucu tanggal 15 Desember2013 bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi tanda T.1;2. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pernyataan Waris Bersama tanggal 8Januari 2014 bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya dan diberi tanda T.2;3. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tanggal 8Desember 1969, bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya dan diberi tanda T.3;4. 1 (satu) lembar

  yangtinggal atas isin dari keluarga Sigar; Bahwa setahu saksi objek sengketa sudah pernah dilakukanpengukuran pada tahun 22005 yang mengajukan permohonanukur adalah Thomas Sigar; Bahwa sehubungan dengan surat bukti T.14 tanggal 8Desember 2004 adalah surat izin tinggal dan kemudian setelah1 (satu) tahunnya dilakukan pengukuran; Bahwa George Tambayong fsn Ventje Tambayong adalah orangyang sama adalh opa dari saksi; George Tambayong alias Ventje Tambajong ayahnya adalahJurian Tambajong dan ayah dari

• KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Rabu tanggal 20 Februari 2019 Majelis hakim dalam perkaraperdata Nomor.150/PDT.G/2018/ PN.Amr telah berhasil mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara antara :PETRUS TAMBAYONG Pekerjaan wiraswasta, alamat Jaga 1 Tumani Selatan Kec.Maesaan kab. Minsel Selanjutnya disebut SCDAGAl .....ce etter ener PENGGUGAT ;lawan1.

  Ruaw EngkolTimur dengan jalan rayaSelatan dengan halaman bapak Viktor SumarandakBarat dengan halaman pihak pertamma (bapak Petrus Tambayong). Sawah bekas milik bapa Lexi legi dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan sawah milik bapak Joni WoworTimur dengan sawah dari kel. Lumi RatuSelatan dengan sawah dari ibu Aty LombogiaBarat dengan sawah dari bapak Yoce Lombogia dan ibu Bet Sumangkut.

• PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MAHKAMAH AGUNGRI cq PENGADILAN TINGGI AGAMA MANADO cqPENGADILAN AGAMA AMURANG, TRIEN FRANSIEN TAMBAYONG,

  TRIEN FRANSIEN TAMBAYONG, bertempat tinggal diKelurahan Bitung Samping SMK 1 Amurang, KecamatanAmurang, Kabupaten Minahasa Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Noch Mintalangi, S.H., Advokat, beralamat diKelurahan Ranotana Weru Lingkungan III, Kecamatan Wanea,Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24Februari 2014;2.

  (delapan ribu meter persegi) yang terletak di KelurahanPondang, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatandengan batasbatas sebagai berikut: Utara dahulu dengan Trien Fransien Tambayong (Tergugat Il),sekarang dengan Tergugat ; Timur dengan Jalan Trans Sulawesi; Selatan dengan aliran sungai; Barat dengan Trien Fransien Tambayong (Tergugat II);6. Bahwa tanah milik kolektif Pengadilan Negeri Amurang dan PengadilanAgama Amurang seluas 8.000 m?

  (dua ribu meter persegi) yang diperuntukkanuntuk Pengadilan Agama Amurang adalah dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Dahulu dengan Trien Fransien Tambayong (Tergugat Il),sekarang dengan Tergugat ;Selatan : Dengan Pengadilan Negeri Amurang;Barat : Dahulu dengan Trien Fransien Tambayong (Tergugat Il),sekarang dengan Tergugat ;Timur : Jalan Trans Sulawesi;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa objek sengketa yang rencananya akan dipergunakan untukPengadilan Agama Amurang tersebut