MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI HILMAWAN Bin U JUJUN) terhadap Penggugat (HERA NUR AZRIDAH Binti DANI TANDIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573026308460002 tanggal 06072012atas nama : NATALIA DARMA PUTRI TANDIAN, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Kelahiran No. 213 tertanggal 26 Agustus 1946 atas namaTHAY NIO, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Banjarmasin, diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Surat Keterangan Warga Negara Indonesia No. 88/1964 tanggal 27Oktober 1964 atas nama THAY NIO menjadi NATALIA, diberi tanda bukti P3;4.

Kemanggisan Rt.008/Rw.010 Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, dalam bertindak hukum telahdiwakili oleh kuasanya : RANTE TANDIAN, SH. dan MERYGERUNG, SH., Advokat pada Kantor Hukum MILLENNIUM,berkedudukan di Jin. Yos Sudarso 103/76, Kelurahan Koja,Kecamatan Koja, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12Nopember2012, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERLAWAN PENYITA / PEMOHONEKSEKUSI ;2. PT.

Herlinawati Sucipto selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rante Tandian,S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor di Komplek GadingGriya Lestari Blok Y1 Nomor 15, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHubungan

Penggugat:
Go Han Sen
Tergugat:
Tommy Tandian Go
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya II
2.PT. Pakuwon Jati, Tbk
3.Notaris / Pejabat Pembuat Akta Tanah Swartana Tedja, SH

PUTUSANNomor 779 PK/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PIONEER CHEMICAL, (Perusahaan Perorangan)berkedudukan di Jalan Tegal Alur, Nomor 25, Cengkareng,Jakarta Barat, diwakili oleh Harry Lordianto selaku Pemilik,dalam hal ini memberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek Gading GriyaLestari, Blok Y1, Nomor 15, Kelurahan

TANDIAN; 2.LAI BUSSO; 3. LIMBONG; 4. KALOBE; 5. BULILI. 6. KASO; 7. LEMBANG;3. BahwaLAl BUSSO kawin dengan LOMBAN melahirkan ARRUNG dan TIKUDATU. kemudian TIKU DATU kawin dengan KARUKU melahirkan NESITURU kemudian NE SITURU kawin dengan LAI EPPANG melahirkan LAIMANGIN kemudian LA?

Karena baik Penggugat maupun Tergugat adalahsamasama ahli waris dari PONG PALAU, dengan istrinya yang bernama LATTANDI bukan LAI TANDINGAN yang melahirkan 7 (tujuh) orang anak yaitu: 1.TANDIAN ; 2. LA BUSSO ; 3. LIMBONG ; 4. KALOBE ; 5.

Tandian, 2. Lai Busso, 3. Limbong, 4. Kalobe, 5. Bulil, 6. Kaso dan 7.Lembang;Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat dalam jawabannya tidakmengakui secara tegas dan tidak pula membantah secara tegas maka menuruthukum acara perdata haruslah dianggap membantah oleh karena itu makaberdasarkan ketentuan Pasal 283 R.Bg.

Tandian, 2. Lai Busso, 3. Limbong, 4. Kalobe,5. Bulil, 6. Kaso dan 7. Lembang adalah jelas tidak beralasan hukum karena dalamamar Putusan Mahkamah Agung tersebut sudah jelas disebutkan bahwa tanahsengketa adalah milik Pong Palau, Ullin, Indo Bai, dan Lar Ita, serta disebutkan pulabahwa Para Penggugat dalam perkara tersebut yaitu : 1. Rettang, 2. Katto, 3. Korong,4. Reppu, 5. Lai Rapa, 6. Dondo dan 7.

To Koko adalah keturunan dari Pong Palau,Ullin, Indo Bai, dan Lav Ita;Menimbang, bahwa dari amar Putusan Mahkamah Agung tersebut jelasterlihat bahwa Tandian, La Busso, Limbong, Kalobe, Bulili, Kaso dan Lembangbukanlah keturunan dari Pong Palau;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3264K/Pdt/1990, tersebut sudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap dan tentangkepemilikan tanah sengketa tersebut sudah ditentukan secara pasti pemiliknya yaituPong Palau, Ullin, Indo Bai, dan Lar

- 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Surat kuasa, dari GO HAN SEN kepada TOMMY TANDIAN GO tanggal 8 Februari 2011.
- 5 (lima) bendel laporan keuangan toko Hanjaya Surabaya, dari tahun 2014 s.d 2019.
- 13 (tiga belas) lembar Fotocopy Laporan kas dan Bank Harian toko Hanjaya Surabaya, bulan Januari 2019 s.d Maret 2019.
- 3 (tiga) lembar laporan keuangan (neraca) toko Hanjaya Surabaya bulan januari 2019 s.d Maret 2019.

Kalisari Surabaya, atas nama pemegang hak TOMMY TANDIAN GO, dengan luas tanah 80 m2, letak tanah Blok MR 1-03, dengan surat ukur nomor : 144/Kalisari/2008, tanggal 04 April 2008, jual beli akta PPAT Nomor : 70/2013, tanggal 04 Desember 2013, yang dibuat oleh HENDRA KARYADI, SH.
- 1 (satu) bendel PPJB Nomor : 312/PJ-JC/7/2012, tanggal 12 Juli 2012, antara PT.

Pakuwon Jati, Tbk, dengan Tommy Tandian-Go, yang dilegalisasi oleh Notaris di Surabaya Swartana Tedja, SH, Nomor : 426/VII/2012 (Duplo).

TOMMY TANDIAN GO, tanggal 19 Mei 2012.
- 10 (sepuluh) lembar fotocopy leges bukti gesek kartu kredit BCA sebesar Rp. 215.000.000,- atas pembelian 1 unit rumah di Pakuwon City, type Monrovia alamat JL. Imperial Beach Blok F-11 No. 39 Mulyorejo Surabaya, an. TOMMY TANDIAN GO dan EVY TANUDJAJA, tanggal 15 April 2012.
- 2 (dua) lembar fotocopy rincian pembayaran dari Sdr. TOMMY TANDIAN GO kepada PT.

Pakuwon Jati, Tbk;

Digunakan dalam perkara Tommy Tandian Go ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdullah Daniel Ramadhan bin Achmad Daniel Tandian) terhadap Penggugat (Suheni Setiyawati binti Tugiyo);
4.

Nomor 1997 K/Pdt/2016Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Rante Tandian,S.H., dan kawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Millennium,Jalan Yos Sudarso 103/76, Kelurahan Koja, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2012;Termohon Kasasi dahulu Terlawan Penyita/Pemohon Eksekusi/Terbanding;Dan:1. PT.

Wisma Bakti Mulya lantai 7 Jalan Kramat Raya Nomor160, Jakarta), diwakili oleh Wijoto Tjiptodihardjo, B.Sc., dalamhal ini memberi kuasa kepada Rante Tandian, S.H., dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Millennium,Komplek Pertamina Tugu Blok E Nomor 22A, KelurahanTugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Juni 2015Para Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan I, II/TermohonEksekusi I, Il/Terbanding , Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Haryono Nomor : 24A, Cawang Atas, Jakarta Timur (13630) sebagaiKurator ;Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku kepada PARATERMOHON (TERMOHON I, TERMOHON II, dan TERMOHON III) ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihak Pemohonmenghadap kuasa hukumnya : RANTE TANDIAN, SH. dan MARY GERUNG,SH., Advokat, berkantor pada KANTOR HUKUM MILLENNIUM, berkedudukan diKomplek Pertamina

Kayla Pramugari Tandian binti Juprianto Posse, umur 4 tahun 4 bulan;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan sejakmelangsungkan perkawinan sampai sekarang tidak pernahberceraimaupun

RUDI TANDIAN sebesarHal. 3 dari 21 halaman PUTUSAN No.: 172/PID.B/2013/PN.DUMRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr. DARWIN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), Sdr. AJANG sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Sdr. WIYOTO sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr. SUSANTO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan Sdr. HERI Als UCOK BABA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Sedangkanuntuk Sdr.

RUDI TANDIAN sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr. DARWIN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), Sdr. AJANG sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Sdr. WIYOTO sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Sdr. SUSANTO sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dan Sdr. HERI Als UCOK BABA sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah). Sedangkanuntuk Sdr. CANDRA sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dititipkan melaluiSdr. WIYOTO, untuk Sdr.

RUDI TANDIAN, Sdr. DARWIN, Sdr. AJANG, Sdr. WIYOTO, Sdr.SUSANTO, Sdr. CANDRA, Sdr. PITER SOGIANTO, Sdr. DONI,Sdr. HAGEN,Sdr.

Sumber Jaya Indahnusa Coy No. 038 / DIR /SJIEST / X / 2010, tanggal 18 Oktober 2010.(3 S/d 7 Disita dari DAVID TANDIAN).e 1 (satu) lembar surat Keputusan Kuasa Direksi PT. Sumber JayaIndahnusa Coy, Nomor : 01/SJI/VI/2010, tanggal 03 Juni 2010, halPenunjukkan/Pengangkatan Petugas Pembuat Laporan HasilPenebangan (cap dan tandatangan basah).e 1 (Satu) lembar surat Kuasa Direksi PT.

Sangaji Nomor : 9 B, KomplekSangaji Megah, Jakarta Pusat 10130 (dahulu beralamat di Wisma Bhakti Mulya Lantai7, Jalan Kramat Raya Nomor: 160 Jakarta Pusat), dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaRante Tandian, SH. dan Mary Gerung, SH., Para Advokat yang berkantor padaKANTOR HUKUM MILLENNIUM, berkedudukan di Komplek Pertamina Tugu Blok ENomor : 22A, Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta Utara (dahuluberkedudukan di Gedung Mora Lantai 4, Jalan Cideng Timur Nomor : 67C, JakartaPusat 10160) berdasarkan

Haryono Nomor : 24A, Cawang Atas, Jakarta Timur (13630) sebagaiKurator ;Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlaku kepada PARATERMOHON (TERMOHON I, TERMOHON II, dan TERMOHON III) ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihak Pemohonmenghadap kuasa hukumnya : RANTE TANDIAN, SH. dan MARY GERUNG,SH., Advokat, berkantor pada KANTOR HUKUM MILLENNIUM, berkedudukan diKomplek Pertamina

Nomor 180 K/Pdt/2013Bahwa dalam perkawinan Pong Palau dengan Lai Tandi lahir 7 (tujuh)orang anak yaitu Tandian; Lai Busso; Limbong; Kalobe; Bulili Kaso danLembang;Bahwa Lai Busso adalah nenek Para Tergugat seperti yang telah diuraikanDalam Konvensi angka 3 tersebut di atas dan Bulili adalah nenek ParaPenggugat sebagaimana yang telah diuraikan Dalam Konvensi angka 5tersebut di atas;Bahwa yang membangun rumah Tongkonan Pong Palau di Tanete adalahTonglo bersama dengan Lai Ita dan didukung oleh segenap

peninggalannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Makale untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Tanah Tongkonan Tanete/Tanah Tongkonan Pong Palau dansawah yang telah ditetapbkan sebagai Sawah Sikampa Tongkonan (KandeBanua) yakni Sawah Kande Api yang terletak di Kurra dan Sawah TambutTana yang terletak di Kurra adalah milik bersama Para Ahli Waris PongPalau;Menyatakan keturunan dari: Tandian

No. 676/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Bar.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pihak Penggugat hadir kuasa hukumnya bernama RANTE TANDIAN,SH. dan MARY GERUNG, SH, Advokat berkantor pada Kanotr Huku, R.TANDIAN, SH. & REKAN, berkedudukan di Komplek Pertamina Tugu, Blok ENo. 22 A, Kelurahan Tugu, Kecamatan Koja, Jakarta Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 19/SKK/RT&R/X/2015 tertanggal 30 Oktober 2015,sedangkan untuk pihak Tergugat hadir kuasa hukumnya bernamaYOSERIANTO, SH., DEMI

Rante Tandian (KuasaHukum Penggugat) telah datang untuk hadir memenuhipanggilan tersebut pada tanggal 18 November 2013 dandijelaskan secara lisan oleh Spv. Pengendalian Susut PJU danP2TL terkait hasil temuan P2TL, namun justru Penggugatkeberatan dan menolak untuk menyelesaikan hasil temuantersebut dan menandatangani Surat Pengakuan Hutang (SPH).7.2. Bahwa Tergugat berhak untuk menetapkan Tagihan Susulansebagaimana diatur dalam Pasal 19 ayat (2) Keputusan DireksiPT PLN (Persero) Nomor : 1486.

HENDRAWAN JUPARKY, bertempat tinggal di Jin.Karang Bolong IV No.1 RT. 004/RW. 011, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada : RANTE TANDIAN, SH.,dan kawan, para Advokat, berkantor di JI. Yos Sudarso103/76, Koja, Jakarta Utara 14220 ;Pemohon Kasasi II dahulu Tergugat IV/Pembanding ;MELAWANPT.

Terdakwa tidak mengetahui transaksi tersebutkarena saksi Devy Yuliana menguasai rekening berikut fasilitas bank.29.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor0612596199 An Antoni Tandian sejak tanggal 19092012 s/d 05022013sebesar Rp 13.137.083.912,00 (tiga belas milyar seratus tiga puluh tujuhjuta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus dua belas rupiah).

Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor0612596199 An Antoni Tandian sejak tanggal 19092012 s/d 05022013 sebesar Rp 13.137.083.912,00 (tiga belas milyar seratus tigapuluh tujuh juta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus dua belasrupiah). Terdakwa tidak mengetahui transaksi tersebut karena saksiDevy Yuliana menguasai rekening berikut fasilitas bank.30.

Terdakwa tidakhal 60 dari 122 hal Perkara Nomor 55/Pid.Sus/2019/PT.DKImengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai rekening berikut fasilitas bank.29.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor0612596199 An Antoni Tandian sejak tanggal 19092012 s/d 05022013 sebesar Rp 13.137.083.912,00 (tiga belas milyar seratustiga puluh tujuh juta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus duabelas rupiah).

Terdakwa tidakmengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai rekening berikut fasilitas bank.29.Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekening nomor0612596199 An Antoni Tandian sejak tanggal 19092012 s/d 05022013 sebesar Rp 13.137.083.912,00 (tiga belas milyar seratustiga puluh tujuh juta delapan puluh tiga ribu sembilan ratus duabelas rupiah).

Transaksi menerima/melakukan pentransferan dari/ke rekeningnomor 0612596199 An Antoni Tandian sejak tanggal 19092012 s/d 05022013 sebesar Rp 13.137.083.912,00 (tigabelas milyar seratus tiga puluh tujuh juta delapan puluh tigaribu sembilan ratus dua belas rupiah). Terdakwa tidakmengetahui transaksi tersebut karena saksi Devy Yulianamenguasai rekening berikut fasilitas bank.30.