SALINANPENETAPANNomor 0047/Padt.P/2016/PA.Tgmieee43S Mais 3= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Parinem bin Ponijo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tangkit Serdang Ill Pekon TangkitSerdang Kecamatan Pugung Kabupaten

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Valia Rahma binti M.KholikUmur : 07 April 2001 (15 tahun)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : PelajarTempat kediaman di : Dusun Tangkit Serdang Ill Pekon Tangkit serdangKecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;dengan calon suaminya :Nama : Riki Oktaviana bin Nana SuryadiUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Jalan Diponegoro Dusun IVG RT.006 RW. 003 DesaTanjung Anom Kecamatan Terusan Nunyai KabupatenLampung Tengah;Yang

lebih 2 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila tidaksegera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon tergolong keluarga tidak mampu berdasarkan surat keterangandari Kepala Pekon Tangkit

Bunawi bin Muasim, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani(sebagai Kaur Umum Pekon Tangkit Serdang), bertempat tinggal di RT.001 RW.001Dusun Dadisari , Pekon Dadisari Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus,saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan jarak rumah saksidengan rumah Pemohon sekitar kurang lebih 500 meter ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah denganM.Kholik

Rio Dwi Devian bin Epsir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Tangkit Serdang Ill Pekon TangkitSerdang Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus, saksi mengaku sebagaikeponakan Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon, dan jarakrumah Pemohon dengan rumah saksi sekitar kurang lebih 100 (seratus) meter ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan M.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di RT 20 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi sampai terjadi pisah;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai satu orang anakyang bernama ANAK P DAN T, lakilaki, lahir pada tanggal 11 November2011 di Tangkit;.

SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT. 011, Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di RT. 20, Desa Tangkit

SAKSI Il, mur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT. 011, Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di RT. 20.

Habib bersamasamadengan Haryanto Alias Yanto Kurek Bin Martadi (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul00.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Lorong Bumirejo RT 10 Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, Melakukan,menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan

menggunakan mobil MitsubishiCanter warna kuning bak hitam Nopol 8080 XS (Nopol palsu) milik Saksi YulianaBinti Sopiyan menuju ke Jambi dengan maksud untuk dijual, kemudiansesampainya di Simpang Sekap Sungai Gelam, Terdakwa berpapasan jalandengan mobil yang dikendarai oleh Saksi Haryanto Alias Yanto Kurek, laluTerdakwa mengikuti sambil memantau kondisi jalan dengan menggunakansepeda motor Jupiter Z milik Terdakwa menuju ke rumah Saksi Haryanto AliasYanto Kurek yang terletak di Lorong Bumirejo RT 10 Desa Tangkit

, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi dengan maksud untuk beristirahatterlebih dahulu, namun sesampainya di Lorong Bumirejo RT 10 Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, datang Tim Opsnal PolresMuaro Jambi yang telah mengikuti mobil yang bermuatan kayu tersebut untukmelakukan pemeriksaan terhadap kayukayu yang dibawa oleh Haryanto AliasYanto Kurek dan Terdakwa dengan menggunakan mobil Mitsubishi Canterwarna kuning bak hitam Nopol 8080 XS tersebut, kemudian setelah dilakukanpengecekan

Habib bersamasamadengan Haryanto Alias Yanto Kurek Bin Martadi (dilakukan penuntutan dalamHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN Sntberkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Januari 2016 sekira pukul00.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2016 bertempat di Lorong Bumirejo RT 10 Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, Dengan sengajamemberikan

Terdakwa kemudian mengendarai sepedamotor Yupiter untuk melihat kondisi jalan lalu menginformasikan melalui teleponkepada Saksi Haryanto bahwa situasi jalan aman, selanjutnya Saksi Haryantobertemu dengan Terdakwa di Simpang Sekap Sungai Gelam lalu SaksiHaryanto menghubungi Terdakwa agar langsung menuju rumah Saksi Haryantodi Lorong Bumirejo RT 10 Desa Tangkit.

Pada 09 Januari 1990, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orangtua Pemohon II RT.01 RW. 01 Desa Tangkit Baru KecamatanSungai Gelam Kota Jakarta Utara di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nipah panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nipah panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur yang hadir pada saat itu H. Ambo Senang,sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir bernama H.

Andi Tajudin Nur bin Ambo Rau umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Tangkit baru Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi ;b. Ambo Sinrang bin Paretnain, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Tangkit baru Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi ;Mas kawinnya berupa seperngkat alat sholat tunai dibayar tunai.

saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17 tahun.Orangtua kandung Pemohon I :Ayah: Ambo Longe bin Ambo Lawe (almarhum) ,telah meninggal dunia padatahun 1995;Ibu : Indo ompo binti Saude (almarhumah) , telah meninggal dunia pada tahun1989;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun;.Orangtua kandung Pemohon II :Ayah: Pewa bin Maperimeng umur 90 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Rt 01 Rw 01 Desa Tangkit

Tangkit baru Rt 01 Rw 01 KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi hingga sekarang selama lebih kurang 12tahun; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK I umur 20 tahun;b. ANAK II, umur 15 tahun;c.

dimeterai dandinazzegel lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa, di samping bukti surat tersebut, Para Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI I umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Muaro Jambi ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon sejak kecil karena bertetangga baikketika Nipah Panjang maupun sekarang di Desa Tangkit

PENETAPANNomor : 02/Pdt.P/2014/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh:ZAINURI bin SALAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan LorongKebun Kolim RT.02 RW. 01 Desa Tangkit LamaKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi,selanjutnya disebut

sebagai PEMOHON I;SUYANTI binti SUMADI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Lorong Kebun KolimRT.02 RW. 01 Desa Tangkit Lama Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta telahmempelajari alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan suratnyatertanggal

Asli Surat Keterangan Penghasilan atas nama Pemohon I yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkit, Kabupaten Muaro Jambi, yang telahdimaterai dan dinazzegel selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P.5;f. Fotokopi Surat Perjanjian dan Pernyataan atas nama Devi Septiani yangaslinya dikeluarkan oleh Devi yang telah dimaterai dan dinazzegel selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.6;g.

Fotokopi Surat Ketarangan Kematian atas nama ling Nurhayati yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Tangkit, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor :141/72/TKT/2013 tanggal 23 12 2013 yang telah dimeterai dan dinazzegel,lalu setelah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi di muka persidangan yang mengaku bernama1.

KHOIR bin SUYOTO,Umur 48 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Rt. 02, Rt.01, Desa Tangkit lama,Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi;Di bawah sumpahnya menurut Agama Islam telah menyampaikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berkut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang telah hidupberumah tangga sekitar 15 tahun namun belum dikaruniai anak ;e Bahwa para Pemohon akan mengangkat seorang anak

PUTUSANNomor: 128 PID.B /2012/PN.SGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : KRISTANTO UTOMO Als TOMO Bin SAMAN ;Tempat lahir : Jambi ;Umur/ Tanggal Lahir :33 Tahun / 10 Agustus 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt. 04 Desa Tangkit Lama Kec.

SIHITE bin SIHITE :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh terdakwa KRISTANTO UTOMOe Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar Pukul19.00 WIB, bertempat Rt 04 Desa Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam Kab.

STTOHANG bin SITOHANG:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh terdakwa KRISTANTO UTOMOBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar Pukul19.00 WIB, bertempat Rt 04 Desa Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam Kab.

YUNUS : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana narkotikayang dilakukan oleh terdakwa KRISTANTO UTOMO ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar Pukul19.00 WIB, bertempat Rt 04 Desa Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam Kab.

(tiga ratus ribu rupiah) dansaksi mengatakan bahwa saksi hanya memiliki uang saat itu Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah, lalu terdakwa membalas datanglah kerumah ;Bahwa sekitar 4 (empat) jam kemudian saksi pergi kerumah terdakwa yang terletak diRT 04 Desa Tangkit Lama Kec. Sungai Gelam KAb.

CHALIK AB, bertempat tinggal di RT 03 Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2 ZAINUDIN CHALIK, SH BIN A. CHALIK AB, bertempat tinggal di RT 19 LorongTeratai, Kelurahan Talang Bakung, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IT;3 IKBAL CHALIK, BIN A.

CHALIK AB, bertempat tinggal di RT 03 Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Selanjutnya disebut sebagai TergugatIII;4 KADIR CHALIK, SH BIN A. CHALIK AB, bertempat tinggal di RT 03 Desa Tangkit,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Selanjutnya disebut sebagai TergugatIV;5 RIDWAN CHALIK BIN A.

Saksi Ismail Abdullah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tahu objek perkara yang disengketakan berada di tangkit lama RT 03Kelurahan Sungai Gelam Kecamatan Muaro Jambi; Bahwa tanah yang disengketakan tersebut luasnya 1,8 (satu koma delapan) hektar;e Bahwa asal usul tanah tersebut berasal dari HM.

Rahman sudah meninggaldunia;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas sepadan objek sengketa yaitu:e Sebelah Utara berbatasan dengan jalan besar/tangkit???

Samanberupa sebidang tanah yang terletak di RT. 03 Desa Tangkit Lamo Kabupaten Muaro Jambi,dengan surat pernyataan tersebut ahli waris almarhum Zubaidah Binti H.M.Saman tidak berhaklagi untuk menguasai tanah tersebut dan telah berpindah menjadi milik ahli waris almarhum H.A. Rachman Bin H.M. Saman selain itu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi jugamengajukan bukti P7 berupa Akta Notaris MZen, S.H.

CHALIK AB, bertempat tinggal diRT. 03 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi;ZAINUDIN CHALIK, SH bin A. CHALIK AB, bertempat tinggaldi RT. 19 Lorong Teratai, Kelurahan Talang Bakung,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi;IKBAL CHALIK, bin A. CHALIK AB, bertempat tinggal di RT03 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi;KADIR CHALIK, SH bin A. CHALIK AB, bertempat tinggal diRT. 03 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi;RIDWAN CHALIK bin A.

(delapan belas ribu seratus enam puluhmeter persegi) yang terletak di RT. 03 Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelan Utara berbatasan dengan Jalan Tangkit (Jalan Buper = BumiPerkemahan); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gino; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abon: Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Kebon Duren;19.Bahwa apabila Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi lalaidalam menjalankan isi Putusan dalam perkara

(delapan belas ribu seratus enam puluh meter persegi) yang terletak di RT.03 Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambidengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Tangkit (Jalan Buper = BumiPerkemahan); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Gino; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abon: Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Kebon Duren;.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1230/Desa Tangkit Tahun 1992 seluas 1 (satu)ha atas nama Rivai anak H. Abd Rahman;2. Sertifikat Hak Milik Nomor 1110/Desa Tangkit Tahun 1990 seluas 2,5 ha(dua koma lima hektar) atas nama Zubaidah (nenek Pemohon Kasasi) 2.Amnah, 3. H. Abd Rahman, 4. Rogayah (anak Syadiyah ) 6.

Memberikan seluas 1 (satu) ha dari 3,5 ha (tiga koma lima hektar) tanahhak milik Hj.Fatimah kepada anaknya yang bernama Rivai / Sertifikat HakMilik Nomor 1230/Desa Tangkit tahun 1992 atas nama Rivai;2.

Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi Prov.Jambi dan disana Penggugat dan Tergugat juga mendirikan pondok tempattinggal.Bahwa sejak awal pindah ke Jambi, Penggugat sudah sering mengajakTergugat untuk tinggal mandiri di pondok yang didirikan di Kel. Tangkit Kec.Sungai Gelam Kab. Muaro Jambi Prov. Jambi, namun Tergugat tidak maudan tetap ingin tinggal bersama dengan orang tua Penggugat. Padahalsuratmenyurat terkait administrasi kependudukan telah dibuat di Kel.Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.

Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi Prov. Jambi dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal serumah lagi.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan.

Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, dengan modal sendiri untuk membeli bibit tanaman dan pupuk,dan Tergugat dan Penggugat membangun rumah untuk tempat tinggalbersama;Bahwa, tidak benar Tergugat tidak mau diajak tinggal bersama danmandiri di pondok yang didirikan oleh orang tua Penggugat,tetapikondisi pondok tidak layak huni yang membuat Tergugat memilihtinggal bersama dengan orang tua Penggugat;Bahwa, benar Tergugat bekerja sama dalam pembagian hasil yangPenggugat memenuhi kebutuhan

, saksi tidakpernah melihat Penggugat tinggal bersama Tergugat di Tangkit saat iniPenggugat tinggal bersama orang tuanya;Bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi, setahu saksi Tergugat tidak ada upaya menjemputPutusan Nomor 97/Pat.G/2020/PA.Sgt., halaman 15 dari 31 him.Penggugat untuk pulang ke rumah kediaman bersama;Bahwa, saksi tidak tahu bagaimana tanggpapan keluarga Penggugatdengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Nama saksi 2 Tergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Buruh Harian Lepas RT 21 Desa Tangkit Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi di bawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat, danbertetangga sejak Tergugat tinggal di rumahnya di Tangkit;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, Penggugat dan Tergugat belum

Terdakwa telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa SARIAN Alias IYAN Bin ASMADI pada hari Kamistanggal 04 November 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2021 bertempat di depanlapangan badminton Dusun Matang Tangkit

Korban mengalamiluka robek pada puncak atas hidung dan luka robek pada sisi bawah hidungsebelah kanan;Perbuatan Terdakwa SARIAN Alias IYAN Bin ASMADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SARIAN Alias IYAN Bin ASMADI pada hari Kamistanggal 04 November 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November tahun 2021 bertempat di depanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.B/2022/PN Sbslapangan badminton Dusun Matang Tangkit

Saksi ADI PORNOMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04November 2021 sekira Jam 00.30 Wib di depan lapangan Badmintonyang terletak di Dusun Matang Tangkit Rt.009/Rw.005 Desa SarangBurung Kolam Kec. Jawai Kab.

Saksi MANTO Bin MAWARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjadi korban dalam penganiayaan tersebut adalah temansaya Sdr.ADI PORNOMO;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 04November 2021 sekira Jam 00.30 Wib di depan lapangan Badmintonyang terletak di Dusun Matang Tangkit Rt.009/Rw.005 Desa SarangBurung Kolam Kec. Jawai Kab. Sambas; Bahwa Sdr.

ADI PORNOMO tersebut;Bahwa tidak ada pelaku lainnya yang saksi lihat selain PelakuSdr.SARIAN Als IYAN;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa penganiayaan tersebutTerdakwa lakukan yaitu pada hari Kamis tanggal 4 November 2021 sekirajam 00.30 Wib di depan lapangan Badhminton/bulu tangkis yang terletak diDusun Matang Tangkit

UUS di Tangkit Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Lampung, kemudian saksi Joni bersama dengan sdr. Riki dansdr.

UUS di Tangkit Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Lampung ;Bahwa benar, kemudian saksi Joni bersama dengan sdr.

UUSdi Tangkit Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Lampung Utara,kemudian saksiJoni bersama dengan sdr. Riki dan sdr.

Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa Jupri Bin Ambok Dalek pada hari Sabtu tanggal 04 Juli2015 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli 2015, bertempat di RT 03 Desa Tangkit

Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti, mengambil 4 (empat) ekorayam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Sarban Bin Noto denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat terdakwa sedangberjalan kaki di desa Tangkit Kecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambiterdakwa melihat di

Sarban Bin Noto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Kepolisian danmembenarkan keterangannya tersebut;e Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah melakukanpencurian 4(empat) ekor ayam milik saksi;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PN SntBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekirapukul 23.00 WIB di Rt 03 Kebun Duren Desa Tangkit Kecamatan SungaiGelam Kabupaten Muaro Jambi

Purwanto kemudian menangkap Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa ia telah mencuri ayam milik saksi Sarban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah melakukanpencurian 4(empat) ekor ayam pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekirapukul 23.00 WIB di Rt 03 Desa Tangkit

mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut:e 2( dua) ekor ayam jantan warna merah dan hitame 2 ( dua) ekor ayam betina masingmasing warna kuning dan warnahitamBarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan dihadirkan dipersidangan serta diperlihatkan kepada saksi dan juga Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015 sekira pukul 23.00 WIB di Rt 03Desa Tangkit

Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Parit 06 Dusun Aman Makmur RT.06 Desa Simpang Datuk, Kecamatan Nipah Panjang, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit 03 RT. 03 Desa Tangkit

Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri suka berkatakasar yang menyakitkan hati walaupun disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 25 Mei tahun 2015, Tergugat marah dan langsungmenjatuhkan talak kepada Penggugat ketika Penggugat menolak Tergugatdan orangtua Tergugat yang datang menjemput Penggugat untuk pulang kerumah Tergugat di Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi;.

O06 Desa Simpang Datuk, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat tinggal di Parit 03RT. 03 Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaraJambi (PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sekitar 1 tahun.Tergugat meninggalkan kediaman bersama setelah sebelumnyaPenggugat dan Tergugat masih bersamasama pergi ke rumah orangtua Tergugat di Desa Tangkit Baru, Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi dan pulang ke Nipah Panjang; Bahwa Saksi tidak tahu penyebab Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa Saksi sering mendengar Tergugat berbicara kepadaPenggugat dengan

nada membentak dan memerintah; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat bersama orang tuaTergugat datang ke rumah Penggugat dan menurut cerita Penggugatkedatangan Tergugat bersama orang tua Tergugat tersebut adalahuntuk menjemput Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDesa Tangkit Baru) namun ditolak oleh Penggugat sehinggamenyebabkan Tergugat marah dan menjatuhkan talak kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan tetap dengangugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujang bin Sani) dengan Pemohon II (Ana binti Bulyan Lani) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2006 diDusun Matang Tangkit, Desa Sarang Burung Kolam, Kecamatan Jawai
3. MembebaskanPemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara;

denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari2006 di Dusun Matang Tangkit, Desa Sarang Burung Kolam, KecamatanJawai;3.

Tempat tinggal : RT. 28 Desa Tangkit Kecamatan Sungai GelamKabupaten Muaro Jambi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Heriansyah als Heri Bin Suyoto ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Penangkapan sejak tanggal 10 Maret2020 sampai dengan 12 Maret 2020;Terdakwa Nugroho Abrianto als Nunuk Bin Suparmin ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9Maret 2020;2.

olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HERIANSYAH ALS HERI BIN SUYOTO, terdakwaIi NUGROHO ABRIANTO ALS NUNUK BIN SUPARMIN dan saksi MISDIANTOALS TO BIN LEGIMAN (dalam penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 07Maret 2020 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di rumah terdakwa II NUGROHO ABRIANTO ALSNUNUK BIN SUPARMIN di RT. 28 Desa Tangkit

Muaro Jambilalu terdakwa HERIANSYAH ALS HERI BIN SUYOTO pergi ke rumahterdakwa II NUGROHO ABRIANTO ALS NUNUK BIN SUPARMIN di RT. 28Desa Tangkit Kec. Sungai Gelam Kab.

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERIANSYAH ALS HERI BIN SUYOTO, terdakwaIi NUGROHO ABRIANTO ALS NUNUK BIN SUPARMIN dan saksi MISDIANTOALS TO BIN LEGIMAN pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020 sekira pukul17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di rumahterdakwa IIL NUGROHO ABRIANTO ALS NUNUK BIN SUPARMIN di RT. 28Desa Tangkit Kec.

PUTUSANNomor 365/dt.G/2015/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Rudi Hartono bin Rusman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikanSD, tempat tinggal di RT 08, Desa Tangkit, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon ;melawanSri Haryani binti Poniman, umur 26 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di RT 08,Desa Tangkit, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, dan sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diwilayah negara Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 19 November 2015yang telah terdaftar dalam register perkara

15 halaman.1Pada tanggal 17 April 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungo Dani, Kabupaten Bungo (Kutipan Akta Nikah Nomor 66/04/V/2009, tanggal 01 Mei 2009);Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di dirumah kediaman bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Bungo, selamalebih kurang 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah karyawan Pabrik Tahu HD di Desa Tangkit

KecamatanBungo Dani, Kabupaten Bungo, Nomor 66/04/V/2009, tanggal O1Mei 2009, telah dimeterai, dicap pos dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.1;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muaro Jambi, Nomor 1505021709230003, tanggal 20Mei 2016, telah dimeterai, dicap pos dan dicocokkan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.2;3 Asli Surat Keterangan atas nama Termohon, dikeluarkan oleh KepalaDesa Tangkit

keras, selain itu Termohon pergi tanpa pamit kepadaPemohon, sampai sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya;Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak setahun lalu danhingga sekarang tidak pernah lagi berkomunikasi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon ,namun tidak berhasil.1 Eko Saputra bin Andi Syamsudin, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT 08, Desa Tangkit

memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan persidanganperkara tersebut ;Menimbang bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa EGI RIDWAN Bin TEGUH (Terdakwa ) secarabersamasama dan semufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu IBNUSALIM Bin USMAN (Terdakwa II), ROBY SAPUTRA Bin KARYADI (TerdakwaIll), pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 18.00 Wib, atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di Pekon Tangkit

rumah warga sekitar untukmenghindar serangan dan pukulan dari Para Terdakwa yang tidak merekakenal tersebut akan tetapi pada saat saksi korban Ridwan berlari danmasuk ke dalam rumah warga yaitu saksi Jumingan Bin Diporkayo saksiRidwan masih dikejar Para Terdakwa sehingga salah satu dari Terdakwamenghantamkan botol minuman kosong hingga pecah ke kepala bagiankiri saksi Ridwan hingga kepala bagian kiri saksi Ridwan mengeluarkandarah, kemudian saksi Jumingan Bin Diporkayo yang selaku KepalaDusun Pekon Tangkit

TAMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 18.00WIB di Pekon Tangkit Serdang Kec. Pugung Kab.

ALYUSEN Bin ILYUS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 18.00WIB di Pekon Tangkit Serdang Kec. Pugung Kab.

JUMINGAN Bin DIPORKAYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Dusun Pekon Tangkit Serdang.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira pukul 18.00WIB di Pekon Tangkit Serdang Kec. Pugung Kab.

Buper, RT.13, Desa Tangkit, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah Wandi.Timur : berbatas dengan tanah Ngadimun.Selatan : berbatas dengan tanah Tari.Barat : berbatas dengan jalan.Dengan akta Jual Beli No.196/PPATKU/2006 tanggal 10 Mei 2006atas nama EDI YANTO YAK.Tanah Hak Milik seluas 3.000 m2, yang terletak di Desa Tangkit,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi,dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah

Admojo.Timur : berbatas dengan jalan.Selatan : berbatas dengan tanah.Barat : berbatas dengan jalan.Dengan akta Jual Beli No.558/KU/X/2005 atas nama SUKARJO.Tanah Hak Milik seluas 3.000 m2 (tiga ribu meter persegi), yangterletak di Desa Tangkit, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Propinsi Jambi, dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah Sukarjo.Timur : berbatas dengan tanah Tariman dan jalan.Selatan : berbatas dengan tanah Nasrudin.Barat : berbatas dengan jalan Sadar dan jalan.Dengan

Buper, RT. 13/04 Tangkit, Desa Tangkit, KecamatanKumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi, dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah Martono.Timur : berbatas dengan tanah Amat Nga.Selatan : berbatas dengan tanah Tokio.Barat : berbatas dengan jalan.Dengan akta Jual Beli No.192/PPATKU/2006 tanggal 11 Mei 2006atas nama SUGIYARTO.Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 2968 K/Pdt/20106.

Tanah Hak Milik seluas 2.000 m2 (dua ribu meter persegi), yangterletak di Desa Tangkit, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Propinsi Jambi, dengan batasbatas:Utara : berbatas dengan tanah Gato.Timur : berbatas dengan tanah Erminal.Selatan : berbatas dengan tanah Monik.Barat : berbatas dengan Sungai.Dengan akta Jual Beli No.l44/V/KU/2004 tanggal 5 Mei 2004 atasnama MARNI.7. Tanah Hak Milik seluas 2.910 m2 (dua ribu sembilan ratus sepuluhmeter persegi), yang terletak di JI.

Buper, RT. 13/04 Tangkit, DesaTangkit, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan tanah Jalan.Timur : berbatas dengan tanah Karto Admojo.Selatan : berbatas dengan tanah Sabar.Barat : berbatas dengan jalan.Dengan akta Jual Beli No.II9/KU/VV/2005 tanggal 17 Juni 2005 atasnama WARSIDI.8.

Bumi Perkemahan Rt.05/02 Desa Tangkit Kec. SungaiGelam Kab.Muaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaaan : Security (Satpam);Bahwa dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 Juni 2012 s/d tanggal 25 Juni 2012;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2012 s/d tanggal 30 Juli2012;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2012 s/d tanggal 06 Agustus 2012;4. Hakim Pengadilan Negeri Sengeti sejak tanggal 07 Agustus 2012 s/d tanggal 06September 2012;5.

Bumi Perkemahan Rt.05/02 Desa Tangkit Kec.Sungai Gelam Kab.Muaro Jambi saksi bersamasama Sdr. RobertoSitumorang, Sdr. Yan Fadli dan Sdr.

Bumi Perkemahan Rt.05/02Desa Tangkit Kec.

Bumi PerkemahanRt.05/02 Desa Tangkit Kec.

BumiPerkemahan Rt.05/02 Desa Tangkit Kec.

keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan Penggugattanggal 02 Mei 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak dengan register Nomor136/Pdt.G/2019/PA.MS. tanggal 06 Mei 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2011, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah pamanPenggugat dan di hadapan Imam Majis di Desa Tangkit

ada pihaklain yang keberatan atau menggugat pernikahan Penggugat danTergugat, dan selama ini Penggugat dan Tergugat belum pernah berceraiserta tetap beragama Islam; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara di bawah tangankarena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak direstui oleh orang tuaTergugat karena saat menikah Penggugat dalam keadaan hamil,Hal 4 dari 14 hal Putusan No. 136/Pdt.G/2019/PA.MS.sehingga saksi memutuskan untuk menikahkan Penggugat dan Tergugatdi rumah paman Penggugat di Desa Tangkit

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpaman Penggugat di Desa Tangkit, namun besoknya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat pergi dan tidak pernah pulang sampai sekarangselama lebih kurang 8 tahun dan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa Tergugat telah dicari keberadaannya di keluarga Tergugatdi Desa Alangalang namun tidak ada yang tahu keberadaan Tergugat;2.aa

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahpaman Penggugat di Desa Tangkit, namun besoknya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat pergi dan tidak pernah pulang sampai sekarangselama lebih kurang 8 tahun dan Tergugat tidak diketahuikeberadaannya; Bahwa Tergugat telah dicari keberadaannya di keluarga Tergugatdi Desa Alangalang namun tidak ada yang tahu keberadaan Tergugat;Bahwa

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dan buktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan telah ditemukan fakta mengenaipernikahan Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Tangkit, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi pada tanggal 25 Agustus 2011,dengan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat bernamaAmbo Angka bin Ambo Welang, dihadiri 2 orang saksi nikah yang salahsatunya bernama Andi Acok, dengan mahar berupa