Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Bakan 8 (delapan) bulan, kemudian pindah dantinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tanoyan Utara,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow.oe Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Celsi Mamonto, umur 9 tahun,anak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Mando umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di RT.06 Dusun V, Desa Tanoyan,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Monghondow, saksi adalahtetangga Penggugat dan di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan tergugat padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah orangtua tergugat kemudian pindah dan tinggal di rumahPenggugat di Desa tanoyan Utara; Bahwa Penggugat

Manggo umur 48 tahun, agama Islam,Utara, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Monghondow saksiadalah saudara sepupu Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan tergugat padatahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggaldi rumah orangtua tergugat kemudian pindah dan tinggal di rumahPenggugat di Desa tanoyan Utara; Bahwa Penggugat dan tergugat mempunyai 1 orang anak; Bahwa awal menikah

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tanoyan, 21 Februari 1969 (umur 51tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di RT.O5, Dusun Ill, DesaTanoyan Utara, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow sebagai Penggugat;melawanXxx

Kutipan Akta Nikah Nomor :69/26/III/2020 tanggal 20 Maret 2020;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat berstatus Duda cerai mati danmemiliki 2 orang anak perempuan yang bernama Putri Tinagari, umur 18tahun dan Dede Tinagari umur 12 tahun, sedangkan Penggugat berstatusjanda cerai mati dan memiliki 3 orang anak yang masingmasing bernamaXxx, lakilaki, umur 33 tahun, Xxx, perempuan, umur 23 tahun, Xxx,perempuan, umur 17 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Tanoyan

Saksi:1.Xxx umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Bakan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah menantu Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Maret 2020; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Tanoyan

Xxx umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Bakan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami sah Penggugat; Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan Maret 2020; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Desa Tanoyan, hingga

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WELLY FRITS LEWAN alias PAPA MIGELbersamasama dengan saksi MULYADI LOLUNG, saksi WINTO LOLUNG,dan saksi IRIN PONGAYO, baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul 15.30wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2020,atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Perkebunan KinaliGunung Rumagit Desa Tanoyan

melakukan atau yang turut serta melakukan UsahaPenambangan tanpa JIUP (lzin Usaha Penambangan), IPR (IzinPertambangan Rakyat), atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal ketika terdakwa membuat surat kuasa kepada saksiMULYADI LOLUNG dan saksi WINTO LOLUNG yang berisi bahwa saksiMULYADI LOLUNG dan saksi WINTO LOLUNG yang bertanggungjawab penuh dalam urmsan kegiatan pertambang emas di LokasiPerkebunan Kinali Gunung Rumagit Desa Tanoyan

Saksi TEDD R MANDAGI, S.H., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir di persidangan untuk memberikan keterangan sehubungandengan kegiatan perfambangan emas; Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2020 sekitar jam 14.30 WITA saksimenemukan kegiatan pertambangan emas di perkebunan Kinali gunungrumagit Desa Tanoyan Selatan Kecamatan Lolayan Kabupaten BolaangMongondow; Bahwayang melakukan penambangan emas tersebut adalah Terdakwa; Bahwapertambangan emas tersebut tidak memiliki

izin; Bahwa Terdakwa mengolah pertambangan emas tersebut sudah lamasebelum alat berat (ekskavator) masuk, Terdakwa sudah melakukan kerjasama; Bahwa saksi menemukan lokasi tambang tersebut berawal dari saksi bersamatim mendapat informasi dari masyarakat bahwa dilokasi perkebunan KinaliGunung Rumagit Desa Tanoyan Selatan Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mongondow telah dilakukan aktivitas pertambangan emas dan saksibersama Tim mendatangi lokasi tersebut dimana lokasi tersebut sudah beralihmenjadi

Saksi MULYADI LOLUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 203/Pid.B/LH/2020/PN KtgBahwa Terdakwa memiliki sebidang tanah di lokasi perkebunan Kinali gunungrumagit Desa Tanoyan Kecamatan Bolaang Mongondow dan Terdakwamengatakan kepada saksi untuk melakukan penertiban dilokasi tersebutkarena sudah banyak orang dilokasi mengambil material dan saksi katakankepada Terdakwa karena sudah banyak orang, jadi harus ada surat kuasakepada saksi, dan Terdakwa

Selanjutnya disebut sebagai"Pengeugat"; MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun HI Desa Tanoyan selatanKecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow.Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; Hal. dari 17 Putusan.

Tergugat berkatakata kasar padaPenggugat, saksi juga pernah (satu) kali melihat Tergugat memukulPenggugat; ++=Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 6 Januari 2012;IIBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali menemuiPenggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat dananakny4aBahwa sudah seringkali diupayakan untuk berdamai tetapi tidak pernahberhasil;SAKSI KEDUA, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanoyan

, Kabupaten BolaangMongondow Induk, saksi menerangkan bahwa Ia adalah TetanggaDekat Penggugat;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama EKN sedangkan Tergugatsaksi kenal bernama AI hubungan keduanya adalah suami isteri;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi kapan tepatnya Penggugat danTergugat menikah, yang saksi ingat bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanoyan Selatan dansaksi hadir

Saksi:1 es, uur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, RT. 02,Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah tetangga Tergugat), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama QM danTergugat bernama E.

Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugatyang dilaksakan di Desa Tanoyan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai dengan terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, dananak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis

/PA.Ktg.Penggugat, dan Tergugat sering cemburu buta dan menuduhPenggugat selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2015 sampai sekarang sekitar 11 bulan lamanya;Bahwa pemerintah Desa pernah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat akan kembali rukun membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil; ve 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun I, RT. 02,Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten

BolaangMongondow, (saksi adalah kakak kandung Penggugat), di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014 di Desa Tanoyan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, dananak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan

PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhnkan penetapan PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :Xxxxxx, UMur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak Ada,Tempat Kediaman di Dusun , Desa Tanoyan Utara,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada RollyRantung bin Welem Rantung

Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.LIkPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun I, Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXXXXTTL : Tungoi, 28 Juli 2000Umur : 21 TahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PenambangAlamat : Dusun I, Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;.

Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganuntuk menikah dari segi nasab dan perkawinan, kecuali syarat umur yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa keluarga orangtua calon suaminya sudah melamar kepadaPemohon, dan kedua pihak sepakat menikahkan;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan calon suami anak Pemohon kepersidangan, telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Xxxxxx adalah calon suami dari anak Pemohon, saat ini umur 21tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Penambang, tempat tinggal diDesa Tanoyan

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Xxxxxx, dikeluarkan olehPemerintah Desa Tanoyan Utara, Kec.Lolayan, tertanggal 17 Januari2022; (Bukti P8);. Asli Surat Penolakan Nomor B03/Kua.23.01.09/PW.01/I/2022 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Lolayan, tanggal 04 Januari 2022,bermeterai cukup, (Bukti P9);.

dan anakPemohon sudah terbiasa dengan pekerjaan rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang memaksa anak Pemohon dancalon suaminya menikah, keduanya menikah karena kemauan sendiri;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganperkawinan karena hubungan darah, semenda atau Ssesusuan;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua kedua anak tersebut merestuldan menyetujui pernikahan keduanya;Saksi Il, Xxxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Tanoyan

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2018/PA.Ktg2 yo 5 Ul ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXX XXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tanoyan, 01 Juli 1982, agama Islam,pekerjaan Penambang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Rt.04, Dusun II, Desa Tanoyan Utara,Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondowsebagai Pemohon; Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : XX XXXXX XXXXXXXXXX DIN XXX XXXXXXXXXXTanggal Lahir : 09 November 2000 (17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : RT 04 Dusun II, Desa Tanoyan Utara KecamatanLolayan Kabupaten Bolaang Mongondow;2.dengan calon Istrinya:Nama : XXXXX KXXXXXX XXXXXXX DINth XXXXXXXXX XXXXXXXUmur : 16 tahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : RT 014 Lingkungan IV Kelurahan MolinowKecamatan Kotamobagu Barat Kota KotamobaguBahwa syaratsyarat untuk

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Bahwa anak Pemohon yang bernama Xx Xxxxx XXXXXXXXXxX bin XxxXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang, alamat RT04 Dusun II, Desa Tanoyan Utara Kecamatan Lolayan Kabupaten BolaangMongondow, telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Xx XxXXXx XXXXXXXXxXx Ingin menikah karena sudah

Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tanoyan Utara, dan telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Ayu Wandira Monigi, umur 8 tahun,anak tersebut dalam asuhan Tergugat;3: Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baikbaik saja namun sajak tahun 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak karena Tergugatmalas

PA.KtgKabupaten Bolaang Mongondow, telah dicocokkan dengan aslinya dandinazegellen, bukti P;Bukti Saksi.Saksi 1, xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.008, Dusun IV, DesaTanoyan Utara, Kecamtan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Mulyawan Monigi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanoyan

danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa selama berpisah tidak ada lagi nafkah dari Tergugatuntuk anakanak;Saksi 2, xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.II, Dusun VI, Desa TanoyanUtara, Kecamtan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Mulyawan Monigi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanoyan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya :Nama > XXXTTL : Tanoyan, 13 Januari 2004Umur : 16 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : RT. 007, RW. 002 Dusun I, Desa Tanoyan Selatan,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;hal 1 dari 14 hal, Pen No 80/Pat.P/2020/PA.LIkDengan calon Suaminya:Nama > XXXTTL : Mopusi, 18 Juli 2000Umur : 19 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Pekerja tambangAlamat : Dusun IV, Desa Mopusi, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow

SaksiSaksi 1: xxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.007, RW. 002, Dusun I, Desa Tanoyan Selatan, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga Pemohon, di bawah sumpahnya di depan persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah iniadalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama xxx dengan xxxnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena

ada pihak yang keberatan terhadap rencanapernikahan xxx dengan calon suaminya;Bahwa xxx menikah dengan calon suaminya atas dasar suka sama suka,tidak ada paksaan dari pihak manapun dan juga tidak ada unsurunsurtransaksional:;Bahwa keluarga xxx dan keluarga xxx sudah samasama setuju untukmenikahkan mereka;Bahwa keluarga xxx dan keluarga xxx sudah saling mengetahui keadaanmasingmasing;Saksi 2: xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di RT.0O7, RW. 002, Dusun I, Desa Tanoyan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Tanoyan, 28 Agustus 2002Umur : 17 Tahun, 8 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : RT.O9, Dusun V, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama : XXXhalaman 1 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2020/PA.LIkTTL : Mopusi, 07 November 1997Umur : 22 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan :Penambang EmasAlamat : Dusun VII, Desa Mopusi, Kecamatan Lolayan,Kabupaten

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermeterai cukup,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I: Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penambang, alamat diRT.09, Dusun V, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow, saksi menerangkan bahwa ia adalah adik ipar Pemohon,di bawah sumpahnya di

memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami anak Pemohon bersetatus jejaka dan telah bekerjasebaga pekerja tambang dengan penghasilan tiga juta rupiah per bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamatdi RT.09, Dusun V, Desa Tanoyan

secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersalah danmemohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Setelah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.PERK;PDM54/KGBU/Eku. 2/05/2020 tanggal 28 Mei 2020 didakwa berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUSRI LEWAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020sekitar jam 11.30 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Perkebunan Kinali Gunung Rumagit Desa Tanoyan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari informasi masyarakat bahwa di lokasi perkebunan KinalliRumagit Desa Tanoyan Selatan Kecamatan Lolayan telah dilakukanaktivitas pertambangan emas, maka berdasarkan informasi tersebut timmendatangi lokasi dan menemukan ternyata di lokasi perkebunantersebut telah beralin menjadi lokasi pertambangan emas selanjutnya timjuga menemukan bak/kolam yang digunakan menampung material tanahlalu dilakukan proses penyiraman dengan

tersebut, setelah di dapati emasnyakemudian dijual oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam melakukan kegiatanpertambangan emas dari pejabat yang berwenang;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UU No. 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineral Dan BatuBara;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUSRI LEWAN pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2020sekitar jam 11.30 Wita atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2020, bertempatdi Perkebunan Kinali Gunung Rumagit Desa Tanoyan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 101/Pid/2020/PT.MND Berawal dari informasi masyarakat bahwa di lokasi perkebunan KinalliRumagit Desa Tanoyan Selatan Kecamatan Lolayan telah dilakukanaktivitas pertambangan emas, maka berdasarkan informasi tersebut timmendatangi lokasi dan menemukan ternyata di lokasi perkebunantersebut telah beralin menjadi lokasi pertambangan emas selanjutnya timjuga menemukan bak/kolam yang digunakan menampung

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di kelurahan Molinow,kemudian pindah dan tinggal dirumahsendiri di desa Tanoyan selatan Kabupaten Bolaang Mongondow, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Apriando Tumundo,umur 5 (lima)tahun, anak tersebut dalam asuhan Pemohon;3.

Putusan No.91/Pdt.G/2021/PA.Ktgdirumah sendiri di desa Tanoyan selatan Kabupaten BolaangMongondow, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaApriando Tumundo,umur 5 (lima) tahun, anak tersebut dalam asuhanPemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama sejak 4tahun lalu; Bahwa saksi sudah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx

, bertempat tinggal di KOTAMOBAGU BARAT, , saksiadalah tetangga Pemohon di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sumiati Tunggali: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di kelurahan Molinow,kemudian pindah dan tinggaldirumah sendiri di desa Tanoyan selatan Kabupaten BolaangMongondow, dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaApriando Tumundo,umur 5 (lima) tahun, anak tersebut dalam

ISMET OLII Alias TETE ARFA;Tempat lahir : Kotamobagu;Umur/Tanggal lahir :55 tahun / 9 Januari 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanoyan Selatan; Kecamatan Lolayan;Kabupaten Bolaang Mongondow;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanpenetapan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;2.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya tim mendapatkan informasi dari masyarakat telah dilakukanaktivitas pertambangan emas perkebunan Potolo di Desa Tanoyan SelatanKab.Bolmong, selanjutnya tim turun mendatangi lokasi yang dimaksud dan padasaat tim tiba di lokasi, tim menemukan lokasi perkebunan tersebut telah beralihfungsi menjadi lokasi pertambangan emas dan saat itu aktivitas yang dilakukandi lokasi pertambangan emas tersebut dimana mengunakan alat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya tim mendapatkan informasi dari masyarakat telah dilakukanaktivitas pertambangan emas perkebunan Potolo di Desa Tanoyan SelatanKab.Bolmong, selanjutnya tim turun mendatangi lokasi yang dimaksud dan padasaat tim tiba di lokasi, tim menemukan lokasi perkebunan tersebut telah beralihHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 100/PID/2020/PT MNDfungsi menjadi lokasi pertambangan emas dan saat itu aktivitas yang dilakukandi

Pada tanggal 20 januari 2019 Pemerintah Desa Tanoyan selatanMengirimkan surat pemberhentian kegiatan penambangan diwilayah PotoloSurat ( Terlampir ) akan Tetapi pemerintah desa tidak mampu untukmenghentikan kegiatan ini.7. Pada hari senin tg! 18 maret 2019 PEMKAB BolMong melakukan peninjauanlokasi penambangan di wilayah POTOLO Berita acara ( terlampir ) tidakada juga proses hokum Yang dilakukan oleh yang berwewenang ;8.

PUTUSANNomor 594/Pdt.G/2018/PA.Ktg.esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Yuningsi Pokoba alias Ninsi Pakoba Binti Yahanis Pakoba, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SD,bertempat tinggal di RT.01, Dusun I, Desa Tanoyan Utara,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Penggugat;melawanSunarko

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaTanoyan Utara selama 2 (dua) tahun, kemudian pindah dan tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Motoboi Kecil selama 1 (satu) tahun, kemudianpindah dan tinggal di perkebunan Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow.. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama :a.

Yohanis Pokoba Bin Habo Pokoba, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, Pekerjaan Tambang, bertempat tinggal di RT.01, RW.01,Desa Tanoyan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow,Saksi adalah Ayah tiri Penggugat di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Sunarko; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat

Nomor 594/Pdt G/2018/PA.Ktg.Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, Saksi Sepupu Penggugat di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat bernama Sunarko; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak; Bahwa setahu Saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Xxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Makanan, PendidikanSMA, bertempat tinggal di Dusun II, RT.004, Desa TanoyanSelatan, Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun , Desa Tanoyan

Saksisaksi :1. xxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang, bertempattinggal di Dusun Il, RT.04 RW.02, Desa Tanoyan Selatan, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi tidak mempunyalhubungan keluarga dengan Penggugat, Saksi adalah Anak KandungPenggugat di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah sendiri di DesaTanoyan Selatan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, dan

XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun , RT.01 RW.01, Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, Saksi mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat, Saksi adalah Keponakan Penggugat dan di bawahSumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa setahu Saksi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat di rumahsendiri di Tanoyan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak, sekarang tinggal dengan

Paputungan binti Tinta Paputungan) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

sebagai berikut dalamperkara yang antala :9 202022 nn nn nnn nn nn nn nnnnn nn nneCitra Dondo Binti Mustaf Dondo, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma Ill, pekerjaan Tenaga Kontrak PTT,bertempat tinggal di Dusun III RT.0O5 Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu, sebagaiPenggugat"; MelawanAbdul Gani Mokoginta Bin Djoni Mokoginta, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SPK, pekerjaan PNS (PuskesmasTanoyan Utara), bertempat tinggal di PerumahanPuskesmas, Desa Tanoyan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Rumah nenek Penggugat sekitar 1tahun, kemudian setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal diPerumahan Puskesmas Tanoyan Utara sampai dengan terjadinyaperpiSahan) 2222222 none nnn n nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nen. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialdua orang anak, masingmasing bernama :1. Feristha A. Mokoginta, Perempuan, umur 13 tahun;2.

PUTUSANNomor 0797/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer pada SDN O03 Tanoyan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di Dusunll, RT. 004, Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai

Penggugat;melawanRe, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal diDusun Ill, Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebult; 220202 nese enone nen en ence nnnTelah mempelajari berkas perkara; nee ene n nen nen ence ne eneeTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1 November 2016

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun , RT.1, Desa Tanoyan Selatan, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow hingga awal tahun 2017, setelahitu pindah dan tinggal di kediaman Nenek Tergugat di Dusun , DesaPopodu, Kecamatan Bolaang Uki hingga terjadinya perpisahan ;.

Xxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Dusun I, RT.1, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Kaka Kandung Penggugat), dibawahSumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, setelah itu pindah dirumah Nenek Tergugat sampai terjadinya perpisahan

Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggaldi RT.4, Dusun 4, Desa Tanoyan Utara, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah Sepupu Penggugat), memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Xxx;Hal. 4 dari 12 hal.Put. No.308/Padt.G/2019 /PA. LIk.

Pen No 78/Pdt.P/2019/PA.LIkAlamat : RT. 13, Dusun VII, Desa Tanoyan Selatan, KecamatanLolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Suaminya:Nama : XXXTTL : Tanoyan Selatan, 24 Oktober 1994Umur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan :Penamnbang EmasAlamat : RT. 13, Dusun IV, Desa Tanoyan Selatan, Kecamatan LolayanKabupaten Bolaang Mongondow;2.