Ditemukan 86 data
12 — 6
AGUS WIBAWA bin TARINO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaancleaning sevice, tempat kediaman di Jalan Teluk Pelabuhan Ratu RT.001RW.003 Kelurahan Arjosari, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi temanPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon
16 — 10
Selama ituantara Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Saksi Il : NUR HAYATI bin TARINO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang
Bahwa Saksi tidak mengetahi asalusul barang dagangan yang ada di Kiostersebut; Bahwa Saksi mengetahui mengenai baranggonogini berupa Televisi ukuran47 Inch, mesin cuci, sofa warna coklat, helm INK, Tupperware dan recieverparabola;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il : NURHAYATI binti TARINO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Jalan Seruji Nomor 1 Kelurahan KepanjenKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dibawah
barang dagangan yang ada di Kios tersebutsebagian milik Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi, PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berhutang kepada Sales melaluiorang tua Tergugat Rekonvensi untuk pengadaan barangbarang tersebut; Bahwa Saksi mengetahRekonvensi pernah menggadaikan cincin dan gelangemas pemberian orang tua Penggugat Rekonvensi untuk modal usaha diToko tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Ill : SRI HARTATI binti TARINO
14 — 3
Tarino bin Casmat .Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa,hubungan Penggugat dengan saksi adalah pernahbertetangga di Desa Banuayu Penggugat kenal dengan Tergugatsuami Penggugat;bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat kemudian pindah kerumahsendiri Sampai pisah ;bahwa, selama menikah mereka telah dikaruniai 1 oranganak sekarang ikut Penggugat;bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
148 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
2.180.000 200.000 30.000 2.410.000 156.000 2.566.00024 Sudirmanb 030062 2.180.000 200.000 50.000 175.000 2.605.000 144.000 2.749.00025 Sarjiono 030063 2.180.000 200.000 75.000 2.455.000 144.000 2.599.00026 Ngatinah 030064 2.180.000 200.000 75.000 2.455.000 174.000 2.629.00027 Handoko 030066 2.180.000 200.000 100.000 175.000 2.655.000 168.000 2.823.00028 Suhendi 030068 2.180.000 200.000 50.000 150.000 2.580.000 162.000 2.742.00029 Aji Sakna 030070 2.180.000 200.000 30.000 2.410.000 180.000 2.590.00030 Tarino
0 150.000 3.015.00022 Romlah 030058 2.775.000 40.000 30.000 150.000 2.995.00023 Siti Fatimah 030060 2.765.000 50.000 50.000 0 150.000 3.015.00024 Sudirmanb 030062 2.825.000 150.000 250.000 156.000 3.381.00025 Sarjiono 030063 2.815.000 75.000 144.000 3.034.00026 Ngatinah 030064 2.825.000 75.000 168.000 3.068.00027 Handoko 030066 2.825.000 375.000 150.000 174.000 3.524.00028 Suhendi 030068 2.835.000 315.000 150.000 162.000 3.462.00029 Aji Sakna 030070 2.795.000 20.000 70.000 0 150.000 3.035.00030 Tarino
030058 2,180,000 200,000 144,000 2,524,00023 Siti Fatimah 030060 2,180,000 200,000 30,000 156,000 2,566,00024 Sudirman (b) 030062 2,180,000 200,000 50,000 175,000 144,000 2,749,00025 Sarjiono 030063 2,180,000 200,000 75,000 144,000 2,599,00026 Ngatinah 030064 2,180,000 200,000 75,000 174,000 2,629,00027 Handoko 030066 2,180,000 200,000 100,000 175,000 168,000 2,823,00028 Suhendi 030068 2,180,000 200,000 50,000 150,000 162,000 2,742,00029 Aji Sakna 030070 2,180,000 200,000 30,000 180,000 2,590,00030 Tarino
150,000 3,015,00022 Romlah 030058 2,775,000 40,000 30,000 150,000 2,995,00023 Siti Fatimah 030060 2,765,000 50,000 50,000 0 150,000 3,015,00024 Sudirman (b) 030062 2,825,000 150,000 250,000 156,000 3,381,00025 Sarjiono 030063 2,815,000 75,000 144,000 3,034,00026 Ngatinah 030064 2,825,000 75,000 168,000 3,068,00027 Handoko 030066 2,825,000 375,000 150,000 174,000 3,524,00028 Suhendi 030068 2,835,000 315,000 150,000 162,000 3,462,00029 AjiSakna 030070 2,795,000 20,000 70,000 0 150,000 3,035,00030 Tarino
GABRIEL MARIANUS PANDE, ST, MT
Tergugat:
BUPATI ENDE
93 — 102
TariNo. 3 Ende, Kabupaten Ende Provinsi Nusa Tenggara Timur;. Teresia Weko, S.H., Kewarganegaraan Indonesia, Jabatan:Jaksa Pengacara Negara, beralamat di jalan El.
23 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarino bin Taswat) terhadap Penggugat (Kadminih binti Wastam);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan
12 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suyanto bin Tarino ) terhadap Penggugat ( Kartila binti Tarmiji );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya dan kepada
146 — 56
El TariNo. 52 Kupang;4. LUKAS NIKOLAS MAU, SH, Staf pada Biro HukumSetda Provinsi Nusa Tenggara Timur beralamat di JI. ElTari No. 52 Kupang;Putusan No.23/Pdt.G/2012/PN.OLM, Page 3 of 1635. YOULA Y. WANGANIA, SH, Staf pada Biro HukumSetda Provinsi Nusa Tenggara Timur beralamat di JI. ElTari No. 52 Kupang;6. FIDEON GOTLIF SIOKAIN, SH, Staf pada Biro HukumSetda Provinsi Nusa Tenggara Timur beralamat di JI.
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Tarino bin Karso) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Khayanah binti Sakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
ANGGARANI RAHADIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WISNU PAMUNGKAS
23 — 0
dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan Anywhare;
- 1 (satu) buah celana cargo loreng putih abu-abu;
- 1 (satu) buah topi warna hijau;
- 1 (satu) buah BPKB dan STNK sepeda motor Yamaha Mio J warna putih tahun 2013 No Pol : B 3383 SKM atas nama Cut Loryta Anggaeni;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Andung Tarino
26 — 9
Tarino Rt.014/Rw.03 Kelurahan Sijangkung Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang;Bahwa penangkapan saksi dilakukan setelah anggota kepolisian menangkapterdakwa terlebih dahulu;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa sudah beberapa kali membelishabushabu dari saks1;Bahwa terakhir sekali saksi pernah memberikan 1 (satu) paket shabu pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 21.00 wib kepada saksi dengan syaratsepeda motor milik terdakwa saksi pakai;Bahwa saksi terakhir kali saksi
10 — 2
Tarino No. 33 Karawang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09052014 dan terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 22 Mei 2014 dengan register Kuasa No : 415/KS/V/2014/PA.Krw.
DANA APRIAJI
Tergugat:
PT.CIKARANG PRESISI
46 — 16
., semuanya adalah Warga Negara Indonesia, Pengurusdan/atau Biro Advokasi Pimpinan Cabang Serikat Pekerja LogamFederasi Serikat Pekerja Metal Indonesia Kabupaten/Kota Bekasiyang masingmasing beralamat di Jl.Yapink Putra No. 11,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan SUDIRMAN,TARINO, WALUYO, AMAR IMRON semuanya adalah WargaNegara Indonesia, Pengurus Pimpinan Unit Kerja Serikat PekerjaLogam Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia Kabupaten/KotaBekasi yang masingmasing berkedudukan di JI.
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletakdi Desa Sungai Sanggul Kecamatan Panai Hilir telah dikuasai orang lain,mendapatkan informasi tersebut kKemudian saksi Soekardi dan Tariono sertaPAID datang ke lokasi dan di lokasi saksi melihat ada satu unit beko yangsedang bekerja membuat parit bekoan, lalu menjumpai operator beko danmenanyakan kepada operator beko tersebut siapa yang menyuruhmumembeko lahan saya dan di jawab Pak Armen karena ada urusankeluarga kemudian saksi Soekardi pulang ke rumah dan yang tinggal dilokasi adalah Tarino
0 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan AnakSyahrizal Alias Ijal Bin Bujang Tarinotersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulandi Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru dan wajib mengikuti pelatihan kerja selama
Terbanding/Penuntut Umum I : MEILINA SIMATUPANG,SE.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ASIAN KARNEDI, SH.
69 — 43
., YURNI PRASETYO SAPUTRO, S.H, JULITA, SH dan OZA TARINO, SH,Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor : 67/PID/2021/PT BGLKesemuanya adalah merupakan Advokat, Pengacara/Penasihat Hukum padaKantor Hukum NURONI, SH & PARTNERS yang beralamat di jalan BasukiRahmat, Datar Duyung Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 60/Pid.B/2021/PN Agmtanggal
1.Haji Muhamad Saleng
2.Sofyan Angelo
Tergugat:
1.Uwi alias Uwi Ismail
2.Armin Bahali
3.Baco Abdullah
4.Mahama Lole
5.Durasi
6.Ahmad Yani
7.Mustafa Mamu
8.Mansur
9.Mustafa Ramli
10.Muhamad Nur
11.Pati Tami
12.Amal Marhumi
13.Al Hadis Marhumi
14.Harifa janda dan ahli waris dari almarhum Ahmad Tami
15.Ishaka Tami
16.Jahidin Econg
17.Lati Ibrahim
18.Samsudin Marhumi
19.Durhama Unu
20.Muhamad Saleh
21.Ir. Hugeng Syatriadi
22.F X Wahyudi Wibisono
107 — 42
HUGENG SYATRIADI, laki laki, umur 67 tahun, Warga NegaraIndonesia, agama Katolik, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan EL TARINo. 8, Ruteng, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, NTT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat XXI;F.X.
79 — 24
Sikka Jalan El TariNo. 5 Maumere, berdasarkan Surat Perintah Tugas tertanggal 1 Maret2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMaumere pada tanggal 28 April 2016 #=dibawah nomor41/S.K.Pdt/IV/2016/PN Mme; 5. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Pusat, Cq. PT BankNegara Indonesia (persero) Tbk Kanwil Denpasar, PT Bank NegaraIndonesia (persero) Tbk. Kantor Cabang Maumere, Berkedudukandi Jalan Gajah Mada, Kec. Alok, Kota Maumere, Kab.
70 — 10
Berkedudukan di jalan Raya El Tarino. 52 Kupang/JIn. W.J.Lalamentik No. 20. Kupang,memberikan kuasa kepada : Jaksa PengacaraNegara dari Kejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Timurberdasarkan surat Kuasa Nomor : PU.SKT03.01/875/892/X1/2013, tanggal 17 Desember 2013dan surat Kuasa KhusuSs nomor : SKK26/P.3/Gp.2/01/2014, tanggal 6 Januari 2014, yangtelah diregister di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang Nomor :13/Pdt/LGS/K/2014, Tanggal 10Januari 2014 ;Halaman 17 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor ...
YAKOP
Tergugat:
1.ANDRI YUSRIADI Als ASWIN
2.J. ALUS RUSMADI
253 — 71
,M.Kn yang memuat Tergugat Il sebagai Pihak Pertama (Penjual) danPenggugat sebagai Pihak Kedua (Pembeli) dan antara pihak pertama dan pihakkedua telah menandatangani akta jual beli tersebut serta disaksikan oleh 2Halaman 25 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2019/PN Bek(dua) orang saksi yaitu Buyung Sutrisno A.md dan Tarino Roman. telahmemenuhi persyaratan pada pasal 37 ayat (1) dan pasal 38 PeraturanPemerintah nomor 24 tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah sehingga dengandemikian bukti