1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Choirul Aripin bin Imam Taukid terhadap Penggugat Novi Wijayanti binti Bachrun ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Taukid bin Rusdan) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Miskat);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00

1. Menyatakan, Termohon yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Termohon (USWATUN CHASANAH binti H.MOH.SAYUTI) terhadap Pemohon (AGUS NGABDULLOH bin TAUKID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.

Bronto Widodo di Kantor Kepolisian Sektor Tlogosari Bondowoso ;Halaman 43 dari 81 Putusan Nomor 292/Pid.B/2014/PN Bdw.Bahwa Yang membuat Laporan Polisi atas laporan Ali Samsidi yangmenerangkan kalau mobil milik Ali Samsidi yang ada di garasi terbakaradalah Bronto Widodo ;Bahwa Yang saya lakukan setelah menerima laporan dari Ali Samsidi yangmenerangkan kalau mobil milik Ali Samsidi yang ada di garasi tersebutterbakar membuat Laporan Polisi dan melaporkan atas laporan Ali Samsidikepada Ipda Imam Taukid

selaku Kanit Reskrim Polsek TlogosariBondowoso sehingga Aiptu Imam Taukid bersamasama dengan saya danBrigpol Edy Tri Wihari mendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP),membuat sketsa gambar Tempat Kejadian Perkara (TKP), mencatat saksisaksi dan melakukan penyelidikan ;Bahwa Mobil milik Ali Samsidi yang ada di garasi tersebut terbakar hariMinggu tanggal 4 Mei 2014, + Jam 01.30 Wib, di Desa Jebung KidulKecamatan Tlogosari Bondowoso ;Bahwa Menurut pengakuan Hamdi Bin Ali Mukdin bahwa yang melakukanpembakaran

milik Ali Samsiditersebut karena Hamdi Bin Ali Mukdin mendapat upah atau bayaran dariSuyanto sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danSuyanto menyuruh Hamdi Bin Ali Mukdin untuk membakar mobil milik aliSamsidi tersebut karena persaingan masalah pemilihan Calon Kepala DesaJebung Kidul Kecamatan Tlogosari Bondowoso ;Bahwa Saya tidak pernah mempertemukan Hamdi Bin Ali Mukdin denganSuyanto tersebut ;Bahwa Yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Suyanto tersebutadalah Imam Taukid

selaku Penyidik pada Kepolisian Sektor TlogosariBondowoso ;Bahwa Terdakwa Suyanto menyatakan tidak benar terhadap hasilpenyidikan yang dilakukan oleh Imam Taukid selaku Penyidik padaHalaman 45 dari 81 Putusan Nomor 292/Pid.B/2014/PN Bdw.Kepolisian Sektor Tlogosari Bondowoso tersebut, karena keteranganterdakwa Suyanto bahwa terdakwa Suyanto tidak pernah menyuruh HamdiBin Ali Mukdin untuk membakar mobil milik AliSamsidi ;Bahwa Mobil milik Ali Samsidi yang terbakar tersebut Merk Mitsubishi T 120Jenis

Saksi IMAM TAUKID,, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Yang saya ketahui dengan adanya perkara ini adalah masalah mobilmilik Ali Samsidi yang ada di garasi terbakar ;Bahwa Saya tahu kalau mobil milik Ali Samsidi yang ada di garasi terbakardari dan atas laporan Brigpol Dedy Eko Purwadi ;Bahwa Menurut pengakuan Brigpol Dedy Eko Purwanto, bahwa BrigpolDedy Eko Purwanto tahu kalau mobil milik Ali Samsidi yang ada di garasiterbakar dari dan atas laporan Ali Samsidi ;Bahwa Brigpol

dibuku letter C yang berada diKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjeng Kidul Kota Blitar;Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah Tanggung KecamatanKepanjen Kidul Kota Blitar sejak 21 September 2006;Babwa sertifikat hak milik No. 00662 atas nama pemegang hakadalah terdakwa dan Sumadji, dan Persil No 461DI1 No 355 hakmilik Muaris dari hasil membeli dan nomor 393/40 terletak diKelurahan Tanggung Kecamatan Kepanjen Kidul Kota Blitar;Bahwa saksi tidak mengetahui asal tanah tersebut sebelummenjadi milik Muaris Taukid

;Bahwa saksi tidak tahu kapan pemindahan dan apa dasarpemindahan hak milik tanah tersebut dari Saudara Muaris Taukidmenjadi ke Saudari Sulimah;Bahwa dalam letter C no 508/355 ataupun letter C no 599 tidakdicantumkan dasar untuk meimindahkan hak kepemilikan tanahtersebut;Bahwa dalam letter C no 5081355 adalah leter C no. 5081355 atasnama Muaris Taukid telah pindah ke letter C no 599 atas namaSulimah;Bahwa apabila ada pemindahan hak milik tanah selalu adaketerangan yang jelas yaitu diberi tulisan dibeli

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adhi Kurniawan Bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutfia Eka Widi Astutik Binti Taukid) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;

4. Membebankan biaya perkara

suami dan calon isteri sudah mendaftarkanpernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjukdengan membawa segala kelengkapan persyaratan pernikahan namun olehKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk ditolak denganalasan calon suami belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut UndangUndang;Menimbang, bahwa terhadap dialildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat (P.1 s/d P.6) dan buktibukti saksiyang bernama Supari bin Diran dan Taukid

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUDADI bin H SAMSUL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MURTIANI binti TAUKID) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Taukid bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saimah binti Usup) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa iddah Termohon kepada Termohon sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4. Menghukum Pemohon untuk membayar mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Taukid bin Tumilan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Triati binti Joyo) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (MARLIANI BINTI SUPENO ALM) sebagai wali dari anak yang bernama (Wike Khanza Nabila binti Nur Taukid (Alm), Lahir di Sidoarjo, Umur / Tanggal Lahir : 14 tahun / 22 Juni 2010);
3. Metapkan permohonan ini dipergunakan untuk menjual harta Tirkah berupa sebidang tanah Pekarangan seluas 2957m2 / 211,21 Ru, Persil D 74 Blok 030-0028, sebagaimana dimaksud sesuai di dalam SPPT

Ahmad Taukid Bin Samad Lahir Tanggal 23 April2006he Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imroji bin Taukid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Kumairoh binti A Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Menetapkan anak bernama Cerina Dwi Ramadhani binti Imroji tanggal lahir 01 September 2009 (umur 13 tahun 8 bulan) dan

sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 2121/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orangtua calon suamianak Pemohon bernama Supyan Hadi bin Taukid

Saksi TAUKID Bin RASAM, yang keterangannya dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa selaku Kuwu Desa KaliwediKidul Kec. Kaliwedi Kab. Cirebon, karena saksi selaku Kepala UrusanEkonomi dan Pembangunan Desa Kaliwedi Kidul Kec.

Halini terungkap pula dari adanya keterangan saksisaksi yaitu MASLIKIN Bin H.MASTRA, MUSLIHIN BIN SAKUDIN, SYAHRONI Bin SYATORI, BASUNI BINSAJAD, TAUKID BIN RASAM, JUMADI Bin HARUN, H. SOLICHIN BIN WARJA,saksi dari Perlindungan Masyarakat (LINMAS) yaitu saksi MURADI Bin SUKRAdan MOH. HARYONO, saksi NY. SAODAH BINTI SAMAD selaku Ketua BPD sertasaksi IBNU ROIS bin MOH.

MASTRA, MUSLIHIN BINSAKUDIN, SYAHRONI Bin SYATORI, BASUNI BIN SAJAD, TAUKID BIN RASAM,JUMADI Bin HARUN, H. SOLICHIN BIN WARJA, saksi dari PerlindunganMasyarakat (LINMAS) yaitu saksi MURADI Bin SUKRA dan MOH. HARYONO,saksi Ny.

MASTRA, MUSLIHIN BIN SAKUDIN,SYAHRONI Bin SYATORI, BASUNI BIN SAJAD, TAUKID BIN RASAM, JUMADIBin HARUN, H. SOLICHIN BIN WARJA, saksi dari Perlindungan Masyarakat(LINMAS) yaitu saksi MURADI Bin SUKRA dan MOH.

Hal ini terungkap pula antara keterangan saksi selakupenerima maupun yang berhak atas dana tersebut dengan bukti kwitansi yangtidak sebagaimana mestinya dengan alasan hanya melengkapi SPJ sajasebagaimana keterangan saksi TAUKID bin RASAM, BASUNI Bin SAJAD,JUMADI, H. SOLICHIN, MURADI Bin SUKRA, MANSUR, TARYO Bin RAKMUN,BUCHORI, ERI MAHERI Binti BASUNI, dan MOH. HARYONO,.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taukid bin Toyib) ternadapPenggugat (Kartinah binti Jaimun );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

DALAM EKSEPSI

Menolak eksepsi Tergugat

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUPRIYANTO bin PARLIN) terhadap Penggugat (ZULIATI binti TAUKID);

3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama ZENDY PRIYANGAN HAKIM, lahir di Kediri tanggal 22 Oktober 2000 dan MUHAMAD

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (KHOIRUL ANAM bin TAUKID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RINAWATI binti MUSLIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah iddah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah), mutah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan Nafkah 2 orang anam minimal setiap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Taukid bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Ine Juhaeni binti Kusnadi) ;

4. Membebankan kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada pemohon (BAHRUL ULUM bin TAUKID) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (FUJI EPRIANA bin MURDITO) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama