Ditemukan 308 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2013 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/PID.Sus/2013/PN.Mks
Tanggal 10 Desember 2013 — - DRS. H. AHMAD RUSYDI, MM BIN. MUHAMMAD THOAI Vs. - JPU
10999
  • Dan dijawab oleh Teknisi tersebut silakanBapak Amrih telepun kepada Bapak Rusdi (Bagian Perencanaan) diKanwil Depag Propinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya Pak Amrih maupunsaksi telepun kepada Bapak Rusdi namun tidak aktif HP nya demikianpula pada saat telepun ke telepun kantor juga tidak ketemu.
    Setelah itusaksi telepun kepada temanteman Kepala M.Ts. lainnya yang mendapatbantuan Peralatan Lab Komputer, dan ternyata dijawab mungkin itubenar bantuan komputernya karena KepalaKepala M.Ts tersebut jugasama menerima kiriman barang berupa komputer dari CV MahkotaAbadi, dan selanjutnya terima kiriman barang tersebut karena kataTeknisinya bahwa kontrak di M.Ts GUPPI Samata hanya 3 hari yaitujum,at, sabtu dan minggu, karena Senin ada kontrak lagi dengan M.Ts. diPalopo.Bahwa Sekolah MTs kami tidak
    Dan jawab "Tidak bisasekarang Pak, karena akan tanya dulu ke Kanwil.Kemudian telepun ke HP Pak Rusydi, Apakah betulPak Bambang dari CV Mitra Anda Surabaya yangnantinya akan mengirimkan barang alatalatLaboratorium IPA? dijawab Pak Rusydi Ya, benar PakBambang dari CV Mitra Anda Surabaya yang akanmengirimkan barang peralatan Laboratorium IPA untukM.Ts..
    Atas telepun tersebutmenelepun HP lbu SAMSIAH selaku Kasi SaranaPrasarana Bidang Mapenda Kanwil Depag PropinsiSulawesi Selatan. Isi telepun Bu, ini ada telepun dariPak Rajaman yang mengaku dari PT MUSAFIRSEMESTA Jakarta yang menawarkan barang peralatanLaboratorium Bahasa. Dan dijawab Ya betul, PTMUSAFIR SEMESTA Jakarta adalah rekanan yangmengadakan peralatan Laboratorium Bahasa untukM.Ts.
    Tidak lama kemudian pada hari itu juga Rekanan CVMITRA ANDA Surabaya telepun lagi menanyakan "Bagaimana Pak Marufapa sudah masuk ke rekening ? dan Saksi jawab "Uangnya sudah masuk diRekening sekolah. Dan saat itu Pak Bambang dari CV MITRA ANDAmengatakan Tolong uangnya semuanya ditransfer ke Rekening CV MITRAANDA Surabaya sekarang juga. Dan Saksi jawab Tidak bisa sekarang Pak,karena kantor bank sudah mau tutup. Kemudian dijawab lagi "Ya sudahbesuk saja.
Register : 10-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 196/Pdt.G/2009/PA.Pas
Tanggal 11 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40
  • keorang tua Penggugat selama 6 bulan lalu bisa rukun lagi;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusahauntuk memperbaiki, namun Tergugat tetap tidak mau merubah ' dan tetap jarangmemberi nafkah dan jika dimintai uang untuk belanja Tergugat marahmarah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu Penggugat minta uang untuk biayasekolah anak namun Tergugat tidak mau memberi malah marah sampai terjadipertengkaran dan Tergugat SMS sudah punya perempuan lain dan telepun
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1358/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Selanjutnya Penggugatmendapat telepun dari mantan selingkuhan Tergugat yang bernamaXXXX bahwa Tergugat mengucapkan berulangkali kata cerai.Tergugat kembali lagi tidak mengaku.Halaman 2 dari 7 halaman PENETAPAN Nomor: 1358/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tergugat selalu membuat Penggugat serba salah dan takut bersikapkepada Tergugat.
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.BERTHA WAHYUNINGSIH, SH.,MH.
2.MELY DIANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDIN ALIAS ENTOH BIN ALM JAENUDIN
216
  • Terdakwa mengubungi saksi Deni melalui Telepun genggam ;Dalam penangkapan terdakwa Wahyudin ada barangbuktinya ?Tidak ada karena barang bukti tersebut ada pada saksi Deni ;Kenapa barang bukti tersebut ada di saksi Deni ?Karena barang bukti tersebut telah dijual kepada saksi Deni ;Bisa saksi jelaskan bagaimana peran masingmasing Terdakwa dan saksi Deni ?
Register : 24-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 400/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • Informasi tersebut diketahui Penggugat dari teman Penggugat yangberada di Manado, dan Penggugat mendapatkan nomor telepun perempuantersebut dari teman agensi yang berada di Yogyakarta dimana perempuan itubekerja, lalu Penggugat mencoba menelpun perempuan itu untuk menanyakanhubungan dekatnya dengan Tergugat dan ternyata perempuan tersebutmengakui, bahkan mengatakan bahwa dari hubungan tersebut sudahmendapatkan anak yang bernama Vanesa dan mereka sudah tinggal bersama dirumah kos di Manado;b.
Register : 27-07-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3450/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 September 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
66
  • Sehingga antara Pemohon dan Termohon bertemu hanya seminggu sekali,terkadang di Tulungagung , terkadang di rumah orang tua Termohon;Bahwa pertengkaran antar Pemohon dengan Termohon adalah sekitar bulan Mei th 2010yang disebabkan Termohon ketahuan mempunyai hubungan istimewa dengan lakilaki lain (Selingkuh ) dan bila di ingatkan Termohon justru rnengajak cerai Pemohon, dan bahkanakhirakhir ini Termohon malah sering SMS maupun telepun kepada Pemohon yang padaintinya meminta cerai karena merasa tertekan
Register : 17-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 5 Juni 2013 — Perdata
101
  • Termohon selingkuh dengan lakilaki lain bernama Aan, antara iadengan lakilaki tersebut sering telepun dan SMS ; 4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohonsering membentakbentak Pemohon dengan katakata kasar,Termohon pernah meminta cerai kepada Pemohon; 5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 124/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
IWAN PURWANTO Alias IWAN Bin MAHMUDDIN
3114
  • Polewali Mandar dan setibanyaterdakwa dirumah temannya pada sekitar pukul 21.08 Wita terdakwamenerima telepun dari temannya yang mengajak untuk bertransaksinarkotika jenis shabu dan mengajak terdakwa janjian untuk bertemudisekitar Jalan SMA Kelurahan Sidodadi Kec.
    Polewali Mandar untuk menggunakannarkotika jenis shabu yang telah dibelinya dan setibanya terdakwa dirumahtemannya pada sekitar pukul 21.08 Wita pada saat terdakwa sedang asikmenggunakan narkotika jenis shabushabu didalam rumah temannya dengancara yaitu narkotika dimasukkan kedalam kaca pireks kemudian dibakar laludiisap, terdakwa menerima telepun dari temannya yang mengajak untukketemuan dan janjian bertemu disekitar Jalan SMA Kelurahan Sidodadi Kec.Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar dan sesampainya
Putus : 27-09-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 27 September 2012 — MUHAMMAD WAHYU HANDOKO Alias PENCENG Bin JAENURI
183
  • Nurhadi melalui telepun untuk membelikanpil dobel L dan sepakat bertemu di perempatan lampu Bence Keluarahan Ngronggo KecamatanKota Kota Kediri setelah M. Nurhadi memberi uang kemudian terdakwa berangkat membeli pildobel L setelah mendapatkan pil dobel terdakwa kembali dan menyerahkan pil dobel L tersebutkepada M. Nurhadi dan oleh M. Nurhadi terdakwa diberi komisi 8 butir pil dobel L ;Bahwa terdakwa memperoleh pil dobel dengan dengan cara membeli dari sdr.
    Nurhadi melalui telepun untuk membelikan pil dobel L dan sepakat bertemu di perempatanlampu Bence Keluarahan Ngronggo Kecamatan Kota Kota Kediri setelah M. Nurhadi memberiuang kemudian terdakwa berangkat membeli pil dobel L setelah mendapatkan pil dobelterdakwa kembali dan menyerahkan pil dobel L tersebut kepada M. Nurhadi dan oleh M.Nurhadi terdakwa diberi komisi 8 butir pil dobel L terdakwa memperoleh pil dobel dengandengan cara membeli dari sdr.
Register : 07-02-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0557/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Bahwa pada tahun 2009 Tergugat memutuskan bekerja ke luar negeri (Hongkong)dan selama itu masih terjadi komunikasi via telepun maupun sms denganTergugat, namun sejak awal tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sudahputus komunikasi, bahkan ketika Tergugat diberi kabar tentang meninggalnyaorang tua Penggugat pada akhir tahun 2012 ternyata Tergugat sama sekali tidakmengucapkan belasungkawa apalagi datang untuk takziah ;6.
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 636/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 18 Agustus 2016 — SARWANI Alias IWAN Bin KARTAJA (Alm).
8412
  • saksi AAn tidak ada makakemudian saksi KAMALUDIN oleh terdakwa dibawa ke rumah saksi AAN, lalusetelah berada di rumah saksi AAN terdakwa kepada saksi KAMALUDINdengan nada membentak meminta uang/harus menyediakan uang sebesarRp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan mengancam kalau tidakbisa akan ditembak dan dibuang dan terdakwa menyyruh agar menelepun istrisaksi KAMALUDIN, maka karena merasa takut saksi KAMALUDIN menelepunistrinya yaitu saksi TITIN lalu dalam pembicaraaan melalui telepun
    AAn tidak ada maka kemudian saksi KAMALUDIN oleh terdakwa dibawake rumah saksi AAN, lalu setelah berada di rumah saksi AAN terdakwa kepadasaksi KAMALUDIN dengan nada membentak meminta uang/harusmenyediakan uang sebesar Rp.350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah)dan mengancam kalau tidak bisa akan ditembak dan dibuang dan terdakwamenyyruh agar menelepun istri saksi KAMALUDIN, selanjutnya karena merasatakut saksi KAMALUDIN menelepun istrinya yaitu saksi TITIN lalu dalampembicaraaan melalui telepun
Register : 29-04-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Oktober 2015 —
5321
  • Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO; 2 22222 n nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn nn nn nen n cencePada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.
    Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO;; 7222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nce nce nce nnn nnnPada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.
    Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nen nc nn nnn ences nn encePada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.
    Kemudian ARI WIYONO memberitahukan kepada saksi EKAHARIJONO ;22 2222222 nn nnn nnn nen nnn cece nnn nnn nnn e ence n cnc nneePada tanggal 13 Agustus 2013 EKA HARIJONO mendapat telepun dariSARWIYANTO als IWIK intinya menanyakan mengenai lokasi tanah SHMNo.M.566/Terban, dan memberitahukan jika yang mengetahui adalah ARIWIYONO. Kemudian saksi EKA HARIJONO dikenalkan SARWIYANTO alsIWIK dengan STEVIE SINUNG WIBOWO di Perumahan AmbarukmoRegency.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 26 April 2016 — Muhamad Dian Nun Nafi Als Dani Bin Muhtadi
213
  • Kediri karena kedapatan memilikipil jenis doble L;e Bahwa awalnya Terdakwa di telepun Sdr. Budi AlsMenying pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 untukdititipi pil jenis LL sebanyak 47.000 dengan diberi upahsebesar Rp. 200.000., kemudian keesokan harinya sekirapukul 09.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Budi Als.Menying untuk mengambil pil ditempat yang telahditentukan yaitu di bawah Pohon Joar di pinggir jalan rayaDs. Banyakan, Kec. Banyakan, Kab.
    Kediri karena kedapatanmemiliki pil jenis doble LL;Bahwa awalnya Terdakwa di telepun Sdr. Budi AlsMenying pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 untukdititipi pil jenis LL sebanyak 47.000 dengan diberi upahsebesar Rp. 200.000., kemudian keesokan harinya sekirapukul 09.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Budi Als.Menying untuk mengambil pil ditempat yang telahditentukan yaitu di bawah Pohon Joar di pinggir jalan rayaDs. Banyakan, Kec. Banyakan, Kab.
    Kediri karena kedapatan memiliki pil jenis doble LL;Halaman 25 dari31 halaman Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN GprMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa di telepun Sdr. Budi Als Menyingpada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 untuk dititipi pil jenis LL sebanyak47.000 dengan diberi upah sebesar Rp. 200.000., kemudian keesokan harinyasekira pukul 09.30 Wib Terdakwa dihubungi oleh Sdr. Budi Als. Menying untukmengambil pil ditempat yang telah ditentukan dan dengan arahan dari Sdr.
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 165/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat x Tergugat
70
  • PURNOMOtelah pula melakukan upaya mediasi untukmendamaikan keduanya akan tetapi tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat' telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat didasarkan pada dalilyang pada pokoknya bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi ketidakharmonisan dalam rumah tangganya secara terusmenerus karena setelah Penggugat bekerja di Taiwan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran lewat telepun
Register : 18-11-2008 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1147/Pdt.G/2008/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • tidak siap karena Tergugat merasa dijodohkan orangtua Tergugat sehingga selalu marahmarah sampai terjadi pertengkaran;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusaha untukmemperbaiki, namun Tergugat tetap tidak mau merubah bahkan Tergugat sering pergi tanpapamit Penggugat jika ditanya Tergugat marahmarah sampai terjadi pertengkaran;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Tergugat pamit kerja namun Tergugattidak pernah datanglagi dan sewaktu Penggugat telepun
Register : 05-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 541/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Penggugat mencoba menghubungi lewat telepun selulernya tidakpernah tersambung sampai Penggugat cari tahu kesaudara maupun temanterdekatnya Tergugat Al hasil usaha saya siasia tidak pendapakan hasilbahkan keluarga Tergugat tidak pernah ke rumah Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah ada pertengkaran selamapernikahan berlangsung, bahkan Penggugat tetep bersabar dan mencobamendatangi Rumah orang tuanya Namun Tergugat ternyata tidak adadirumah orang tuanya ; 8.
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1185/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
Muhamad Ghozi Als Ghozi
6818
  • Kemudian korban menelepun istri dari pakde korbanbernama WIWIK memberitahu bahwa sepeda motor sudahHal 4 dari 14 hal putusan No.1185/Pid.B/2019/PN Dps.tidak ada dan korban diberitahu oleh bukde WIWIK bahwapakde SUTAJI tadi melihat terdakwa membawa sepedamotor mampir ke warung untuk pergi potong rambut.Mengetahui hal tersebut korban langsung menelpunterdakwa, saat itu telepun korban nyambung/ masuk kenomer telepun terdakwa, namun tidak diangkat olehterdakwa, hingga berkalikali tetap tidak diangkat
Register : 29-04-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT umur 10 tahun yang sekarang ikut denganPenggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan bahagia, sedangkan Penggugat dengan seijinTergugat sejak tahun 1992 pergi bekerja di Hongkong dan setiap dua tahunpulang ke Indonesia ;Bahwa akan tetapi sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat seringcekcok atau bertengkar ketika pulang maupun lewat telepun jika keduasaling
Register : 16-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 285/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 6 Nopember 2014 — D. SAEPUL ANWAR MAJANI alias BEJO
3313
  • Kaler Desa KademanganKec Mande Kab Cianjur, maka Terdakwa mendatangi tempat kerjanya langsungmenanyakan ASEP kapada salah satu teman kerjanya lalu teman kerjanyamemanggilkan ASEP setelah datang langsung Terdakwa bilang meminjam sepedamotor di suruh oleh AGUS sebentar dan sorenya akan dikembalikan, karenaTerdakwa menerangkan disuruh AGUS sebagai pemilik sepeda motor ASEPlangsung memberikannya setelah berhasil langsung di bawa berangkat ke Cimahi ditawarkan tawarkan untuk di jual alat komunikasi Telepun
    milik Terdakwa kartunyadiganti agar tidak bisa menghubungi Terdakwa hanya Terdakwa tidak tahu18mendapat nomor telepun dari mana sehingga ada orang yang menghubungi nomorTain milik Terdakwa dan janjian untuk bertemu yang ahirnya Terdakwa tertangkap;Bahwa setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor lalu di bawa di tawartawarkan untuk di jual dari sejak diambil hingga tertangkap sudah 5 hari dan sepedamotor tersebut Terdakwa akan jualnya dengan seharga Rp 3.000,000, ( Tiga JutaRupiah ) baru ada
Register : 04-02-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0471/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat, yang demikian itu padatahun 2009, Penggugat merantau kembali ke Hongkong hingga saat ini,kurun waktu 2 (dua) tahun terakhir ini antar Penggugat dan Tergugat tidaksaling komunikasi baik lewat telepun juga surat, sehingga Penggugat sudahtidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah btangga dengan Tergugat,sampai gugatan ceraigugat, Penggugat ajukan ke Pengadilan Agama Kab..KediriPRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.