Ditemukan 87 data
22 — 4
Dwi Putra, sdr Medi (Dpo) danRando (Dpo)telah melakukan Pencurian dan barangbarang yang berhasildiambil adalah 4 (empat) unit computer warna hitam merk Lenovo Think CenterEdge dan 5 (lima) unit monitor 14 inchi warna hitam merk Lenovo danmerupakan milik dari SMA PGRI Kabupaten Muara Enim yang pada malamkejadian tersebut berada didalam ruangan sekolahan yang dalam keadaanpintu tertutup dan terkunci, Kemudian sekolahan SMA PGRI tersebut telahdikelilingi dengan pagar tembol yang terbuat dari batu bata
60 — 31
Bahwa benar Terdakwa masuk ke RST dr Soejono magelang dengancara meloncat pagar tembol pintu 3 kemudian menuju ke ruang Boegenvil itumempunyai tujuan untuk mengambil barang sesuatu yaitu berupa Hanponemilik orang lain yaitu saksi1 yang sedang menungui orang tuanya opnamesehingga setelah diambil HP merek Advance S4F tersebut telah beradadalam penguasaan Terdakwa .beBerdasarkan uraian tersebut di atas Majelis berpendapat unsur keduamengambil barang sesuatu telah terpenuhi.Unsur ketiga : Yang seluruhnya
68 — 16
barangdan uang tersebut ;Bahwa, setelah saksi mengetahui kalau gudang toko minimarket Almarttersebut dibobol malong saksi lalu memberi tahu kepada pimpinan, danselanjutnya melaporkan peristiwa pencurian itu ;Bahwa, akibat dari pencurian tersebut maka Toko Minimarket Alfamarttersebut mengalami kerugian sejumah Rp.33.942.769, ( tiga puluh tigajuta sembilan ratus empat puluh dua ribu tujuh ratus enmam puluhsembilan rupiah ) dan ditambah satu buah camera CCTV, satu unitbrandkast ; dan kerussakan dinding tembol
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Agustini, S.H.
Terdakwa:
Rino Trisna Saputra Alias Ndomin Bin Najib Sutrisno
27 — 3
Terdakwa, selanjutnya anak saksi Gigih Satria Juarta turun danmenyalakan bom Molotov tersebut dan dilemparkan ke arah teras rumah miliksaksi Heri Sulistiawan, anak saksi Gigih Satria Juarta langsung lari menaikisepeda motor Honda Vario dan langsung kabur bersamasama saksi Faris VebyAndry dan Terdakwa kearah rumah saksi Dohan Nur Hani;Menimbang, bahwa dari akibat perbuatan anak saksi Gigih SatriaJuarta, saksi Faris Veby Andry dan Terdakwa tersebut, mengakibatkankerusakan sapu, keset dan terbakarnya tembol
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SULASIAH, bertempat tinggal di Kampung Tembong RT 07,RW 04 Desa Tembol, Kecamatan Tembong, KabupatenPandeglang, Provinsi Banten;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Julianto, S.H.
REZA PRASETYA NITISASMITO
Terdakwa:
1.SUYADI Bin PADIRAN
2.SURATNO Bin MULYOREJO
3.ANUNG TAUFAN RIYADI Bin BAMBANG KASIYADI
30 — 7
tersebuttelah diketahui oleh pabrik dan dilaporkan ke polsek geneng ;** Bahwa cara terdakwa bersama dengan terdakwa SUYADI dan terdakwaSURATNO mengambil pipa besi tersebut adalah terdakwa bersama terdakwaSuyadi dan Terdakwa Suratno menuju ke area pabrik PG.Soedhono denganberjalan kaki, lalu sampai dip agar bagian belakang pabrik saya dan paraterdakwa memanjat pager tembok setelah sampai di tempat keberadaan besisaya mengangkat barang besi pipa tersebut dengan cara saya pikul dan besisaya sandarkan di tembol
26 — 4
Selanjutnya Terdakwa mengumpulkan 6(enam) buah helm tersebut dengan cara diletakkan dekat tembol yangakan digunakan untuk membawa keluar helm tersebut.Setelah helamterkumpul kemudian Terdakwa mengambil kursi plastic warna hijauyang ada di lokasi parkiran dan menaruhnya di tepi tembok pagar disamping 6 (enam) buah helm kemudian Terdakwa naik kursi tersebutsambil tangan memegang helm bermaksud mengeluarkan helmtersebut satupersatu keluar tembok namun ketika Terdakwa sedangdi atas kursi sambil memegang
48 — 26
Unsur untuk masuk ke tempat melakukan pencurian tersebutdilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat atau dengananak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;23Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu bagian dari unsur tersebut telah terbukti, maka unsur tersebut dinilaitelah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa para terdakwa masuk ke gudang tempat banban yangdicuri dengan cara memanjat tembol gudang
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Basuki Arif Wibowo,SH.,M.Hum
Terdakwa:
Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani
26 — 3
selanjutnya anak saksi Gigih Satria Juarta turun danmenyalakan bom Molotov tersebut dan dilemparkan ke arah teras rumahmilik saksi Heri Sulistiawan, anak saksi Gigih Satria Juarta langsung larimenaiki sepeda motor Honda Vario dan langsung kabur bersamasamasaksi Rino Trisna Saputra dan Teradakwa kearah rumah saksi Dohan NurHani;Menimbang, bahwa dari akibat perbuatan anak saksi Gigih SatriaJuarta, saksi Rino Trisna Saputra dan Terdakwa tersebut, mengakibatkankerusakan sapu, keset dan terbakarnya tembol
80 — 12
pintu tidak tutup, dansetelah Terdakwa Baihaqi berada di dalam asrama Terdakwa Baihaqilagsung mengambil televise yang berada diatas meja, setelah TerdakwaBaihaqi mengambil Televisi tersebut kedapa saksi dan TerdakwaSyamwin, kami kemudian menuju tembok tempat kami masuk, setelahitu Terdakwa Syamwin naik ke tembok dan Terdakwa Baihaqi kemudianmemberikan Televisi tersebut kepada Terdakwa Syamwin dankemudian Terdakwa Syamwin memberikan televisi tersebut kepada saksiyang telah berada di bawah di luar tembol
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
merupakan bukti awal (permulaan) yangmasih harus ditanbah dengan buktibukti lainnya Dengan demikian maka:Letter C dan Surat Keterangan kelurahan Kebon Jeruk bukanmembuktikan pemilik tanah atau yang berhak tetapi hanya bukti awal(permulaan);Bahwa, tanah sesuai Girik Nomor C 1577 Persil 34 D.Ill atas nama Saadalias Sead Bin Reiming in casu ayah Pemohon KasasiTerbandingPenggugat, adalah hasil penukaran tanah waris dengan Kakaknya Saali binReiming dari Girik C Nomor 1019 warisan dari ibunya Raiti bin Tembol
76 — 18
KPSS dengan cara memanjat pagar tembol sebelah kanan PT.KPSS.Bahwa setelah saksi, sdr. ALPIAN alias INYONG, sdr. ALDI, sdr. CITOT(masingmasing DPO) berada di dalam area PT. KPSS, lalu sdr. ALPIANalias INYONG lari ke sebuah gedung dimana didalamnya terdapatlingkaran induksi yang terus diikuti oleh saksi, sdr. ALDI dan sdr. CITOT.Bahwa pada saat masuk kedalam area PT. KPSS itu saksi melihatterdakwa bersama sdr. ENCAS, sdr. ASEP alias BOMA, sdr.
38 — 16
Bahwa sesampainya di sebelah kanan tembok Staltahmil petugas jaga lengah lalu Saksi langsungmelarikan diri menumpang sepeda motor yang ada di pinggir tembol Staltahmil, pada saat di jl. Raya Bogor tibatiba dari arah belakang Saksi10 berteriak DAN DAN ..... tungguin saya Saksi jawab Ayo kita ke KampungRambutan.6.
100 — 37
Bahwa setelah Saksi2 sampai di belakang Mess Yonzikon 12/KJ melewati bagian RadioSaksi2 langsung berteriak teriak sambil memegang parangnya sambil mengesekkan parangnya ketanah dan tembol dan mengatakan akan membunuh anggota Zipur dan akan membakar pos.9.
45 — 26
atas nama Tergugat I.Bahwa mengingat hal diatas, tidal ada keraguan sedikit pun bagi Tergugat I untukmelanjutkan memperbaiki dan menambah bangunan diatas tanan TanahPekarangan a quo, sehingga setidaktidaknya samao tahun 1999 Tergugat I telahmerampungkan sejumlah bangunan bernuansa rumah bali terdiri dari (satu) arealsanggah/tempat pemujaan permanen, (satu) unit bangunan bale bali seka enemdan bangunanbangunan rumah tinggal yang keseluruhannya berada dalam satutanah pekarangan yang dibatasi oleh tembol
126 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Motor yang dibeli tahun 2012, 2 (Dua) Unit Mesin Lasyang dibeli tahun 2012, 1 (Satu) Unit Mesin Babat Rumput yangdibeli tahun 2009, 75 (Tujuh puluh lima) Unit Kompter yangdibeli tahun 2009 2012, 4 (Empat) Unit AC yang dibeli tahun2012, 4 (Empat) Papan Pembatas Parkir yang dibeli tahun 2013,1 (Satu) Unit Pos Satpam yang dibangun tahun 2014, 1 (Satu)Unit Portal yang dibangun tahun 2013, 1 (Satu) Unit Gensetyang dibeli tahun 2014, Tempat Tidur Dan Kasur Untuk + 550Siswa/i yang dibeli tahun 2009 2012;, Tembol
30 — 3
No. 2474/Pid.B/2016/PN.LbP11Bahwa saksi sejak tahun 2010 saat pebangunan tembol batas terminal saksiada dibangun oleh Pemda Deli Serdang.Bahwa plang ada dipasar bengkok tetapi mana yang duluan PD Pasar Medanatau Deli Serdang, saksi tidak ingat ;Bahwa kondisi pasar sebelum dibangun berserak saat itu dikelolaan PasarDaerah Medan untuk mengambil Distribusi lalu Bupati mengatakan agarDistribusi dialinka ke Deli Serdang.Bahwa sempat terjadi bentrokan atas Distribusi terminal karena pihak masingmasing
181 — 121
JANGGOmaupun warga masyarakat Ndona termasuk PETRUS SAKA tidak ada yangmelakukan keberatan secara tertulis maupun lisan kepada Tergugat ataspensertifikatan obyek sengketa;Bahwa jauh sebelum sertifikat diterbitkan pada tahun 1991, pada tahun 1983Tergugat telah mendapatkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Nusa Tenggara Timur dengan Nomor203/58/35/ED/HMP/Kadit/B3HTD/1983 tanggal 16 Mei 1983;Bahwa oleh karena Tergugat adalah pemilik hak atas obyek sengketa makaTergugat membangu tembol batas
76 — 35
Bahwa akibat dari pencurian dengan kekerasan yangdilakukan para Terdakwa terhadap Saksi dan Saksi3 NurPrihartono tersebut, Saksi sangat dirugikan secara materildengan kehilangan berupa uang tunai sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan 1 (satu) buahHP merk Nokia warna hitam type 6300 sedang Saksi3mengalami luka fisik yaitu robek diatas kepala akibat dipukulpakai gagang senjata pistol, muka babak belur akibatdikeroyok dan dipukuli oleh para Terdakwa dan kepala Saksi1dibenturkan ke tembol
191 — 34
Bahwa yang menututp jembatan itu adalah Graha Bintaro ;Bahwa saksi kurang tahu bintaro punya tanah diatas obyek itu, tapidengar dengar tanah milik GrahaBintaro ;Bahwa yang membangun blok A,C,P adalah Bapak Wijaya ;Bahwa pada tahun 2001 sudah ada jalan tersebut ;Bahwa saksi datang kesitu jembatan sudah ada ;Bahwa saksi aslinya orang kebun Jeruk ;Bahwa sebelum tinggal disitu saksi tidak tahu keadaan disitu ;Bahwa pertama kali jembatan itu ditutup dengan tembok ;Bahwa yang membangun dan membongkar tembol