Ditemukan 1630 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 8/Pid.S/2018/PN Unr
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
EKO KRISDIANTORO Bin SAERA
9324
  • Tengaran Kab.
    Tengaran Kab. Semarang tersebut, saat saksi sampaidiparkiran, sepeda motor milik saksi , Sepeda motor Honda Beat No. Pol. :H2068BEG, WARNA hitam magneta, tahun 2016 Atas nama DhevyHalaman 4 Perkara Nomor 8/Pid.S/2018/PN UnrRasdiany, JI.
    H 2068 BEG dengan saksi LelaCahyaning Tias, sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motor HondaRevo no pol.H 4169 MG menuju ke Pemandian Senjoyo Desa TegalwatonKecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;Halaman 6 Perkara Nomor 8/Pid.S/2018/PN UnrBahwa sesampainya di pemandian tersebut saksi korban Fajar RhezaPratama memarkirkan sepeda motor Honda Beat no pol.
    Tengaran Kab. Semarang, terdakwatanpa ijin pemiliknya mengambil tas gendong warna biru yang berisi 1 (Satu)buah kunci Sepeda motor Honda Beat No.
Register : 14-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 1012/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 25 Januari 2016 — Pengugat dan Tergugat
122
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);------------------------------
    diajukan dipersidangan; 272222222 2222 nn nena nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1012/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor1012/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa pada tanggal 10 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran
    , Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor :Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dengan baik, telah berhubungan badan (bada dukhul) dan setelahmenikah keduanya bertempat di rumah orang tua Penggugat di desa Karangdurenkecamatan Tengaran kabupaten Semarang selama 3 tahun 2 bulan dan dikaruniai 2orang anak Kedua anak sekarang ikutPenggugat;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara
    kabupaten Semarang, dan Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat tanpa ijin Penggugat, tidak ada kabardan tidak diketahui keberadaannya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia yang hingga kini sudah 2 tahun 5 bulanlamanya;5 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumah orang tua Tergugat didesa Klero kecamatan Tengaran kabupaten Semarang namun tidakberhasil; 222 nnn nnn6 Bahwa berdasarkan pasal 19 PP No 9 tahun 1975 huruf (b) jo Pasal 116 KompilasiHukum
    dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :I SURATSURAT1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3322026612920002 tanggal 08 Nopember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang,yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/15/V/2009 tanggal 11 Mei2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    ,Kabupaten Semarang, yang bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya3 Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat No. 470/112/IX/2015 tanggal14 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangdurenKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, yang bermaterai cukup, buktiII SAKSISAKSI1 SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetanggaPeng gugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 04-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0784/Pdt.G/2011/PA.Sal.
Tanggal 28 Februari 2012 — -
141
  • SALINANPUTUSANNomor: 0784/Pdt.G/2011/PA.Sal.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara : bin , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun ,, Desa , Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, sebagai PEMOHON #j;MELAWAN binti
    , umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,pendidikan SMP, semula bertempat tinggal diDusun , , Desa , Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti dan jelas diseluruh wilayah hukum RI, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agamaterse but; 992 nnonane nnn nnn cn nnn ncn nnn nnSetelah membaca permohonanPemohon);7 77 == Setelah mendengar keteranganPRG OferSetelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksiyang diajukan dipersidangan 5 22222 nn nnn nnn
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan (bada dukhul) dan keduanya bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon Desa Kecamatan Tengaran selama 5 tahun 5 bulan, dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama lahir tanggal 07Januari 2004, sekarang anak tersebut dalam pemeliharaanPemohon, 3.
    Bukti Surat :e Fotokopi Sah Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor : tanggal 14 Juni 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup, Buktie Fotokopi Sah Kutipan Akta Nikah Nomor : /13/V1/2003tertanggal 10 Juni 2003 , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang,bermaterai cukup, Bukti P2; Surat Keterangan Nomor : 474.2/X/15/11 tanggal 04Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ,Kecamatan Tengaran
    berdasarkan bukti (P1) Pemohonbertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Salatigasedang Termohon pergi tidak diketahui tempat tinggalnya makaadalah tepat dan beralasan Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan Agama Salatiga (pasal 66 UU No 7/89 jo UU No 3/2006 joUU No 5/2009 tentang PeradilanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) terbukti Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 10 Juni 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran
Register : 18-02-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Unr
Tanggal 15 Oktober 2014 — SLAMET WIDODO
8921
  • Tengaran, Kab. Semarang, NIB 110701320800096Surat Ukur tanggal 14-6-2000, No. 05/Cukil/2000, luas + 12.193 m2, petunjuk Warkah No. III/485/1970.w.No.1485/2000, pemegang hak Slamet Widodo, dengan batas-batas tanah:- Sebelah Utara : tanah SHM No. 13 an. Soewito, sekarang dikuasai R. Soedarmono;- Sebelah barat : selokan (kalen)/ parit;- Sebelah Timur : jalan kampung;- Sebelah Selatan : tanah milik Sutar, Hadi Sutarno, Sukarno;3.
    , Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang sebagaimana telah diuraikantersebut di atas.
    Tengaran, Kab.
    Tengaran, Kab. Semarang, NIB110701320800096 Surat Ukur tanggal 1462000, No. 05/Cukil/2000, luas + 12.193m2, petunjuk Warkah No.
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 169/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 10 September 2015 — TERDAKWA : SUDIP Bin MARTONO KEMIN
152
  • :cccceee Hakim 5BA KTR, ieieccceesceeceseeeneesnnecnseceseeeeneees Panitera Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang Sektor Tengaran tanggal 08 September 2015, Nomor : BP/02/IX/2015/Sek Tng ; a Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b Keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, yaitu:1.
    Saksi BAMBANG PRIYONO ; = === Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 14.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Kembangsari Desa Karang duren Kecamatan TengaranKabupaten Semarang ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan 1 (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 270 mlkadar alkohol 14,7%
    Saksi DWI SUSHARYANTO ; == Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 14.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Kembangsari Desa Karang duren Kecamatan TengaranKabupaten Semarang ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan (satu) botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 270 mlkadar alkohol 14,7%
    Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh BAKIR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehIPDA SUPARMO Penyidik pada Resor Semarang Polsek Tengaran, sertaTerdakwa 5 292 22222 2 on non nena nn nnn nnn nnn nena nnn nn eePANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd BAKIR ASNI MERIYENTI,S.H.,M.H.
Register : 12-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 162/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon
122
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama :CALON SUAMI, tanggal lahir 05021999, (umur 18 tahun 5 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh pabrik,tempat kediaman di Dukuh Melambong RT.003 RW.007,Desa Ngadirojo, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;dengan seorang perempuan bernama :CALON ISTRI, tanggal lahir 24111997, (umur 19 tahun 8 bulan),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dukuh Tengaran Kulon RT.003RW.001, Desa Tengaran
    , Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang;.
    suami adalah orang lain, tidak ada hubungannasab dan hubungan persusuan Bahwa sampai saat ini belum ada yang meminang calon istri ; Bahwa calon istri siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa calon istri belum bekerja; Bahwa calon istri mau menikah dengan calon suami karena sudah salingmencintai dan calon istri sudah hamil 2 bulan;Wali Nikah : Iswandi bin Sumanto umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tanitempat kediaman di Dusun Tengaran Kulon RT. 003 RW.001Desa Tengaran Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang
    Fotokopi Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan Nomor> 163/KUA.11.2216/Pa.11/07/2017, tanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama kecamatan Tengaran, kabupaten Semarang,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dandiparaf;6.
    Fotokopi Penolakan Pernikahan Nomor : 164/KUA.1122.16/Pa.11/07/2017 ,tanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamakecamatan Tengaran, kabupaten Semarang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6 dan diparaf;7. Fotokopi surat Keterangan dari Klinik Pratama Sumber Waras Nomor :133/KVII?
Register : 23-09-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 412/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 26 April 2013 — FATCHUR ROHMAN.
142
  • DesaKarangduren, Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Catatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftarkan kelahiran anak dari Pemohon :Nama : SETTYANA CHOLIFAH ;Jenis/Kelamin : Perempuan ;Lahir pada tanggal : 26 MEI 2001 ;Di : Kabupaten Semarangdalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan
    ;Telah membaca pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Nikah tertanggal, 09 Juni 2000, Nomor: 83/09/VI/2000 dalam akte tersebut tertera bahwa pada tanggal, 09 Juni 2000 telahdilangsungkan perkawinan seorang lakilaki bernama : FATCHURROHMAN dengan seorang perempuan bernama : SUGIYANTI diberi tandaP12 Foto copy Surat Kelahiran dari :Desa/Kelurahan Karangduren, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang tentangkelahiran seorang bayi yang diberi nama : SETITIYANA
    RW.03., Desa/Kelurahan Butuh,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;2 FATU ROCHIM, umur, 45 tahun, Pekerjaan : Kaur Kesra, Agama: Islam,bertempat tinggal di Desa Sruwen III RT.13. RW.04.
    Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang ;Yang pada pokoknya para saksi dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar anak tersebut lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 26 MEI 2001 ;e Bahwa benar anak tersebut, anak dari pasangan suami istriFATCHUR ROHMAN dan SUGIYANTI;e Bahwa benar anak tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan
Register : 26-09-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 447/Pdt.P/2013/PN.Ung.
Tanggal 26 April 2013 — SUKADI
143
  • DesaButuh, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Catatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftarkan kelahiran anak dari Pemohon :Nama : AGUNG SETIAWAN ;Jenis/Kelamin : Lakilaki ;Lahir pada tanggal : 06 APRIL 2002 ;Di : Kabupaten Semarangdalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ;Telah
    membaca pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan tertanggal, 26 Juli 1989, Nomor:474.2.163.PA. dalam akte tersebut tertera bahwa pada tanggal, 18 Juli 1989telah dilangsungkan perkawinan seorang lakilaki bernama : SUKADIdengan seorang perempuan bernama: SUTINI diberi tanda P12 Foto copy Surat Kelahiran dari :Desa/Kelurahan Butuh, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang tentang kelahiranseorang bayi yang diberi nama : AGUNG SETIAWAN lahir di Kabupaten
    RW.03., Desa/Kelurahan Butuh,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;2 FATU ROCHIM, umur, 45 tahun, Pekerjaan : Kaur Kesra, Agama: Islam,bertempat tinggal di Desa Sruwen III RT.13. RW.04.
    Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang ;Yang pada pokoknya para saksi dibawah sumpah menerangkan :e Bahwa benar anak tersebut lahir di Kabupaten Semarang padatanggal 06 APRIL 2002 ;e Bahwa benar anak tersebut, anak dari pasangan suami istriSUKADI dan SUTINI ;e Bahwa benar anak tersebut belum didaftarkan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagidan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Eko Supriyanto
374
  • Dukuh RT 016 RW 003 Kelurahan Duren,Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang untukselanjutnya di sebut: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungarantanggal 21 Oktober 2019 Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Unr tentang penunjukkanHakim yang mengadili perkara tersebut;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungarantanggal 21 Oktober 2019 Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Unr tentang penetapanhari sidang;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 9 Juli
    DN03.Dd 1331546, atas nama EkoSupriyanto yang dikeluarkan oleh SDN Duren 01 Kecamatan Tengaran,selanjutnya diberi tanda P4;5. Asli dan Foto copy ljazah SMP No. DN03.DI 0329563, atas nama EkoSupriyanto yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 4 Tengaran Satu Atapselanjutnya diberi tanda P5;6. Asli dan Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama EkoSupriyanto No. 475/92/19, dari desa Duren Kecamatan Tengarankabupaten Semarang, tertanggal 2 Oktober 2019, selanjutnya diberi tandaP6;7.
    Dukuh RT 016 RW 003Kelurahan Duren, Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang yang merupakanHalaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2019//PN.
    Unr01 Kecamatan Tengaran, dan P5 (Ijazah SMP No.
    DN03.DI 0329563, atasnama Eko Supriyanto yang dikeluarkan oleh SMP Negeri 4 Tengaran Satu Atap)pemohon lahir Kabupaten Semarang, tanggal 17 Mei 1995;Menimbang, bahwa Pemohon yang lahir di Kabupaten Semarangtanggal 17 Mei 1995 juga diperkuat dengan bukti P6 (Surat KeteranganKelahiran atas nama Eko Supriyanto No. 475/92/19, dari desa DurenKecamatan Tengaran kabupaten Semarang, tertanggal 2 Oktober 2019), danjuga diperkuat dengan keterangan saksi Siswanto dan saksi Muh Myjahidin,Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 59/Pid.C/2016/PN Unr
Tanggal 16 Maret 2016 — TERDAKWA : SUPARMAN Bin SABAN SUWARTO
1812
  • . > Dusun Rekesan Rt.20/Rw.06, Desa Tegal Waton,Tempat tinggalKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;Agama : Islam;Pekerjaan + /Petani;Susunan Persidangan:TRI RETNANINGSIH,, S.H. Hakim;SRI WAHJOE HASTUTI, S.H. Panitera Pengganti;Penyidik membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang, tanggal 10 Maret 2016, No.Pol.BP/05/III/ 2016/Sek.
    C/2016/PN UnrBahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIB.saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.SUPARMAN Bin SABAN SUWARTO, bertempat di rumah Dusun RekesanRt.20/Rw.06, Desa Tegal Waton, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang dan mendapati terdakwa menjual minuman yang membahayakanbagi kesehatan jenis air tuak, yang berasal dari deresan pohon kelapa, yangdisimpan didalam 2 (Dua) buah Jerigen, diletakkan di dapur, di belakangrumah Terdakwa;Bahwa kemudian
    :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Maret 2016 sekitar pukul 12.30 WIB.pada waktu Saksi bersama Tim sedang melakukan Operasi PEKAT (PenyakitMasyarakat), saksi telah melakukan penangkapan terhadap Sadr.SUPARMAN Bin SABAN SUWARTO, bertempat di rumahnya, di DusunRekesan Rt.20/Rw.06, Desa Tegal Waton, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang dan mendapati terdakwa menjual minuman yang membahayakanbagi kesehatan, jenis air tuak, yang berasal dari deresan pohon kelapa, yangdisimpan didalam 2 (Dua) buah Jerigen
    ,bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Rekesan Rt.20/Rw.06, Desa TegalWaton, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang petugas dari KantorKepolisian Resor Semarang yang sedang melaksanakan Operasi PEKAT(Penyakit Masyarakat) datang di rumah Terdakwa dan karena terdakwa tidakbisa menunjukkan surat ijin usaha untuk menjual minuman yangmembahayakan bagi kesehatan, jenis air tuak tersebut, sehingga telahmelanggar Pasal 32 Huruf C Peraturan Daerah Kabupaten Semarang No. 10Tahun 2014, Tentang Ketertiban Umum
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-07-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).--------------------------------------
    Bahwa pada tanggal 06 Nopember 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta NikahNomor : xxx);2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal masih berpindahpindah dari rumah orang tua Penggugat kerumah orang tua Tua Tergugat di wilayah Tengaran selama lebih kurang 10 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dalam keadaan bada dukhul dan dikaruniai orang anak; 3.
    Bahwa puncaknya bulan September 2015 Penggugat dan Tergugat pisah ranjang,tidak pernah berhubungan suami istri lagi meskipun tinggal satu atap di rumahorang tua Penggugat di Tengaran kecamatan Tengaran kabupaten Semarang yanghingga kini sudah 7 bulan lamanya; 5. Bahwa selama pisah ranjang tersebut, Tergugat tidak pernah memperdulikan /mengurusi Penggugat dan Tergugat juga tidak pernah memberikan nafkah wajibkepada Penggugat; 6.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 16-12-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 1035/Pdt.G/2011/PA.Sal.
Tanggal 9 April 2012 — -
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------------------------------------------------------------5.
    SALINANPUTUSANNomor : 1035/Pdt.G/2011/PA.Sal.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : binti , Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun , Desa , Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT ;Lawan bin , Umur 34 Tahun
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 25Desember 2000 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :/03/01/2001 tertanggal 05 Januari 2001; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami ister!
    , KabupatenSemarang, telah dilegalisir dan bermaterai cukup, (bukti P.2); Menimbang, bahwa Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmegajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, yaitu: 1. bin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di,, Desa , Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan di persidangan sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; e Bahwa Penggugat dan
    Tergugat berpisah rumah, Penggugat mengontrak rumah sendiribeberapa bulan kemudian pulang ke rumah orang tuanya di ;e Bahwa yang saksi ketahui sejak bulan Agustus 2010 Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah karena Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Ambarawasampai sekarang selama tahun 4 bulan; e Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; 2. bin , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi , Desa , Kecamatan Tengaran
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salinan putusanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang dan Kantor Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0014/Pdt.P/2013/PA.Sal
Tanggal 13 Maret 2013 — -
131
  • Menerintahkan kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimana diktum angka 2 diatas ke KUA Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang;--4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);-------------------------------
    TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonan PerubahanNama tanggal 20 Pebruari 2013 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga dengan Nomor : 0014/Pdt.P/2013/PA.Sal tanggal 20 Pebruari 2013 sebagaiberikut;1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri Pemohon yang bernama padatanggal 30 Agustus 1971 sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : /PW.01/10/ II/2013 tertanggal 06 Pebruari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran
    KabupatenSemarang;2 Bahwa setelah menikah Pemohon bersama istri Pemohon tinggal bersama dirumah bersama di Tengaran selama 41 tahun lebih dan telah dikaruniai tigaorang anak masingmasing bernama (lahir 06 Agustus 1977) (lahir 19Desember 1980) dan (lahir 09 JuniBahwa anak Pemohon () sebagaimana yang tertulis dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : /PW.01/10/II/2013 tertanggal 06 Pebruari 2013 adalahsalah yang benar adalah dan sebagaimana yang tertulis dalam suratsuratpenting lainnya (Kartu Identitas
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pl berupa KTP tersebutPemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Salatiga, maka PengadianAgama Salatiga berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan memeriksa secaraseksama bukti surat yang diajukan Pemohon berupa KTP Pemohon dan KartuKeluarga dan saksi ijazah anak ternyata Pemohon mencantumkan namanyaMenimbang, bahwa penyebutan nama Pemohon dalam Duplikat KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tengaran
    Kabupaten Semarang (BuktiP2) adalah ;Menimbang, bahwa demi ketertiban administrasi dan kepastian hukum makanama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah yang diterbitkanKUA Kecamatan Tengaran diatas perlu diseragamkan dengan bukti surat Pemohonyang lain yakni Jone n cece nec n nnn n nnn n nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11tahun 2007 pasal 34 ayat 2 tentang Pencatatan Nikah, memerintahkan kepadaPemohon agar meralat namanya yang bercantum dalam Duplikat
    nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nen nen n ennaMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan PermohonanPemohon ;2 Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : /PW.01/10/II/2013 tanggal 06 Pebruari 2013 adalah salah yang benar Jr oor cote n nescence ene3 Menerintahkan kepada Pemohon untuk merubah namanya sebagaimanadiktum angka 2 diatas ke KUA Kecamatan Tengaran
Register : 09-10-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Ung.
Tanggal 11 September 2012 — TONI JAYA SAPUTRA bin JOKO SUPARMAN
682
  • Anugrah Jaya UtamaDesa Karang Duren Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang dengan maksud inginmeminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.
    Toni berada di wilayah Boyolali, kemudian bersama temanteman yang lain kami melacak ke Boyolali dan setelah ketemu diajak pulangselanjutnya di serahkan ke Polsek Tengaran. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi YONATAN HERIYANTO Bin SUPANGAT dan ADIPUTRA Bin SARMIN Als.
    Selanjutnya sepeda motordiserahkan dan pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar jam 15.30 Wib. datangpetugas dari Kepolisian Sektor Tengaran, Polres Semarang dan menjelaskanberkaitan dengan sepeda motor yang dijadikan Agunan/ Jaminan untuk pinjam uangtersebut hasil dari penggelapan di PT. Anugrah Jaya Utama, Desa Karangduren,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, kemudian saksi diajak ke Polsektengaran untuk dimintai keterangan. Bahwa sewaktu saksi meminjami uang kepada sdr.
    Anugrah Jaya UtamaDesa Karang Duren Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang dengan maksud inginmeminjam sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol. : H2683WL miliknya. Bahwaterdakwa meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akan dipergunakan untukmenemui pacarnya di Tugu Pos Tingkir dan akan dikembalikan sebelum korban pulangbekerja atau kurang lebih selama 3 jam.
Register : 29-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 787/Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan salianan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -----6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah); ---------------------------------------------
    mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 29 Desember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor: 0787/Pdt.G/2012/PA.Sal. mengajukan alasanalasan sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 07 Juni 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran
    padahalPenggugat pulang malam karena ada lembur kerja.1Bahwa karena hal tersebut, kemudian akhirnya pada bulan Agustus 2011,antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Purwokerto Timurdan sampai saat ini sudah selama 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan lamanyaTergugat telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat serta tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan juga tidak pernah kembali lagi kerumah orang tua Penggugat di Tengaran
    Bukti Saksi :1 Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di; Saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan dipersidangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah sekitar 2 tahun lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Purwokerto selama tahun lebih, terakhir di rumahorang tua Penggugat di Tengaran
    Swasta,bertempat tinggal di; Saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut: 22222 een nnn nnn nee nee nee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun 2010 danbelum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun lebih dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Tengaran
    ,Kabupaten Semarang, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot taklik talak; = Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Purwokerto selama tahun dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Karangduren Tengaran selama 2= Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun danharmonis, kemudian sejak bulan Juni 2011 Tergugat pergi meninggalkantempat tinggal bersama pulang ke rumah orang tuanya dan sampai saat initidak pernah kembali
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 171/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 10 September 2015 — TERDAKWA : ARIYANTO Bin KASNO
204
  • catatan PerkaraJALAN GATOT SUBROTO NO.16 Pasal 209 ayat (2) KUHAP)UNGARAN Nomor : 171/Pid.C/2015/PN Unr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Ungaranyang memeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARIYANTO Bin KASNO ; Tempat lahir : Kabupaten Semarang ;Umur/ tanggal lahir : 44 tahun ; Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero KecamatanKecamatan Tengaran
    ,MH.. ........cccccccceseeee Hakim 5BA KTR, eiiececcescesceseeeeneecnsecnseeeeeeeeneees Panitera Pengganti ;Setelah mendengar uraian singkat oleh Penyidik Kepolisian ResorSemarang Sektor Tengaran tanggal 09 September 2015, Nomor : BP/04/IX/2015/SABHARA ; 222222 n nnn nnn nnn nnn ce ncn nn nnn cnn ncn nnnnneesa Terdakwa mengakui atas pembacaan uraian kejadian tersebut ;b Keterangan saksisaksi yang diberikan dibawah sumpah, yaitu:1.
    Saksi BAMBANG PRIYONO =n nee Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 10.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero Kecamatan KecamatanTengaran Kabupaten Semarag ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml kadar alkohol14,7% yang dipajang
    Saksi DWI SUSHARYANTO ; 22eoenn eee Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2015 sekira pukul 10.00wib petugas Polsek Tengaran telah melaksanakan operasi Pekat diDusun Gumuk Rt.22 Rw.04 Desa Klero Kecamatan KecamatanTengaran Kabupaten Semarag ; Bahwa dalam operasi tersebut petugas telah mendapati Terdakwamenjual minuman yang membahayakan kesehatan yang berupa (satu)botol Anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ml kadar alkohol14,7% dan 1 (satu) botol Anggur Merah ukuran 650 ml kadar alkohol14,7%
    Hakim Pengadilan Negeri Ungaran yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Ungaran, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh BAKIR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehIPDA SUPARMO Penyidik pada Resor Semarang Polsek Tengaran, sertaTerdakwa 5 272292 222 n 2 on oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena eePANITERA PENGGANTI, HAKIM, ttd ttd BAKIR ASNI MERIYENTI,S.H.,M.H.
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 10-11-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0078/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Tugimin bin Kartorejo dengan Narminah binti Martorejo yang dilaksanakan pada tahun 1968 diwilayah hukum Kantor Urusan Agaa di Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang; .

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);

    Bahwa pada tahun 1968, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran KabupatenSemarang;2.
    Pemohon dan Ibu Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1968 di KUA Tengaran;Bahwa sewaktu menikah Bp. Pemohon berstatus jejaka, sedangkan IbuPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun hubungan sesusuan ;Bahwa sewaktu menikah yang menjadi wali ayah kandung yang bernamaMartorejo Sukir dengan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu : 1. Saksisendiri 2.
    Hal.6 dari 10 hal.sebelum tahun 1974 dan ternyata KUA Kecamatan Tengaran, Kab.
    Tengaran Kab. Semarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukunnya sesuai hukum Islam, maka patut dinyatakanpernikahan tersebut terbukti kKebenarannya ; Menimbang, bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal19 .. yang mana pelaksanaannya sebelum terbitnya UndangUndang No. 1Penetapan No. 0078/Pdt.P/2018/PA.Sal.
    Tengaran, Kab. Semarang ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 211.000. ( Dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;Penetapan No. 0078/Pdt.P/2018/PA.Sal. Hal.8 dari 10 hal.Demikian penetapan Pengadilan Agama Salatiga berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 8 Nopember 2018 M.bertepatan dengan tanggal 30 Shafar 1440 H. oleh kami Drs. M. MUSLIH, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. SILACHUDIN serta Drs. H. SALIM, SH.
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Sal
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
222
  • Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk merubah data dengan manambah nama Pemohon I dalam Akta Nikah dan Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon sesuai sebagaimana amar penetapan ini ; 4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon tellahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran,Kabupaten Semarang dengan Nomor : xxx terdapat kesalahan tulis ;4. Bahwa pada Kutipan Akta Nikah dan register di Kantor Urusan AgamaTengaran tertulis nama Pemohon adalah PEMOHON , yang mana namatersebut tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Pemohon , antaralain KTP, KK Pemohon ;5.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
    Pasal 34 Peraturan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 Majelis Hakim berpendapat bahwa terhadap kesalahanatau kekurangan tulis tentang nama Pemohon dalam Akta Nikah dan BukuSalinan Penetapan Perkara Nomor 0031/Padt.P/2016/PA.Sal.lembar 5 dari 8 halamanKutipan Akta Nikah tersebut dapat dilakukan pembetulan atau penambahannyaoleh Pejabat Pencatatan Sipil, dalam hal ini adalah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran berdasarkan penetapan ini ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang untuk merubah data denganmanambah nama Pemohon dalam Akta Nikah dan Buku Kutipan AktaNikah para Pemohon sesuai sebagaimana amar penetapan ini ;4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 384/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 8 September 2016 — 1.SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA 2.NUR KHOLIS bin LEGISAN 3.SUYONO Bin BASUNI
223
  • Surabayan Desa Tengaran Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, secara tanpa hak, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak ramai untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta di dalam sesuatu usaha semacam itu dengantidak memandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan pada sesuatusyarat atau pada pengetahuan mengenai sesuatu cara atau tidak, yakni merekaterdakwa secara tanpa
    Surabayan Desa Tengaran Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang , menggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 lembar dan 1 (satu) lembar alas tikar terouat dari plastik, selanjutnyapemain yang berjumlah 7 (tujuh) orang duduk melingkar, kKemudian uang taruhandari masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) diletakkanditengah permainan, kemudian yang menjadi bandar mengocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan dibagi ke masingmasing pemainsebanyak
    Surabayan Desa Tengaran Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, ikut serta permainan judi remi yang diadakandi jalan umum atau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum yang dilakukan dengan Caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mereka terdakwa SLAMET ROCHMAT bin SUWANTA, terdakwa Il NUR KHOLIS bin LEGISANbersama sama dengan terdakwa Ill SUYONO
    Surabayan Desa Tengaran Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang , menggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 lembar dan 1 (satu) lembar alas tikar terouat dari plastik, selanjutnyapemain yang berjumlah 7 (tujuh) orang duduk melingkar, kemudian uang taruhandari masingmasing pemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) diletakkanditengah permainan, kemudian yang menjadi bandar mengocok kartu domino yangberjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar dan dibagi ke masingmasing pemainsebanyak
    Surabayan Desa Tengaran Kecamatan PeteronganKabupaten Jombang dengan menggunakkan uang sebagai taruhan yangdilakukan oleh Para terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak yang berwenangkarena dilakukan secara diamdiam dengan demikian unsur Tanoa Mendapat Jintelah terbukti;3.
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Tumirah Binti Sono Kerto
2.Veronica Haryuni Binti Soepadmo
3.Haryono Bin Soepadmo
4.Haryanto Bin Soepadmo
Tergugat:
1.Sutardji
2.Hidayah
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Semarang
1458
  • atau mengurus peralihan sertifikat kepada Para Penggugat atas tanah objek sengketa berupa sebagian bidang tanah luas 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2, yang telah didirikan bangunan diatasnya, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) yang telah dihibahkan kepada Para Tergugat, terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran
    adalah merupakan perbuatan cidera janji (Wanprestasi);
  • Menetapkan bahwa objek sengketa sebagian bidang tanah serta Bangunan diatasnya, seluas 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran
    milik Para Penggugat, sebagai Ahli Waris dari Soepadmo;

    1. Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan sebagian bidang tanah luas tanah 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I dengan luas 180 m2 dan milik Tergugat II dengan luas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatasnya, sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran
    Jual Beli kepada Para Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya atas objek sengketa sebagian bidang tanah luas tanah 330 m2 atas penjumlahan sebidang tanah Tergugat I seluas 180 m2 dan milik Tergugat II seluas 150 m2 yang telah didirikan bangunan diatas sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran
    , yang telah didirikan bangunan diatasnya, dengan Sertifikat HakMilik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama(Tamsir Wiroredjo) yang telah dihibahkan kepada Para Tergugat, terletak diDukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang, adalah merupakan perbuatan cidera janji (Wanprestasi);5. Menetapkan bahwa objek sengketa sebagian bidang tanah serta Bangunandiatasnya, seluas 330 m?
    yang telah didirikan bangunandiatasnya dengan sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo,Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang yakni:a. Atas bagian hibah dari Tamsir Wirorejo kepada Tergugat 1 dengan Luas 180m* dengan batasbatas :Sebelah Utara : BastoniSebelah Barat : HidayahSebelah Selatan : SutardjiSebelah Timur : Jalan Kampungb.
    * yang telah didirikan bangunandiatasnya, sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversi bekas yasan No.310 Persil 73kelas 1.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak di Dukuh Karang Lo, KeluarahanBarukan, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang yang menjadi Objek JualBeli kepada Para Penggugat;7. Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya atasobjek sengketa sebagian bidang tanah luas tanah 330 m?
    * atas penjumlahansebidang tanah Tergugat seluas 180 m* dan milik Tergugat Il seluas 150 m*yang telah didirikan bangunan diatas sertifikat Hak Milik Nomor 170 Konversibekas yasan No.310 Persil 73 kelas I.D atas nama (Tamsir Wiroredjo) terletak diDukuh Karang Lo, Keluarahan Barukan, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang untuk menyerahkan serta mentaati perjanjian, bilamana perlu denganbantuan Alat Negara/Polisi;8. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;9.