mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 22 Juni 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat berstatus sebagai suami istri, dan telahmelaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusan Agama (KUA ) Kecamatan Gedong Tengen

, Yogyakarta pada hari Rabu, tanggal 28September 2005 M bertepatan dengan 24 Syaban 1426 H sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor: .Bahwa; sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka.Bahwa Setelah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Yogyakarta selama 1 muinggukemudian pindah di rumah orangtua Tergugat selama 6 bulan dan kemudianpindah ke rumah kontrakan dan pindah lagi ke rumah orangtua Tergugat diKecamatan Gedong Tengen

AD dan mengaku bernamaBAYU ANDRI YANTO PUTRO HARTONO dengan pangkat Letda.e Bahwa benar terdakwa merayu dan membohongi akan melamar danmenikahi saksi koroban namun apa yang dikatakan oleh terdakwa tidakada kebenarannya dan hanya bohong hingga mengakibatkan saksikorban menderita kerugian untuk acara lamaran yang tidak jadi dihadirioleh Tersangka dan keluarganya ;Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan secara berturutturut padabulan Maret 2013 di Pajeksan GT /734 Rt 04 Rw 11 SosromenduranGedong tengen

padatanggal 22 Maret 2013 di gedung AURI di Blok O Bantul yang biayanyaakan ditanggung terdakwa ternyata juga hanya bohong, setelah dicektidak ada acara yang akan digelar terdakwa ditempat itu saat tanggaltersebut ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan dengan cara mengakudirinya sebagai anggota TNI AD dan dengan katakatanya saja hinggasaksi korban percaya, dan saat terdakwa mengucapkan rencanalamaran ada saksi korban, saksi dan keluarga saksi korban lainnya diPajeksan GT / 734 Sosromenduran Gedong tengen

anggota TNI AD dan mengakubernama BAYU ANDRI YANTO PUTRO HARTONO denganpangkat Letda.e Bahwa terdakwa merayu dan membohongi akan melamar danmenikahi saksi korban namun apa yang dikatakan olehterdakwa tidak ada kebenarannya dan hanya bohong hinggamengakibatkan saksi korban menderita kerugian untuk acaralamaran yang tidak jadi dihadiri oleh terdakwa dan keluarganya ;e Bahwa benar perbuatan terdakwa dilakukan secara berturutturut pada bulan Maret 2013 di Pajeksan GT 1/734 Rt 04 Rw 11Sosromenduran Gedong tengen

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Gandekan Tengen RT.005 RW.

pokoknyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0990/Pdt.G/2019 /PA WngBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 2 Nopember 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah 302/05/XI/1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gandekan Tengen

Swasta, tempat tinggal di DusunJerukwangi Desa Watudakon Kecamatan KesambenKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANPANJI WENING HARIYANTO, SH. bin SUHARNO, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan Konsultan, tempat tinggal di SitisewuGT 1/17 RT.0O1 RW. 001 Kelurahan Sosromenduren KecamatanGodong Tengen Kota Yogjakarta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKesamben Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Tengen Yogyakarta guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3314192607880001, tangal 3 September 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen (P1) ;4e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/13/I/2012, tanggal 25 Pebruari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengen,Kabupaten Sragen .(P2).;B. Bukti saksisaksi :1. xxx, umur 42 tahun,, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga pemohon dan kenal termohon.

tidak berhasil.6Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungRI (PERMA), No. : 1 Tahun 2010 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena termohon tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan pemohondan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/13/II/2012, tanggal25 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengen

Bahwa pada tanggal 30 April 2005, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tengen, Kota Yogyakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor 50/09/IV/2005 tertangggal 30 April 2005), yangpada saat itu Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan,2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah Pringwulung XxxxxxxxxxSleman Yogyakarta,3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gedong Tengen Kabupaten Yogyakarta dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------------5.

RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Gedong Tengen

yang memeriksa dan mengadili perkara perdataGugatan dalam Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan tersebut dibawah inidalam perkara antara :THOMAS AQUINO BUDI PRASETYA, Umur 40 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl, Adi Seruni No. 5 Adipura Rt.003, Rw.006, Kelurahan Rancabolang, Kecamatan Gedebage, Kota BandungSEN@00L aacsiaumaaiis owmaw isa owmea ss wena PENGGUGAT.MELAWANRENY WIYATASARLS.S M.Hum, Umur 40 tahun, Agama Katholik,Pekerjaan Dosen (PNS), Alamat Gandekan Tengen

Kebayoran Pharma,sedangkan TERGUGAT tinggal di Gandekan Tengen RT 002/RW 004, KelurahanGandekan ,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, meskipun demikian dapat hidup denganharmonis dan bahagia, sebagaimana layaknya suami istri.3.

dihukum ;berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, kete~barang bukti yang diajukan di persidangan, setelah di hu maka Pengadilan memperoleh faktafakta hulu seba Bemis tangeel 17 Naret 2005 sckira jam 14.30 Wib di JeWimovkecsimubuk Batane Ka.b.OKU telah terjadi pengaSerme bin Mashur yang dilakukan oleh Terdalkiwa;ooPperbuatainys adalah pada waktu terjadi ributu; ilenjutkan dengan adu fisik terdal kwa meng ammuka korban yang mengalcib at tken korbanitelinge kanan, lecet pada jaris mamis Mempol tengen

Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 2 Nopember 1996 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo Kabupaten Wonogiri,Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0861/Pdt.G/2019/PA Wngsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah 302/05/XI/1996, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Giriwoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT kemudian tinggaldi rumah orang tua TERGUGAT di Gandekan Tengen RT.005/RW.001,Desa

selanjutnya saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monangmenerangkan kepada petugas yang menangkapnya jika barang bukti yangditemukan petugas berupa 2 bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabutersebut diperoleh saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti als Monang dengan caramembeli melalui terdakwa sebagai perantaranya, yang selanjutnya petugasmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 April2015 sekitar pukul 00.30 WIB di dalam sebuah kamar di sebuah rumah diSosrowijayan, Gedong Tengen

Yogyakarta di sebuahrumah di Sosrowijayan, Gedong Tengen, Yogyakarta karena telah melakukanpenyalahgunaan narkotika;Bahwa pada awalnya, saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti al Monang yang inginmenggunakan narkotika jenis sabu telah menghubungi terdakwa melalui smsdan menanyakan apakah ada shabu, dan setelah menerima sms dari saksikemudian terdakwa menjawab melalui sms dan mengatakan agar saksiMaulana Ubaya Bayu Mukti mentransfer uang sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ke nomor rekening

Yogyakarta di sebuah rumah di Sosrowijayan, Gedong Tengen,Yogyakarta karena telah melakukan penyalahgunaan narkotika;e Bahwa pada awalnya, saksi Maulana Ubaya Bayu Mukti al Monang yang inginmenggunakan narkotika jenis shabu telah menghubungi terdakwa melalui smsdan menanyakan apakah ada shabu, dan setelah menerima sms dari saksikemudian terdakwa menjawab melalui sms dan mengatakan agar saksiMaulana Ubaya Bayu Mukti mentransfer uang sebesar Rp. 1.100.000, (satujuta seratus ribu rupiah) ke nomor rekening

MELAWAN. umur 21 ihn, agama Wier, pendidikan 50),pakaean thu Phanah Tengen, Soret ea Tate Pane esTanjung Raja,: i repitFai bibs FERMOHON ngeungkan pernikanan pada a Minggu 20 Diiobar 2007, ati Hit, 7 dari 10 him, Put. Nomor UHSPELGROTUPA Toh.

ra sii aha tslamn sarta Poraturan Maniktame, tainm portamento himbangkan adalahvpungun hans io os but (Buh Kup AkiSectember 20, angen temian Pamoban sash cneeee naia sieh karen Tengen miMarimnbang, ban melakukar upayaMajelis Hakim fidak dapatparsidangan, maka ae gebagaimana jikehondaki oleh patal 82 aya ty: i (ayanita Nome 7 tahun 1880 yang eee . SaAilhtaiin atig Noivier 0 Tatlin 2000; quis!Fj.

YKNama: Muhammad Aldi Raihan Saputra bin Andi Himawan Saputra, Tempat /tanggal lahir: Yogyakarta, 06 Desember 2000 / usia 18 tahun 1 bulan, Agama:Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Pendidikan: SMA, Golongan Darah: B,Alamat: Jlagran GT Il / 118, RT 001 RW 001, Kelurahan Pinggokusuman,Kecamatan Gedong Tengen Kota Yogyakarta;Bisa Menikah Dengan calon isterinya, yang bernama:Nama: Adinda Putri Shafira Binti Djalu Adhi WikantoTempat /t anggal lahir: Balikpapan, 02 Oktober2000/, usia18 tahun 3 bulan,Agama:

ANDI HIMAWAN SAPUTRA Bin MUKMIN DS, umur 43, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat Jlagran GT Il / 118 RT.01 RW.0O1 KelurahanPinggokusuman, Kecamatan Gedong Tengen Kota Yogyakarta, adalah ayahkandung Adinda Putri Shafira, di bahwah sumpahnya, atas pertanyaanMajelis, telah menerangkan halhal yang dapat diringkaskan sebagai berikut:Bahwa benar, anak saya yang bernama Muhammad Aldi Raihan Saputraakan menikah dengan Adinda Putri Shafira.Karena anak saya belum cukup umur sehingga dengan mengajukanpermohonan

Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusanpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2007 dan Tergugat berasal dari SosromenduranGedong Tengen Yogyakarta;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah hidup rukun

Saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2007 dan Tergugat berasal dari SosromenduranGedong Tengen Yogyakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah hidup

NURKHOLID;e Bahwa sesampainya AMROJI dan NUR KHOLID di Dusun Purwosari/Bengkok Desa Pucungroto Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelangtepatnya dijalanan dusun terdapat banyak orang yang berkumpul dantak lama kemudian TerdakwaROMSARI Bin MUSTAMIN yang telahdiberitahu perihal kedatangan AMROJI tersebut, mendekati AMROuIdan memarahi AMROJI dengan mengatakan antara lain padapokoknya ASU CELENG lalu dengan menggunakan tangan kirinyamemukul kepala bagian kanan AMROJI sambil berkata padapokoknya NEK GOWO TANGAN TENGEN

Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang lalu saksi ditemani Nur Kholid menuju DusunPurwosari / Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang dan sesampainya di Dusun Purwosari /Bengkok, Desa Pucungroto, Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang saksi bertemu dengan banyak orang dan setelah saksiturun dari sepeda motor, saksi dihampiri oleh Terdakwa denganmarahmarah lalu Terdakwa dengan tangan kirinya memukul saksisebanyak satu kali sambil berkata Nek gowo tangan tengen

DesaPucungroto, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang lalu saksimenemani Amroji menuju Dusun Purwosari / Bengkok, DesaPucungroto, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang dansesampainya di Dusun Purwosari / Bengkok, Desa Pucungroto,Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang saksi bertemu denganbanyak orang kemudian saksi dan Amroji dihampiri oleh Terdakwayang marahmarah dan mengatakan Asu, Celeng lalu Terdakwadengan tangan kirinya memukul kepala bagian kanan Amrojisebanyak satu kali sambil berkata Nek gowo tangan tengen

PUTUGAN Hutiatiin iain Wdiahdn ste reieatiia tin ialiiummuwia, "oO ste theutia, Pordilitah Seiitoh teset hk G78 A a . ee ee 1, Raheem Pergaaet Gan Tengen: aceih euen) Wi (ts efukulAAG Meiangiunyhiin pemikwhan pada Tanggal 14 Maret 2014, dimdicaiat ele Fugawal Ponceiat Mikah Santor Unem AgamaKecandtin Pulau Gurung, Kabupaten ineiagii Hiir Provine) Pinusexual Rutipan Akin Nikah Nomer ; G20PE2/2011, dan diiaadatanger gion (UA Kecematan Pulmu Gurung, tertanggal 14 Mut hon inmebul Panggugai dan Tergugalbertrape

YK yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon HARI PURWANTO telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan bernama NUR YANI, padatanggal 28 Juli 1993 sesuai dengan Kutipan Akta PernikahanNo.48/09/VII/1993 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong tengen, Yogyakarta tertanggal 29 Juli 1993 ;.

Saksi Untoro, di persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangbertempat tinggal di Kendalisodo KG No 822 RT 43 RW 13 Pilahan,Rejowinangun, Kotagede, Yogyakarta ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi M.Romadhon Erlangga Saputra (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Senin tanggal 5 September 2016 jam 04.30 WIB. di daerah PasarKembang Gedong Tengen Yogyakarta di Caf Janda X Nyamatselanjutnya

persidangan memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeuarga ; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangbertempat tinggal di Kendalisodo KG No 822 RT 43 RW 13 Pilahan,Rejowinangun, Kotagede, Yogyakarta ; Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap saksi M.Romadhon Erlangga Saputra (Terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Senin tanggal 5 September 2016 jam 04.30 di daerah Pasarkembang Gedong Tengen

Yk.saksi petugas Sat Res Narkotika Polresta Yogyakarta dihubungi olehpetugas Ka SPk Polresta Yogyakarta bahwa di daerah Pasar KembangGedong Tengen tepatnya di Caf Janda X Nyamat diduga adaseseorang penyalahgunaan narkotika kemudian saksi menuju ke tempattersebut dan mengamankan seseorang yaitu saksi M. RomadhonErlangga Saputra setelah dilakukan penggeledahan diketemukan barangbukti di saku celana sebelah kiri depan yang dipakai M.

denganmelawan hokum sesuatu barang berupa uang tunai sebesar Rp. 2.950.000, ( duajuta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiAMAR MARUF, SE.MM atau milik orang lain selain terdakwa dan barang itu adadalam tangannya bukan karena kejahatan ;Perbuatan dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa ENDRO WIBOWO pada waktu dantempat seperti tersebut diatas, pada saat terdakwaberada di depan/di halaman Kantor Samsat KodyaYogyakarta wilayah Gedong tengen

sebesar Rp. 2.950.000, ( dua jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian milik saksiAMAR MARUF, SE.MM atau milik orang lain selain terdakwa dan barang itu adadalam tangannya bukan karenaFES ATG) mmm mm mmm mmm nn nn A A AYykBahwa terdakwa ENDRO WIBOWO pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekirapukul 12.30 wib bertempat di halaman Kantor Samsat Kodya Yogyakarta, Kec.Gedongtengen, Yogyakarta pada saat berada di depan/di halaman KantorSamsat Kodya Yogyakarta wilayah Gedong tengen