Ditemukan 94 data
9 — 3
Hal tersebutPemohon mengetahui dari pernyataan terangga yang menyatakanbahwa Termohon telah menikah lagi dengan wanita tersebut. setelahditanyakan kepada Termohon mengakuinya..Halaman 2 dari 12. Put. No. 1209/Pdt.G/2019/PA.Sor6. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumah tangga sudahtidak harmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohonmemutuskan untuk menceraikan Termohon.7.
14 — 5
Bahri bin Abdurrahman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan RT. 003 RW. 001 Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah terangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui adanya akad nikah Pemohon danPemohon II, namun berhalangan hadirBahwa menurut keterangan para Pemohon, para Pemohon menikahpada tanggal 05 Desember 2012 di Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin
48 — 6
Dg Muntu mengambil hewan ternak berupa2 (dua) ekor kerbau masingmasing jenis kelamin betina danciriciri agak gemuk bulu hitam tanduk terangga tanpasepengetahuan dan seizin pemiliknya yakni saksi korban H.Sangkala Dg Lawa Bin Basi dan bukanlah milik Ik. Dg. Nassa danIk. Dg. Muntu begitupun terdakwa. Selanjutnya terdakwamenerima telepon dari Ik. Dg.
10 — 10
Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai terangga Penggugat kenal dengan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tahun 2004;Bahwa setahu saksi setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik bersama, dan sudah mempunyaiseorang anak ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahsejak bulan Oktober 2014, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
RAIS ALIAS LENGGU BIN SANGKALA
101 — 29
karenaanakanak akan tetapi terdakwa langsung menampar saksi Sutrawati AliasSutra sebanyak 1 (Satu) kali dengan menggunakan tangan kiri terdakwa yangmengenai pada bagian muka saksi Sutrawati Alias Sutra sehingga saksiSutrawati Alias Sutra terlempar kebelakang lalu terdakwa memegang keraleher baju saksi Sutrawati Alias Sutra dengan menggunakan tangan karinyaserta tangan kanannya meninju saksi Sutrawati Alias Sutra sebanyaki 2 (dua)kali yang mengenai pada bagian mata dan pipi sebelah kiri sehingga saudaradan terangga
29 — 2
melaporkankepada polisi kemudian saksi mendapat kabar bahwa HP saksi dibeli olehSari Karlina Binti Andi Indra Maya yang disaksikan oleh orang tuanyabernama Sulastri alias Lastri bintt Dapai 1 (satu) unit Handphone GalaxyPrime Nomor .SMG5530 H/DS warna AbuAbu Sehraga Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dijual dengan harga dengan hargaRp500.000,00 (Lima Ratus ribu rupiah) beserta kotanya, sedangkan barangbarang yang lain setelah diambilnya diserahkan kepada Edi (belumtertangkap) yang merupakan terangga
26 — 8
Udin RT.004 RW. 05 No. 40, Kelurahan Poris Plawad Utara, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, sebagai ketua tetangga Pemohon, dibawah sumpah saksi tersebutmenerangkan sebagai berikut:bahwa, saksi sebagai terangga Pemohon saksi kenal dengan Pemohonbernama Budi Santoso;bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Sindi Marselinadan kenal pula dengan calon suaminya bernama Odim Fairmansyah binDasmo;bahwa, Pemohon mau menikahkan anaknya bernama Sindi Marselinadengan Odim Fairmansyah bin Dasmo, tetapi
33 — 6
.* Kerbau betina umur 5 tahun berciriciri warna hitam bertanduk tarangga* Kerbau jantan umur 3 tahun berciriciri berbulu kafila (berwarna hitamdan putin) bertanduk terangga; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp. 52.000 000., (lima puluh dua juta rupiah) atau sekirajumlah itu,Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKeduaBahwa terdakwa BURHAN DG TOMPO BIN SUDDIN, pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekitar Jam 7:30
16 — 3
melaporkankepada polisi kemudian saksi mendapat kabar bahwa HP saksi dibeli olehSari Karlina Binti Andi Indra Maya yang disaksikan oleh orang tuanyabernama Sulastri alias Lastri bintt Dapai 1 (satu) unit Handphone GalaxyPrime Nomor .SMG5530 H/DS warna AbuAbu Sehraga Rp2.700.000,00(dua juta tujuh ratus ribu rupiah) dijual dengan harga dengan hargaRp500.000,00 (Lima Ratus ribu rupiah) beserta kotanya, sedangkan barangbarang yang lain setelah diambilnya diserahkan kepada Edi (belumtertangkap) yang merupakan terangga
20 — 5
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (ima ribu rupiah); Setelah mendengakan pemohonan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman, dengan dasan terdakwa mengeku, menyesai perbualannya sera berjanii dak akan mengulanginy a lagi;Wlenimbang, bahwa terdakwa diqukan dipersidangan oleh kaena didakwa melakukanperbuaian sebagamana dakwaan Penuntut Umum yang disusun secaa tunggad terangga 7 Januai2015, Nomor Register Perkara: PDMI110/BONDO/09/2015 yang selengkap nya addah
24 — 3
Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tdo bahwa orang tua Termohon masih mengatur kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon bahwa sejak pisah rumah, Pemohon ddan saksi seringmenjenguk Termohon dan anaknya ketika ada acara ulang tahundi rumah terangga, saksi juga pernah membelikan baju untukcucunya , Pemohon dan saksi juga pernah mau mengasuhanaknya tetapi tidakdiberi izin oleh keluarga Termohon, dan padasaat usia 4 (empat) bulan anak Pemohon dan Termohon sakit danakhirnya meninggal dunia, dan juga pernah
32 — 23
Putusan Nomor 1262/Padt.G/2020/PA.KagPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering llir, Sumatera Selatan,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah terangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama di rumahorang tua Pengugat di Desa Sumber Hidup selama kurang lebih 3bulan, kemudian pindah ke rumah sendiri selama kurang lebih 36tahun 6 bulan
H. Muhammad Amir bin Drs. H. Burhan Makka
Termohon:
Hartini binti Makmur
10 — 4
Sakka binti Nasir, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Tulip,Lingkungan Sekkang, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah terangga Termohon bernama Hartini; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, telah hiduprukun membina rumah tangga sebagaimana layaknya
selama pisah tempat tinggal tersebut, Pemohon sudahtidak memedulikan lagi Termohon, sehingga Termohon merasamenderita lahir batin;Ulfa binti Udin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, Pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman di di JalanTulip, Lingkungan Sekkang, Kelurahan Bittoeng, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah terangga
7 — 0
Bahwa setelah Penggugat melahirkan bulan Nopember di Medan,pada tanggal 2 Februari 2014, Tergugat datang ke Medanmengunjungi Penggugat dan anak, namun tanpa alasan yang jelasTergugat kembali menyakiti Penggugat pada pada dini hari jam01.00 Wib di rumah ibu Penggugat di Medan Tergugat memukulserta mencekik leher Penggugat serta sekujur tubuh Penggugatmemar sedangkan ibu Penggugat saat itu ada di Jakarta tugas danPenggugat menjerit minta tolong dengan terangga dan akhirnyaSatpam komplek Tasbi yang
16 — 9
waris almarhum yang nomor 3 yang bernama Anggita TriRahayu, masih di bawah umur diperlukan wali/perwalian untuk melakukantindakan hukum sebagai tersebut di atas;bahwa, ahli waris yang pertama bernama Sri Wahyuni sanggup bertindaksebagai wali dari ahli waris ketiga tersebut;Bahwa, saksi kedua bernama Ernah Sumyati binti Tatang, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KampungPoris Jaya RT. 001 RW.002, Kelurahan Poris Jaya, Kecamatan Batuceper, KotaTangerang, sebagai terangga
1.NUR IBNU HAJAR, SH
2.GANIES AULIA RAMADHA,SH
3.MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, S.H.,M.H
Terdakwa:
Basri B Als Bonto Bin Banrung
42 — 27
Bulukumba, diantaranya Nomor. 113/SK-PH/DBR/X/2022, sapi betina, warna bulu merah, umur 4 tahun, tanduk terangga, ras bali dan Nomor. 114/SK-PH/DBR/X/2022 sapi betina, warna bulu merah, umur 3 tahun, tanduk dammek, ras bali;
- 2 (dua) buah tali dengan masing-masing memiliki Panjang kurang lebih 5 (lima) meter dan berwarnabiru.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NUR IBNU HAJAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, S.H.,M.H
42 — 30
Bulukumba, diantaranya Nomor. 113/SK-PH/DBR/X/2022, sapi betina, warna bulu merah, umur 4 tahun, tanduk terangga, ras bali dan Nomor. 114/SK-PH/DBR/X/2022 sapi betina, warna bulu merah, umur 3 tahun, tanduk dammek, ras bali;
- 2 (dua) buah tali dengan masing-masing memiliki Panjang kurang lebih 5 (lima) meter dan berwarna biru.
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
FIRMAN HIDAYAT SYAM DG. NGEPONG BIN ABD. SAMAD DG. NGERANG
107 — 29
Ngerang dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor sapi jantan jenis bali dengan ciri-ciri bulu warna hitam, tanduk berbentuk terangga dan umur sekitar 1 (satu) tahun;
Dikembalikan
IKA VEBRIANTY RAMADHANY, SH.
Terdakwa:
Risal Alias Ica Bin Dg. Paja'
4 — 1
Paja'dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor sapi betina berumur 13 (tiga belas) tahun dengan bulu berwarna kuning kemerah-merahan dan tanduk terangga;
- 1 (satu) utas tali nilon
1.FITRIA TAMBUNAN, SH.,MH.
2.DESI DOFANDA, SH.
Terdakwa:
Ir. MUHANDI
35 — 12
Kab.Bogor, yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasaksi GENGGAM MAHARDIKA Als GEMA Bin ir MUHANDI, sebagaianak kandung terdakwa;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi karena korban sering mengatakanterdakwa dan anaknya pengangguran..... banci...... dan hubunganterdakwa dengan korban selama hidup bertetangga tidak pernah akurdemikian hubungan korban dengan terangga di komplek;Bahwa awal kejadiannya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekirajam 19.30 Wib di Perumahan Grend Cibubur Country Cluster Blok.QakWood.Rt