Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, alasan yang dapatdijadikan dasar oleh isteri untuk bercerai dari Suaminya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasan secaralimitatif tentang makna perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi patutdipahami bahwa selain perselisihan

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yang menyatakan bahwa "Antara suami istri terpus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dihubungkan puladengan sikap Penggugat di persidangan majelis berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah dan tidak dapat diperbaiki lagi,(marriage break down), hal ini terbukti telah terjadi perselisinan yang terusmenerus yang

Menurutpenjelasan pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, alasan yang dapatdijadikan dasar oleh isteri untuk bercerai dari suaminya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;HIm. 10 dari 14 Him. Put.

tersebut tidak berhasil, hinggaPenggugat kemudian telah berketetapan hati untuk mengakhiri ikatan suamiistri dengan Tergugat dengan jalan perceraian demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindarikemadlaratan yang lebih besar ;10.Bahwa menurut Penggugat, Gugatan cerai ini telah memenuhi alasanperceraian, sebagaimana diatur dalam UndangUndang No 1 tahun 1974Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam(KHI) pasal 116 huruf (f), Suami istri terpus

tersebut tidak berhasil, hinggaPenggugat kemudian telah berketetapan hati untuk mengakhiri ikatan suamiistri dengan Tergugat dengan jalan perceraian demi kebaikan bersama danmasa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindarikemadlaratan yang lebih besar;10.Bahwa menurut Penggugat, Gugatan cerai ini telah memenuhi alasanperceraian, sebagaimana diatur dalam UndangUndang No 1 tahun 1974Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam(KHI) pasal 116 huruf (f), Suami istri terpus

Sumrati dan pegawai tokonya bernama saksiTutik, setelah jatuh tempo selesai 1 minggu saksi korban meneleponTerdakwa untuk menagih janjinya dan menanyakan kalung emasnya yangdipinjamnya tetapi Terdakwa hanya berjanjijanji terpus menerus dan mengulurulur waktu sampai kurang lebih 1 tahun lamanya kalung emas milik saksikorban tersebut tidak pernah kembali tetapi saksi korban tetap berusaha agarHal. 3 dari 13 hal. Put.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, alasan yang dapatdijadikan dasar oleh isteri untuk bercerai dari suaminya salah satunya adalahapabila antara suami istri terpus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, meskipun tidak secara tegas menyebutkan batasan secaralimitatif tentang makna perselisihan dan pertengkaran, akan tetapi patutdipahami bahwa selain perselisihan

Berdasarkan dua pasal dalam duaperaturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu Suami istri terpus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan suami istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

Perkara No.0123 /Pdt.G/2017/PA Slbp.peraturan perundangundangan di atas dapat dipahami bahwa ada 2 (dua)unsur yang mesti ada untuk terpenuhinya alasan perceraian sebagaimanadimaksud huruf f tersebut, yaitu Suami istri terpus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran dan suami istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga Juncto Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam antara Suami istri terpuS menerus terjadi perselisihan tidak adaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1908/Pdt.G/2021/PA.Tngharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga Sehingga sangatberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan.14.

Bahwa Permohonan Cerai Talak ini telan memenuhi alasanperceraian, sebagaimana UU No 1 Tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun1975 pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116huruf (f), Suami istri terpus menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Bahwa berdasar halhal tersebut diatas, Pemohon mohon denganhormat Kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama KabupatenMadiun untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan

suami istri dengantujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,(pasal 33 uu No.1 Tahun1974) ,akan tetapi tujuan yang ingin dicapai oleh Penggugat tersebutternyata tidak terwujud sebab antara Penggugat dengan Tergugat setiaphari selalu terjadi perselisihan,percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus,maka berdasarkan pasal 33 UU No.1 Tahun 1974 dan pasal 19sub F (Peraturan Pemerintan Republik Indonesia No.9 Tahun 1975) yaituAntara Suami istri terpuS

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antaraPemohon Konvensi dan Termohon Konvensi sebagai Suamiistri terpus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon Konvensi telah berupaya membuktikandalil permohonannya dengan mengajukan alat bukti surat (P.1) dan dua orangsaksi;Menimbang, bahwa Termohon Konvensi pada tahap pembuktian,Termohon Konvensi menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti apapun;Menimbang

bukti surat P1, P2 dan bukti surat P3;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan berlakunya UndangUndang No.16Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan yang berlaku bagi setiap warga Negara Republik Indonesia termasukPenggugat dan Tergugat dan dengan berlakunya Peraturan Pelaksananya yaitu PP No.9 tahun 1975 dimana pasal 19 Peraturan Pemerintah tersebut jelas tercantum alasanalasan perceraian yang antara lain adalah salah satu pihak berbuat zina, antara suamiistri terpuS

kurang lebih sejak Maret 2021 kehidupan rumah tangga antarapemohon dengan termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara pemohon dengan termohon terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain;a) Suami istri teruS menerus terjadi perselisinan dan pertengkarandan tidak ada harapan unuk hidup rukun lagi dalam berumah tanggab) Pihak istri meninggalkan suami kurang lebih 6 bulan dan tidakpernah pulang atau kembali bersama suamiC) Pihak istri terpus

Antara suami dan istri terpus menerus menjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa adapun Tujuan Perkawinan sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 adalah untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor:9/1975 mengatakan: Perceraian dapat terjadi karena alasanalasan: Antarasuami dan istri terusmenerus

Bahwa menurut Pemohon, Permohonan Cerai talaq Pemohonsebagaimana uraian diatas telah memenuhi alasan perceraian,sebagaimana diatur dalam UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975pasal 19 huruf (f) Juncto Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f),suami istri terpuS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang olehkarenanya Pemohon sudah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganPerceraian;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

Bahwa Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor no 1 Tahun 1974tentang Perkawinan (PP No.9/1975) mengatur bahwa,Perceraian dapat terjadi karena alasan dan alasanalasan: Antara suamidan istri terpuS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;23.

Bahwa Gugatan Perceraian ini telah memenuhi alasan perceraian,sebagaimana UU No 1 tahun 1974 Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (f) JuntoKompilasiHukum Islam (KHI) pasal 116 huruf (f),suami istri terpuS menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Dalam Rekonpensi7. Bahwa semua dalildalil yang termuat dalam Konpensi dianggaptermasuk dalam Rekonpensi dan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalamRekonpensi:;8.

PLN (Persero) UID JTYUP3Surakarta Cq Pimpinan PT.PLN (Persero) Unit LayananPelanggan Sragen;: Struk Pembayaran Tagihan Listrik untuk bulan Agustus2019 atas nama Abdul Wahab;: Struk Pembayaran Tagihan Listrik untuk bulanSeptember 2019 dan Desember 2019 atas nama Abdul: Aplikasi Pelayanan Pelanggan Terpus Pelanggan, infopelanggan atas nama pelanggan Abdul Wahab, alamatDk.