ditambah bunga sebesar 10% untuk setiap tahunsimpanan berjalan, sejumlah diuraikan dalam Surat Gugatan ini(Rp 146.966.355,00);Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta merta dengantidak menunggu banding, kasasi atau verzet;Menghukum Tergugat A dan Tergugat B untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng seluruhnya;Menghukum Tergugat C untuk patuh dan taat pada putusan Pengadilan ini;DAN/ATAU:Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan yang tertimbang

No.2332 K/Pdt/2013e Memerintahkan kepada Tergugat A untukmenyerahkan segera dan seketika ke 4(empat) piring sawah objek perkara kepadaPenggugat agar dapat Penggugat kuasaisecara leluasa selama perkara ini dalamproses pemeriksaan Pengadilan;DAN/ATAU:e Mohon putusan yang seadiladilnya menuruthukum dan yang tertimbang patut olehPengadilan ini, ex aequo et bono;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, para TergugatA mengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknyasebagai berikut:Dalam

Bahwa berdasarkan data yang diambil dari program ORIANAdiperoleh perusahaan yang kegiatan usahanya palingmendekati dengan jenis usahaTermohon PK dan diperoleh 8perusahaan pembanding;Bahwa berdasarkan program ORIANA diperoleh Q1,Q2 danQ3 ratarata tertimbang Return on Sales laporan perusahaanpembanding selama 4 tahun yaitu: Quatile eee:Quartile 2 4.60%Quartile 3 514% Bahwa berdasarkan Laporan Keuangan Termohon PKdiketahui Return on Sales cfm.

Untuk lebih jelasnya, TERGUGAT akanmengutip bunyi pasal 1 dan pasal 3 angka (2) SKDBI sebagaiberikut:Pasal1:Bank wajib menyediakan modal minimum sebesar 8%(delapan perseratus) dari aktiva tertimbang menurut resiko".Pasal 3 angka (2) :" Modal pelengkap terdiri atas modal pinjaman....".6.

Seanclainya pun Penggugat Intervensi merujukketentuan Pasal 1 SK Dir BI No. 26/1993, maka isi ketentuan tersebut hanyasebagai berikut:Bank wajib menyediakan modal minimum sebesar 8% (delapan perseratus) dariaktiva tertimbang menurut resiko..41.Bahwa meskipun terdapat kekeliruan tersebut, kami tetap perlu menanggapi isidalil Penggugat Intervensi tersebut karena status Pinjaman sebagai hutangTergugat/Tergugat Intervensi Il tetap ada dan tidak pernah berubah.

Selanjutnya perihal modal ini diatur lebih rincibahwa modal suatu bank terdiri dari modal inti dan modal pelengkapdimana modal pelengkap itu salah satunya terdiri dari modal pinjaman.hal 67 dari 131 hal Put 593/Pdt.G/2011/PN.JKT SelUntuk lebih jelasnya, TERGUGAT akan mengutip bunyi pasal 1 dan pasal3 angka (2) SKDBI No. 26/1993 sebagai berikut:Pasal1:" Bank wajib menyediakan modal minimum sebesar 8% (delapanperseratus) dari aktiva tertimbang menurut resiko".Pasal 3 angka (2):" Modal pelengkap terdiri

Untuk lebih jelasnya, TERGUGATakan mengutip bunyi pasal 1 dan pasal 3 angka (2) SKDBI sebagai berikut:Pasal1:"Bank wajib menyediakan modal minimum sebesar 8% (delapanperseratus) dari aktiva tertimbang menurut resiko".Pasal 3 angka (2):" Modal pelengkap terdiri atas modal pinjaman,...".7.Bahwa PENGGUGAT sangat tidak relevan memberikan contoh mengenaiharus digugatnya Menteri Hukum dan HAM karena mengundangkan undangundang No.40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas ("UU PT No.40/2007").Keharusan Bank

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugatdalam Rekonvensi membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng, seluruhnya ; Menghukum Turut Tergugat Rekonvensi F dan Gpatuh dan taat pada Putusan Pengadilanini ; Atau mohon putusan yang seadil adilnyamenurut hukum dan yang tertimbang patutoleh pengadilan ini ex aequo et bono ;Menimbang, bahwa TERGUGAT C atas gugatan Penggugattersebut juga telah mengajukan jawaban sebagai berikutI.

Menghukum Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 untuk patuh dan taatpada putusan Pengadilan ini ;Dan atau:Mohon putusan yang seadiladilnya yang dipandang dan tertimbang patutoleh Pengadilan ini ex aequo at bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu, pihak Penggugat hadir menghadap kuasanya DARTONI, SH, pihakTergugat 1 datang menghadap sendiri kepersidangan dan juga sebagai kuasaIsidentil dari Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 berdasarkan surat kuasaNo. 01/SK/Pdt

Menghitung ratarata tertimbang formulapenghitungan harga antara Atlantic Copperdengan seluruh pemasok independen;ili.

dan hargatanah menurut NJOP saat itu sudah Rp160.000,00 m2 atau apabila diperhitungkanharga ratarata tertimbang atas tanah 300 m? yaitu Rp160.000,00 (seratus enampuluh ribu rupiah) x 300 m?

dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali sudah berdasarkan data dan faktaserta telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.5) Penerapan Metode Penetapan Harga (TransferPricing Method);Fakta:Pada saat Termohon Peninjauan Kembalibertransaksi dengan Atlantic Copper, formulapenghitungan harga wajar oleh TermohonPeninjauan Kembali dilakukan dengan cara sebagaiberikut:a) Menghitung ratarata formula penghitunganharga antara Termohon Peninjauan Kembalidengan seluruh pembeli independen.b) Menghitung' ratarata tertimbang

Putusan Nomor 188/B/PK/PJK/201 71) Menghitung ratarata formula penghitungan hargaantara Termohon Peninjauan Kembali denganseluruh pembeli independen;2) Menghitung ratarata tertimbang formulapenghitungan harga antara Atlantic Copper denganseluruh pemasok independen;3) Mengkombinasikan hasil perhitungan nomor 1dengan hasil perhitungan nomor 2;Hal yang sama dilakukan untuk transaksi dengan PTSmelting Gresik.Dari hasil penelitian terhadap dokumendokumenpenerapan prinsip + kewajaran = oleh TermohonPeninjauan

Sehingga total kehilangan waktu kerja perhari adalah 2,5 jam atau2,5 jam x 150 = 375 jam atau 46,8 hari kerja telah hilang percumaberdasarkan analisa hal tersebut diatas, dapat diketahui bahwa kehilanganjam kerja sesuai kontrak awal (14 Juli s/d 10 Desember 2010) merupakansalah satu faktor keterlambatan pekerjaan tanah yang realisasinya hanyamencapai 2,637 % atau tertimbang 21,23 %..

Individu (%) Tertimbang(%) (%)Vol.2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121A. PEKERJAAN ELECTRICAL UTAMAI. PENYAMBUNGAN DAYA1. Biaya kVa 197 350.000 68.950.000 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 68.950.000,00Penyambungan (BP)2.

Individu (%) Tertimbang(%) (%)Vol.2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121A. PEKERJAAN ELECTRICAL UTAMAI. PENYAMBUNGAN DAYA1. Biaya kVa 197,0 350.000,00 68.950.000,00 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 68.950.000,00Penyambungan (BP) 02. Uang Jaminan kVa 197,0 125.000,00 24.625.000,00 2,86 0,00 0,00 0,00 0,00 24.625.000,00Pelanggan (UJL) 03.

dilakukan oleh PemohonPeninjauan Kembali sudah berdasarkan datadan fakta serta telah sesuai denganketentuan yang berlaku.Penerapan Metode Penetapan Harga(Transfer Pricing Method);Fakta:Bahwa pada saat Termohon PeninjauanKembali bertransaksi dengan AtlanticCopper, formula penghitungan harga wajaroleh = Termohon Peninjauan Kembalidilakukan dengan cara sebagai berikut:a) Menghitung ratarata formulapenghitungan harga antara TermohonPeninjauan Kembali dengan seluruhpembeli independen.b) Menghitung ratarata tertimbang

bertransaksi dengan pihak yangmemiliki hubungan istimewa yaitu AC.Bahwa berdasarkan Pasal 19 tersebut, makapenerapan prinsip kewajaran oleh TermohonPeninjauan Kembali adalah dengan cara:Bahwa pada saat Termohon Peninjauan Kembalibertransaksi dengan Atlantic Copper, formulapenghitungan harga wajar oleh TermohonPeninjauan Kembali dilakukan dengan carasebagai berikut:1) Menghitung ratarata formula penghitunganharga antara Termohon Peninjauan Kembalidengan seluruh pembeli independen2) Menghitung ratarata tertimbang

Dan atau mohon putusan yang seadil adilnyamenurut hokum dan yang tertimbang patut olehpengadilan ini, ex aquo et bono ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan DARTONI, SH (Kuasa Penggugat) datangmenghadap di persidangan berdasarkan Surat KuasaNo.02/SK/2011/PN.PRM tanggal 12 Januari 2011, TergugatA hadir kuasanya IRWAN ILYAS, SH berdasarkan SuratKuasa yang di sahkan di Notaris Rina Adriani, SH diPadang Nomor: 239/RA/III/2011 dan didaftarkan diPengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasa

Uraian Pekerjaan satua Harga satuan Volume Pekerjaan Bobot Presentase Progres Nilai realisasin Realisasi Tertimbang PekerjaanKumulatifRencanaUMUM LS 1.00 4,007Div .11.2 MobolisasiDIV.II DRAINASE M32.1 Pekerjaan Galian M3untuk selokan2.2 Pekerjaan pasanganbatu dengan mortarDIV.II PEKERJAAN TANAH 3.1 Galian tanah biasa M3 38.219,24 420.00 366.48 2.519 87.26 2.20 14.006.587,083.2.1 Timbunan biasa M3 3.2.2.

Uraian Pekerjaan satuan Harga Volume Pekerjaan Bobot Presentase Progres Nilai realisasisatuan Realisasi Tertimbang PekerjaanKumulatifRencanaUMUM LS 1.00 4,007 Div .1.2 MobolisasiDIV.II DRAINASE M3 2.1 Pekerjaan Galian M3 untuk selokan2.2 Pekerjaanpasangan batudengan mortarDIV.II PEKERJAAN TANAH3.1 Galian tanah biasa M3 38.219,24 420.00 366.48 2.519 87.26 2.20 14.006.587,083.2.1 Timbunan biasa M3 3.2.2 Timbunan pilihan M3 3.3 Penyiapan badan M2 3.597,71 1.200,00 1.200,00 0,678 100,00 0,68 4.317.252,00jalanDIV.V

dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali sudahberdasarkan data dan fakta serta telah sesuaidengan ketentuan yang berlaku.5) Penerapan Metode Penetapan Harga (TransferPricing Method);Fakta:Pada saat Termohon Peninjauan Kembalibertransaksi dengan Atlantic Copper, formulapenghitungan harga wajar oleh TermohonPeninjauan Kembali dilakukan dengan cara sebagaiberikut:a) Menghitung ratarata formula penghitunganharga antara Termohon Peninjauan Kembalidengan seluruh pembeli independen.b) Menghitung' ratarata tertimbang

Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/2017Berdasarkan Pasal 19 tersebut, maka penerapan prinsipkewajaran oleh Termohon Peninjauan Kembali adalahdengan cara:Pada saat Termohon Peninjauan Kembali bertransaksidengan Atlantic Copper, formula penghitungan hargawajar oleh Termohon Peninjauan Kembali dilakukandengan cara sebagai berikut:1) Menghitung ratarata formula penghitungan hargaantara Termohon Peninjauan Kembali denganseluruh pembeli independen2) Menghitung ratarata tertimbang formulapenghitungan harga antara

dilakukan oleh Pemohon PeninjauanKembali sudah berdasarkan data dan faktaserta telah sesuai dengan ketentuan yangberlaku.5) Penerapan Metode Penetapan Harga (TransferPricing Method);FaktaPada saat Termohon Peninjauan Kembalibertransaksi dengan Atlantic Copper, formulapenghitungan harga wajar oleh TermohonPeninjauan Kembali dilakukan dengan cara sebagaiberikut:a) Menghitung ratarata formula penghitunganharga antara Termohon Peninjauan Kembalidengan seluruh pembeli independen.b) Menghitung ratarata tertimbang

Kembalipada saat bertransaksi dengan pihak yang memilikihubungan istimewa yaitu AC.Berdasarkan Pasal 19 tersebut, maka penerapan prinsipkewajaran oleh Termohon Peninjauan Kembali adalahdengan cara:Pada saat Termohon Peninjauan Kembali bertransaksidengan Atlantic Copper, formula penghitungan hargawajar oleh Termohon Peninjauan Kembali dilakukandengan cara sebagai berikut: Menghitung ratarata formula penghitungan hargaantara Termohon Peninjauan Kembali denganseluruh pembeli independen Menghitung ratarata tertimbang

Menghitung ratarata tertimbang formulapenghitungan harga antara Atlantic Copperdengan seluruh pemasok independen;3. Mengkombinasikan hasil perhitungan nomor 1dengan hasil perhitungan nomor 2;Hal yang sama dilakukan untuk transaksi denganPT Smelting Gresik;Pedoman Penerapana. S153/PJ.04/2010 tanggal 31 Maret 2010 tentangPanduan Pemeriksaan lKewajaran TransaksiAfiliasi Lampiran 2.B. Pemilinan Metode danPenentuan Kewajaran Harga Transaksi AntarPihak yang Memiliki Hubungan Istimewa;b.

Menghitung ratarata tertimbang formulapenghitungan harga antara Atlantic Copper denganseluruh pemasok independen;3. Mengkombinasikan hasil perhitungan nomor 1dengan hasil perhitungan nomor 2;Hal yang sama dilakukan untuk transaksi dengan PTSmelting Gresik;Dari hasil penelitian terhadap dokumendokumenpenerapan prinsip + kewajaran oleh TermohonPeninjauan Kembali, dapat disimpulkan bahwaTermohon Peninjauan Kembali telah salah menerapkanprinsip kewajaran. Kesalahankesalahan tersebut antaralain:1.

Putusan Nomor 187/B/PK/PJK/201 7Fakta:Pada saat Termohon Peninjauan Kembalibertransaksi dengan Atlantic Copper, formulapenghitungan harga wajar oleh TermohonPeninjauan Kembali dilakukan dengan cara sebagaiberikut:a) Menghitung ratarata formula penghitunganharga antara Termohon Peninjauan Kembalidengan seluruh pembeli independen.b) Menghitung' ratarata tertimbang formulapenghitungan harga antara Atlantic Copperdengan seluruh pemasok independen.c) Mengkombinasikan hasil perhitungan nomor 1dengan hasil

saat bertransaksi dengan pihak yang memilikihubungan istimewa yaitu AC.Berdasarkan Pasal 19 tersebut, maka penerapan prinsipkewajaran oleh Termohon Peninjauan Kembali adalahdengan cara:Pada saat Termohon Peninjauan Kembali bertransaksidengan Atlantic Copper, formula penghitungan hargawajar oleh Termohon Peninjauan Kembali dilakukandengan cara sebagai berikut:1) Menghitung ratarata formula penghitungan hargaantara Termohon Peninjauan Kembali denganseluruh pembeli independen2) Menghitung ratarata tertimbang

Sucofindo Appraisal Utama hanya mereviewkewajaran harga satuan dan tidak menghitung volume pekerjaan yangsebenarnya, sehingga perhitungan kemahalan harga tersebut dilakukandengan asumsi fisik pekerjaan sudah selesai 100%; Bahwa nilai kemahalan harga sesuai realisasi fisik pekerjaansebagaimana tertulis pada angka 25 (2) yaitu fisik tertimbang sebesar7/,882% maka kemahalan harga atas fisik yang sudah direalisasikanadalah 7/7,882% dari kemahalan harga tersebut atau sebesarRp3.057.039.674,00.

Sucofindo Appraisal Utama hanya mereviewhargadari review sebesarkewajaran harga satuan dan tidak menghitung volume pekerjaan yangsebenarnya, sehingga perhitungan kemahalan harga tersebut dilakukandengan asumsi fisik pekerjaan sudah selesai 100%; Bahwa nilai kemahalan harga sesuai realisasi fisik pekerjaansebagaimana tertulis pada angka 25 (2) yaitu fisik tertimbang sebesar7/,882% maka kemahalan harga atas fisik yang sudah direalisasikanadalah 77,882%Rp3.057.039.674,00.

secarabaikbaik menyerahkan lahan objek perkaratersebut kepada Penggugat untuk dapatdimanfaatkan kaum Penggugat secara leluasa;e Menghukum Tergugat A secara tanggung rentanguntuk membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini seluruhnya;e Menghukum Tergugat B untuk patuh dan taatkepada putusan pengadilan ini seluruhnya;e Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdijalankan serta merta tanpa menunggu banding,kasasi , atau verset,SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukumatau yang tertimbang