Ditemukan 1340 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0388/Pdt.P/2013/PA.TA
Tanggal 6 Januari 2014 — pemohon
100
  • Bukti TertulisA. Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: 141/43/V1/1986, tanggal 29 Juni 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota kabupaten Kediri (P.1);B. Fotokopi surat kematian nomor: 474.4/33/107.11/2013 tanggal 8 Juli 2013 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa , Kecamatan , KabupatenTulungagung (P.2);C. Fotokopi akta kelahiran Nomor: 1.617/TP/II/TAHUN 2006 tanggal 14 Pebruari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten (P.3) ;D.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 424/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 10 Februari 2015 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Melawan TUAN SUTRISNO, dkk
7159
  • Bahwa selain Penggugat tidak pernah melakukan perjanjian danmenggunakan fasilitas kartu kredit Tergugat ( Tergugat lalai ),dalam surat tagihan ( invoice ) a quo jelas dan nyata terdapatperbedaan nama dan alamat usaha Penggugat, dikarenakan tertulisa/n CV. " Mulia Jaya " JI. Raya Pucangsawit No. 205, RT.003/RW.005, Kal. Pucangsawit, Kec. Jebres, Kota Surakarta, padahalnama usaha dagang Penggugat adalah UD. " Anugerah " beralamatdi Gondang Kulon RT.002 / RW.005, Kel. Purwosari, Kec. Wonogiri,Kab.
Register : 27-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 31/PDT.P/2011/PN.SP.
Tanggal 10 Januari 2012 — I KADEK SUANTARA
2110
  • Negeri :Bahwa, bertitik tolak dari pemberitahuan itu maka permohonan ini Pemohonajukan kehadapan Bapak dan hal tersebut tidak terlepas juga perubahan tersebutagar mendapat jaminan kepastian hukum di masa depan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut agar kiranya Bapak setelah memeriksa permohonansaya berkenan menjatuhkan PENETAPAN yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 12 Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah nama Pemohon dari IKADEK SWANTARA seperti yan tertulisa
Register : 08-07-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 653/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
122
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama pemohon nomor:33.YYYyang dikeluarkan oleh Ka Dinas kependudukan dan catatan sipiltanggal 9 Juli 2008.(P.1).b. Fotokopi Duplikat akta Nikah yang dikerluarkan oleh KUAKecamatan YYY no;kk.11.06.16/pw.01/052/2010 tanggal 5 Juli2010.(P.2.).Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.
Register : 28-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 45/Pdt.P/2015/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    50
  • Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3206152908052395 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTasikmalaya tanggal 3 September 2014, diberi tanda alat bukti (P1);b. Fotocopy Ijazah calon suami Nomor : MI.20071/10.06/PP.01.1/002/2011tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah IbtidaiyahBurujul, Puspahiang, Kabupaten Tasikmalaya, diberi tanda alat bukti (P2);c.
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0081/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • ISTERI ANAK PEMOHON, sejak bulan Januari tahun 2018yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan Calon Isterinya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan orang tua Calon Isterinyatersebut di muka persidangan dalam keterangannya mengatakan telahmemberikan restu keluarga atas perkawinan ini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Alat Bukti Tertulisa
Register : 22-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 07-06-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 294/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 11 April 2011 — PENGGUGAT x TERGUGAT
105
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 19 Juli 2010, dan oleh ketua majelis diberikode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehCamat Kepala Wilayah Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 19 Mei 2009, dan oleh ketua majelis diberikode P.2;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MAKASSAR VS 1. PT. NASA TUNGGAL BHAKTI PRATAMA, DKK. DAN 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK, PEMIMPIN SENTRA KREDIT KECIL MAKASSAR, 2. PT BALAI LELANG STAR (STAR AUCTION) CABANG MAKASSAR
10353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seratus tujuh puluh meter persegi) Sertifikat HGB Nomor 20619 tertulisa/n Penggugat II yang terletak di Jalan Crysant G/5, Makassar dan telahdibebani Hak Tanggungan peringkat dan Il masingmasing sebesarRp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dan sebesarRp520.000.000,00 (lima ratus dua puluh juta rupiah) dan jaminan initelah ditukar dengan jaminan sebidang tanah seluas 252 m?
    (seratus tujuh puluh meter persegi) Sertifikat HGB Nomor 20452 tertulisa/n Penggugat Ill yang terletak di Jalan Crysant D/6 Panakkukang Mas,Makassar;2.2 Sebidang tanah seluas 19.999 m? (sembilan belas ribu sembilan ratussembilan puluh sembilan meter pesegi) Sertifikat Hak Milik Nomor 38tertulis a/n Penggugat Ill yang terletak di Desa Onewila, KecamatanRanomeeto, Kendari;2.3 Sebidang tanah seluas 3.645 m?
    Sertifikat HGB Nomor 402 tertulisa/n Penggugat yang terletak di Desa Andonuhu, Kecamatan Poasia,Kendari; Sebidang tanah seluas 19.362 m? Sertifikat HGB Nomor 264 tertulisa/n Penggugat yang terletak di Desa Andonuhu, Kecamatan Poasia,Kendari; Sebidang tanah seluas 575 m? berikut bangunan rumah tinggal yangberdiri di atasnya seluas 130 m? Sertifikat Hak Milik Nomor 2020tertulis a/n Penggugat III yang terletak di Jalan S. Parman Nomor 36,Kendari; Sebidang tanah seluas 364 m?
Register : 07-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • PEMOHON 2, sejak tahun2016 yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengarungi bahtera rumah tangga dengan Calon Isterinya tersebut;Menimbang, bahwa demikian juga dengan orang tua Calon Isterinyatersebut (CALON ISTERI ANAK PEMOHON 2) di muka persidangan dalamketerangannya mengatakan telah memberikan restu keluarga atas perkawinanini;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya,Pemohon dimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :Alat Bukti Tertulisa
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.IM
Tanggal 28 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Alat Bukti Tertulisa. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (PEMOHON ) Nomor> 3212100308720001 tanggal 10 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Indramayu, telah dicocokkandengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti(P.1);b.
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bukti Tertulisa. Fotokopi silsilah keluarga almarhum Kamaluddin dan SuratPernyataan Ahli Waris yang diketahui oleh Lurah Paccinongang,Kabupaten Gowa, bukti tersebut dibubuhi meterai cukup, telahdicocokkan dan bersesuaian dengan aslinya,selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode P1.b.
Register : 25-11-2016 — Putus : 23-12-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Tertulisa. 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HARUN Bin ISMAIL(Pemohon 1!) dan YETI HARYATI Binti HAMDAN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama HARUN BinISMAIL(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
Register : 15-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 66/Pdt.P/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    141
  • Alat Bukti Tertulisa. Surat keterangan Domisili calon istri Nomor : 291/Des/V/2015 tanggal 15Mei 2015, diberi tanda alat bukti (P1);.Fotocopy ljazah calon istri Nomor : MI.1.004/10.06/PP/01.1/056/2012tanggal 16 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kementrian AgamaKabupaten Tasikmalaya, diberi tanda alat bukti (P2);c.
Register : 18-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
83
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi tanggal 1Oktober 2004, dan oleh ketua majelis diberi kode P.2;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An. Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat di Kabupaten Bekasi tanggal 24Maret 2011, dan oleh ketua majelis diberi kode P.3;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 30-09-2010 — Putus : 13-10-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 800/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 13 Oktober 2010 — PEMOHON; TERMOHON
406
  • Bukti tertulisa. Foto copy Kutipan Akta Nikah tanggal 20Agustus 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kabupaten Bogor,telah dibubuhi materali cukup dandilegalisir, setelah dicocokan denganaslinya oleh ketua majelis diberi kodeP.1;b.
Register : 24-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0429/Pdt.P/2017/PA.IM
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
60
  • sejak6 bulan yang lalu dan dia mengatakan pula telah siap secara lahir batin untukmengemban tanggung jawab selaku kepala rumah tangga bersama dengancalon isterinya;Bahwa demikian juga dengan calon isterinya tersebut (CALON ANAKPEMOHON) di muka persidangan dalam keterangannya mengatakan telah siapuntuk mengarungi bahtera rumah tangga dengan calon suaminya tersebut;Bahwa dalam upaya membuktikan dalil permohonannya, Pemohondimuka sidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :.Alat Bukti Tertulisa
Register : 18-11-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 971/Pdt.G/2010/PA.Ckr
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT x TERGUGAT
113
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 12 November 1999, dan oleh ketua majelisdiberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan di Kabupaten Bekasitanggal 15 November 2010, dan oleh ketua majelisdiberi kode P.2;Bukti Pl dan P2 tersebut bermaterali cukup dandistempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 20-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
115
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi tanggal 13 112006, dan oleh ketua majelis diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk yang dikeluarkanoleh Camat di Kabupaten Bekasi tanggal 12112008,dan oleh ketua majelis diberi kode P.2;Bukti bukti tersebut bermaterai cukup dan distempelpos serta telah dicocokkan dengan aslinya.2.
Register : 30-08-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1171/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 10 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gugat; $9 222 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulisa
Register : 01-06-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 526/Pdt.G/2010/PA.Pwr
Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
80
  • Bukti tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor : 33.YYY tanggal12 September 2009 yang ditandatangani oleh Ka. DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo ; (P.1)b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanYYY, Kabupaten Banjarnegara Nomor : 357/26/X/2009 Tanggal 12Oktober 2009; (P.2)Menimbang, bahwa foto copy alatalat bukti tersebut telahsesuai aslinya dan bermaterai cukup;II.