BG jecwmncesiacennnnrscetemanen te reimmmmennnninnsnmamennesemeanain Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, tetapi tidalc Dera sil jee seee naeMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannyannnne nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa kemudian Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam

No.12/Pdt.G/2013/PA.Skg.patut berdasarkan relaas panggilan tanggal 18 Januari danserta tidalc iertiyaia Icelldaliks Jifartnya itu disekbkneeeuatu Wangan vans sail: Bahwa, perkara ini tidak dapat dilaksanakan upaya tanggaSSbefiari 2013mediasi karena Tergugat tidak hadir, meskipun demikian, Majelis Hakim tetapberupaya menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganyabersama dengan Tergugat, namun upaya damai tersebut tidak berhasil, oleh karena itupersidangan dilanjutkan dengan

Bahwa, oleh karena demikian maka kerukunan rumah tangga antara Menggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan Penggugat tidalc rela atas sikap /perljuatah Tergugat tersebut sehingga Penggugat mengajukan gugatan perceraian inidengan alasan Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang pOmah diucapkannya;10.

disebabkan Tergugat tidal( pernah memberi nafkah kepada penggugat sebab tergugat belummempunyai pekerjaan yang layak sedangkan tergugat malas dan tidakmau berusaha mencari pekerjaan sehingga kebutuhan sehariharimasih menjadi tanggtmgan orang tua penggugat;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, maim sejakawal tahun 2008 tergugat pergi meninggalkan penggugat yang hinggasekarang kurang lebih telah 1 tahun 10 bulan dan selama itu tergugattidak pemah pulang, tidak permit Idrim kabar serta tidalc

Oleh karenaitu koreksi biaya pengamanan sebesar Rp.80.025.000, tidakdapat dipertahankan;Koreksi Biaya Operasi berupa Koreksi Biaya Media Pers danDokumentasi sebesar Rp3.015.000,00Halaman 31 Alinea ke1pahwa untuk koreksi biaya media pers & dokumentasi sebesarRp.3.015.000300 yang dikoreksi Terbanding dengan alasanpengeluaran tersebut tidalc ada hubungannya dengan usahaPemohon Banding (tidak termasuk dalam kategori mendapatkan,menagih, dan memelihara penghasilan), menurut pendapatMajelis, koreksi Terbanding

Oleh karena itu Majelis berkesimpulan ataskoreksi biaya kegiatan kerja departemen dan unit sebesarRp.27.548.693,00 tidak dapat dipertahankan;Koreksi Biaya Operasi berupa Koreksi Biaya Kegiatan KerjaPerusahaan sebesar Rp2.750.000,00Halaman 31 Alinea ke 4pahwa untuk biaya kegiatan kerja perusahaan sebesarRp.2.750.000,00 yang dikoreksi Terbanding dengan alasanpengeluaran tersebut tidak ada hubungannya dengan usahaPemohon Banding (tidalc termasuk dalam kategori mendapatkan,menagih, dan memelihara penghasilan

Blitar ; Bahwabenar saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidalc ada hubungan keluarga ;Bahwa benar ketika itu saksi sedang berada dimmahnya di Ds. Sumber Kec,Sanankulon Kab.

kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangani tidalc

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdipersidangani tidalc Nadil,== anna nnnnnnnnnmnnn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Pol AG5853BlI milik saksi itu yang katanya untulc menyelesaikanurusan di kelurahan Nglegok, untuk itu saksi meminjamkan sepeda motor miliknya itubeserta STNKnya kepada terdakwa dan terdakwa bilang pada saksi kirakira hanya 2jam urususanya sudah selesai dan jika sudah selesai maka sepeda motomya sakansegera dikembalikan , tetapi setelah dittmggutunggu, terdakwa tidalc segera datangdan mengembalikan sepeda motor milik saksi bahlcan sampai beberapa hari terdakwatidak segera mengembalikan sepeda motor

mengurusi danmemberi nafkah Penggugat lagi ;Menimbang, bahwa karena perkara mi dalam bidang perkawinanyang buka sematamata mencari siapa yang salah, namun mencarikebenaran fakta sesunggulmya tentang sebabsebab pertengkaran, makaMajelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksiorang dekat dari pihak berperkara;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi orang dekat kedua belah pihak telah ditemukan fakta hukumbahwa nunah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidalc

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padasaat hari Raya ledul Fitri tanggal 30 Agustus 2011 disebabkan karena saat itu Termohonuntuk pulang kampung dengan nada memaksa kepada Pemohon, namun Pemohon tidakmengizinkan, tetapi Termohon tetap pergi dan meninggalkan Pemohon, dan Termohonjuga tidak kembali lagi, yang akibatnya antara Pemohon dan Temohon sudah pisahrumah dan tidalc mefakukan hubungan suami istri;6.

Benar, bahwa terdakwa masuk kedalam kamar sudah tidalc memakai baju maupuncelana ; Benar, bahwa bahwa saksi tidak sempat dirabaraba karena berhasil melarikan dinsetelah ditendang dengan kedua kalcinya. Benar, bahwa saat dibungkam posisi saksi terlentang sedang terdakwa posisijongkok/bertwnpu pada lutut dibagian kakinya Benar, bahwa semua keterangan saksi sesuai di BAP.2.

PORYONO tidak diberi karena tidalc punya uang dan kemudian Terdalcwalangsung memukul saksi ED! PORYONO dengan tangan kosong dalam keadaan mengepalsecara berulang kali tangan kin i dan tangan kanan ke bagian dahi, mulut, bagian belakangkepala dan rahang bagian kin. Untuk selanjutnya saksi Edi Poryono terus lari dan melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib, sedangkan Terdakwa setelah memukul saksiEdi Poryono terus pulang kerumah.

Bahwa sejak Februari 2008 Tergugat tidalc pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga is samasekali tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untukmemenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan juga masihditanggung sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;c.

Setelah berkumpul saudaraFebri dan temantemaimya minumminuman keras dilapangan tersebut, selanjutnya saksiArditha Maharani diberi minuman keras oleh Febri sebanyak 1/4 gelas miras dan diminum,setelah itu diberi 1/4 gelas namun tidalc diminum dan langsung dibuang, sedangkan teman temannya saudara Febri semuanya sudah mabuk . Setelah minumminuman keras tersebutsaksi Arditha Maharani mengeluh kepalanya pusing dan mengantuk dan terdakwa menawariuntuk sandar dibahu sebelah kanan.

pekerja ketempat diterima bekerja adalahtidak adadikarenakan Penggugat Il dk/Tergugat Il drk tempatpenerimaan bekerjanyaadalah di lokasi kerja dimana Penggugat Illdk/Tergugat Il drk dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja, sertaterhadap Penggantian Perumahan sertaPengobatan ditetapbkan 15 %dari uang pesangon dan/atau uang penghargaanmasa kerja makadikarenakan tidak mendapatkan pesangon maupun penghargaan masakerja, maka penggantian haknya menjadi O (nol), olehkarenanyaPenggugat Il dk/Tergugat Il drk tidalc

Sugito tsb campuran yaitu bermacammacam jenis yaitu jati, dan lainlainBahwa benar saksi membeli kayu usuk dan reng campuran tsb sebanyak kurang lebih 3(tiga) kubik dengan harga Rp. 1.758.100,.Bahwa benar saksi tidalc mengetahui Tdw. Sugito memperoleh kayu usuk dan rengyang di beli saksi tsb berasal dari mana, karena Tdw. Sugito memang sebagai penjualkayu. Bahwa benar kayu campuran yang telah dibeli dari Tdw.

. / f Se eS, See SS,= = , ge,SELATAN : Dengan Indra (Turut Tergugat XXIX) :BARAT : Dengan lorong ; BlokB..9. yang ditempati Olehlndra (Turut TergugatXXIX) dengan batasbatas sebagai berilcut: UTARADengan Basira (Turut Tergugat XXVIIT)TIMUR : Dengan Muis Baso (Turut Tergugat XXIV) ; 3ELATAII : Dengan BlokB.10 (Tidalc ada yang tempatrj.) : BARAT : Denganlorng ; Blok B.10, sarapai gugatan inidiajukan tidakada yang tenpati dengan batasbatassebagai Dengan Indra (Turut Tergugat XXIX) ; TIMJRDengan Hur Rohani

. $2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi mengamankan pelaku dengan ditemani oleh saksi ArifHEP MAWAN ,n nnn nnn nnn nn nn nn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nn nnn nn nnnnen nese nnennnennnencnnesBahwa sebelumnya saksi tidalc tahu dan tidak mengenalnya tetapi setelahsampai Pokes Sumbawa saksi baru mengetahui bahwa yang saksi amankantersebut bernama saksi Salim Als.

. $2 onan nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn neBahwa saksi mengamankan pelaku dengan ditemani oleh saksi ArifHEM AWAN .nn nn nnn nnn nnn nner nner n nnn tenn nnn neem ne nn nnn ne nen nn nnennnen nese nnennne snes scenesBahwa sebelumnya saksi tidalc tahu dan tidak mengenalnya tetapi setelahsampai Pokes Sumbawa saksi baru mengetahui bahwa yang saksi amankantersebut bernama terdakwa Salim Als.