Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 503/Pdt.G/2018/PA.Ppg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • ., sebagai Panitera, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat:Hakim Anggota,Zulkifli yon S.H: tienes 5" Rahmat Arijaya, S.Ag., M.Ag.Hakim Apggota, Yusfini Razak, .H.I., M.H.
Register : 19-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 260/Pid.Sus-LH/2016/PN.Png
Tanggal 14 Nopember 2016 — RIYANTO Bin WIRYADI
35810
  • Menyatakan Terdakwa RIYANTO Bin WIRYADI, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penambangantanpa IUP, IPR atau IUPK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 158 UURI No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBaluDara 5 nosnessesesenesnnesseesenneeieecseesr tienes nese neem2.
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0443/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon Termohon
111
  • Firman Allah SWT. dalam surat Al BaqarahAyat 227 yang berbunyi sebagai berikut :els grow al old Gell Igoe olsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Ahwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyji :" 202220 "aJl a> l> a295 i> aioll GEILE Jol IArtinya : Pada dasarnya talak itu dicegah, hingga terdapat keperluanREDAO GAY @) fsseseeecreeeeemee meee eemeeneet teen meeeaee tienes
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Tergugat membenarkan keterangan saksisaksi terSe@bDUt; nne nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnnnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada permohonan masingmasing dan mohonFOES gmMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim cukup menunjuk hal ihwal sebagaimana yang telahtercantum di dalam berita acara persidangan yang untuk seluruhnyadianggap sebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dariPOULSEN IN nseneseenee etnies tienes
Putus : 10-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 892 / Pid.B / 2012 / PN.Dps
Tanggal 10 Oktober 2012 — I KETUT GANAYASA
1112
  • nnnnnnaanananannecncnsMenimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan dipersidangan, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan maksud dakwaan tersebut, akan tetapi Terdakwatidak mengajukan keberatan/EKSEDS j nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner nnn nnn nen ne nn en wanna nenne nnn nennennesMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia type Nokia 200, warna hitam yang berisiSMS angkaangka nomerEGC) jm nnn cSe 5 (lima) lembarGYD Jeceeerieetiaeecce eee secerene erent tienes
Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 18 Agustus 2015 — DESIANA CHRISTIN SAWONG melawan VEKKY OCTAVIANUS MAIL TANGGU DENDU PIRANYAWA
265
  • Saksi WOLITA GADAS GANI :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 di(GGT Ca passesee ete eee einem nerieceeeee tienes reemneeneee Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Mojo KidulSurabaya ; 2 ooo nnn nnnnn enn nnn nnn nn nnn nnn nen cece ennae Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak Februari 2014 sampaiSEKAREING 5 seen emer erence nce a enrol cee Bahwa Penggugat dan Tergugat sering cek cok
Putus : 14-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 118/PID.SUS/2015/PN.WTP
Tanggal 14 September 2015 — SUDARMIN alias AMMING BIN SIDDIKE
274
  • terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang palingtepat menurut penilaian Majelis sesuai dengan fakta hukum yang terungkap8dipersidangan, yaitu dakwaan kesatu ; 720 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen ncnMenimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan kesatu adalahtindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor :35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsurunsur sebagai berikut : The, SS TieNes
Putus : 13-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 07/G/2012/PTUN-PTK
Tanggal 13 Nopember 2012 —
7125
  • disamping itu PENGGUGAT juga telahmenjalankan kewajibankewajiban karyawan sebagaimana yang dimaksud denganpasal 10 peraturan walikota nomor 32 tahun 2009 tentang Karyawan PerusahaanDaerah Kapuas Indah KotaPontianak.c Bahwa kemudian, tanpa alasan yang sah dan tanpa melalui perundingan sebagaimanaketentuan UndangUndang, TERGUGAT telah memberhentikan PENGGUGATdengan hormat, dengan alasan rasionalisasi dan penerapan Tehnologi Informatika yangtidak pernah disampaikan sebelumnya kepadaPENGGU GAT ness tienes
Register : 07-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 6/Pid.B/2011/PN.Wgp.
Tanggal 22 Maret 2011 — - KANISIUS DIKI TAKANJANJI ALIAS DIKI
4127
  • tds aedysionebA =wopeweteeee ee tee oa ntneteasnnentnnnnnnnneneeenne tienes ow ee em . Pitepery ite)awd) oicoeo: ertebid nen? joe anaoadaasy qoburho ewtne grindatingh4wee A tee! ENS noon Reb (Hapa aekterreirABSvMAE! fou casculaed pegnebimeded nadujsth hadsbreT ewrisd ginedatinepatited ven tea POL DAD Rat TAT be? gold ol O1OS weseseE TH degensTied shoo LAIG scile (AALAARAT DIM?
    OE ; nherst panbee ndtdabrs F ode fitthe sated wunedicinetlener nator ownert 9 Yond (S) tigs 21 ipeng riusdteenbttud adler pesbter frivinkh apdnee pene Hiveney tienes were! (ingn, det ariel Bb qatet awiebisywiyinh dele o CinbeoT sbeysdlacebiq oeolttatajrom waledos 4d gaadraitoltai. nedeues te: net) qelimedetetr one inAted nu dunted einoat neds ailejsi+ Toa tiers nsagendih syedeters lanleje inl? gritey nenidarion,oe10Terdakwa sebagai berikut :Halhal yan: memberatkan :.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 383/PID.B/2015/PN.TBN
Tanggal 5 Januari 2016 — Eko Septiawan bin Munaji
577
  • Archmam Ramadan dirumahterdakwa untuk menitipbkan barang berupa gelang mas dengan ciriciri terdapatmata perhiasan warna putih dengan berat kurang lebih 10 ( sepuluh ) Gram,disamping gelang juga sebuah sepeda motor Kawasaki Ninja No.Pol.S3307GP; Bahwa, benarterdakwa menanyakan asal usul gelang tersebut dan dijawab olehsdr.La Febri Archmam Ramadan bahwa asal usul gelang tersebut darimengambil milik orang yang bernama Kastuni dan oang tersebut telahGIDUN UNS. ssessesesee snes ence teenie neni scinmine tienes
Register : 08-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 20 Agustus 2015 — -DARMAJI Als IDAR Bin (Alm) ABDUL SALAM
325
  • menjualkan karena tidak adalagi orang yang dapat disuruh; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah 1 (satu)senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi berwarna abuabudengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dan hulupegangannya terbuat dari kayu warna kuning panjang kurang lebih 30A EIA LAIIIED NT gm mmm mn ne nn tm cn nom Bahwa senjata tajam tersebut bukan jenis pusaka dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan Terdakwa atau keadaan TerdakwaPada Saat MU ja==s nese eit ei ee tienes
Putus : 16-06-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 313/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 16 Juni 2013 — Bezisokhi Lase alias Ama Rica
274
  • Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli ada12melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Otahogo Lase Als AmaFROG YL janncnssseserssteeeesemese tienes ence seem rememBahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanbermula pada saat saksi korban datang ke tempat tangkahan batu dan padasaat itu terdakwa ada melarang mobil yang mau masuk ke tempat tangkahanbatu selanjutnya saksi korban mengatakan kepada terdakwa "apa sebabnyakamu tidak ijinkan mobil lewat disini "kemudian terdakwa menjawab
Register : 30-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 12-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 86/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2015 — Pembanding/Tergugat : SENNA DG. NYALLA Diwakili Oleh : SUPRIADI SALAM
Pembanding/Tergugat : TALLASA DG. TAYANG Diwakili Oleh : JAMALUDDIN SP. BUNGA
Terbanding/Penggugat : NURLELA DG. LELA BINTI DARUSI
2912
  • Pemberkasan .......c.seccccceeeseresseseesser testes ene steeesennens Rp. 136.000,00;JUAN oo eesccceeeececeseeeeeeesteenenerene ester tee eeeeesees tienes Rp. 150.000,00;( Seratus lima puluh ribu rupiah )Scanned with CamScanner
Putus : 27-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 34/PID/2013/PT.GTLO
Tanggal 27 Nopember 2013 — I Arlin Asumbo II Ishak Lahasan
9818
  • Luka lebam dibawah hidung dengan panjang delapan centimeterdan lebar tiga centimeter titik ;10.11.12.13.14.15.Luka lebam pada pipi kiri dengan panjang lima centimeter dan lebarGlipal SSMtiMeter TEI ~ ~~ nnn nnnLuka lecet pada lengan bagian bawah sebelah kiri dengan jarak tigacentimeter dari siku dengan panjang enam centimeter dan lebar tigaCS TTENGGEEL TILK J ~~ mmm nner rr rierLuka gores pada lengan bawah sebelah kiri dengan panjang satuGENTS TILK jpeene raise sciserieee nee rsentiensnein tienes
Register : 23-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor: 17/PID.B/2017/PN.NJK
Tanggal 23 Maret 2017 — TULUS HARSOYO ALIAS HARTONO BIN WADIYO
458
  • Membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadiahQUA jsseeesee eens resi enrie tienes neti2.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 517/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 11 September 2014 — CH NORFEN SIANTURI alias OPUNG INDAH
219
  • Nokia warna hitam type 2700 Classic berisipesanan angka dari para pembeli melalui SMSe Uang tunai sebesar Rp 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah)Bahwa barang bukti tersebut yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah menurut hukum karena itu dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian.wonennnne= Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengarketerangan Terdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiGRIKUL ie==seesse ne eee semen nen eeeemte nat ieee tienes
Putus : 18-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN STABAT Nomor 371/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 18 Agustus 2014 — ARIADI BANGUN dan ZULKARNAEN TARIGAN alias ZUL
176
  • duapuluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;wo ncacn ne ncnne Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 tanpa nomor platpolisie 2 (dua) goni plastik berisi berondolan buah sawit berat sekira60 kgeonnennne= Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini telah pula didengarketerangan Terdakwa, dimana pada pokoknya terdakwa menerangkan sebagaiGRIKUL ie==seesse ne eee semen nen eeeemte nat ieee tienes
Register : 24-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SOE Nomor -103/PID.B/2014/PN.SOE
Tanggal 13 Agustus 2014 — -ROBBY FAOT Als.ROBBY
5217
  • (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringananPUMICE TRY pm nnn ncn se ann eeMenimbang bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padaHalaman 3 dari hal. 23, Putusan Nomor 103/Pid.B/2014/PN.SOETuntutannya dan Terdakwa secara lisan juga menyatakan tetap padaDISTT RION EIN Yea somes ssceeee tienes meneame esis seistin
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 67 / Pid. B / 2013 / PN - AB
Tanggal 28 Maret 2013 — La Sirman Als. Cimang
3219
  • ;woroeee Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi saksi, KeteranganTerdakwa serta Barang Bukti Surat dimana antara satu dengan lainnya salingberhubungan dan bersesuaian, maka Hakim mendapati Fakta Hukum sebagaiDSPIKUT Teese ter tee nie tienes iene teeme Bahwa benar Terdakwa . La Sirman Als. Cimang dan Terdakwa II. SainudinRahmana Als. Junet bersama sama dengan Saksi Ali Idrus Kotta Als.
Register : 26-04-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 09/G/2013/PTUN.DPS
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT:
- NI MADE SUKARDI;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBRANA,
11562
  • akibat hukum secara definitif, oleh karenanya bukan merupakanKeputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim menyimpulkan bahwa obyek sengketa a quo bukan merupakanKeputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 9UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 maka gugatan Penggugat dinyatakantidak dapat diteriMa j===2sesee nnn nneseemnc tienes