Ditemukan 188 data
9 — 2
- (empat ratus tigal puluh ribu rupiah) kepada Pemohon;
9 — 0
istri namun belum punya anak.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai Kurang lebih tiga minggu dalam keadaan harmonis, namunpada sekitar Desember 2016 mulai tidak harmonis karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Antara Penggugat dan Tergugat sering Cecok, ribut, Tergugathampir tidak pernah memberikan biaya nafkah pada Penggugatbaik lahir maupun batin Tergugat Juga tiadak betah tinggal di rumah orangtua Penggugatdan sebaliknya Penggugat juga tidak mau tigal
24 — 5
padapokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dan tergugat dan mohon kepadaMajelis Hakim agar segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk memperisingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, terbukti Penggugat tigal
13 — 7
Bahwa Tergugat bilang kepada orang lain dan keluarganya kalautergugat sudah tidak sayang lagi pada Penggugat karena sejakkepergian Tergugat , Penggugat tigal dirumah orang tuanya diDusun Lemerek Desa Puyung Kecamatan JonggatHal. 2 dari 12d. Bahwa Tergugat, bilang kepada temantemannya melalui telponbahwa tergugat sudan menceraikan Penggugat sejak bulan Juni2019 (delapan bulan lamanya) sampai sekarang6.
7 — 0
pergimeninggalkan Pemohon, tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya sampaisekarang selama 4 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2003 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan karena masalah ekonomi dan padatanggal 10 Januari 2009 Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarangtidak pernah kembali dan telah hidup berpisah tempat tigal
8 — 0
bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak April tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
6 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2011 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
12 — 4
padapokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dan tergugat dan mohon kepadaMajelis Hakim agar segera menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk memperisingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acara perkara ini, yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat, terbukti Penggugat tigal
7 — 1
aslinya yang ternyata sesuai, (bukti P.2 )B.SAKSI SAKSISAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, kabupatenBoyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung penggugatBahwa =Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah bulan Juni tahun 2009yang lalu dan hingga sekarang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua tergugat sekitar 1 tahun 5 bulan dan mkemudian tigal
10 — 0
Saksi meliyhat pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sejak awal tahun 2011 sampai dengan akhir tahun 2011;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, karena Tergugat pergimebinggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sejak bulanNopember 2011 yang ss,mpai sekarang sudah tiga tahun lebih lamanya.Penggugat sekarang masih tigal di rumah orang tuanya sedangkan Tergugattinggal di Jalan XXXXXXXXXXXKXX;e Bahwa pihak keluarga termasuk saksi sudah berulang kali berusahamendamaikan Penggugat
7 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2012 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
8 — 1
adalah karena faktor ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang atas pemberian nafkahPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun 2013 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagikedua belah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknyaantara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
8 — 1
sehingga antaraPemohon = dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama Q tahun; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbuktisecara sah bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2005 telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagiharapan kedepan bagi kedua belah pihak akan dapat hidup rukun kembali dalamrumah tangga yang puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisahtempat tigal
7 — 0
Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnya selama 2 tahun 7 bulan;harus dinyatakan terbukti secara sahMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atasbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010 telah terjadi perselisihan yang terusmenerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belah pihak akan dapat hiduprukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antara Pemohon dan Termohon telahhidup berpisah tempat tigal
9 — 2
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak April 2013 Penggugat dan Tergugat sepakatuntuk pisah tempat tigal Penggugat di rumah orang tua Penggugat diKasikan sedangkan Tergugat tinggal bersama orang tuanya di Desaboncah Kesuma karena alasan pekerjaan dan Tergugat pulang kerumahPenggugat satu kali dalam seminggu hal ini berjalan selama 9 bulan ,setelah itu Tergugat tidak pernah lagi menjenguk dan tidak memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat serta tidak
14 — 0
Bahwa dalam perkawinannya almarhum XXXX dengan almarhumah XXXXkaruniai 3(tigal orang anak kandung yang bernama XXXX, XXXX dan XXXX.7.
6 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2008 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
6 — 0
Bahwa bentuk pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang sering terjadiadalah pertengkaran mulut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang dikonstatir tersebut di atas harus dinyatakan terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dan Termohon sejak awal tahun 2013 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang tidak ada lagi harapan kedepan bagi kedua belahpihak akan dapat hidup rukun kembali dalam rumah tangga yang puncaknya antaraPemohon dan Termohon telah hidup berpisah tempat tigal
12 — 2
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan, setelah menikah keduannya pernah tinggal di Jakarta lebih kurang 3(tiga) Tahun, dan setelah itu Pemohon dan Termohon tigal di Jin. UripSoemodiharjo No. 164, Kelurahan Bina Raga, Kecamatan Rantau Utara,Kabupaten Labuhanbatu;3. Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan Termohon telah puladikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :3.1.
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 (lima) tahundan orang tua Pemohon 4 (empat) tahun, dan sejak bulan Agustus2012, Pemohon dan Termohon tigal di rumah sendiri yang berada xxxx, sampai Termohon pergi meninggalkan pemohon kurang lebih selama2 (dua) tahun, 4 (empat) bulan;.