Ditemukan 67 data
74 — 74
masalah dan setelah sekian tahun lalu timbul masalah, ahli tidak berpendapatapaapa/tidak ada komentar, k arena dalam haltersebut, pembeli sudah mempunyai etikad yang baik ;Bahwa ahli tidak hafal mengenai bunyi dari pasal 1471 BW tetapi yang ahli ingatisinya adalah tentang jual beli barang milik orang lain dan apabila dikemudian harijual beli tersebut timbul masalah, maka pembeli harus nurut pada penjual ;Bahwa apabila pembeli yang beretikad baik setelah beberapa tahu tanah yangdibeli tersebut, baru timbl
78 — 33
Memulihkan nama baik harkat dan martabat terdakwa ke dalamkedudukan semula. membebankan biaya yang timbl dalam perkara ini kepada negara;Menimbang, bahwa terdakwa melalui Penasehat Hukum mengajukanbukti tertulis sebagai berikut;761.Fotocopy Putusan Nomor 357/Pid.B/2013/PN Stb tanggal 20Nopember 2013 yang diberi tanda T.1Fotocopy Putusan Nomor 14/PID/2014/PT MDN tanggal 21 Januari2014 yang diberi tanda T.2Fotocopi Penetapan Pengadilan Agama Stabat Nomor 519/Pdt.G/2013/PA Stb tanggal 27 Januari 2014
JAFAR D. BINOL
Tergugat:
1.ROHLAN KOYANGSOW
2.SAMSUDIN BORAHIM
3.KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BUOL
201 — 117
Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biaya perkarayang timbl dalam perkara ini;Jika Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain mohon kiranya memberikan putusan yang seadiladilnya ( Ex aequo et bono);E. DALAM REKONVENSI;1. Menerima dan mengabulkan Gugatan dari Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telan melakukan PerbuatanMelawan Hukum;3.
129 — 69
PembayaranNo.4132/ 280.000.000, Honor TimBL Pansus PilkadaDAU/LS/ 201120161.20.04/2 DPRD Kab011, jayapura. 7 orgtanggal x Rp.21 5.000.000,Desembe /pulan x 8 bin =r 2011. Rp.280.000000,Tgl 22Desember2011.SP2D. Rp. Dikembalikan keNo.4345/ 275.000.000, nasce sesuaiA AUILS/ Pengembalian1.20.04/2 tan ggal 80011 Januari 2011.' Rp.al 125.000.000,Desember 2011.Jumlah SP2D. . Jumlah Yang D!kembalikanJumlah Rp. Dibayarkan Ke KasdaRp. Rp. Halaman 26 dari 106, Putusan Nomor 16/Pid.
124 — 33
Bahwa Tergugat V mohon dengan segala hormat kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan meutus perkara aquo pada Pengadilan NegeriTangerang, agar dalam pertimbangan hukumnya terhadap Tergugat Vuntuk dinyatakan tidak melakukan perbuatan melawan hukum, sertadibebaskan dari segala tuntutan yang ada sebagaimana diuraikandalam posita Penggugat dalam perkara a quo, dan atau biaya yangakan timbl dalam perkara a quo ini.8.
SATRIA WIJAYA
Tergugat:
BADAN PERTAHANAN NASIONAL
Intervensi:
PT. BANK QNB INDONESIA TBK
352 — 238
Bank berhak untuk dengan seketika menjalankan hakhakdan wewenangnya yang timbl dari atau berdasarkanPerjanjian Jaminan yang disebutkan dalam Pasal 11Perjanjian ini;Pasal 6 dan Pasal 20 UndangUndang No. 4 Tahun 1996 tentang HakTanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan DenganTanah;Pasal 6Apabila debitur cidera janji, Pemegang Hak Tanggungan Pertamamempunyai hak untuk menjual Obyek Hak Tanggungan atas kekuasaanHalaman 87 dari 140 Putusan Perkara Nomor: 81/G/2021/PTUN.BDGsendiri melalui
90 — 35
Menetapkan pilihan mengenai isi risalah apabila timbl perbedaanpendapat.4. Memberi saran pendapat untuk memperlancar segala pembicaraan dalamrapatrapat atas dasar musyawarah.Dan Wakilwakil Ketua dan Anggota dan Anggota Panitia Musyawarah yangterdiri dari Unsurunsur Fraksi sesuai Tatib : Fraksi PDI Perjuangan 5 orang. Fraksi Golkar 5 orang. Fraksi PKB 3 orang.