Ditemukan 204 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : timah titah tidah tiyah tanah tinah tirah tijah tipah
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1644/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahidi Bin karyono) terhadap Penggugat (Tisah Binti Mulyareja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 12-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1256/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sirun Bin Saryad) terhadap Penggugat (Tisah Binti Marjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 484/Pdt.G/2023/PA.Pwt
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suratno bin Saefudin) terhadap Penggugat (Tisah binti Atmowirejo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 373/Pdt.P/2016/PN.Jkt-Sel
Tanggal 2 Agustus 2016 — KURNIA HENDRAWANTI, beralamat Jl. Joe Gg. H. Rohim No.6-A, RT.001/RW.003, Kel. Jagakarsa, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;
32 — 17
  • Orang Tua dari anakPemohon yang bernama ISRA AHMAD KAHFI HUTAMAPUTRA bersamadengan ahli waris lainnya untuk menjual :e Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli No.594.4/1384/IX/1991 seluas 2.000m2 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Lurah KecamatanBojong Gede tanggal 28 September 1991 ;e Sebidang tanah Hak Milik terletak di Desa Sasakpanjang dengan GirikNo.423 Persil No.79/D1 seluas 321 m2, terletak di Kecamatan BojongGede Kabupaten Bogor Jawa Barat ;Sesuai dengan Surat Jual Beli atas nama TISAH
    sebagai wali orang tua guna mewakili anak Pemohon yang masihdibawah umur untuk menjual sebidang tanah yang terletak di : Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli No.594.4/1384/IX/1991 seluas 2.000 m2yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah Lurah Kecamatan BojongGede tanggal 28 September 1991 ; Sebidang tanah Hak Milik terletak di Desa Sasakpanjang dengan Girik No.423Persil No.79/D1 seluas 321 m2, terletak di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor Jawa Barat ;Sesuai dengan Surat Jual Beli atas nama TISAH
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Kbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Marlis Hamid Glr Ambang Langik
2.Zamrinaldi Glr Khatib Bandaro
3.Risnawati
Tergugat:
3.Muslim Glr Nan Barantai
4.Fakhrurrijal Glr Rajo Bukik
5.Aspitro Maimora
6.Rio Asmara Putra Glr Rajo Usali
129 — 24
  • , ItuDiketahui Oleh Cucu Biliau Anak Dari Tisah, Yang Bernama Di Ana, YangMana Diana Itu Sering Pergi Kesawah Dibawa Oleh Angku Kami Tersebut.Pada Tahun 1973 Angku Kami Kaum Tergugat Yang Bernama RaudinGelar Rajo Bukik Itu Meninggal, Dunia dan Sawah Objek Perkara Satu (1)Diolah Oleh Nenek Kami Yang Bernama Rapiah, Setelah Dua Kali PanenPadi Nenek Kami Di Sawah Tersebut, Maka Datang Lah Neneknya SiPenggugat Yang Bernama Tiana Kerumah Kami Kaum TergugatMenemui Nenek Kami, dia Ingin Juga Membuat Sawah
    Sampono Marajo suku Kutianyie;Barat dengan bandar dibaliknya Mantiko Rajo suku Melayu;Timur dengan bandar dibaliknya perumahan kaum Rajo Bukik;Bahwa yang mengolah objek perkara anak Rajo Bukik bernama Tisah,setelah itu yang mengolah adalah Rapiah, Rapiah adalah kemenakanRajo Bukik;Bahwa yang punya objek perkara adalah Rajo Bukik;Bahwa jarak tempat tinggal Saksi dengan objek perkara sekira 500meter;Bahwa jarak rumah Rajo Bukik dengan objek perkara sekira 30 meter;Bahwa jarak rumah Penggugat dengan
    ;Bahwa sebelum Tisah yang menggarap adalah Rajo Bukik;Bahwa Tiani setahu Saksi ada juga menggarap;Bahwa Basyir tidak ada menggarap objek perkara;Bahwa objek perkara III Saksi tidak tahu SiapaSsiapa yang menggarap;Bahwa sekarang objek perkara III tidak ada yang menggarap;Bahwa Ahmad Rifai tersebut adalah mamak Saksi;Bahwa Saman ada bawa anaknya menggarap sawah ketigatiganya;Bahwa Saksi terakhir ke objek perkara II sekira sebulan yang lalu;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Rasyid;Bahwa Saksi tidak tahu
    pernah menggarap objek perkara danSaksi melihat sendiri; Bahwa Saksi ikut bekerja ke sawah tersebut dibawa oleh orang tuaSaksi bernama Tisah; Bahwa hasil sawah tersebut dibagi antara Raudin dan orang tua Saksi; Bahwa Raudin Rajo Bukik tidak ada cerita kepada Saksi mengenaipemilik sawah tersebut; Bahwa Saksi tahu dari cerita Raudin Rajo Bukik kepada ibu Saksibernama Tisah bahwa sawah tersebut adalah kepunyaannya; Bahwa Raudin Rajo Bukik mengolah sawah tersebut sampai beliaumeninggal:; Bahwa Saksi
    Namun, selanjutnya didalilkan oleh Para Tergugat sebelum objekperkara digarap dan dikuasai oleh Tiana, objek perkara digarap dan dikuasaioleh kaum Para Tergugat hal mana dalil tersebut dibuktikan Para Tergugat dariketerangan Saksi Irman Fandri yang menyatakan melihat objek perkara digarap oleh Tisah dan Rapiah dari kaum Para Tergugat, dan keterangantersebut bekesesuaian dengan keterangan Saksi Mardiana yang merupakananak dari Tisah yang disuruh oleh Raudin Rajo Bukik (kaum Para Penggugat)untuk menggarap
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2012/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasman bin Sukmadi) terhadap Penggugat (Tisah binti Sartawi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PT MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-11-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 1 Nopember 2011 — ABDUL MALIK H. YUSUF
74 — 21
  • Tisah Dsn. Finis RT. 05Desa Huu2. Alwi Lasa Dsn. Finis RT. 05Desa Huu3. Buharis Dsn. Finis RT. 05Desa Huu4. Arasul Makarau Dsn. Finis RT. 05Desa Huu5. Jumadi Alatif Dsn. Finis RT. 05Desa Huu6. Arsyad Abdullah Dsn. Finis RT. 05Desa Huu7. Sa diah Wahydin Dsn. Finis RT. 05Desa Huu8. Ahmad M. Saleh Dsn. Finis RT. 05Desa Huu9. Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu10. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu11. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05Desa Huu12. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05Desa Huu13.
    Tisah Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu2. Alwi Lisu Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu3. Arasul Makrau Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu4. Jumadi Alatif Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu5. Sadiah Wahyudin Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu 11 6. Ahmad M. Saleh Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu7. Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu8. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu9. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu10. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu11. Basrin Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu12. Sri Nurita Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu13.
    Tisah Dsn. Finis RT. 05Desa Huu2. Alwi Lasa Dsn. Finis RT. 05Desa Huu3. Buharis Dsn. Finis RT. 05Desa Huu4. Arasul Makarau Dsn. Finis RT. 05Desa Huu5. Jumadi Alatif Dsn. Finis RT. 05Desa Huu6. Arsyad Abdullah Dsn. Finis RT. 05Desa HuuTs Sa diah Wahydin Dsn. Finis RT. 05Desa Huu8. Ahmad M. Saleh Dsn. Finis RT. 05Desa Huu9. Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu10. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05Desa Huu11. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05Desa Huu12. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05Desa Huu13.
    Tisah Dsn. Finis RT. 05 DesaHuuDes Alwi Lisu Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu3. Arasul Makrau Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu4. Jumadi Alatif Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu5. Sadiah Wahyudin Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu6. Ahmad M. Saleh Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu7. Ismail Abakar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu 21 8. Yasin Anwar Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu9. Sudirman Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu10. Mahta Arsyad Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu11. Basrin Ismail Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu12. Sri Nurita Dsn. Finis RT. 05 DesaHuu13.
    Penerima KKBBLT tambahan/ Tahap II yaitu : DusunFinis 69, Dusun Labuhan 31, Dusun Mamboa 45, DusunNangadoro 22, Dusun Ncangga 26, Dusun Sigi 48 dengan totalsejumlah 241 RTS ; Bahwa dari 241 RTS yang diusulkan tersebut oleh Pusat hanyadisetujui sebanyak 54 RTS4444 Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2006 sekitar pukul14.00 wita, dari 54 RTS yang disetujui terdakwa telahmenerima 54 KKBBLT dari orang yang tidak dikenalnya besertadaftar namanama penerima KKB BLT tersebut yaitumasingmasing atas nama;e Tisah
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 01-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7299/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tisah Bin Wardi) terhadap Penggugat (Uliyah Binti Rusbad);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1871/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mukharis bin Madyasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tisah binti Madirsan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Smd
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
Tisah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
29 — 15
  • Penggugat:
    Tisah
    Tergugat:
    Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2948/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Hermanto bin Selamet Haryadi) terhadap Penggugat (Tisah binti Karda);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 2317/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyana Bukti bin Dursam) terhadap Penggugat (Tisah Oktopiyani binti Tama);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 25-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 937/Pdt.G/2022/PA.Krw
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • MENGADILI

    Dalam Eksepsi

    - Menyatakan eksepsi Tergugat kabur (obscuur) tidak dapat diterima

    Dalam Konpensi

    1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

    2.Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (Rudi bin Ahmad ) kepada Penggugat (Dedeh Tisah binti Tarpa) ;

    Dalam Rekonpensi

    - Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    Membebankan kepada Penggugat Konpensi

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Riyah) dan( Tisah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Minah) dan (Inaq Minah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 0038/Pdt.G/2021/PA.Clp
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iding Jumadi bin Icun) terhadap Penggugat (Tisah binti Warsim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp579000,00 ( lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 3796/Pdt.G/2023/PA.Sbg
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENDANG BIN JUMALI) terhadap Penggugat (TISAH BINTI NARDI);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp580000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Taryim bin Taslam) terhadap Penggugat (Tisah binti Raswa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 86/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : JAMAIR, Cs Diwakili Oleh : NIEKE HENORA, SH , Dkk
Terbanding/Tergugat : MANSYUR, Cs Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : DARMAWI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : ERNI Diwakili Oleh : AZWAR SIRI,SH
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
25 — 16
  • Satu sertifikat dipegang oleh pihak kedua.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Akta Perdamaian didalam pasal 2 dan 3 berupa tanah yang terletak di Ketaping Kelurahan PasarAmbacang Kecamatan Kuranji Kota Padang, telah secara tegas dinyatakanturunan jurai Tisah (Penggugat/Pembanding) dan seterusnya...... telahmendapatkan bagian keseluruhannya sebesar Rp300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) maka Pengadilan Tinggi berkesimpulan bahwa putusan~ danpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 419/Pdt.P/2021/MS.Bkj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
40 — 10
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Kasim Bin Jemlah) dengan Pemohon (Tisah Binti Amis) yang dilangsungkan pada 10 Maret 1986, di Kampung Terlis, Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (Dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dakim bin Ahmad Kusin) terhadap Penggugat (Tisah binti Sahid) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);