Ditemukan 225 data
7 — 5
Mengadili
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HARY RASITO DJAFAR Bin MOCHTAR DJAFAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TITY MAS,UD Binti MAS'UD FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
- Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak
14 — 1
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 1 tahun terakhir, antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan Termohon terlalu beraniterhadap Pemohon dan sulit dinasehati, selain tity Termohon mempunyaisifat cemburu yang berlebih;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salamat Ariady Bin Yarkasi ) terhadap Penggugat (Tity Sumanty Binti Mukram );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
6 — 0
Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiridaripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halmembeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimanalayaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tangga yangmemang termasuk dalam kebutuhanXI TITY GAT ~~ ~~ nnn5.
18 — 2
==#ym mcm (rome 0 #6" & mo #O"M2") 7+ (M) (" " ( & & SN 7 OMI"H#O #Et+H ORPQU Ugh g mS i brpym om beim gm mr"ES#& LIFE" 10 Sygu eigrg 1 o")4# omy2n breim 0 dem) tym"1I"986 O "+, "ann 8") Han) tity om 141" 0 ("oo # Lins+) 1 4h del gm yy gl me of gem gays' O+ 0 St SUEtE" )FOOTIMH MT ShEME BM THM FEHr 1dmyaur xg tm ym for sm) (+ mHemymy ym breym omfei" +97$ 1 3") 7 Me yh Hr mM em # CF SH"yo" ( % 0"O ( 7 SHH BM) gh OM (LENIN +O& *" & MENEMENr xg rom og 4 g we wow guom g gm# Ws ( ) &H # "6&") W mow a
10 — 8
hadapan dan/atau tidak dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah(PPN) sebagaimana dimaksud dalam undangundang Nomor 32 Tahun 1954tentang Pencatatan Nikah, Talak dan rujuk, sehingga oleh karenanyapernikahan Para Pemohon tersebut harus diitsbatkan berdasarkan ketentuanpasal 7 ayat (3) huruf d Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis perlu mengetengahkan pendapatpakar hukum Islam sebagaimana di dalam kitab l'anatut Thalibin Juz IVhalaman 253254 yang berbunyi:Joie giinlig wl5 sori Wo Abo3 tity
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novel Tity Paembonan, MSi, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dokter Umum, beralamat di Jalan Ki Hajar DewantaraGang Anggi RT. 15 Nomor 60 Singa Gembara Sangatta Kutai Timur;3. Yohanes Turu Padang, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, beralamat di Jalan Flamboyan No. 122 RT. 043 DesaSwarga Bara Kecamatan Sangatta Utara Kutai Timur;4. Hariyadi.
Novel Tity Paembonan), PARTAl PERSATUAN DANKEADILAN ATAU PKPI (Yohanes Turu Padang) dan PARTAI AMANATNASIONAL (Hariyadi, SP) :Bahwa setelah Tergugat mempelajari dan mencermati secara seksamagugatan Para Penggugat ini, ternyata esensi gugatannya adalah ParaPenggugat keberatan atas diterbitkannya Surat Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3.2.5353 Tahun 2014 tentang PeresmianPemberhentian Dan Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kutai Timur tanggal 11 Agustus 2014.
NOVEL TITY PAEMBONAN, MSI, 3. YOHANES TURU PADANG,4. HARIYADI.
NOVEL TITY PAEMBONAN, MSI,3. YOHANES TURU PADANG, 4. HARIYADI. SP tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 43 dari 44 halaman Putusan Nomor 465 K/TUN/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Selasa, tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H.
19 — 3
Memberi izinTermohon di dege Sig ang Pengadilan Agama Blitar; tity untuk membay@ s@l@ruh p aya perkara inisebesar Rp. 431% WAP lggdilan Agama Blitarberdasarkan musyawaralNbajelisu ffanggal 11 April 2019Miladiyah, bertepatan eno Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H., sebaneAini, S.H.,M.HES, dan Drs. M. Yahya, masingmasing sebagai Hakim anggota,etua Majelis, Dra. Hj.
7 — 0
nnnnnnnnnsnnnnnnannnenannnnnananssancnananannsanannanassnnmmnnnanasArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madiorotkerusakan harus dihilangkan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikin Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: Artinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganisteri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yangmenyakitkan oleh suami dan Pengadilan tidak mampumendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaTST TITY
10 — 4
menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi Nomor 1101, lbnu Majah Nomor 1880 dan Ahmad 4: 418.Dishohihkan oleh AlAlbani dalamShohihul Jami aea te = ae aotut eS tity
55 — 15
semula ParaTergugat ; 3 Ss non n nnn nnn nnn nnn nnn renee nnn nnnnn neces Membatalkan putuganputuSan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor27/PDT.G/2013/PNMgr tanggal 02 Juni 2014, yang dimohonkanbanding Sy J cone n tence nen tenn nnn nnn ncn nnn ence n nnRy MENGADILI SENDIRI :lam ProvisiQ Menolak permohonan Provisi Terbanding semula Penggugat ; Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Para Pembanding, semula Tergugat dan II ; Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Terbanding, semula Penggugat tidak dapatLIEGE TITY
10 — 0
pisah tempat tinggal, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulangke rumah orang tuanya hingga sekarang selama 3 bulan ;7 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan agar Pemohon danTermohon tetap rukun akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon menerimadan membenarkannya ; 2 no nnn nnn nnn ne nn neem ne enn nnnMenimbang bahwa Pemohon dan Termohon menerangkan telah cukupdalam memberikan keterangan, dan mohon agar Pengadilan segera menjatuhkanPITS TITY
19 — 5
Polewahi, Kab.Polmas. ada adaadaadadapatditerima 1311i4 Ki K :LY J OVPIFIVIVIIIIVIWIVWIIITINIIVISIIIVY O7fb PITT RIDIN IIIT TITY AYN IIIIIT IITyyye @fiaCpa377afe0d5b915b99ecf30343436 KPDT1783K/PDT/2007+2007MakassarPU.18.TKL.49.HPDT.VII.2007/20/Pdt.G/2005/PN.TKO&287/Pdt/2006/PT.MksLz"Dalam Proses Pemeriksaan oleh Tim WARISAN.Menuntut harta waris yang dikuasaitanpa hakAdele Bin Pangnge Cs.ADsn. Lure, Desa Panyangkalang, Kec. Mangarabombang, Kab.Takalar.Murdaya Binti Badolo Cs.Ad/a.
8 — 5
bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasesuai dengan kehendak Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan tujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sesuai dengan petunjuk AlQuran surat alRum ayat 21 sulit tercapai dan tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa terhadap keinginan Pemohon untuk menceraikanTermohon, Majelis mengutip firman Allah SWT dalam surat alBagqarah ayat 227yang berbunyi:= = . ao) wos ay Te a tity
Terbanding/Penuntut Umum I : Drs. YOHANES G., SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YOKI ADRIANUS, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AGUSTINUS OC. M., SH.
Terbanding/Penuntut Umum IV : A. IBRAHIM, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VI : FAISOL, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum VII : BUDI KURNIAWAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDRI S, SH
Terbanding/Penuntut Umum IX : DIKY WAHYU A., SH.
366 — 338
berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau pemberitahuan berupa pesan suara (voice note) suara saksi BAGUSBAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (Share) ke beberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milikPak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
berdurasisekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainer di tanjungpriok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartu suarayang sudah di coblos nomor 1..dst.... kemudian oleh saksi TIT SETIAWATIberita atau informasi pesan suara (voice note) suara saksi BAGUS BAWANAPUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) ke beberapa nomorwhatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515 milik PakDHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
PUTRAberdurasi sekitar 0,44 detik terkait berita atau informasi tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
tentang ada 7 kontainerdi tanjung priok sekarang lagi geger marinir sudah turun dibuka satu isinya kartuSuara yang sudah di coblos nomor 1..dst... kemudian oleh saksi TITISETIAWATI informasi elektronik berupa pesan suara (voice note) Suara saksiHal 30 dari 44 hal Putusan Nomor 425Pid.Sus/2019/PT.DKIBAGUS BAWANA PUTRA berdurasi sekitar 0,44 detik tersebut dikirim (share) kebeberapa nomor whatsapp pribadi antara lain ke nomor whatsapp 08170016515milik Pak DHARMA, ke nomor whatsapp 085880309263 milik TITY
10 — 12
menimbulkandampak negatif atau kemudaratan yang lebih besar, olen sebab itu dalammenimbang perkara in casu Majelis Hakim menggunakan argumentasi acontrario terhadap rumusan Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, namundalam perkara in casu Majelis Hakim berpendapat bahwa menghindarikemudaratan yang lebin besar harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:ASS eG Bile dd ehh SCTEee mace tity
11 — 1
TIYAM No. 3515112601090865, yangselanutnya diberi tanda ( bukti P3 );4 Foto copy kutipan akta nikah No. 397/9/IX/80, tanggal 1 September 1980, GIMINdengan TITY AM, yang selanjuutnya diberi tanda ( bukti P.4 ) ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran AGUS PURNAOMO, No. Reg.474.1/12/404.7.8.19/2015, tanggal 06 Maret 2015, yang selanjutnya diberi tanda( bukti P.5 );6 Foto copy surat keterangan dokter dari dr.
5 — 5
kehilangan maknasebuah perkawinan sebagai sebuah ikatan lahir bathin;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, oleh karenanya mempertahankan keutuhan rumah tanggaPemohon dengan Termohon hanya memberi peluang bagi Pemohon denganTermohon untuk saling menzalimi, maka Majelis Hakim berpendapat untukmenghentikan perbuatan saling mendhalimi itu perlu dan Majelis Hakim perlumemperhatikan firman Allah surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi:us nt a ts a8 ot td egal ed clint quill tity
17 — 9
Tahang dan Muse, dan mas kawinnyaSeperangkat alat Shalat dibayar tunai dan terjadi ijab kabul;Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurut syariat Islam,maupun peraturan perundangundangan, dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;Him 6 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0192 /Pdt.P/2016/PA.Bb Scanned by CamScanner Batwa Pak awn, tarsetiyBatwa p LAR telaty dikavigeway Ott tity agateOrnate pany 74 0lagi, dan
11 — 1
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MEI R S bin SLA K) terhadapPenggugat (UMI F binti TITY R), dengan iwadl sebesar Rp.10.000, ( Sepuluh ribu4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.