Ditemukan 107 data
130 — 84
Jaharam bin M.Zen = 3.828 M2 : 4 orang menjadi seluas957 M2 ; Rojaah binti M.Zen = 3.828 M2 s. 4 orang menjadi seluas957 M2 ; Aminah binti M.Zen = 3.828 M2 : 4 orang menjadi seluas957 M2Berdasarkan Fatwa ahli waris No.055/C/1980 tgl.07021980,Pewaris An.Ra himah bit.Saiyun alias Rohima, sewaktumeninggal dunia ada anak 3 orang, tetapi orang tidak punyaiHalaman26 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKIketurunan, sehinga hak tanah warisan dalam perkara inidibagi 2 orang anaknya Rohima, yaitu Tjamat
Rahimah bt.Saiyun alias Rohima, sewaktuanaknya 3 orang masingmasing meninggal dunia , maka haktanah warisan dalam perkara ini dibagi oleh anaknya masingmasing sebagai berikut :Halaman32 dari 78 halaman Putusan nomor 700/PDT/2016/PTDKI Anak Rohima bernama Tjamat biri Moh.Sani, meninggaldunia dan tidak ada keturunan, karena itu hak warisannyaberpindah kepada saudaranya. ; Anak Rohima bernama Rohili alias Rahili b.Moh.Sani,meninggal dunia dan ada anak 4 org, sehingga hak tanahwarisan datam perkara ini
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang turut dihadiri dan ditandatangani oleh KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah (KP3T)Departemen Agraria, Kepala Biro Pengurusan Tanah, Kepala BiroPemerintahan Umum Kabupaten Bandung, Tjamat Tjiparaj, KantorTjabang Iuran Pembangunan Daerah Bandung, Dinas Kesehatan Rakjat(D.K.R.)
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang turut dihadiri dan ditandatangani oleh KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah (KP3T)Departemen Agraria, Kepala Biro Pengurusan Tanah, Kepala BiroPemerintahan Umum Kabupaten Bandung, Tjamat Tjiparaj, KantorTjabang Iuran Pembangunan Daerah Bandung, Dinas Kesehatan Rakjat(D.K.R.)
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang turut dihadiri dan ditandatangani oleh KepalaKantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah (KP3T)Departemen Agraria, Kepala Biro Pengurusan Tanah, Kepala BiroPemerintahan Umum Kabupaten Bandung, Tjamat Tjiparaj, KantorTjabang Iuran Pembangunan Daerah Bandung, Dinas Kesehatan Rakjat(D.K.R.)
132 — 75
Said selaku Pendjabat Pembuat AktaTanah Tjamat Serponng;Halaman 45 dari 93 Halaman Putusan Perkara Nomor : 1/G/2017/PTUNSRG3. Bahwa dengan demikian atas obyek tanah SHM No.287/Buaran seluas630 M2 (enam ratus tiga puluh meter persegi) tersebut merupakan hartabenda peninggalan/warisan dari orang tua Para Penggugat Intervensi(Almarhum Dr.
Dan bidang tanah tersebut sesuai Bukti T.II.Int1 (Akta Djual BeliNomor : 305/Db/Agr/1965 tanggal 10 Desember 1965 yang dibuat olehPendjabat Pembuat Akta tanah Tjamat Serpong) diperoleh Dr. Azis Mashabisecara membeli dari Arba bin Amang (kesempatan jawaban bagi Tergugat IIIntervensi yang diajukan dalam bentuk gugatan intervensi tertanggal 13Maret 2017 halaman 2 angka 2).
43 — 16
Sewu, tertanggal 17 Mei 1971, (bukti P.7 Foto copy Surat Pernyataan dari Njonja Amini Sosrosumarto yang diketahui olehKepala Kampung Baru dan Tjamat Pasar Kliwon Kotamadya Surakarta, (bukti P.8 Asli Surat Keterangan Nomor: 471/25/X/2013 dari Kepala Kelurahan KampungBaru Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, (bukti P. 8); 9 Asli Surat Keterangan Pembayaran PBB Nomor: 973.1/8244/2013 tanggal 22Oktober 2013 atas nama MADYO SUWARNO, (bukti P. 9); Bukti suratsurat bertanda P. 1 sampai dengan P. 7 tersebut
143 — 46
diameninggal Tahun 1978, dan tidak pernah menjual/mengalihkan tanah yang dimaksudkandiatas kepada siapapun termasuk kepada Kakek dari Para Tergugat yang bernama alm.Mohamad Moeslim ayah dari Para Tergugat.Bahwa di dalam Soerat Djoeal Beli Keboen Tanggal 25 Oktober 1946, ada jugakejanggalan di dalam kalimatnya : bahwa pada hari djoem at, tanggal 25 boelansepoeloeh tahoen 1900 ampat poeloeh enam, telah datang dikantor ketjamatan N.R.Itandjoeng moelia darat, mengakoe dan menerangkan dihadapan kita tjamat
79 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Poerwo Hardono yang terdapat pada Akta JualBeli Nomor 062/12/I/DB/1971, yang dibuat oleh Tjamat Tjengkarengselaku pembuat akta JualBeli tanah dalam wilayah KetjamatanTjengkareng R. Poewo Hardono tertanggal 12 Pebruari 1971, adalah nonidentik atau merupakan tanda tangan berbeda;3.
75 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 1/Agr/382/Peng/06/70 tanggal 9 September 1970 Perihal: Pembelian Tanah UntukKeperluan Negara/Pemerintah;Dalam ketentuanketentuan tersebut diatur, pembelian tanah untukkeperluan Negara/Pemerintah harus dilaksanakan melalui pembentukanPanitia dengan susunan keanggotaan sebagai berikut:1) Kapad atau Kagko atau Kagda, sebagai Ketua;2) Tjamat atau petugas jang ditundjuk sebagai Anggota;3) Wakil Instansi/Djawatan jang akan membeli Anggota;4) Kepala
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
69 — 80
., Kepala Ketjamatan/Tjamat Kesiman, dan bukti T1, T2, T32Akta DjualBeli Nomor : 327/1973, tertanggal 4 Oktober 1973, yang dibuatdihadapan Gusti Ktut Anom, B.A., Kepala Ketjamatan/Tjamat Kesiman, dalamhal ini kedua alat bukti surat tersebut sebagai akta otentik yang tunduk dengannorma sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1868 BW, bahwa oleh karenaperalihnan hak atas tanah tunduk secara khusus pada norma yang telahHalaman 66 dari 78 Putusan Nomor 101/Pdt.G/2021/PN Dpsditentukan dan oleh karena peristiwa
110 — 20
sehingga dalilTergugat yang menyatakan tanah sengketa telah diserahkanoleh Oiy Soei Ping tidak terbukti;~Menimbang, bahwa begitu juga terhadap surat bukti T.6yaitu surat penjerahan tertanggal 3 December 1969, bahwasetelah membaca dan mempelajari bukti surat tersebut, dalambukti Surat tersebut ada tanda tangan Oiy Soi Pin dan tandatangan Fong Tji Jan, dan ternyata dalam surat bukti T.6tidak ada tanda tangan saksi dalam surat tersebut, yangtelah menyaksikan tentang kebenaran isinya, hanya diketahuioleh Tjamat
TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
350 — 306
Salikah yakni SALIM bin Saitkepada Kepala Kantor Pendaftaran dan PengawasanPendapatan Tanah Surabaya atas Petok No. 444, Luas 48730M2, Daftar Isian 301:1640/T/1972, tanggal 28 Nopember 1972;Juncto Surat Keterangan Nomor 19/15 yang dibuat olehRASMIJAN Nip. 349858 selaku Kepala Desa Medokan Ayu, danHalaman 30 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 6/G/TF/2021/PTUN.SBY.dikuatkan oleh Maryanto selaku Tjamat (Camat) Rungkut KMS,diregister / Daftar No. 279/Reg/1972;Tahun 1974,Karenaterkaitadministrasi perpajakanmakaberdasarkankesepakatan
; terlampirfotokopi dari fotokopi Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah atas nama Salim bin SaitNo. 444;Fotokopi sesuai asli, Surat Keterangan Kepala DesaMedokan Ayu No. 19/15 yang diketahui dan dikuatkanoleh Tjamat Rungkut, Kotamadya Surabaya daftarNo. 279/Reg/1972;Fotokopi sesuai asli, Kutipan Register Leter CKelurahan Medokan Ayu (Tanda PendaftaranSementara Tanah Milik Indonesia Petikan dari ukuranini diberikan kepada : Kalimah Bin Dullah, KelurahanMedokan Ayu, Kecamatan Rungkut, Kota SurabayaNo
95 — 60
Foto copy Pengumuman No.211/P.H/DS/1967 tanggal 9 Desember 1967atas permohonan Apoel Batubara untuk diumumkan oleh LurahKebayoran No.12/6/67 tanggal 13 Desember 1967 dan Tjamat Kebajoranlama No.078/67, bukti TT4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan dan Keterangan Waris tanggal 9 April 2002atas nama NYONYA HAFNI A. BATUBARA,Dkk sebagai ahli waris dariApoel Batubara, bukti TT5 ;6. Foto copy Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunantanggal 29 Maret 2005 atas nama HAFNI A.
54 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepada Bapak Tjamat Ketjamatan Bandung Wetan tanggal 12 Djuni1968: Permohonan jijin mendirikan tempat pengobatan dan rumahtinggal di Jalan Singaperbangsa karena diminta oleh masyarakatBangus Rangin R.K 47 Bandung untuk tetap tinggal disekitar mereka,guna menderma baktikan tenaganya untuk kemajuan kesehatanmasyarakat Kampung Bangus Rangin (bukti P12.1);2.
187 — 55
Abdul Djahid ( sesuaiash);Bukti P2: Copy Surat PernyataanPenyerahan Tanah dari Samsuridjal kepadaAjidan tertanggal 9 April 1981 yangdisaksikan oleh Bahratannur dan Abdul Djahit( sesuai ash ) ;Bukti P3: Copy Surat Penyerahan Tanah dariSyamsurijal ke Ajidan tertanggal 7 Maret2000 yang disaksikan oleh Welhamdi G dan Sy.Hamidi Ja'far ( sesuai ash);Bukti P4: Copy Surat Keterangan tanah dariKaliubi Bin Ahmad Adam dari Lurah /Kepala Kampung Bandjar Ketapang,tertanggal 21 Oktober 1956 yang diketahuioleh Tjamat
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
di samping novumnovum termaksud, PP.PK semula Tergugat dan Tergugat II di persidangan tingkat pertama pun telah membuktikan T.I.II2, S/d T.I.NN9, T.I.l11, T.II16, dan T.1.1l17 yaitu) bukti yang tidakterbantahkan di persidangan mengenai proses pembelian dan pelepasanhak tanah seluas 37.500 m2 yang turut dihadiri dan ditandatangani olehKepala Kantor Pendaftaran dan Pengawasan Pendaftaran Tanah (KP3T)Departemen Agraria, Kepala Biro Pengurusan Tanah, Kepala BiroPemerintahan Umum Kabupaten Bandung, Tjamat
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tjamat atau petugas jang ditundjuk sebagai Anggota;3). Wakil Instansi/Djawatan jang akan membeli Anggota;). Kepala Kantor Pendaftaran Tanah atau petugas yang ditunjukolehnya sebagai Anggota;5). Wakil Djawatan Padjak dari Inspeksi Keuangan sebagai Anggota;6). Kepala Desa, sebagai Anggota;7). Pegawai Kapad/Kagda/Kagko seb. Sekretaris bukan Anggota;AKTA PELEPASAN HAK DAN BERITA ACARA NOMOR 16/SDAIP2.T.U.N./1974 TANGGAL 15 MARET 1974 ADALAH AKTA AUTENTIK;6.
102 — 31
SALEH) peroleh dari membeli kepada H.ABDU SUDJAK alias SUKARDI pada tahun 1959, sebagaimana SuratDjual Beli tertanggal 30 Mei 1959 yang diketahui dan terdaftar olehKepala Kampung Baru Siantan Kecamatan Siantan dengan No.138/D/1959dan sudah diterima uang potongan 3% dari surat djual beli sebesarRp.450, (empat ratus lima puluh rupiah) oleh Kantor Tjamat Siantantanggal 22 Djuni 1959 No.149/1959;5 Bahwa kemudian sekitar pada akhir tahun 2010 Penggugat barumengetahui ternyata diatas tanah tersebut diatas
72 — 36
Muhamad Hardigaluh disebut Pihak ke Il, dimanapada intinya surat tersebut menerangkan bahwa Rasam alias Etjem disebutPihak ke menjual dengan lepas mutlak sebidang tanah kering terletak diBlok Awiligar, Desa Tjibeunying Persil No. 53, Klas V luasnya 0,426 Hadengan harga Rp. 10.000, kepada Ardiani Muhamad Hardigaluh disebutPihak ke Il, dimana Surat Keterangan djual beli lepas mutlak tertanggal 1Maret 1959 tersebut telah di register oleh Lurah Desa Tjibeunying denganReg : No. 13/59 dan deregister oleh Tjamat
76 — 42
Tergugat dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun kerja dengan Tergugat ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat II Intervensi dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan Tergugat II Intervensi ; Bahwa Saksi mengetahui letak tanah dan batasbatas tanah Penggugat danberbatasan dengan sungai namun di lokasi objek sengketa tidak ada tanah oranglain ; Bahwa tanah objek sengketa kosong keberadaannya dan dikuasai oleh orangorang Madura yang kontrak diatas tanah objek sengketa ;2 TJAMAT