Ditemukan 77 data
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Rian Aprianto Alias Rian
58 — 13
Pol :DN 3019 CC milik Saudara Zainul Muttagin Toana;Bahwa saksi mengetahui Ahmad Darmin Alias Obet dan Rian Aprianto yakniTerdakwa selaku pelaku pencurian 3 (tiga) unit sepeda motor yakni motorHonda Beat warna hitam dengan No. Pol : DN 3421 QW milik SaudaraSuprianto, Yamaha Mio JT warna hitam dengan No. Pol : DN 3119 RG No.milik saksi Hendri Harson, S.Pd. dan FIZ R warna merah dengan No.
Pol :DN 3019 CC milik Saudara Zainul Muttagin Toana;Bahwa saksi adapun kronologis penangkapan yang dilakukan saksi terhadapAhmad Darmin Alias Obet yakni berawal pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020sekitar Pukul 08.30 WITA Unit Jatanras mendapat informasi dari salahseorang informan yang mana melihat 3 (tiga) orang terduga pelakumembawa motor Honda Beat ke arah Pagimana dengan tujuan untukmenjualnya di Desa Jayabakti Kec. Pagimana Kab. Banggai.
73 — 43
Perkara 52/B/2017/PT.TUN.SBY.menyatakan : bahwa berdasarkan fakta fakta yang ditemukan di lapanganternyata tanah groundkaart van km 48 + 400 TOT km 49 + 100 24 spoor DjatiLijn Semarang Toana milik Klien kami tersebut keberadaannya sekarang dikuasai oleh PT. Pusaka Raya ( Sekarang PT.
11 — 10
Rudi Moha dan Imran Toana;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Perjaka dalam usia22 tahun sementara Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 15 tahun;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5.
27 — 10
Ali, S.Pd.I; ; Bahwa saksi nikah dalam proses ijab qgabul Pemohon danPemohon II adalah Bahrun Toana dan Mahyudin Lamarati; Bahwa mahar yang diberika Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa uang sejumlah Rp. 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus GadisHal. 6 dari 15 Hal.
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saiful alias Saifi bin Beddu) terhadap Penggugat (Aswati binti Said Toana);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mengirimkan salinan
47 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sunarto Toana;77.1 (satu) lembar boarding pass tanggal 26 Mei 2009 a.n. Sunarto Toana;78.1 (satu) lembar boarding pass tanggal 29 Mei 2009 a.n. Sunarto Toana;79.1 (satu) bundel tiket pesawat Lion Air a.n. Sunarto Toana tujuanGorontaloJakarta tanggal 26 Mei 2009;80.1 (satu) bundel tiket pesawat Lion Air a.n. Sunarto Toana tujuan JakartaGorontalo tanggal 29 Mei 2009;81.2 (dua) lembar kuitansi SPPD sebesar Rp10.713.000,00 a.n.
Sunarto Toana;83.2 (dua) lembar laporan pelaksanaan tugas mengikuti bintek kepadaBupati Bolaang Mongondow Utara a.n. Drs. Sunarto Toana;84.1 (satu) bundel SPPD Nomor : 090/53/SETDA/V/2009 tanggal 25 Mei2009 a.n. Maxtan R. Buhang;85.1 (satu) lembar boarding pass tanggal 26 Mei 2009 a.n. Maxtan R.Buhang;86.1 (satu) lembar boarding pass tanggal 29 Mei 2009 a.n. Maxtan R.Buhang;Hal. 77 dari 97 hal. Put. No. 1241 K/Pid.Sus/20137887.1 (satu) bundel tiket pesawat Lion Air a.n. Maxtan R.
11 — 1
Setelah menunggu beberapa jam, saudaraNAMA P3 tiba, Tergugat mengundang NAMA P3 ke rumah Tergugat untukmemediasi sekaligus memberikan pembinaan terhadap penggguat dan Tergugat,namun saudara Baharudin Toana menolak, akan tetapi menyarankan agarPenggugat datang kerumahnya saat itu. Sungguh Tergugat tidak pernah menyangkajika saat itu dihadapan keluarganya, Penggugat mengaku bahwa dia sudahmemikirkan matangmatang untuk berpisah dengan Tergugat.
12 — 1
sebagaipasangan suami isteri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilaksanakan di rumah Bapak Idrus Musada di Desa Dulukapa,Kecamatan Sumalata, yang seingat saksi dilaksanakan pada tanggal 9Desember 1989; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan adalah ayahkandung dari Pemohon yaitu Sahrudin Lamala dan yang menikahkansaksi lupa namanya namun yang bersangkutan adalah PPN KecamatanSumalata pada saat itu; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Edi Toana
11 — 3
adalah suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah, karena itu pula Pemohon harus pula dinyatakanterbukti mempunyai hubungan hukum dengan Termohon karena perkawinan,maka demi hukum pihak Pemohon adalah pihak yang berkepentingan danberkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara (/egitima persona standiin judicio) dalam perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Halim Toana
21 — 11
;Fotokopi catatancatatan milik Termohon yang menurut Pemohonadalah jimatjimat yang dipakai Termohon untuk berselingkuh, buktitersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P.K2).Fotokopi catatancatatan milik Termohon yang menurut Pemohonadalah jimatjimat yang dipakai Termohon untuk berselingkuh, buktitersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P.K3).B.SaksiSaksi 1 Sumayya Maghfirah binti Ahmad basir Toana
68 — 19
- Memerintahkan Anak Pelaku tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Note Book merk Lenovo warna hitam beserta chager note book;
- 1 (satu) tas ransel warna hitam merk reebok;
- 1 (satu) unit Chager Hp merk Aipon 7 warna putih;
- 1 (satu) unit Hansed Aipon 7 warna putih;
- 1 (satu) buah gembok YU-HUAN Made in china warna kuning;
Dikembalikan kepada saksi MUHAMAD KAHASOGI Als OGI Bin TRI PUTRA TOANA
60 — 12
menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan saksidalam berita acara penyidikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaranarkotika yang dilakukan oleh terdakwa Jemmy Ali;Bahwa kronologisnya berawal pada hari Minggu tanggal 17 April 2016sekitar pukul 08.00 WITA saksi mengambil kiriman yang dikemas dalamdos mie instan yang dipotong pendek milik orang tidak dikenal yangditemuinya di depan MAN Model Kota Gorontalo pada PO TOANA
133 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badan Pertanahan Kabupaten Kudus danKantor PT Kereta Api (Persero) perihal alternatif penyelesaian perkaratertanggal 4 Agustus 2005 (tambahan bukti 4);Menimbang, bahwa dari Surat Kuasa Hukum Terbanding / Penggugattertanggal 4 April 2005 tersebut (Tambahan Bukti 4) pada intinya bahwaTerbanding / Penggugat telah mengetahui objek sengketa antara lainmenyatakan : bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan di lapanganternyata tanah grondkaart van km 48 + 400 tot Km 49 + 100 24 spoor DjatiLijn Semarang Toana
2.BEBUN
3.ARTAMU
4.MISNARI
5.JUMAIYAH
6.AMINUDDIN
7.SAMSIYAH
8.TOANA
Tergugat:
8.NEMA alias NIMA
9.P. SANAWI al. P. JUPRI
10.NIYEH
11.SANIMA alias BURAMA alias B. ER
12.SABEBE alias B. BEBUN
13.ITRIA alias B. IT
Turut Tergugat:
13.CAMAT PAITON selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
14.KEPALA DESA JABUNG CANDI
102 — 0
SUR
2.BEBUN
3.ARTAMU
4.MISNARI
5.JUMAIYAH
6.AMINUDDIN
7.SAMSIYAH
8.TOANA
Tergugat:
8.NEMA alias NIMA
9.P. SANAWI al. P. JUPRI
10.NIYEH
11.SANIMA alias BURAMA alias B. ER
12.SABEBE alias B. BEBUN
13.ITRIA alias B. IT
Turut Tergugat:
13.CAMAT PAITON selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
14.KEPALA DESA JABUNG CANDI
90 — 56
JUP Z Rp Rp RpJan09 ALI CW 3,500,003,000,00 500,0000 035 21 LUKMAN MIO CW Rp Rp RpJan09 TOANA 5,000,00 4,500,00500,0000 036 21 Dra. NI JUPITER Rp Rp RpJan09 KETUT ZCW 6,000,00/5,500,00500,000WERTI 0 037 22 MOH.
Terbanding/Penggugat II : BEBUN
Terbanding/Penggugat III : ARTAMU
Terbanding/Penggugat IV : MISNARI
Terbanding/Penggugat V : JUMAIYAH
Terbanding/Penggugat VI : AMINUDDIN
Terbanding/Penggugat VII : SAMSIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : TOANA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : CAMAT PAITON selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEPALA DESA JABUNG CANDI
49 — 0
SUR
Terbanding/Penggugat II : BEBUN
Terbanding/Penggugat III : ARTAMU
Terbanding/Penggugat IV : MISNARI
Terbanding/Penggugat V : JUMAIYAH
Terbanding/Penggugat VI : AMINUDDIN
Terbanding/Penggugat VII : SAMSIYAH
Terbanding/Penggugat VIII : TOANA
Terbanding/Turut Tergugat XIII : CAMAT PAITON selaku PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS)
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEPALA DESA JABUNG CANDI
111 — 9
ALI JUP Z CW Rp Rp Rp 500,0003,500,000 3,000,00035 21Jan09 LUKMAN TOANA MIO CW Rp Rp Rp 500,0005,000,000 4,500,00036 21Jan09 Dra. NIKETUTWERTI JUPITERZ Rp Rp Rp 500,000cw 6,000,000 5,500,00037 22Jan09 MOH. ALI JAYA JUP Z CW Rp Rp Rp 500,0007,000,000 6,500,00038 2Feb09 WINARNI JUPITERZ (Rp Rp Rp 500,000cw 5,000,000 4,500,00039 4Feb09 SULAIMAN PARIANGI JUPITER MX Rp Rp Rp 3,000,000cw 8,000,000 5,000,00040 5Feb09 JEFRIADJA VEGAZRD Rp Rp Rp 500,0007,000,000 6,500,00041 5 PEBO9 JUSMAN DG. M.