judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itudengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, mereka yang melakukan, yangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Pbumenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, perobuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara yang pada pokoknya sebagai berikut :Bermula terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill dan terdakwa IV bertemu diwarung milik Saudara TONGAM

Tongam Sinaga yang berada dibelakang Kantor Pos Jalan Merak RT 08, Kel. Sidorejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Tongam Sinaga yang berada diHalaman 11 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.B/2017/PN Pbubelakang Kantor Pos Jalan Merak RT 08, Kel. Sidorejo, Kec. Arut Selatan,Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

Tongam Sinaga yangberada di belakang Kantor Pos Jalan Merak RT 08, Kel. Sidorejo, Kec. ArutSelatan, Kab. Kotawaringin Barat, Prop.

TONGAM) ttulah Kakek dan Nenek TERGUGAT I dan SUAMI TERGUGAT II.Bahwa setelah Ruminta br. Simbolon kawin dengan Op. Jesman Naibaho(Ama Tongam) kemudian Ruminta br. Simbolon bersama suaminya Op.Jesman ( Ama Tongam Naibaho) juga mengusahai tanah milik Alm.Costant Simbolon seluas + 10m x 100 m2 yang berbatasan langsungdengan tanah yang diusahai oleh Tiomina br. Simbolon bersama Op.Arlen Naibaho.Bahwa setelah Alm.

Tongam) bersamaistrinya Ruminta br. Simbolon ( Objek perkara I), Namun keturunan Alm.Op. Jesman Naibaho (A. Tongam) tidak bersedia mengembalikan tanahmilik Penggugatpenggugat, bahkan mengatakan tanah objek perkara adalah tanah milik dari Alm. Op. Jesman Naibaho (A. Tongam).Bahwa menunggu adanya kesadaran Keturunan Op. Jesman Naibahountuk mengembalikan tanah milik Alm.

Costan Simbolon, ternyata keturunan Op.Jesman Naibaho ( Ama Tongam) yang bernama Lusper Naibaho(Tergugat I) telah mengusahai tanah perkara I, yang dulunya pernahdiusahai orangtuanya yang bernama Op.

/Perdata Antara Asang Marga Simbolon sebagaiPenggugat lawan Aman Tongam marga Naibaho (Op. Jesman) Alias(Ama TONGAM)/Kakek Nenek Tergugat dan Kakek Nenek SuamiTergugat Il;. Bahwa Pengadilan Negeri Balige memutus perkara tersebut denganAmar Putusan : Menolak Gugatan Penggugat tersebut, maka setelahGugatan perkara No. 42/1955/P.N.

Aman Tongam marga Naibaho/Op.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pangaraian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap TONGAM MANGATASTAMPUBOLON ALSTAMPU;Tempat Lahir Pancur Napitu (SumateraUtara);Umur/Tanggal Lahir 51 Th/ 16 Agustus 1965;Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Perumahan Rumah Sakit SriRokan Desa Lubuk JambuKecamatan

2016 berdasarkan penetapan nomor 16/Pen.Pid/2016/Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; PENGADILAN NEGERI tersebut, oneeeTelah membaca : 27222 92222222 nnn nnn naePenetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 17/Pen.Pid/2015/PN.PRP tanggal 07 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 17/Pen.Pid/2015/PN.PRP tanggal tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa TONGAM

Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar dan membaca Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, tanggal23 Pebruari 2016, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa TONGAM MANGATAS TAMPUBOLON ALS TAMPUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk bermain

judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengajatrut serta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TONGAM MANGATASTAMPUBOLON ALS TAMPU selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Nokia warna hitam tipe RH 125;Dirampas untuk dimusnahkan.e

MANGATAS TAMPUBOLON ALSTAMPU, maka jelaslah sudah pengertian Barangsiapa yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah Terdakwa TONGAM MANGATAS TAMPUBOLON ALS TAMPUyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian sehinggaMajelis berpendirian unsur Barangsiapa terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum; Ad.2.

TONGAM SIAHAAN tersebut;

mesin dan mundur karenatidak sanggup menanjak karena kelebihan penumpang; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 4 (empat) orang meninggal dunia dan3 (tiga) orang mengalami luka berat dan 7 (tujuh) orang mengalami lukaringan dan akibat kecelakaan mobil L300 Pick Up BB8470LE tersebutmengalami kerusakan; Bahwa korban luka berat yaitu :> ROSMA NABABAN sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No.734/C.2/VER/IX/2020;> TIORIA NABABAN sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No.730/C.2/VER/IX/2020;> TONGAM

mobil yang meninggal dunia yaitu terdiri atas 3 (tiga)orang yang langsung meninggal dunia di lokasi kejadian yaitu salahsatunya adalah anak Saksi yang bernama Gloria Sibarani dan 2 (dua)orang lainnya bernama Sri Purwani Simanjuntak dan Riris Nababan.Selain itu 1 (Satu) orang atas nama Midian Nababan meninggal duniasetelah sempat di bawa ke RSU HKBP; Bahwa selain korban meninggal dunia terdapat pula korban yangmengalami luka berat berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Rosma Nababan, TioRia Nababan, dan Tongam

Selain itu 1 (Satu) orang atas nama MidianNababan meninggal dunia setelah sempat di bawa ke RSU HKBP; Bahwa selain korban meninggal dunia terdapat pula korban yangmengalami luka berat berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Rosma Nababan, TioRia Nababan, dan Tongam Br.

Saksi TONGAM HUTAPEA, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik danpada saat diperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi adalah salah satu penumpang mobil Mitsubitshi L300 Pick Up dengan nomor polisi BB 8470 LE yang dikendarai olehTerdakwa dan mengalami kecelakaan yaitu masuk ke jurang di JalanUmum Desa Matio menuju Desa Hitetano, Kabupaten Toba Samosir; Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal

Selain itu 1(Satu) orang atas nama Midian Nababan meninggal dunia setelah sempatdi bawa ke RSU HKBP; Bahwa selain korban meninggal dunia terdapat pula korban yangmengalami luka berat berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Tongam Hutapea,Rosma Nababan serta Tio Ria Nababan; Bahwa terdapat pula korban luka ringan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu salah satunya adalah Saksi dan anak Saksi yang bernama CristopelSinaga, selebihnya atas nama Joko Fadly Nababan, Dumaria Panjaitan,Delima Simangunsong, Resna Panjaitan

bukti P1 s/d P10, sedangkansuratsurat aslinya dikembalikan kepada Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu :1..Saksi LAMTIURMA PANGGABEAN, S.Sos, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Adik Ipar saksi;Bahwa Pemohon lahir di Tarutung pada tanggal 7 Februari 1958 dengandiberi nama Rooswetty Immanuella br Sihombing;Bahwa Ayah Pemohon bernama Tongam

Pontianak Kota;2.Saksi SUSANA SIMATAUPANG, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sebagai sepupu;Bahwa Pemohon lahir di Tarutung pada tanggal 7 Februari 1958 dengandiberi nama Rooswetty Immanuella br Sihombing;Bahwa Ayah Pemohon bernama Tongam Sihombing dan Ibu Pemohonbernama Matilde Tampubolon;Bahwa Pemohon dalam sertifikat Hak Milik No. 2241 yang ada DesaCikuya Tangerang Kabupaten Tagerang tertulis atas nama WettyPangabean;Bahwa

adalagi yang akan diajukan dan mohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini tentangketerangan saksisaksi tersebut adalah sebagaimana telah termuat dalamBerita Acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagaimana tersebut dalam Surat Permohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalahPemohon yang lahir di Pontianak tanggal 7 Februari 1958 anak sah daripasangan suami isteri Tongam

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek/ type : Honda NF125 TR, warna hitam, Nomor Polisi BH 5162 NI, tahun 2010, Nomor Rangka : MH1JB9125AK336245, Nomor Mesin : JB91E-2330232; Dikembalikan kepada saksi Tongam Sihite.- 1 (satu) buah flashdisk warna silver; Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek/type : Honda NF125 TR, warnahitam, Nomor Polisi : BH 5162 NI, tahun 2010, Nomor rangka :MH1JB9125AK336245, nomor mesin : JB91E2330232;Dikembalikan kepada saksi Tongam Sihite; 1 (satu) buah plasdisk warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi TONGAM SIHITE Bin BUDIMAN SIHITE, memberikan keterangandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi ada hubungan kerjadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Berkas PeyidikPolri; Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana Pencurian padahari Minggu tanggal 05 Februari 2017 sekira pukul 14.30 Wib yangterjadi di dalam Gudang CV. Karya Sejahtera Jalan DarmawangsahNo. 51 Rt. 31 Kel. Paal Merah Kec.

Karya Sejahtera yang bernamasaksi TONGAM SIHITE dan untuk terdakwa yaitu terdakwaHASNAWATI Als AYUK HASNA, Perempuan, 34 tahun, swasta,Jerambah Bolong Paal Merah Kota Jambi saksi kenal dengan korbandan terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan korbandan terdakwa tersebut.Bahwa saksi mengetahuinya pada saat terdakwa hendak keluar darigudang CV.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek/ type : Honda NF125 TR, warnahitam, Nomor Polisi BH 5162 NI, tahun 2010, Nomor Rangka :MH1JB9125AK336245, Nomor Mesin : JB91E2330232;Dikembalikan kepada saksi Tongam Sihite. 1 (satu) buah flashdisk warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

WAHYUDI, SH, MH, MSos, AKP DWI HARJANA,SH, MH, IPTU TONGAM PURBA, SH, BRIGADIR RATNA, SH,BRIPTU WAHYU PRIMA, SH.

mesin dan mundur karenatidak sanggup menanjak karena kelebihan penumpang; Bahwa akibat kecelakaan tersebut 4 (empat) orang meninggal dunia dan3 (tiga) orang mengalami luka berat dan 7 (tujuh) orang mengalami lukaringan dan akibat kecelakaan mobil L300 Pick Up BB8470LE tersebutmengalami kerusakan; Bahwa korban luka berat yaitu :> ROSMA NABABAN sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No.734/C.2/VER/IX/2020;> TIORIA NABABAN sebagaimana diterangkan dalam Visum EtRepertum No.730/C.2/VER/IX/2020;> TONGAM

mobil yang meninggal dunia yaitu terdiri atas 3 (tiga)orang yang langsung meninggal dunia di lokasi kejadian yaitu salahsatunya adalah anak Saksi yang bernama Gloria Sibarani dan 2 (dua)orang lainnya bernama Sri Purwani Simanjuntak dan Riris Nababan.Selain itu 1 (Satu) orang atas nama Midian Nababan meninggal duniasetelah sempat di bawa ke RSU HKBP; Bahwa selain korban meninggal dunia terdapat pula korban yangmengalami luka berat berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Rosma Nababan, TioRia Nababan, dan Tongam

Selain itu 1 (Satu) orang atas nama MidianNababan meninggal dunia setelah sempat di bawa ke RSU HKBP; Bahwa selain korban meninggal dunia terdapat pula korban yangmengalami luka berat berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Rosma Nababan, TioRia Nababan, dan Tongam Br.

Saksi TONGAM HUTAPEA, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik danpada saat diperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi adalah salah satu penumpang mobil Mitsubitshi L300 Pick Up dengan nomor polisi BB 8470 LE yang dikendarai olehTerdakwa dan mengalami kecelakaan yaitu masuk ke jurang di JalanUmum Desa Matio menuju Desa Hitetano, Kabupaten Toba Samosir; Bahwa kecelakaan tersebut berawal pada hari Selasa tanggal

Selain itu 1(Satu) orang atas nama Midian Nababan meninggal dunia setelah sempatdi bawa ke RSU HKBP; Bahwa selain korban meninggal dunia terdapat pula korban yangmengalami luka berat berjumlah 3 (tiga) orang yaitu Tongam Hutapea,Rosma Nababan serta Tio Ria Nababan; Bahwa terdapat pula korban luka ringan sebanyak 7 (tujuh) orangyaitu salah satunya adalah Saksi dan anak Saksi yang bernama CristopelSinaga, selebihnya atas nama Joko Fadly Nababan, Dumaria Panjaitan,Delima Simangunsong, Resna Panjaitan

Ahli waris Almarhum BARINGIN SIHOMBING, yang diwakili oleh TOGARSTHOMBING, Umur + 67 Tahun , pekerjaan Bertani ,Tempat tinggal LumbanTonga Tonga, Desa Tapian Nauli, Kecamatan Lintong Nihuta, KabupatenHumbang Hasundutan, semula disebut TERGUGAT V, sekarang sebagaiPEMBANDING IV ;Dalam perkara ini Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat V dalam pemeriksaanditingkat banding memberikan Kuasa kepada : TONGAM MANALU,SH, Advokat/Pengacar/Penasihat Hukum,berkantor di Kantor Pengacara TONGAM MANALU

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaITONGAM RUMAPEAalias GEMPAdanTerdakwaIIFERRI FERNANDO HERIANTO SIREGARalias FERItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan TerhadapOrangsebagaimana dalam dakwaantunggal;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.Pratama Hendrawan Mahardika, SH
Terdakwa:
1.TONGAM RUMAPEA Alias GEMPA
2.FERRI FERNANDO HERIANTO SIREGAR Alias FERI

Penetapan No.333/Pdt.P/2019/PA.SbhKelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHasan Basri Daulay, dan mahamya adalah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai sedangkan saksi nikahnyaadalah Tongam Harahap dan Pengadilan Nasution dan dihadiri pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon Ilberstatus sebagai gadis;.

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Tongam Harahap dan Pengadilan Nasution;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Tongam Harahap dan Pengadilan Nasution;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing

Sertifikat Hak Milik Nomor 9207 Tanggal 9 Maret 1999 Atas NamaChandra Marudut Tongam Parhusip, dengan luas tanah 1.200e. Sertifikat Hak Milik Nomor 9208 Tanggal 9 Maret 1999 Atas Nama NanciNoverina dengan luas tanah 1.800f.

Sertifikat Hak Milik Nomor 9209 Tanggal 9 Maret 1999 Ata s Nama DrsHotman Mangatas Parhusip, dengan luas tanah 1.800Bahwa dengan demikian tanpa diikutsetakannya pemegang SHM selainTergugat , yakni Andi Erwin Parhusip, Pastiur Manullang, Meri Yoselina,Chandra Marudut Tongam, Nanci Noverina maka gugatan para Penggugatharuslah dinyatakan tidak dapat diterima sebab akan merugikankepentingan hukum para pemegang hak SHM tersebut selaku pemilik yangsah dari tanahtanah tersebut;TENTANG POKOK PERKARA jBahwa

pemiliktanah seluas 9.600 M2 (bukan 12800 M2 tersebut selengkapnya adalahsebagai berikut : e Sertifikat Hak Milik Nomor 9204 Tanggal 9 Maret 1999 Atas nama AndiErwin Parhusip dengan luas tanah 1.200 m2;e Sertifikat Hak Milik Nomor 9205 Tanggal 9 Maret 1999 Atas nama PastiurManulang dengan luas tanah 1.800 m2 ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 92066 Tanggal 9 Maret 1999 Atas nama MeriYoselina dengan luas tanah 1.800 m2 ;e Sertifikat Hak Milik Nomor 9207 Tanggal 9 Maret 1999 Atas namaChandra Maruduit Tongam

SK No Urut 1775 No~ Kapling 342/K An Matrawi;SK No Urut 1782 No~ Kapling 34999/K An Matrawi;Oleh Tergugat ditingkatkan menjadi SHM Nomor 9207 atas nama ChandraMarudut Tongam;e SK No Urut 1779 No Kapling 346 /K Atas nama Tuyan;SK No Urut 1780 No Kapling 347 /K Atas nama Hendra AF;SK No Urut No 1781 No Kapling 348 /K atas nama Faridah;Oleh Tergugat ditingkatkan menjadi SHM Nomor 9208 atas nama NanciNoverina Parhusip;f SK No Urut 1764 No Kapling 307 / K Atas nama Rahmawati;Oleh Tergugat ditingkatkan

CHANDRAMARUDUT TONGAM PARHUSIP, sudah dilegalisir dan diberi Tanda T.lFoto copy dari Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan TengahNomor : 056/520/HM/.42 /1998 tanggal OlJuni 1998 tentang Pemberian HakMilik atas nama NANCI NOVERINA, sudah dilegalisir sesuai dengan aslinyadan diberi materai serta diberi tanda T.I25 ;Foto copy dari foto copy dari Badan Pertanahan Nasional Kotamadya DaerahTingkat Il Palangka Raya tentang Gambar Situasi Tanah Negara41.42.43.44,45.46.47.No:1369/1997 tanggal 24

ANDO TONGAM SIHALOHO, dibawah janji yang memberikan keteranganpada pokoknya:Halaman 19 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Sbh.Bahwa saksi mengenat Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensikarena memiliki lahan di desa pangirkiran dolok;Bahwa lahan milik saksi seluas 8 (delapan) hektar yang dibeli saksiKetika masih dalam kondisi hutan dan sekarang telah saksi tanamidengan sawit;Bahwa saksi menerangkan ikut dalam Perjanjian dengan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Bahwa saksi menerangkan

Sihaloho dan saksi Saor Hamonangan Malaubahwa saksi Ando Tongam Sihaloho dan saksi Saor Hamonangan Malau pergimenemui Rudi untuk meminta dibangunkan jalan akses menuju kebun milikmereka dan kebun milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, hal inidisebabkan jalan akses keluar masuk kebun untuk keperluan panen harusmelalui jalan PT CPG dimana untuk melaluinya dikenakan biaya palang sebesarRp 100,00 (seratus rupiah) per kilogram buah sawit yang diangkut sehinggamemberatkan para saksi dari segi biaya

di utus sendiri oleh Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk menemui Rudi untuk menyampaikan niatan permohonanpembangunan jalan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saor HamonanganMalau bahwa saksi Saor Hamonangan Malau melihat sendiri bersama denganistri saksi, pariban saksi, Rudi, dan istri pariban saksi, bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sendiri yang menandatangani perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yunius Waruwu,Ahmad Yunus, Ando Tongam

Sihaloho, bahwa saksi Ando Tongam Sihaloho sebelummenandatangani sebagai saksi dalam perjanjian antara PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dengan Tergugat I Konvensi/PenggugatRekonvensi, saksi Ando Tongam Sihaloho terlebin dahulu menanyakankebenaran Perjanjian tersebut kepada Tergugat !

, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwa sudah jelas dan terang Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi terikat perjanjian sebagaimana dimaksud buktisurat bertanda P1, hal ini dapat dilihat bahwa berdasarkan keterangan saksiSaor Hamonangan Malau yang diutus Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi sendiri untuk menemui Rudi untuk meminta dibangunkan jalanakses kekebun milik Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi, selain ituberdasarkan keterangan saksi Ando Tongam

Penetapan No.337/Pdt.P/2019/PA.SbhKelurahan Pasar Sibuhuan, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangLawas, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHasan Basri Daulay, dan mahamya adalah berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai sedangkan saksi nikahnyaadalah Tongam Harahap dan Pengadilan Nasution dan dihadiri pihakkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai jejaka dan Pemohon Ilberstatus sebagai gadis;.

;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Tongam Harahap dan Pengadilan Nasution;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing

telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 24 Juni 2011 di Lingkungan VI, Kelurahan Pasar Sibuhuan,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Rahmad Sikumbang.; Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Tongam

RumitaSari Rajagukguk, 3.Tongam Ferdin Rajagukguk, 4.MarsondangRajagukguk, 5.Febriati Rajagukguk, 6.Wenni Is Shine Rajagukguk,7.Cindi Septi Rajagukguk dan 8.Sonia Glory Rajagukguk; Bahwa terhadap anakanak Pemohon tersebut telah dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil serta telah diterbitkanAkte Kelahirannya masingmasing;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 244/Padt.P/2021/PN Mdn Bahwa anak anak pemohon tersebut sudah ada yang berumah tanggaserta sudah mandiri dan tidak ikut

RumitaSari Rajagukguk, 3.Tongam Ferdin Rajagukguk, 4.MarsondangHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 244/Padt.P/2021/PN MdnRajagukguk, 5.Febriati Rajagukguk, 6.Wenni Is Shine Rajagukguk,7.Cindi Septi Rajagukguk dan 8.Sonia Glory Rajagukguk;Bahwa terhadap anakanak Pemohon tersebut telah dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil serta telah diterbitkanAkte Kelahirannya masingmasing;Bahwa anak anak pemohon tersebut sudah ada yang berumahtangga serta sudah mandiri dan tidak ikut bersama

Penggugat:
1.James Boash Simanjuntak
2.Selawaty Sinabutar
Tergugat:
Laotze Luciana Fatimah
Turut Tergugat:
2.Tongam Ronny Hutagalung
3.Kireina Hana Lidya Hutagalung

Penggugat:
Lumongga Simamora
Tergugat:
KEPALA PERTANAHAN HUMBAHAS
Intervensi:
1.MARUAP MUNTHE
2.IMELDA JUWITA MANULLANG
3.TONGAM MANALU, SH.,MH
4.AMILDA PASARIBU

IMELDA JUWITA MANULLANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan SentosaNo. 35 Pasar Dolok Sanggul, Kecamatan DolokSanggul, Kabupaten Humbang Hasundutan ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :Halaman 2 PutusanPerkara No. 186 / G/2020 /PTUNMDN1.MANAHAN, SH2.TORANG MANURUNG, SH3.TONGAM MANALU, SH.

TONGAM MANALU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,bertempat tinggal di Jalan Pacuan No. 5 Desa Silaitlait,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli UtaraDalam hal ini memberi Kuasa kepada ;1. MANAHAN, SH ;2. TORANG MANURUNG, SH3. JOSEP PANGGABEAN, SH.

AMILDA PASARIBU, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani,bertempat tinggal di Jalan Lumban Raja Sionang, DesaPasaribu, Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan (selaku ahli waris Saut Munthe) ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada :1.MANAHAN, SH2.TORANG MANURUNG, SH3.TONGAM MANALU, SH.

terbit tanggal 16 April 2015 atas nama pemeganghak : Tongam Manalu dan Sertipikat Hak Milik No. 00640, seluas 580 M?

Tongam Manalu,selaniutnye, GIDET! TANGA ccncnscnos nsmmmuer mmemenen mmemmmenomne aeneaameate ame ex Bukti T22 ;Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 740/Pasariobu a.n. Maruap Munthe,Selanjutnya diberi tanda.......... eee ceeeeeeeeee eee e eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeee eeaaea Bukti T23 ;Fotokopi Permohonan (Pemisahan Hak Milik 637/Pasaribu) a.n. MaruapMunthe, selanjutnya diberi tanda...............:::::csseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Bukti T24 ;Fotokopi KTP Pemohon a.n.

Lapangan BantengTimur No. 14 Jakarta 10710, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 Agustus 2014 memberikan kuasa kepada Tongam L.Tobing, Mufli Asmawidjaja, Ceceh Harianto, Tri Wanty Octavia, SriWahyuni, Wahid Hakim Siregar, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon Kaberatan/ dahulu TermohonInformasi;MELAWANKOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI/KSP NASARIT Beralamat di Jl.Tumpang Raya No.114 Semarang., Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 September 2014 memberi kuasa kepada PoltakSimanjutak,SE.,SH.

Tongam Panjaitan, 3. Marudut Panjaitan, 4.Manimbul Panjaitan, 5. Putri Panjaitan adalah merupakan anak/keturunan (ahli waris) dari Almarhum Horas Panjaitan dan Almarhumah Esman Br. Marpaung yang sama-sama mempunyai hak atas bidang tanah objek sengketa;5. Menyatakan demi hukum bahwa Penggugat yang merupakan salah seorang ahli waris dari Almarhum Horas Panjaitan dan Almarhumah Esman Br.

Serina Br Panjaitan,2.Tongam Panjaitan, 3. Marudut Panjaitan, 4. Almarhum Sihol Panjaitan, 5. ManimbulPanjaitan, 6. Almarhum Santun Panjaitan, 7.

Santun Panjaitan, 3.Tongam Panjaitan, 4. Marudut Panjaitan, 5. Serina Panjaitan, 6. PutriPanjaitan, 7. Sihol Panjaitan, 8.

Manimbul Panjaitan;Bahwa saudarasaudara yang lain dari Penggugat dan Tergugat I ikutjuga kerja di ladang itu;Bahwa yang mengerjakan ladang itu sekarang adalah Tongam Panjaitan,dimana Tongam Panjaitan menanam coklat dan jagung di ladang itu;Bahwa saksi tidak ingat sejak kapan Tongam Panjaitan mengerjakanladang;Bahwa selain Tongam Panjaitan, ada saudaranya yang lain mengerjakanladang itu;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana sekarang tinggalnya Tergugat I;Bahwa saksi tidak mengetahui apa pekerjaan dari

Tongam Panjaitan, 4. MarudutPanjaitan, 5. Serina Panjaitan, 6. Putri Panjaitan, 7. Sihol Panjaitan, 8.

Gultom isterinya Tongam Panjaitan;e Bahwa bapaknya Penggugat dan Tergugat I adalah Horas Panjaitandan ibunya Esman Br.Marpaung; Bahwa mereka bersaudara ada 8 (delapan) orang yakni 1. Tiadan Br.Panjaitan, 2. Santun Panjaitan, 3. Tongam Panjaitan, 4. MarudutHalaman 45 dari 93Panjaitan, 5. Serina Panjaitan, 6. Putri Panjaitan, 7.