Ditemukan 212 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
XXXXX, Lahir di Pekalongan, tanggal 30Juli2006, Jenis KelaminPGR P RUIN eseseaseeee een treme eenCc. XXXXX, lahir di pekalongan, 22 Februari 2010, jenis kelaminDeEremMpu aN 5 === 2= o 2 eon one oe one =d. XXXXX, lahir di Pekalongan, 16 Juli 2016, jenis kelamin Perempuan(meninggal pada usia 1 hari);Anakanak tersebut masih dalam asuhan PENGGUGAT;Penetapan Nomor 0861/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 8 hal.5.
Register : 13-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2302/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Xxxxx bin xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi RT.0O1 RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi PamanPONGQQUGAL F==== Hse treme ieee eames1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2012 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat 3 bulan ;nnn
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 116/Pdt.P/2019/PN Srp Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
1.Suryantha Adisastra
2.Ratna Sari Dewi
28 — 11
1.Suryantha Adisastra
2.Ratna Sari Dewi
28 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Semarapura,penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Wayan Astawa,Sm.Hk.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri olehPata, P@MONOI; sssncesssssnnneneseeseee rs ceeienn treme rng nemPanitera pengganti, Hakim Wayan Astawa,Sm.Hk, Ni Luh Made Kusuma Wardani,SH.MH.Perincian BiayaDaftar atten nnn nnnnnnnnnnnnnnnnmennnnn Rp. 30.000,00ATK ener nmnnnn nnn nnnnnnmnnnnnnn nnn anne
Register : 24-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1241/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 21 Februari 2013 — Lita Rosita binti Ade Junaedi
Dedi Suparman bin Suwardi
12 — 1
12 — 1
keterangan saksisaksi, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkompeten untukmengajukan perkara ini; 2020202020 2Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan cara menasehati Penggugat agar bersabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun usaha tersebut tidakDO rhaiS il jaa =e treme
Register : 05-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3355/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 17 September 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yang berlaku ; 200 nonce nn nnn nnn nnn nnccnnnncneSUBSIDER.Apabila Ketua pengadilan agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadilQUIN Yel seston treme nesses reer Se rRBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap di muka sidang dengan didampingi kuasanya, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya
Register : 03-12-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4676/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 15 April 2013 — penggugat tergugat
10 — 1
10 — 1
karena itu Majelis Hakim berpendapat Mediasi tidak dapatdilaksanakan karena pihak Tergugat tidak hadir;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut ternyata tidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengandemikian Tergugat dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus verstek(viele Prasaal 125 HPA) jqeeseeece eerste ee eee nrc treme
Register : 27-02-2008 — Putus : 12-03-2008 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 11/Pdt.P/2008/PA.Mr Tanggal 12 Maret 2008 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
SYAMSUDDIN AW. sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh SITI ULFAH, SH.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PEMOHON I DANPEMCOGIOIN 1 22 ec eer ere treme rm ceiHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. M. HAYAT, SH.MH. Drs. NURIL HUDA, MH.ttd2. Drs. MUH. SYAMSUDDIN AW.PANITERA PENGGANTIttdSITI ULFAH, SH.Perincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinya1.
Register : 04-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3056/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon Termohon
6 — 0
6 — 0
tempat kediaman Pemohon danTermohon atau di tempat perkawinan dilangsungkan apabila perceraiandilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai PencatatNikah tempat perkawinan dilangsungkan; Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang diubah dua kali terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankan kepadaPiSMIONON jensnssssssenneeceseesee neeeeceenie treme
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1072/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 25 Juni 2013 —
6 — 0
6 — 0
suamiistri sah dan dikaruniai seorang anak bernama :ANAKKANDUNG umur 6 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Termohon selalumenuntut nafkah kepada Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 6 bulan hingga sekarang, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakDerhasil je sana ese treme
Register : 24-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 531/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Pemanggilan 22222 vnennnen en ne ee nee Rp. 225.000,4, Re@daks) 9 seeseeeesseseeeeeeeeneeeemeeeeee treme Rp. 5.000,BS. Meterai 9 nnnnnnn nnn nnn mene nn nn nnn neem ncn conc ne nce ncncee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH.
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1437/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,~ Biaya ProS@S (~nnwn2nnnn nn nn en nnn nn ennnn anne Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000.FROGGY seeeei ener etceetee treme neem neenemmeenen Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,JU MLA H 222222 22202222222 Rp. 416.000.,10
Register : 02-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1870/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
XXXXX bin xxxxx, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2222020 0206 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPONGQQUGAL F==== Hse treme ieee eames7 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 20068 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua
Register : 05-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3059/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, 29222 222 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn eeMenimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadapTEP ONON)j22 nn nn nn nn nn nnn nn nen n nnn nen nen ene nen enn nnn treme nan en ene n en enennnnnnesMenimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil
Register : 17-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0978/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Juz Il halaman 302 berbunyi:2 20 nono ne nnn mene nnnaolArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribuPUDRAN) jescesseseeereseesse eee cee treme
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2233/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 30 September 2014 —
5 — 0
5 — 0
persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Xxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MELAWANXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; 0 nn nne nn none nne nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diRISTSIGIQ AN see neers treme
Register : 18-08-2005 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 829/Pdt.G/2015/PA.Wng Tanggal 8 Oktober 2015 — PENGGUGAT
104 — 7
104 — 7
"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatGIRADUIKGN 5 ======9 anes ntmee ee ce treme nti eeterienie nin eatenMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutlewat Radio Siaran Pemerintah Daerah Kabupaten Wonogiri, akan tetapi tidakpernah hadir, sedangkan ketidak hadiran Tergugat tanpa disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka Tergugat
Register : 13-12-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1619/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 2 Mei 2013 — 1. Penggugat
1. Tergugat
19 — 2
19 — 2
Bahwa sejak bulan Maret 2009 hingga bulan April 2010 Tergugattidak memberi uang untuk kebutuhan seharihari kepadaPenggugat, sehingga Penggugat selalu meminta orangtuanyaSIGN sceee seen scene teenies treme neem neemc. Bahwa pada bulan Maret 2012 Tergugat marahmarah karenaPenggugat minta uang untuk kebutuhan seharihari, Tergugattidak memberinya;d.
Register : 07-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/Pdt/2015/PT.BDG Tanggal 16 Februari 2015 — Ir. UYUNG RFA, dan MASTIRI,PN,SE
LAWAN
1. PT BANK MEGA TBK,Jakarta Pusat Cq PT BANK MEGA KC BANDUNG SUPERMAL
Handono Tri Nugroho
46 — 27
46 — 27
Qi berdasarkan alasanalasan tersebut di atas sudi apakah kiranyacengadilan Negeri Kls A Bandung berkenan untuk memutuskan dengankeputusan sebagai berikut : 222 0 nnn n nnn nnn nn enn nnnneDialaim: Prowis vssseesse ence eetcentee treme nee eerste tneneeetaeremenenreeieeneee neniMenyatakan dan menangguhkan Pelaksanaan Lelang Hak Tanggungan atasnama Para Penggugat yang telah diumumkan melalui Harian Umum (Koran)yang sifatnya cacat hukum sampai dengan adanya Putusan perkara inimempunyai kekuatan hukum
Register : 23-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0238/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
Foto copy KTP sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen sertabermeterai cukup atas nama Pemohon, Nomor3503117004620002 tanggal 18 Nopember 2012, selanjutnya diberiTanda P.2 3 ssessesseeteeee sees treme neem eer3.
Register : 07-12-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN Unr Tanggal 26 Oktober 2017 — Terdakwa: Muhamad Muttakin Alias Angga Bin Jamari dengan Penuntut Umum: Rahmi Amalia, S.H.
107 — 46
107 — 46
Ungaran Timur beserta kunci kontak; 1 (satu) unit telp seluler merk Nokia model 1600 type RH-64 warna biru kombinasi abu - abu dengan imei 355540010264022 beserta simcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 3063 60065; 1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merah dengan tulisan X treme; Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Muttakin Alias Angga Bin Jamari;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Sus/2017/PN Unr> 1 (satu) Buah Helm Merk VOG Warn putih kombinasi hitammerah dengan Tulisan X treme Dikembalikan Kepada SaksiLutfi kestiana;Dikembalikan Kepada terdakwa MUHAMAD MUTTAKIN Als.ANGGA Bin JAMARI;4.
Ungaran Timur besertakunci kontak;1 (satu) unit telp seluler merk Nokia model 1600 Type RH64 warnaBiru kombinasi abu abu dengan imei 355540010264022 besertasimcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 3063 60065;1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merahdengan tulisan X treme;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada Saksi Saksi maupun Terdakwa di persidanganbarangbarang
MuhamadMuttakin, 1 (satu) unit sepeda motor dengan No.Pol : H 4234 VI merk Hondatyoe H5C02r20M1 tahun 2015 dengan No.Ka : MHKC8118FK053753, No.Sin :KC81F 1053784 A.n MUTAKIN, alamat Dsn Leyangan RT 3/1 Leyangan Kec.Ungaran Timur beserta kunci kontak, 1 (Satu) unit telp seluler merk Nokia model1600 type RH64 warna biru kombinasi abu abu dengan imei355540010264022 beserta simcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 306360065 dan 1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merahdengan tulisan X treme
Ungaran Timur beserta kunci kontak; 1 (satu) unit telp seluler merk Nokia model 1600 type RH64 warnabiru kombinasi abu abu dengan imei 355540010264022 besertasimcard Indosat dengan nomor seri 6201 4000 3063 60065; 1 (satu) buah helm merk VOG warna putih kombinasi hitam merahdengan tulisan X treme;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Muttakin Alias Angga BinJamari;Halaman 43 dari 44 Putusan Nomor 149/Pid. Sus/2017/PN Unr6.