• Internusa Tribuana Citra Multi Finance ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Internusa Tribuana Citra MultiFinance bahwa Terdakwa mampu untuk membayar angsuran pembelian mobiltersebut kepada pihak PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance namun padaangsuran ke10 yaitu pada tanggal 16 Januari 2011 Terdakwa tidak lagimembayarkan kewajibannya dan pihak PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance telah membuat serta menyerahkan surat teguran kepada Terdakwanamun Terdakwa tetap tidak membayar kewajibannya dengan alasan dana dariPT.

  tersebut tidak dilakukan tanpa adanya ijin atau persetujuan tertulis terlebihdahulu dari PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance dan selanjutnya pihakPT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance melakukan pemeriksaan ke PT.TobaPulp Lestari.Tok untuk mencari keberadaan mobil dan setelah itu diketahuibahwa mobil truk tersebut tidak ada di PT.Toba Pulp Lestari.Tok dan sampaisaat ini terdakwa tidak dapat menunjukkan keberadaan mobil truk tersebutsehingga pihak PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance bergerak dibidangusaha pembiayaan konsumen dan pembelian kendaraan bermotor baikroda 4 ataupun roda 2 ;e Bahwa masuk menjadi konsumen PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance sejak tanggal 16 April 2010 ;e Bahwa sepengetahuan saksi yang diberikan PT.

  Tbk ;Bahwa selanjutnya pihak PT.Internusa Tribuana Citra Multi Financemelakukan pemeriksaan ke PT.

  Internusa Tribuana CitraMulti Finance maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PT.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustinus Tribuana Bin Sutriman) terhadap Penggugat (Eka Ayu Novitasari Binti Sumaji);
  3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arjuna Pradesta Tribuana bin Agustinus Tribuana dan Qirania Sarayu Naladipha binti Agustinus Tribuana, minimal

• INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE An. DIAN HARDIANSYAHdikembalikan kepada PT. Internusa Tribuana Citra Multifinance melalui Saksi Fery Sopary;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Internusa Tribuana CitraMultifinance Cabang Kota Sukabumi, di Kelurahan Subangjaya, Kecamatan Cikole,Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014.

  Internusa Tribuana Citra Multifinancemelainkan menggunakan untuk keperluan diri sendiri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

  Internusa Tribuana Citra Multifinance sesuai denganSurat Keputusan Nomor 029/HRDReg VSKPUJ/II/13 tanggal 26 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh HR Supervisor PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwasebelumnya telah mengambil uang melalui Saksi Cepi Mulyana, sesuai dengan tugasTerdakwa adalah untuk disetorkan ke PT.

  Internusa Tribuana Citra Multifinance;Menimbang, bahwa uang tersebut oleh Terdakwa tidak disetorkan ke PT.Internusa Tribuana Citra Multifinance, melainkan dipergunakan Terdakwa untukkebutuhannya sendiri;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 180/Pid.B/2014.

  INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE An. DIANHARDIANSYAH yang telah disita dari PT. Internusa Tribuana Citra Multifinance melaluiSaksi Fery Sopary, maka perlu ditetapbkan agar baang bukti tersebut dikembalikankepada PT.

• Internusa Tribuana Citra Multi Finance- 1 (satu) berkas sertifikat jaminan Fidusia Nomor : W8-0042812 AH.05.01 TH.2012/STD Tanggal 17 Juli 2012 An. Botin.Dikembalikan kepada PT. INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE melalui saksi PRATONDO SUMUNAR.7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1000,- (seribu rupiah);

  INTERNUSA TRIBUANA CITRAMULTI FINANCE selaku Penerima Fidusia atau Kreditur. Setelah antaraterdakwa dengan PT.

  INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE, sebagai Kepala Cabang Kab. Karawang.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2011 dikantor PT.

  INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE yang beralamat di Jalan Raya Klari No. 17 Krajaan IlGintung Kerta Kabupaten Karawang.Bahwa pada tanggal 25 Mei 2011 dibuatkan surat perjanjianpemberian jaminan fidusia antara terdakwa dengan PT.

  Internusa Tribuana Citra MultiFinanceHalhal vang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum.

• Fotokopi Surat Kematian atas nama MAULA TRIBUANA S. AGNo.470/03/438.7.16.01/2018 tanggal 26 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalitengah Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo,bermaterai cukup sesuai aslinya, (P8);9. Fotokopi Tabungan BTN Batara atas nama MAULA TRIBUANA S. AG,tanggal 13 Desember 2006, yang dikeluarkan oleh PT. Bank TabunganNegara (Persero) Tok, bermaterai cukup sesuai aslinya, (P9);Il. Saksisaksi :.

  Imron suami dari alm.Maula Tribuana kakak Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon adalah adik kandung isteri alm. Moh.Imron atau suami dari alm. Maula Tribuana; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan alm. Moh. Imron denganalm. Maula Tribuana telah dikaruniai seorang anak bernama M. BayuPriyo Aji, tanggal lahir 23 Juli 2007; Bahwa Pemohon saksi mengetahui bermaksud ditetapkan sebagai walidari keponakannya tersebut, karena ayahnya bernama alm. Moh.

  Maula Tribuana untuk kebutuhan anaknyatersebut, yang mana persyaratannya perlu Penetapan Perwalian dariPengadilan, namun ditolak oleh dinas/instansi terkait karena Pemohonbelum melengkapi syarat adanya penetapan Pengadilan mengenaiperwalian terhadap anak bernama M.

  Imron,tanggal lahir 23 Juli 2007 adalah anak kandung dari perkawinan antara Moh.Imron bin Zainul Anam dan Maula Tribuana binti Abdullah yang saat ini belummencapai usia 18 tahun dan terbukti pula bahwa Pemohon adalah adikkandung dari Maula Tribuana binti Abdullah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II dan bukti P2 terbuktibahwa Pemohon adalah bibi dari anak bernama M.

  Imron bin Zainul Anam dengan Maula Tribuana bintiAbdullah serta keluarga lain tidak ada yang keberatan dan atau mengganggugugat kepada Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 47 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

• Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonannyaKHAMSIYAH, tempat tanggal lahir Banjarnegara, tanggal 15 September1981, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempattinggal di Desa Tribuana RT.002.

  P / 2012 / PN.Bjn, yangmenyatakan hendak mengajukan permohonan Akte Kelahiran untuk anak Pemohon sendiribernama RAIHAN NUR FAHMI, dengan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di desa Tribuana RT.O02.RW.004, Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan KartuTanda Penduduk Republik Indonesia Nomor : 33.04.12.550981.0006 , tertanggal 03Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara

  ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama WARSO padatanggal 23 April 2007 , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 331 /90/ IV /2007, tertanggal 23 April 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara ; BahwaPemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :RAIHAN NUR FAHMI , lahir di Desa Tribuana, Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara pada hari Senin Pahing, tanggal 04 Pebruari 2008, anak lakilaki

  darisuami isterisah bernama WARSO dengan KHAMSIYAH, sesuai dengan duplikatSurat Kelahiran Nomor: 474.1 /II/ 2008, tertanggal 2008, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Tribuana ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anak Pemohontersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupun dimasamendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran

  bagi anak Pemohontersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenan menerimapermohonan Pemohon dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama :RAIHAN NUR FAHM , lahir di Desa Tribuana, Kecamatan Punggelan,Kabupaten Banjarnegara

• Internusa Tribuana Citra (ITC)Multi Finance sebagai Penerima Fidusia. Dan pada akhirnyaTerdakwa tidak pernah membayar kewajibannya untuk membayartagihan sepeda motor miliknya yang telah dijaminkan kepada pihakHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2015/PN LgsPT. Internusa Tribuana Citra (ITC) Multi Finance namun PT.Internusa Tribuana Citra (ITC) Multi Finance tidak dapat menyitasepeda motor milik Terdakwa yang sesuai kontrak seharusnya dapatdisita oleh pihak PT.

  INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE.5.

  Internusa Tribuana Citra (ITC) MultiFinance.Bahwa PT. Internusa Tribuana Citra (ITC) Multi Financemenyetujui perjanjian dengan Terdakwa dengan caraPT. Internusa Tribuana Citra (ITC) Multi Finance memberiuang tunai sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa akanmengembalikan uang milik PT.

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance Langsa.Bahwa yang mengambil pembiayaan adalah Terdakwa dari PTInternusa Tribuana Citra Multi Finance Langsa.Bahwa saksi T. Darcasri Bin T. Hanafiah sebagaikoordinator pada PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance Langsa tempat Terdakwa mengambil pembiayaan.Bahwa sistem pembiayaan tersebut Terdakwa mengambiluang senilai Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah) dari PT.

  Internusa Tribuana Citra (ITC)Multi Finance sebagai Penerima Fidusia.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak pernah membayar kewajibantagihan sepeda motor miliknya yang telah dijaminkan kepada pihakPT. Internusa Tribuana Citra (ITC) Multi Finance dan jugaPT. Internusa Tribuana Citra (ITC) Multi Finance tidak dapatmenyita sepeda motor milik Terdakwa yang sesuai kontrakseharusnya dapat disita oleh pihak PT.

• pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekitar jam.17.30 Witahendak menuju ke tempat kerja melintas di Jalan depan ProyekPT Latitut Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat melihat adakerumunan orangorang, selanjutnya Saksi Tribuana berhenti danmendekati kerumunanorang orang tersebut, saksi Triibunanmelihatterdakwa SARIPUDIN AS SARIP sudah terjatuh di Jalan Raya dikarenakansepeda motor Honda Revo yang dikendarai Terdakwa menabrak rombongBakso.

  Bahwa, saksi Tribuana pada saat hendak meolong Terdakwa dari jaraksekitar 1 meter melihat Terdakwa dengan posisi jongkok memunggut 1Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 93/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTR(satu) klip palstik, kKemudian terdakwa memasukkannya kedalam sakucelana sebelah kanan selanjutnya terdakwa memunggut 1 (Satu) tas kainwarna ungu.

  Bahwa, setelah melihat kejadian tersebut saksi Tribuana merasa curigabarang berupa 1 (satu) buah plastik klip tersebut adalah Narkotika,selanjutnya saksi Tribuana memegang tangan kanan terdakwa danmenuntunnya menuju ke sepada motor untuk dibawa ke PuskesmasMeninting untuk dilakukan penggeledahan dan sekaligus mengobati luka. Bahwa, setelah sampai di Puskesmas Meningting saksi Tribuabamenghubung! Satres Narkoba Polres Lombok baratyaitu saksi Munajah danmencari saksi Umum yaitu saksi Mursid.

  pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016, sekitar jam.17.30 Witahendak menuju ke tempat kerja melintas di Jalan depan ProyekPT Latitut Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat melihat adakerumunan orangorang, selanjutnya Saksi Tribuana berhenti danmendekati kerumunanorang orang tersebut, saksi Trilbunanmelihatterdakwa SARIPUDIN AS SARIP sudah terjatuh di Jalan Rayadikarenakan sepeda motor Honda Revo yang dikendarai Terdakwamenabrak rombong Bakso.

  Bahwa, saksi Tribuana pada saat hendak meolong Terdakwa dari jaraksekitar 1 meter melihat Terdakwa dengan posisi jongkok memunggut 1(satu) klip palstik, Kemudian terdakwa memasukkannya kedalam sakucelana sebelah kanan selanjutnya terdakwa memunggut 1 (satu) tas kainwarna ungu.

• Internusa Tribuana Citra Multi Finance;

Dilampirkan dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCEtertanggal 25 Agustus 2017 yang isinya yaitu pemberi fasilitas (PT.

Internusa Tribuana Citra Multi Finance tanpa persetujuan tertulisterlebin dahulu dari Penerima Fidusia Bahwa Terdakwa adalah pemberi Fidusia dan Penerima Fidusia mobildump truk tersebut adalah PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance; Bahwa Terdakwa menjadi konsumen/debitor di PT.

Internusa Tribuana Citra Multi Finance selaku penerimaJaminan Fidusia atau Kreditur; Bahwa atas kejadian tersebut PT.

Internusa Tribuana Citra Multi Financesebagaimana surat Perjanjian Pembiayaan Konsumen yangditandatangani oleh Terdakwa dan saksi Riswanto Alias Aris (SuamiTerdakwa) dengan PT.

• Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG merupakan warga Banjar Ngis,Desa Tribuana berniat untuk ikut bergabung pada organisasi tetapi tidakdiijinkan dan tidak diterima oleh Organisasi Angkutan Wisata Lempuyang halaman 6 dari 18 Putusan Pidana Nomor : 65/Pid.B/2018/PN Amp.Purwa Amerta untuk ikut mengoperasikan satu unit shuttle di terminalKemuda sehingga membuat Terdakwa KETUT SUAMBA Alias BONENGmerasa emosi saat berada dirumahnya ( di banjar dinas Ngis Desa Tribuana )dan langsung mengambil senjata tajam

  Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG merupakan warga Banjar Ngis,Desa Tribuana berniat untuk ikut bergabung pada organisasi tetapi tidakdiijinkan dan tidak diterima oleh Organisasi Angkutan Wisata Lempuyang Purwa Amerta untuk ikut mengoperasikan satu unit shuttle di terminalKemuda sehingga membuat Terdakwa KETUT SUAMBA Alias BONENGmerasa emosi saat berada dirumahnya ( di banjar dinas Ngis Desa Tribuana )dan langsung mengambil senjata tajam / sebilah pedang dengan mengendaralsepeda motor shogun menuju

  terminal kemuda di banjar dinas PurwayuDesa Tribuana ( jarak tempuh 1 km ) dari rumahnya dengan tujuan untukmencari pengurus organisasai shuttle / angkutan wisata Purwe Amerta.

  Terdakwa KETUT SUAMBA Als BONENG merupakan warga Banjar Ngis,Desa Tribuana berniat untuk ikut bergabung pada organisasi tetapi tidakdiijinkan dan tidak diterima oleh Organisasi Angkutan Wisata Lempuyang Purwa Amerta untuk ikut mengoperasikan satu unit shuttle di terminalKemuda sehingga membuat Terdakwa KETUT SUAMBA Alias BONENGmerasa emosi saat berada dirumahnya ( di banjar dinas Ngis Desa Tribuana )dan langsung mengambil senjata tajam / sebilah pedang dengan mengendaraisepeda motor shogun menuju

• Menyatakan Terdakwa I Gede Febri Ariawan dan Terdakwa I Komang Tribuana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

  2.

  Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa I Gede Febri Ariawan dan Terdakwa I Komang Tribuana dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan dan denda masing-masing sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Gede Febri Ariawan dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  1.I Gede Febri Ariawan
  2.I Komang Tribuana

• Tribuana Group
  Turut Tergugat:
  PT. Indo Marta Multi Mining

• Alias BREM(terdakwa dalam perkara lainnya) ke rumah terdakwa untuk mengambilpaket shabu pesanan saksi NYOMAN PASTRAWAN Alias WAYAN PAS,selanjutnya terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket shabu dalam potonganpipet warna hitam kepada saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM, ,kemudian saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM pergi meninggalkanrumah terdakwa dan menyerahkan paket shabu tersebut kepada saksi NYOMAN PASTRAWAN Alias WAYAN PAS selanjutnya saksi NYOMANPASTRAWAN Alias WAYAN PAS memecah 2 (dua) paket shabu tersebutmenjadi

  Buleleng pada saat memilikidan menguasali paket shabu , kemudian saksi NYOMAN PASTRAWANAlias WAYAN PAS mengaku Bahwa paket shabu tersebut didapatdengan cara membeli dari terdakwa GEDE SARIASA Alias GEDE PEOTpada hari Rabu tanggal 01 September 2021 sekira pukul 09.00 witaseharga Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dengan pembayaranRp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) secara tunai dan sisanya sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) masih bon (ngutang) denganmenyuruh saksi KOMANG TRIBUANA

  Jembrana untuk mengambil paket shabuHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN.Sgr.pesanan saksi NYOMAN PASTRAWAN Alias WAYAN PAS, selanjutnyaterdakwa menyerahkan 2 (dua) paket shabu dalam potongan pipet warnahitam kepada saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM, pada saat itusaksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM sempat mencongkel salahsatu. paket shabu untuk dikonsumsi dirumah dan dihadapan terdakwalalu. sisanya saksi KOMANG TRIBUANA Alias BREM masukkankedalam tempat semula, kemudian saksi KOMANG TRIBUANA

  alias Brem danHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN.Sgr.menyuruh Komang Tribuana alias Brem mengambil paket shabu tersebutke tempat Terdakwa dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) mendapat 2 paket shabu seberat 0,30 gram;> Bahwa saksi membeli paket shabu kepada Terdakwa sebanyak 2 kali, danyang terakhir pada hari Rabu tanggal 01 September 2021 denganmenyuruh Komang Tribuana alias Bram mengambil shabu tersebutdengan memberikan upah sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah

  alias Brem untuk mengambilshabu tersebut,kemudian datang Komang Tribuana alias Brem mengambilHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2021/PN.Sgr.shabu tersebut dan Terdakwa menyerahkan paket shabu tersebut, dan saat itu Komang Tribuana alias Brem juga sempat menggunakan shabu tersebut dirumah Terdakwa kemudian langsung pulang.

• Tribuana Selatan Raya,
  Pembanding/Tergugat II : Ir. Samsul Tribuana, Dipl.Ing, MM,
  Pembanding/Tergugat III : Asniar, SE
  Pembanding/Tergugat IV : Anugrah
  Terbanding/Penggugat : Konsorsium Penjaminan Proyek
  Turut Terbanding/Tergugat V : Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Direktorat Jenderal Bina Marga cq. Balai Pelaksanaan

• Internusa Tribuana Citra Multi Finance (ITC) Jl.

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance untukmembayar cicilan angsuran sp. motor yang telah dimohonkan kepada PT.Internusa Tribuana Citra Multi Finance;Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan PT.

• KAYU TRIBUANA RAMA),sehingga perbuatan Penggugat tersebut adanya potensi perbuatan melawanhukum yang melanggar pasal 1365 KUHPerdata serta kemungkinan adanyagugatan dari PT.

  , bahwa surat bukti tanda P.10 Foto copy SuratKesepakatan Penyerahan Tanah tanggal 10 Juli 2007 antara YOHANESPRIYONO dengan AMELIA SULISTIO, SE, surat bukti tanda P.11 Foto copy SuratPermohonan Klarifikasi Penjelasan dan Informasi mengenai Kepemilikan TanahPT Kayu Tribuana Rama, surat bukti tanda P.12 Foto copy Surat Pernyataantanggal 25 November 2016 yang dibuat oleh Yohanes Priyono, bahwa dari ketigasurat bukti ini, bahwa benar sebagian tanah milik PT Kayu Tribuana Rama PTKayu Tribuana Rama telah

  Kayu Tribuana Rama (KTR) menyewa tanah dari Sdr. ABDULLAHpada tahun 2006 atau 2007 yang seyogyanya digunakan untuk Logpond PT.Kayu Tribuana Rama (KTR); Bahwa tanah yang disewa PT. Kayu Tribuana Rama (KTR) dari Sadr.ABDULLAH letaknya ada disebelah Timur tanah milik AMELIA SULISTIO, SE.Dkk; Bahwa benar PT. Kayu Tribuana Rama (KTR) dalam hal ini salah lokasi danmemakai tanah AMELIA SULISTIAO, SE.

  Sementara Pihak PT.Kayu Tribuana Rama (KTR) ada menyewa tanah dari Sdr. ABDULLAH yangberada disebelah Timur tanah milik AMELIA SULISTIO, SE.

  Kayu Tribuana Rama yang nota bene tidakmempunyai bukti kepemilikan dan juga bukan sebagai pemilik, hanya gunakandalil asumsi berpotensi digugat oleh PT.

• Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tertanggal 17 Mei 2013.

• 1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 6.954.000,- (enam juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 17 Juni 2013.
• 1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance an.

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 6.954.000,- (enam juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 19 Julib 2013.

• 1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) tertanggal 31 Agustus 2013.
• 1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance an.

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 16.954.000,- (enam belas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 28 Oktober 2013.

• 1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 16.954.000,- (enam belas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 5 Nopember 2013.
• 1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance an.

  Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 9.954.000,- (sembilan juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 15 Januari 2014.

• 1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra Multi Finance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 16.954.000,- (enam belas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 4 Maret 2014.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Internusa Tribuana Citra Multi Finance melalui saksi YAN SULAEMAN, SE.

6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Internusa Tribuana Citra MultiFinance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah) tertanggal 17 Mei 2013.v 1 (Satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 6.954.000, (enam jutasembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 17 Juni 2013.v 1 (Satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance an.

Internusa Tribuana Citra MultiFinance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 9.954.000, (Sembilanjuta sembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 15Januari 2014.1 (Satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance an.

Internusa Tribuana Citra Multi Financemelalui saksi YAN SULAEMAN, SE.4.

INTERNUSA TRIBUANA CITRAMULTI FINANCE (ITC FINANCE) dengan jabatan sebagai KepalaCabang PT. ITC Finance Cab.

Internusa Tribuana Citra MultiFinance an. SIROD Bin SURADI senilah Rp. 9.954.000, (Sembilan jutasembilan ratus lima puluh empat ribu rupiah) tertanggal 15 Januari 2014.1 (satu) lembar kwitansi sementara PT. Internusa Tribuana Citra MultiFinance an.

• saksi NGURAH BAGUS ARYA TRIBUANA dansaksi FIRMAN HADI JUNIAWAN kaget lalu meninggalkan RAKA BAGUSHERDANI Alias COLEK dan MUHAMMAD PADLUHUM JALI AliasLUUM.

  motor tersebut adalah sepeda motor curian sehingga saksi NGURAHBAGUS ARYA TRIBUANA dan saksi FIRMAN HADI JUNIAWAN kagetlalu meninggalkkan RAKA BAGUS HERDANI Alias COLEK danMUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUM.

  saksi NGURAH BAGUS ARYA TRIBUANA dan saksiFIRMAN HADI JUNIAWAN kaget lalu meninggalkan RAKA BAGUS HERDANIAlias COLEK dan MUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUM.

  curian sehingga NGURAH BAGUS ARYA TRIBUANA dan saksi FIRMANHADI JUNIAWAN kaget lalu meninggalkan terdakwa RAKA BAGUS HERDANIAlias COLEK dan MUHAMMAD PADHULUM JALI Alias LUUM.

  NGURAH BAGUS ARYA TRIBUANA dan saksi FIRMAN HADIJUNIAWAN kaget lalu meninggalkan terdakwa RAKA BAGUS HERDANI AliasCOLEK dan MUHAMMAD PADLUHUM JALI Alias LUUM.

• Penggugat:
  YAPEKNAS
  Tergugat:
  PT.INTERNUSA TRIBUANA MULTI FINANCE (ITF) Cabang CEMPAKA PUTIH
  Turut Tergugat:
  Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan Ham Jakarta

• Internusa Tribuana CitraFinance.

  Internusa Tribuana CitraFinance ;e Bahwa kendaraan Kopaja No. Pol B 7664 NL ditarik olehPT.

  Internusa Tribuana Citra (ITC) pada 03 Agustus 2010e Bahwa terdakwa telah melakukan cicilan terhadap duapinjaman tersebut kepada saksi Swardani dan ada buktitertulisnya ;e Bahwa uang yang terdakwa terima telah habis digunakanuntuk usaha rumah makan dan ada yang diberikan kepadaadik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari saksi korbanHARTINI GIRSANG untuk mengambil BPKB tersebut danmenjaminkannya ke PT.

  Internusa Tribuana CitraFinance ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai izin darisaksi korban HARTINI GIRSANG untuk mengambil BPKB tersebutdan menjaminkannya ke PT.