Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Erwin Yulianto Bin Djoni Pius Papa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Anggraini Binti Trijanto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4.

Register : 05-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1150/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris almarhum Soetrijah Binti Joyo Atmo, telah meninggal dunia 14 April 1993 adalah :

    2.1 Ninik Indari Binti Musnianto (sebagai anak kandung);

    2.2 Pamudji Trijanto Bin Musnianto (sebagai anak kandung);

    2.3 Widji Lestari Binti Musnianto (sebagai anak kandung);

    2.4 Luluk

Register : 21-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1569/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAGUS NUGROHO Bin SUGENG HARIYANTO) terhadap Penggugat (OTTIK FEBRIATI Binti TRIJANTO SARWONO) ;
    4. Menetapkan dua orang anak bernama DHUHAYU MAHARANI NUGROHO berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan
Register : 21-03-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1569/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (BAGUS NUGROHO Bin SUGENG HARIYANTO) terhadap Penggugat (OTTIK FEBRIATI Binti TRIJANTO SARWONO) ;
    4. Menetapkan dua orang anak bernama DHUHAYU MAHARANI NUGROHO berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan
Register : 04-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • NoPenetapan Wali Adhol, nomor: 0010/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 1550/Wrs/Tls, tanggal 2542017 yang ditanda tangani oleh TRIJANTO , S.Sos,NIP 197712121993xxx001, fotocopy sesuai dengan aslinya , bermateraicukup, diberi tanda P13;12. PARA PEMOHON berkepentingan untuk mengurus hutang piutang dan/atau hartapeninggalan Almarhumah ........ Binti ........ disebut juga ........
Register : 08-11-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 522/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat (SRI LESTARI) dan Tergugat (ARIE TRIJANTO) sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.443/2000, dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang pada tanggal 16 September 2000, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 336/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat TRISTIANA SAFITRI dan Tergugat TRIJANTO pada tanggal 3 November 2008 yang dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No 3374.PK.200.0001463 tertanggal 25 November 2008 .
Register : 05-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 172/Pid.B/2011/PN. Kds
Tanggal 16 Nopember 2011 — - NUR CAHYONO Als.ZAENAL BIN JAMASRI - BUDI ARIADI Als.MEMET Bin MARIONO
254
  • SOELICHAN TRIJANTO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Juli 2011 para terdakwa telah mencuri di tokomilik saksi yang bernama Caesar turut Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus ;Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang memperbaiki mobil didepan toko saksi bersama dengan karyawan saksi yang bernama Kustami.
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 130/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Kotiah
2.Suwanto
253
  • JUPRI TRIJANTO Account Officer Area PT.
Putus : 20-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/MIL/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — IBNU SUGIRI
3415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Juru Bayar KRI Teluk Bone511 sejakbulan Januari 2007 berdasarkan Surat Perintah dari Dan KRI TelukBone511 atas nama Mayor Laut (P) Bambang Trijanto, tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Juru Bayar KRI Teluk Bone511 adalah mengurusigaji anggota dan tunjangantunjangan keluarga, beserta dukungan dinas KRITeluk Bone511 dan membantu meneruskan permohonan anggota yangmeminjam uang di BRI maupun di Primkopal Satlinlamil Surabaya (BSM, BNIdan Usipa)..
    Bahwa Terdakwa menjabat sebagai Juru Bayar KRI Teluk Bone511 sejakbulan Januari 2007 berdasarkan Surat Perintah dari Dan KRI TelukBone511 atas nama Mayor Laut (P) Bambang Trijanto, tugas dan tanggungjawab Terdakwa selaku Juru Bayar KRI Teluk Bone511 adalah mengurusigaji anggota dan tunjangantunjangan keluarga, beserta dukungan dinas KRITeluk Bone511 dan membantu meneruskan permohonan anggota yangmeminjam uang di BRI maupun di Primkopal Satlinlamil Surabaya (BSM, BNIdan Usipa).c.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 520 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — JUNI TRI JANTO
8034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP juncto Pasal26 KUHPM, UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa JUNI TRIJANTO
Putus : 11-03-2010 — Upload : 03-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 171/Pdt.Plw./2009/PN.Sda.
Tanggal 11 Maret 2010 — ANITA SANDRA DEWI Dkk melawan TRIYANTO NOTODIHARDJO
3311
  • Bahwa atas perjanjian jual beli tersebut telah diajukan gugatanpembatalan perjanjian jual beli oleh ATIEK SUMIATI, SH.CN.dengan register perkara Nomor : 68/Pdt.G/2006/PN.Sda. melawanLIYANI sebagai Tergugat I, TRIJANTO NOTODIHARDJO( Terlawan I Intervensi dalam perkara ini ) sebagai Tergugat II danSOCHIB ARIFIN, SH sebagai Tergugat HI telah diputus olehPengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 12 Desember 2006 ( buktiTlw 1 ) yang amarnyaberbunyi sebagai berikut2d,MENGADILI: ...........MENGADILI :DALAM
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 336/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat TRISTIANA SAFITRI dan Tergugat TRIJANTO pada tanggal 3 November 2008 yang dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang sebagaimana kutipan Akta Perkawinan No 3374.PK.200.0001463 tertanggal 25 November 2008 .
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 375/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
EKO NUGROHO Als HOHO Bin Alm. BAMBANG PURWANTO
2719
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) lembar struk transfer uang atas nama MOHAMMAD TRIJANTO.
    • 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri Cabang Bendogerit.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) lembar kartu ATM BRI a.n. ANISWATUL MARDHIYAH;
    • 1 (satu) buku tabungan BRI Unit Ngronggo atas nama ANISWATUL MARDHIYAH.
Register : 22-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4885/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8719
    1. Menyatakan Para Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
    3. Menetapkan ahli waris dari Kadjad alias Kadjad al Paito Dawono alias Kadjat Bin Ronowinangun yang telah meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2022 adalah :
      1. Dwi Djatmoko Bin Kadjad alias Kadjad al Paito Dawono alias Kadjat, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Tri Yanto Itamulyono alias Trijanto
Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 61/Pid. Sus/2013/PN.Ska.
Tanggal 22 Juli 2013 — MUHAMMAD NDARU SINAWUNG BIN ADJI SOLEH UDIN
197
  • Wib.mendapat informasi dari masyarakat bahwa JOKO TRIJANTO ALIAS SI JACKsering menggunakan shabushabu, setelah mendapat informasi tersebut saksiberserta team yang dipimpin oleh Kompol KRISTTYONO berangkat ke Rumahterdakwa yaitu di Kampung Jojmboran Rt.001, RW.007, Kelurahan Neringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dan melakukan penangkapan danpenggledahan terhadap barang bukti dan saksi juga menyita Handphone milikJOKO terdsebut dan setelah saksi membuka Hand Phone tersebut ternyata dalamsms
Register : 12-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 383/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : BUDI ESTI HANDAYANI binti SUTARDJ
Pembanding/Tergugat II : HERNY BUDI NOVITASARI binti SUTARDJI
Terbanding/Penggugat I : TRI BUDI SANTOSA bin SUTARDJI
Terbanding/Penggugat II : SETYO BUDIONO bin SUTARDJI
Terbanding/Penggugat III : WIBOWO TRIJANTO
Terbanding/Penggugat IV : AHMAD ARIFIN
Terbanding/Penggugat V : RISKY DESCA SAPUTRA
Terbanding/Penggugat VI : TUTIK BUDI SULISTYANI binti SUTARDJI
Terbanding/Penggugat VII : BUDI SULISTYANINGSIH binti SUTARDJI
1280
  • puluh delapan koma delapan puluh lima persen);
  • Herny Budi Novitasari Binti Sutardji mendapat 28,85 % (dua puluh delapan koma delapan puluh lima persen);
  • Tri Budi Santosa Bin Sutardji mendapat 7,69 % (tujuh koma enam puluh sembilan persen);
  • Setyo Budiono Bin Sutardji mendapat 7,69 % (tujuh koma enam puluh sembilan persen);
  • Sadewa Arka Abizar Bin Ahmad Arifin mendapat 1,28 % (satu koma dua puluh delapan persen);
  • Rizky Desca Saputra Binti Wibowo Trijanto
    mendapat 1,28 % (satu koma dua puluh delapan persen);
  • Rafli Raditya Binti Wibowo Trijanto mendapat 1,28 % (satu koma dua puluh delapan persen);
  • Tutik Budi Sulistyani Binti Sutardji mendapat 3,85 % (tiga koma delapan puluh lima persen);
  • Budi Sulistyaningsih Binti Sutardji mendapat 3,85 % (tiga koma delapan puluh lima persen);
  • Gatot Budi Setyono Bin Sutardji mendapat 7,69 % (tujuh koma enam puluh sembilan persen);
  • Budi Bangun Wibowo Bin Sutardji mendapat
    Pembanding/Tergugat I : BUDI ESTI HANDAYANI binti SUTARDJ
    Pembanding/Tergugat II : HERNY BUDI NOVITASARI binti SUTARDJI
    Terbanding/Penggugat I : TRI BUDI SANTOSA bin SUTARDJI
    Terbanding/Penggugat II : SETYO BUDIONO bin SUTARDJI
    Terbanding/Penggugat III : WIBOWO TRIJANTO
    Terbanding/Penggugat IV : AHMAD ARIFIN
    Terbanding/Penggugat V : RISKY DESCA SAPUTRA
    Terbanding/Penggugat VI : TUTIK BUDI SULISTYANI binti SUTARDJI
    Terbanding/Penggugat VII : BUDI SULISTYANINGSIH binti SUTARDJI
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor 332/Pdt.G/2011/PTA.Sby.
Tanggal 23 Nopember 2011 — Pembanding v Terbanding
12257
  • HUSEN MALIK TRIJANTO, S.H. M.M. bin MACH agamaIslam, bertempat tinggal di Jl.GombelHal. 1 dari 25 hal.Put. No. 332/Pdt.G/2011/PTA Sby.Permai VIII No. 196 A, KelurahanNgresep, Kecamatan Banyumanik,Semarang , diwakili oleh Kuasanya,PUDJO SUSANTO, S.H. CN. SUGENG HERISANTOSO, S.H. dan ARFAN, S.H. Advokadyang berkantor di Pimpinan WilayahLembaga Penyuluhan dan Bantuan HukumNahdlatul Ulama Jawa Timur, alamat diJl.
Putus : 22-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 62/Pid. Sus/2013/PN.Ska.
Tanggal 22 Juli 2013 — B.C.A HARIANTO NUGROHO ALS. HARI BIN HARTO SUWARNO ( Alm).
2612
  • Wib.mendapat informasi dari masyarakat bahwa JOKO TRIJANTO ALIAS SI JACKsering menggunakan shabushabu, setelah mendapat informasi tersebut saksiberserta team yang dipimpin oleh Kompol KRISTTYONO berangkat ke Rumahterdakwa yaitu di Kampung Jojmboran Rt.001, RW.007, Kelurahan Negringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar dan melakukan penangkapan danpenggledahan terhadap barang bukti dan saksi juga menyita Handphone milikJOKO terdsebut dan setelah saksi membuka Hand Phone tersebut ternyata dalamsms
Register : 27-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 43/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
ADE ERIS MUSLIM
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN
2751583
  • RAHMAT TRIJANTO JACHMO Als RAHMAT Bin JACHMO,Pekerjaan Anggota Polri pada Polres Barito KualaPolda Kalsel;Terhadap 4 (empat) Anggota Polri tersebut pada saatsidang Komisi Kode Etik Profesi Polri hanya diberikansanksi berupa mutasi bersifat demosi keluar wilayahsatuan yang berbeda dan tidak di berhentikan denganHalaman 30 Putusan Nomor 43/G/2019/PTUN. Bjm14.tidak hormat dari dinas polri;b.
    Kom, Sigit Pambudi, Akhmat Trijanto, Jachmo tidakdilakukan Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri.Bahwa dilihat dari putusan Pidana ke 4 (empat) orang tersebuttidak dihukum pidana penjara, namun diperintahkan untukdilakukan rehabilitasi,dan hasil dari pelaksanaan sidang Kode Etik Profesi Polrinya ke 4(empat) orang tersebut diberikan sanksi berupa mutasi bersifatdemosi keluar wilayah satuan yang berbeda, dan mengapaterdapat perbedaan sanksi yang diberikan dengan Penggugat,karena antara