Ditemukan 287 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1544/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
65
  • Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi terus menerus hinggabulan Juli tahun 2011, dan selama itu Pemohon danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namuntidak ada hasilnya, yang akibatnya Pemohon diusir olehTermohon, kemudian pulang kerumah orang tuany@;6.
Register : 02-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1856/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • , maka ditemukan fakta faktasebagai berikut Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena mereka menikah dijodohkan dan belumsaling mengenal sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran yang lain karenaTergugat sering pergi tanpa pamit dan pulanghingga larut malam, Tergugat sering marah marahtanpa sebab kepada Penggugat dan sudah lebihkurang 2 bulan antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal karena Tergugatpulang ke rumah orang tuany
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 3 Juni 2015 — P DAN T
60
  • Tergugat, karena saksi adalah saudaraipar Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Irma umur 9 tahun ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkaryang disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Rika asal dari Desa Mantup ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal 4 bulanhingga sekarang , Tergugat pulang kerumah orang tuany
Register : 10-03-2010 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 464/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 9 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • pernikahan dengan Penggugat pada tanggal 18 April 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama tahun 6 bulan; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat dalam keadaan rukun, akantetapi sejak bulan oktober 2009 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering pergi dan pulangnya larut malam; Bahwa pada bulan Nopember 2009 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatpulang ke rumah orang tuany
Register : 22-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 2376/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • umur 53 tahun, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalah ibukandung Pemohon;Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggal dalam saturumah sejak Bulan Oktober 2012;Bahwa, saat Pemohon dan Termohon pisah rumah, yang pertama kalimeninggalkan rumah adalah Pemohon yang kerja di Bali, kemudianTermohon pulang ke rumah orang tuany
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1717
  • Bahwa keberadaan kedua orang tuany@jaANAki GAKArARGekRaHAkeduanya telah meninggal dunia; Me. TS GP OL PAA MIS5. Bahwa sampai kedua orang tuanya meninggal dunia ANAK tidakpernah berkomunikasi dengan kedua orang tuanya, menurut informasikedua orang tuanya tersebut sebelum meninggal mereka masingmasingsudah menikah lagi dengan lakilaki lain dan perempuan lain;6.
Register : 04-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1404/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 8 Agustus 2011 — Pemohon lawan Termohon
72
  • Termohon tidak mau diajak mandiri karena masih beratuntuk meninggalkan orang tuany@;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi terus menerus hinggabulan Mei tahun 2011, dan selama itu Pemohon = danTermohon sudah pernah diupayakan rukun dan damai, namuntidak ada hasilnya, yang akibatnya Pemohon pamit pulangkerumah orang tuanya ;Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon terjadiperpisahan selama 2 bulan dan sehubungan dengan haltersebut Pemohon menderita
Register : 29-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 617/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • persidangan, sehingga perkaraini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugattidak hadir namun Majelis tetap berusaha menasehati Penggugat agar tidakbercerai tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa antara Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat menajlin hubungan dengan wanita lainyang akhirnya Penggugat tidak tahan dan pulang kerumah orang tuany
Register : 23-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0218/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 31 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • yang jelas dan bila dinasehati tidak terima,dan masalah tersebut selalu menjadikan perselisihandan percekcokan setiap harinya yang akibatnya ataraPemohon dengan Termohon pisah ranjang sejak 1 tahun 4bulan yang lalu hingga sekarang ; Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lLahirmaupun batin meskipun Pemohon masih pulang ke rumahorang tua Termohon namun hanya menengok anaknya; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 2 mingguyang lalu hingga sekarang yaitu Pemohon kembalikerumah orang tuany
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0786/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • bersamaterakhir rumah milik bersama dan belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun yang lalu saksi sering melihat danmendengar sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar hingga takterhitung jumlahnya penyebabnya karena Termohon sering pergi danpulangnya hingga larut malam bahkan Saksi pernah melihat Termohonditempat hiburan yaitu tempat karaoke; Bahwa sejak Bulan Februari 2016 Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tuany
    serta keterangan para saksi,Majelis Hakim menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang sah, telah kumpul bersama di rumah milik bersama; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak 1 tahun yang lalu Pemohon dan Termohonsering bertengkar karena Termohon sering pergi pulangnya malam hari; Bahwa sejak Bulan Februari 2016 Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orang tuany
Register : 15-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 369/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • yang menikah padatahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun dan sudah mempunyai 2 oranganak dalam asuhan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui sejak awal tahun 2010 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak tentram karena Tergugat tidak mau bekerja,Tergugat suka mabuk dan Tergugat berselingkuh dengan wanita idamanBahwa sejak bulan Pebruari 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah yaitu Penggugat pulang kerumah orang tuany
Register : 27-11-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 05-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1019/Pdt.G/2008/Pa.Bms
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • sendiri dan keterangan mereka ada persesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keteranganketerangan tersebut dapat dipercayakebenarannya dan telah terbukti sebagai fakta hukum di persidangan adalah : Bahwa semula rumah tangga harmonis sebagai layaknya rumah tangga ; Bahwa sejak Januari 2006 rumah tangga sering bertengkar dan berselisih dikarenakanTergugat tidak memberikan nafkah dan menjalin cinta dengan wanita lain bernama :RISMA ANGEL WOWOR kemudian Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuany
Register : 21-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0393/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • tuaistri untuk minta pertimbangan bahkan saya minta untukberbaikan dengan istri saya dan keluarga besar saya ,bahkan saya bersama anak juga datang dirumah kontrakanpenggugat di Perumahan Graha Indah Blok AJ.Nomor 06desa Tambak rigadung Kecamatan Tikung KabupatenLamongan dan meminta untuk kembali bersama saya dan anakyang saat itu anak saya sudah janjian ketemu denganibunya kerumahorang tuanya , dan sat itu istri sayatelpon kepada anak saya bahwa ia kurang enak badan dantidak bisa kerumah orang tuany
Putus : 10-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 389/Pid.B/2015/PN.RGT.TLK
Tanggal 10 Nopember 2015 — RIKI RIKARDO Als RICI Bin JAPRI
4111
  • Kuansing, yang tidal lainadalah ayah kandung terdakwa dengan berboncengan sepeda motorbersama teman terdakwa sesampainya dirumah orang tua terdakwatersebut terdakwa langsung menuju pintu belakang dan selanjutnyaterdakwa langsung membuka pintu rumah orang tua terdakwa denganmenggunakan kunci rumah yang sebelumnya telah dicuri oleh terdakwa.Setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksi korban atau orang tuaterdakwa langsung mengeluarkan sepeda motor milik saksi korban atauorang tuany keluar rumah, yang
    tua atau saksi korban keluar dari rumah atau pindah rumahdan tinggal dirumah anak perempuan saksi korban yang beralamt yangtinggal di Desa Pulau Panjang Hilir Kec Inuman Kab Kuansing Bahwa ia terdakwa semenjak mengusir orang tuanya atau saksi korban,terdakwa tinggal sendirian dirumah yang sebelumnya ditempati oleh orangtuanya atau saksi korban dan terdakwa sendiri, selama terdakwa tinggalsendirian dirumahnya, untuk makan dan minum terdakwa terkadang makandan minum dirumah saksi korban atau orang tuany
Register : 21-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 12-08-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 886/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 25 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
75
  • Bahwa atas kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat diupayakan damai akan tetapi tidak berhasilsehingga Tergugat pulang ke rumah orang tuany denganalamat tersebut diatas;6.
Register : 08-04-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0109/Pdt.G/2011/PA.AGM
Tanggal 15 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
227
  • Islam, pekerjaanswasta/kepala kaum, tempat tinggal diKABUPATEN MUKOMUKO, bersumpah secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut Saya adalah kepala kaum yang tempattinggal Pemohon dan Termohon; Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon 6bulan 5 Semula rumah tangga mereka rukun, namunkemudian Termohon mengalami depresi/kelainan jiwa dan jiwanya kurang sehatsehingga sering terjadi perselisihan yangkemudian Termohon mengusir Pemohon pulang kerumah orang tuany
Register : 01-12-2008 — Putus : 19-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4438/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Tergugat,e Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja dan tidak pernah terjadi pertengkaran, akan tetapi tidak ada penyebabPenggugat mengajukan cerai,e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat tidak pernah pisahan, hanyapisahan karena Penggugat kerja ke luar negeri, dan saksi tahu Penggugat pulangdari kerkja langsung keorang tuany
Register : 14-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7772/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak 2015 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dimana penyebabnya karena Masalah ekonomi(Tergugat lalai dan kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkahterhadap Penggugat), Tergugat tidak jujur, ketergantungan sama Orang tuany
Register : 20-06-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0651/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 20 Agustus 2013 — -
151
  • dan Tergugat rukun danharmonis, namun hanyya berjalan 2 bulan saja, setelah itu Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkan Tergugat sebagai kepala rumahtangga tidak bertanggung jawab terhadap kebutuhan rumah tangganya,kurangnya ekonomi juga Tergugat sering pergi tanpa pamit Penggugat dantanpa tujyuan yang jelas beberapalamanya;Bahwa setahu saksi sejak tahun lebih antara Penggugat dan Tergugatpisah rumah karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkanPenggugat tetap di rumah orang tuany
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6103/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar pemohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenatermohon menghendaki rumah tangga di rumah orang tuany, sedangkanpemohon