Jamin bin Tugiman, Terdakwa II. Kiswo bin Suyat, Terdakwa III. Agung Supriyono alias Pecing bin Suntoro,Terdakwa IV. Mashuri alias Wereng bin Muhammad Ali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Jamin bin Tugiman, Terdakwa II. Kiswo bin Suyat ,Terdakwa III.

Jamin bin Tugiman dkk

JAMIN Bin TUGIMAN baik secara sendirisendiri ataupunbersamasama dengan terdakwa Il. KISWO Bin SUYAT, terdakwa Ill. AGUNGSUPRIYONO Alias PECING Bin SUNTORO, terdakwa IV.

JAMIN Bin TUGIMAN baik secarasendirisendiri ataupun bersamasama dengan terdakwa Il. KISWO BinSUYAT, terdakwa Ill. AGUNG SUPRIYONO Alias PECING Bin SUNTORO,terdakwa IV.

JAMIN Bin TUGIMAN bersamasama denganterdakwa Il. KISWO Bin SUYAT, terdakwa Ill. AGUNG SUPRIYONO AliasPECING Bin SUNTORO, dan terdakwa IV. MASHURI Alias WERENG BinMUHAMMAD ALI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(1) dan (2) ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . JAMIN Bin TUGIMAN danterdakwa Il.

Jamin bin Tugiman, Terdakwa Il. Kiswo bin Suyat,Terdakwa Ill. Agung Supriyono alias Pecing bin Suntoro,Terdakwa IV. Mashuri alias Wereng bin Muhammad Ali telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Jamin bin Tugiman,Terdakwa Il. Kiswo bin Suyat oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (Empat) Tahun, Terdakwa Ill.

Jamin bin Tugiman, Terdakwa Il. Kiswo binSuyat, Terdakwa Ill. Agung Supriyono alias Pecing binSuntoro, Terdakwa IV. Mashuri alias Wereng bin Muhammad Ali telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Jamin bin Tugiman,Terdakwa Il. Kiswo bin Suyat ,Terdakwa Ill. Agung Supriyono aliasPecing bin Suntoro, Terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN WIRATMO Bin alm. MUNTANI tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa TUGIMAN WIRATMO Bin alm. MUNTANI oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUGIMAN WIRATMO Bin alm.

-TUGIMAN WIRATMO bin alm. MUNTANI

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN WIRATMO Bin Alm MUTANTIbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan kedua kami;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

dengan angka oleh Bandarakan mendapatkan hadiah berupa uang tunai yang nilainya 10 (sepuluh)Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor: 64/Pid.B/2017/PN.Byl.kali lipat dengan besarnya uang pasangan, dan jika pasangan tidak adayang cocok dengan angka undian yang dikeluarkan oleh Bandar makauang taruhan dari para pemasang menjadi milik Bandar.Bahwa Terdakwa = melakukan aktifitas perjudian mulai awal bulanPebruari 2017 sampai dengan tertangkap pada tanggal 07 Maret 2017.Bahwa perjudian yang dilakukan Terdakwa TUGIMAN

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk pada subjek hukum baikorang pribadi maupun badan hukum pelaku dari tindak pidana, unsur inimerupakan unsur yang tidak dapat berdiri sendiri melainkan terikat pada unsurunsur lainnya dalam suatu Pasal yang mengatur mengenai tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa TUGIMAN WIRATMO binalm.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN WIRATMO Bin alm. MUNTANItersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa TUGIMAN WIRATMO Bin alm. MUNTANI olehkarena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TUGIMAN WIRATMO Bin alm.

Menyatakan bahwa terdakwa Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.- (satu milyar rupiah);3.

- Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman

Letnan Much Saleh No. 3 komplek Terminal Pasar Kayu Agung OKI.e Telah membaca berkas/suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal O5 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman telah

terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 11 Pebruari 2015 nomor register Perkara : PDM24/K/Euh.2/01/2015 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :DAKWAANKESATU .Bahwa ia terdakwa SUPRIONGGO Als INGGI Bin TUGIMAN

Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 2421/NNF/2014 tanggal 18 November 2014, pada tabel 01 barang buktiberupa Kristalkristal putih hasil pemeriksaan mengandung metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan I (satu) nomor urut 61 pada lampiran 'Ontrang YrnaangRepublik Indonesia No. 35 Tabun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA .Bahwa ia terdakwa SUPRIONGGO Als INGGI Bin TUGIMAN

dapatmempertanggung jawabkan atas segala perbuatannya secara hukum, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur Setiap orang dalam tindakan pidana menunjukkepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam hal ini manusiapribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaibadan hukum (rechts person), yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman

Pasal 197 UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa terdakwa Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmelawan hukum menyimpan, memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suprionggo Als Inggi Bin Tugiman denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000.

BECUS BIN TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN DAN TANPA HAK MEMILIKI PSIKOTROPIKA.

BECUS BIN TUGIMAN.

BECUS BINlengkap TUGIMAN; Tempat lahir : Surakarta;Urniur/tanggal =2++ 2 Hes sees shee seme see See See 6 ee = omlanir ww ee eee ee ee ee ee ee ee ee eee ee eeeJenis : 26 tahun = / 12 = April 1981;kelamin ww wwe re re re eee re ee ee ee ee ee ee ee eee eeeeKewarganegar aan : LakiTempat WBE jo nn een = ee = ie ee ie eetinGGal rr tn me sie me meme ome teAQ AMA #2865 ssne suns seme she Sms SHEE SHS SoHE eePekerjaan Kp. Soropadan RT. O3/VIII Kel.Karangasem Kecamatan Laweyan, Kp.Sumodinalan Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SISWANTO AL.BECUS BIN TUGIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) Subsidair 1 (satu)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa SISWANTO Als BENJUS Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dikembalikan kepada terdakwa SISWANTO Als BENJUS Bin TUGIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

-SISWANTO Als BENJUS Bin TUGIMAN

Menyatakan, Terdakwa PARING PRATIO bin TUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARING PRATIO bin TUGIMAN tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa mengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Terdakwa:PARING PRATIO bin TUGIMAN

Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Pati sejak tanggal 10Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 10 April 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ; Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah memperhatikan tuntutan pidana atas diri terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 3 /Pid.B/2021/PN Pti1. terdakwa PARING PRATIO bin TUGIMAN

keringananhukuman , karena Terdakwa telah menyatakan menyesali perobuatandan berjanji tidak akan mengulangi ; Telah memperhatikan / mendengar tanggapan secara lisandipersidangan dari Penuntut Umum atas permohonan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut :wnnnnnnnn= Bahwa , terdakwa Menyatakan terdakwa terdakwa PARINGPRATIO bin TUGIMAN

atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yangberwenang memeriksa dan megadili perkara ini, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada pada hari Jumat tanggal 30Oktober 2020sekitar jam 08.00 wib ketika terdakwa PARING PRATIO bin TUGIMAN

Bahwa atas kejadian tersebut saksi sudah memafkan Terdakwa karenasepedanya sudah di ketemukan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa terdakwa menyatakan bahwaketerangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa terdakwa PARING PRATIO binTUGIMAN pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa, pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020 sekitar jam 08.00 wibketika terdakwa PARING PRATIO bin TUGIMAN sedang tidur dirumahtelah didatangi oleh teman terdakwa yang bernama DAYAT als

Menyatakan, Terdakwa PARING PRATIO bin TUGIMAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARING PRATIO bin TUGIMANtersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwamengurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

SISWANTO Als BECUS Bin TUGIMAN

Tugiman, dkk

TUGIMAN;: Lawa Batu;: 67 tahun/12 Februari 1950;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: DENI HERMANSYAH bin SUGITO;: Lawa Batu;: 31 tahun/25 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;: Wiraswasta;: ASRIYANI bin SUGITO;: Lawa Batu;: 26 tahun/15 Juni 1991;: Lakilaki;: Indonesia;:Gampong Lawa Batu, KecamatanKabupaten Nagan Raya;: Islam;Kuala,Kuala,Kuala,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 974

Tugiman, Terdakwa Il. DeniHermansyah bin Sugito, Terdakwa Ill. Asryiani bin Sugito, Terdakwa IV.Salihin bin Alm. Amir Sarifuddin, Terdakwa V. Junaidi bin Alm. Paijan,Terdakwa VI. Jamaluddin bin Ismail dan Terdakwa VII.

Tugiman, Terdakwa Il. DeniHermansyah bin Sugito, Terdakwa Ill. Asriyani bin Sugito, Terdakwa IV.Salihin bin Alm. Amir Sarifuddin, Terdakwa V. Junaidi bin Alm. Paijan,Terdakwa VI. Jamaluddin bin Ismail dan Terdakwa VII.

bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Tunggal PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian harimelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masingmasingselama 6 (enam) bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Rocky dengan nomor polisi BL 911 L;Dikembalikan kepada Terdakwa Sugito bin Alm Tugiman

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. MenetapkanPemohon sebagai wali yang sah dari JONATHAN MIKHAEL TUGIMAN dan REINHARD SAMUEL TUGIMAN;
3. MenetapkanPemohon sebagai wali yang sah dari JONATHAN MIKHAEL TUGIMAN dan REINHARD SAMUEL TUGIMAN dapat mewakili dan melakukan perbuatan hukum Perdata untuk menandatangani semua surat menyurat atau mengurus pencairan dana penerima pensiun nomor 201811021080 di PT ASABRI

(PERSERO) Jakarta atas nama DANNY DANIEL TUGIMAN ;

Menyatakan Terdakwa NOVA ALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

NOVA ALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMAN

Penetapan Majelis Hakim Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN Plk tanggal 12 April2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2016/PN.PLkSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NOVA ALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMAN

dengan alasan menyesali perbuatannya, berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannnya dan mempunyai tanggungan keluarga;Telah mendengar replik lisan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa dalam duplik yangdisampaikan secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOVA ALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMAN

Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu berupa sabusabutersebut dilakukan tanpa hak atau melawan hukum dan tidak ada hubungannyadengan kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau pengembanganilmupengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia NOVA ALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMAN, pada hari Minggutanggal 07 Februari 2016 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya

AgusBudiharta, KALABFOR Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor :> 2156/2016/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihyang disita dari terdakwa NOVA ALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMANadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.> 2157/2016/NNF. berupa 1 (satu) vial urine yang diambil dari terdakwa NOVAALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMAN adalah

AgusBudiharta, KALABFOR Cabang Surabaya, dengan kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor :> 2156/2016/NNF. berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihyang disita dari terdakwa NOVA ALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMANadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.> 2157/2016/NNF. berupa 1 (satu) vial urine yang diambil dari terdakwa NOVAALAMSYAH Alias NOVA Bin TUGIMAN adalah

DEKI BIN TUGIMAN sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

DEKI Bin TUGIMAN

dariKantor Hukum RHP LAW FIRM & Associate, beralamat di Jalan Hang Tuah No. 1Kota Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :Pertama:Bahwa la Terdakwa DEKI ZULHERMAN Als DEKI Bin TUGIMAN

MELTA TARIGAN, M.Si,AKBP ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt. menyimpulkan bahwabarang bukti A dan B terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKe Dua:Bahwa la Terdakwa DEKI ZULHERMAN Als DEKI Bin TUGIMAN padaKamis tanggal 28 November 2013 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada

Bin TUGIMAN positif mengandung Met Ampetamin terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Setelah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan perkara ini memutuskan:1.

DEKI Bin TUGIMAN telahsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang No 35tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEKI ZULKERMAN Als.DEKI Bin TUGIMAN selama 5 (lima) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda 1 Milyar subsider 3 bulan penjara;3.

WINDA Bin TUGIMAN, menerangkan : Bahwa Saksi telah kenal sebelumnya dengan Terdakwa, karena Terdakwaadalah adik kandung Saksi; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 November 2013 sekitar pukul 10.00 WibTerdakwa telah ditangkap oleh aparat kepolisian di dalam kamarnya di rumahorang tua Saksi dan Terdakwa yang terletak di Jalan HR.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa TUGIMAN Als. BLENTUNG Bin CARTO Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUGIMAN Als.

- TUGIMAN Als. BLENTUNG Bin CARTO Alm;

PUTUSANNo. 137/Pid.B/2014/PN.KOTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TUGIMAN Als.

BLENTUNG Bin CARTO Alm;Tempat lahir : Parerejo ;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun / 12 Maret 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pangayunan Il Rt/Rw 001/003 Kel.Way LimaKab.Pesawaran ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD;Terdakwa TUGIMAN Als.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Als. BLENTUNG Bin CARTO Almbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TUGIMAN Als.BLENTUNG Bin CARTO Alm dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (Dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pokoknya, terdakwa mengakui kesalahannya dan mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Persidangan ini karenatelah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa TUGIMAN Als BLENTUNG pada hari

BLENTUNGBin CARTO Alm sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAP yang telahdisesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa TUGIMAN Als. BLENTUNG Bin CARTOAlm selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terangsegala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang diajukan kepadanya.Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur barang siapa telah terbukti ;Ad. 2.

DEKI bin TUGIMAN

Menyatakan Terdakwa: SLAMET RIYADI Alias KOPOK Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SLAMET RIYADI Alias KOPOK Bin TUGIMAN

SLAMET RIYADI Als KOPOK Bin (Alm) TUGIMAN padahari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 diketahui sekira pukul 03.30 wib di terasrumah alamat. JI. Sukun No 10 Kel.

SLAMET RIYADI Als KOPOK Bin (Alm) TUGIMAN, lakilaki,umur 24 thn, pekerjaan belum bekerja / tidak bekerja, agama islam Alamat. JI.Gondomono Rt. 11 Rw. 03 Kel. Plombokan Kec.

SLAMET RIYADI Als KOPOK Bin (Alm) TUGIMAN,lakilaki, umur 24thn, pekerjaan belum bekerja / tidak bekerja, agama islam Alamat. Jl.Gondomono Rt. 11 Rw. 03 Kel. Plombokan Kec.

SLAMET RIYADI Als KOPOK Bin (Alm)TUGIMAN, lakilaki, umur 24 thn, pekerjaan belum bekerja / tidak bekerja,agama islam Alamat. JI. Gondomono Rt. 11 Rw. 03 Kel.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN Als BAPAKNYA OMBONG Bin SWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan Bahan Bakar Minyak tanpa izin Usaha Yang Diperlukan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

TUGIMAN Als BAPAKNYA OMBONG Bin SWITO

PUTUSANNomor : 133/Pid.B/2013/PN.UnhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa :Nama lengkap : TUGIMAN Als BAPAKNYA OMBONG BinSWITOTempat lahir : JawaUmutr/Tanggal lahir : 40 Tahun / Tahun 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel. Lalosabila Kec. Wawotobi Kab.

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 55 UU No.22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas BumiATAUKEDUABahwa Terdakwa TUGIMAN Als BAPAKNYA OMBONG BinSWITO pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekira pukul 16.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Desember tahun 2012,bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kel.

EDY DJAYA dibacakan dimuka persidangan dan atas keteranganSaksisaksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan Terdakwa TUGIMAN AlsBAPAKNYA OMBONG Bin SWITO telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan masalah penyimpanan BBM jenis solar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2012 sekitar pukul 16.00wita bertempat di Kel. Lalosabila Kec. Wawotobi Kab.

UNSUR SETIAP ORANGMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah subjekhukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya, yang dalam perkara ini adalah Terdakwa TUGIMAN AlsBAPAKNYA OMBONG Bin SWITO sebagai subjek hukum.

Menyatakan Terdakwa TUGIMAN Als BAPAKNYA OMBONGBin SWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Penyimpanan BahanBakar Minyak tanpa izin Usaha Yang Diperlukan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI

Nama lengkap : TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI ;2. Tempat lahir : Jateng ;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 12 Juni 1968 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Linkungan Sukadamai Rt. 002 Rw. 007Kelurahan Panggungrawi Kecamatan JombangKota Cilegon ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2016;Terdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanandalam rumah tahanan negara oleh:1.

Surat Penetapan Majelis Hakim Nomor 1/Pen.Pid.B/2017/PN Srg tanggal 5Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 20 Februari 2017 yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TUGIMAN

Sukadamai Rt.002 Rw.007 Kelurahan PanggungrawiKecamatan Jombang Kota Cilegon telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL Bin JOSARI;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Cilegon yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan dan didapat informasi terdakwamelakukan perjudian dengan cara menampung pesanan angka dari parapemasang melalui pesan singkat kepada terdakwa dan terdakwamengirimkan angka tersebut kepada Sihotang (belum tertangkap) melaluipesan

Sukadamai Rt.002 Rw.007 Kelurahan PanggungrawiKeeamatan Jombang Kota Cilegon telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL Bin JOSARI;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Cilegon yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan dan didapat informasi terdakwamelakukan perjudian dengan eara menampung pesanan angka dari parapemasang melalui pesan singkat kepada terdakwa dan terdakwamengirimkan angka tersebut kepada Sihotang (belum tertangkap) melaluipesan

Menyatakan terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 12 dari 13 hal Putusan No 1/Pid.B/2017/PNSrg3.

TUGIMAN Dkk Melawan BUPATI BANYUMAS

Putusan No. 13/G/2012/PTUN.Smg.2.Bahwa benar pada tanggal 21 Nopember 2011 telahdilaksanakan Pemilihan Kepala Desa Cindaga KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas yang diikuti oleh 4 (empat)calon Kepala Desa yaitu Andi Purwoko, Tugiman (Penggugat 1),Kasman Diat (Penggugat II) dan Kasim Prayitno (Penggugat III)sebagaimana disebutkan Para Penggugat dalam gugatannya;.

Perolehan suara Para Calon Kepala Desa1) Atas nama Tugiman ou... eects 1.5972) Atas nama Asman Diat ....... eee 1.0633) Atas nama Andi Purwoko ou... eee 2.3134) Atas nama Kasim Prayitno ..... ee 820Jumlah perolehan suara keseluruhan ............ 5.793b. Jumlah suara tidak sah/rusak : = 107 ;c.

Dalam Pemilinan KepalaDesa tersebut terdapat 4 (empat) orang Calon Kepala Desa,yaitu Penggugat (Tugiman) menggunakan simbol gambarPadi, Penggugat II (Kasman Diat) menggunakan simbol gambarKetela, dan Penggugat Ill (Kasim Prayitno) menggunakansimbol gambar Kelapa, sedangkan Andi Purwoko menggunakansimbol gambar Jagung16.

P22:23.24.2d.26.2/.28.P 23 :P24 :P25:P 26 :P27 :P 28 :Surat Keputusan Bupati Banyumas Nomor141.1/951/2011 tanggal 7 Desember 2011 tentangPengesahan Pengangkatan Kepala Desa Cindaga,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas Periode2011 2017 Atas Nama Saudara Andi Purwoko (fotocopy dari foto Copy) jes seen e senescence reeneeentenneenemennGambar Foto Calon Kades Cindaga dan simbol gambarPadi dengan nomor urut 1 atas nama TUGIMAN (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Gambar Foto Calon Kades Cindaga dan simbol

mengajukan alat bukti surat yang diberi tandabukti T.1 sampai dengan T.27 dan bukti saksi sebanyak 4 (empat)orang saksi dibawah sumpah dimuka persidangan masingmasingbernama SIGIT PRIYATMONO, RUSDIANTO HADI SUMARYO,ANDI PURWOKO dan DJOKO SETIYONO:;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat, JawabanTergugat serta buktibukti surat dan saksi kedua pihak dalampersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para Penggugat adalah Calon Kepala DesaCindaga dengan tanda gambar Padi atas nama Tugiman

Menyatakan Terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart

UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : UCIK ARENA EFENIBin TUGIMAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/Tanggal Lahir ; 25 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn. Sumberlembu, DsMargourip Rt.15/Rw.14Kec. Ngancar, Kab.

Menyatakan terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN bersalah melakukantindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standart sebagaimana diatur dalam pasal diaturdalam pasal 136 UURI No. 36 Tahun 2009 yaitu dalam dakwaan pertama ;2.

yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesal atasperbuatannya dan bersedia untuk tidak akan mengulang perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa/Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum tanggal 27Januari 2012 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN

,Apt., LULUK MULJANI selakupemeriksa, dengan hasil kesimpulan dari pemeriksaan: bahwa banang bukti miliktersangka UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN dengan Nomor bukti: 8023/201 1/KNF berupa tablet warna Putih Logo "LL" adalah Psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras).Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana pencunian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang diatur dalam pasal 196 UURI No.36 Tahun 2009 ;Kedua :Bahwa ia terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIIVIAN, path hari Jum'at tanggal2 Desember

Menyatakan Terdakwa UCIK ARENA EFENDI Bin TUGIMAN J telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart *2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair5 (lima) Bulan Kurungan ;193.

Menyatakan Terdakwa JUMARI alias TEMON bin TUGIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARI alias TEMON bin TUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUMARI alias TEMON bin TUGIMAN

telahmengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa JUMARI Alias TEMON Bin TUGIMAN

Kemudian saksi ALWEDI, saksi BUDISUSANTO, dan saksi AMINUDIN AKBAR sesampainya di rumah saksi GEMPOLmelakukan pengamatan dan pemeriksaan yang selanjutnya saksi ALWEDI masuk kedalam rumah melalui pintu depan dan sesampainya diruang tengah saksi ALWEDIHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN Mkd.melihat terdakwa JUMARI Alias TEMON Bin TUGIMAN, Sdr. KUSMADI, Sdr.AMBAR, Sdr.

SUYAD (ketiganya DPO) dalam bermain judi kartu jenisSamgong pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untungHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 205/Pid.B/2014/PN Mkd.untungan saja dan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang dan atas kemauan terdakwasendiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa JUMARI Alias TEMON Bin TUGIMAN bersama samadengan Sdr. KUSMADI, Sdr. AMBAR, Sdr.

Kemudian saksi ALWEDI, saksi BUDISUSANTO, dan saksi AMINUDIN AKBAR sesampainya di rumah saksi GEMPOLmelakukan pengamatan dan pemeriksaan yang selanjutnya sakst ALWEDI masuk kedalam rumah melalui pintu depan dan sesampainya diruang tengah saksi ALWEDImelihat terdakwa JUMARI Alias TEMON Bin TUGIMAN, Sdr. KUSMADI, Sdr.AMBAR, Sdr.

yangmeringankan, sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa tidak mendukung pemberantasan perjudian.e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan di persidangan.e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya.e Terdakwa belum pernah dihukumMengingat, Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPserta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa JUMARI alias TEMON bin TUGIMAN

Binti TUGIMAN

Binti TUGIMAN ;Tempat lahir : Banyumas ; Umur/tgl. Lahir : 17 Maret 1950 ; Jenis kelamin E PERG MIPUAIN 5 seeseesse nee eeeeeeent tere mnemnnenninKebangsaan E IMGOMESIA 7 sennnnnnessninennsnnnssmnnnnnnasncmmennnennssTempat tingal : Jin.