Lady Pangerapan), Desa Tumaluntung,Kecamatan Kauditan, Kota Manado, Sulawesi Utara,selanjutnya disebut sebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan pemohon.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 29 Januari 2014 dalam registerperkara Nomor: 169/Pdt.G/2014/PA.

KOLOAY;Tempat lahir : Lembean;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/06 Mei 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tumaluntung Jaga IV, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi, karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Poltje Y.

Worang By Pass, Desa Tumaluntung,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 6 Juli 2020 ;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / TERGUGAT;1. MEYDILAN MANGALO, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPerangkat Desa, Tempat tinggal LAl Desa Lai ,Kecamatan Siau TengahKabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro Provinsi Sulawesi Utara;2.

PT ARTHA MAS MINAHASA, yang diwakili oleh DirekturEdhi Wulandiarto, berkedudukan di Jalan Raya By Pass,Manado Bitung, Tumaluntung, Kauditan, Minahasa Utara,Sulawesi Utara 95372, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada G.P. Aji Wijaya, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Kantor Hukum Aji Wijaya & Co., beralamat diCyber 2 Tower, Jalan H.R.

pertanyaan Hakim, terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut Terdakwamengatakan bahwa keterangan Saksi ke1 tersebut benar;.Kemudian Hakim memerintahkan Saksi ke1 tersebut pindah dari kursipemeriksaan ketempat yang telah di sediakan, setelah itu Hakim memanggil Saksiberikutnya dan datang menghadap ke dalam ruangan persidangan Saksi ke2, laluia duduk dikursi pemeriksaan, yang atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan bahwa ia bernama ;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :: OKTAVIANUS MONIUNG;> Tumaluntung

Menyatakan PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dari mendiang ZETH DUMAIS ROTTY disamping 2 (dua) orang saudara PENGGUGAT NOVITA MERLY ROTTY dan VICTORY YOSUA HERRYN ROTTY, kedua-duanya berada di Redlands, California, Amerika Serikat, sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Waris yang dibuat di Tumaluntung pada bulan April 2015;3. Menyatakan TERGUGAT I, telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;4.

OKTA PONTOH,beralamat di Desa Tumaluntung Jaga VI, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, , selanjutnyadisebut Sebagal............::cceeeeeeeess Penggugat;LAWANberalamat di Desa Karegesan Jaga X, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut Sebagdi...........cccceceeeeees TERGUGAT I;beralamat di Desa Kauditan Jaga VIlIl, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut Sebagai .............:::cceeeeeeeeeees TERGUGAT II;3. Badan Pertanahan Nasional RI cq.

Kematian Nomor 759/MINUT/2008 tanggal 12 Desember2008, sedangkan mendiang ELSYE ROUSYE KANDIO meninggal dunia diManado pada tanggal 6 Maret 2015 dalam usia 60 Tahun, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 7106KM180320150001tanggal 18 Maret 2015;Bahwa selain PENGGUGAT, terdapat 2 (dua) ahli waris lainnya yaituNOVITA MERLYN ROTTY dan VICTORY YOSUA HERRYN ROTTY, keduaduanya berada di Redlands, California, Amerika Serikat, sebagaimanatercantum dalam Surat Keterangan Waris yang dibuat di Tumaluntung

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dapat menjatuhnkan putusan sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN ArmMengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dari mendiang ZETHDUMAIS ROTTY disamping 2 (dua) orang saudara PENGGUGAT NOVITAMERLY ROTTY dan VICTORY YOSUA HERRYN ROTTY, keduaduanyaberada di Redlands, California, Amerika Serikat, sebagaimana tercantumdalam Surat Keterangan Waris yang dibuat di Tumaluntung pada

dimana orang Tergugat tinggal ibunya FRIDA MAKALEW saja, ayahnyaTergugat sudah meninggal;Bahwa, saksi pernah mendengar Tergugat pernah pergi bekerja di luar negeriJepang namun saksi tidak tahu berapa lama di Jepang;Bahwa, saksi tahu Tergugat pergi ke Jepang bersama dengan suami Tergugat dan selainnya saksi tidak tahu pergi dengan siapa;Bahwa, pada saat Tergugat dijepang saksi tidak tahu siapa yang mengurusorang tua Tergugat ;Bahwa, saksi kenal ZETH ROTTY adalah kakaknya Tergugat yang tinggal diDesa Tumaluntung

PUTUSANNomor : Pkr/Pdt.G/2017/PA Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Lahir di Airmadidi 28 Oktober 1988 (umur 28 Tahun),Golongan Darah O, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA,Alamat Desa Tumaluntung Jaga Kecamatankauditan Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut

Ronald Kristiyono Bin Wahyono, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan anggota POLRI, bertempat tinggal di Desa Tumaluntung Jaga 16,Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernama Aksondan Termohon bernama Maspa; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013, saksiadalah rekan kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohoin adalah suami isteri dan tel

Penelitian di Situs Tumaluntung Minahasa Utara Drs. lpak Fariani3. Penelitian di Kabupaten Kepulauan Sangihe Sriwigati,SS4. Penelitian Parigi Sulawesi Tengah Nasrula Asis,SS5. Penelitian di Bulupoku Kabupaten Sigi Sulawesi Irna Sapteningrum,Tengah M.Hum6. Penelitian Tumani Tompaso baru Sulawesi Utara Dra. lpak Fahriani7. Penelitian Situs Bungku Sulawesi Tengah Joko Siswanto8. Penelitian Kunefo dan Ensa Morowali Utara Sriwigati, SSSulawesi Tengah9.

Penelitian di Situs Tumaluntung 17.245.000 003. Penelitian di Kabupaten wwicati 18.245.0Kepulauan Sangihe mga 8.885 peo90 8 004. Penelitian Parigi Sulawesi Tengah 18.245.09 ge" Nasrula 79.985.0) 60.840.0 00Asis,SS 00 005. Penelitian di Bulupoku Kabupaten IrnaSigi Sulawesi Tengah Saptenin 61.840.0 17.245.0grum, 79.085.0 00 00M.hum 006. Penelitian Tumani Tompaso baru Dra. Ipak 2 59.640.0 16.645.0Sulawesi Utara Fahriant ar 00 007.

Penelitian di Situs Tumaluntung Minahasa Utara Drs. lpak Fariani3. Penelitian di Kabupaten Kepulauan Sangihe Sriwigati,SS4. Penelitian Parigi Sulawesi Tengah Nasrula Asis,SS5. Penelitian di Bulupoku Kabupaten Sigi Sulawesi Irna Sapteningrum, Halaman 99 dari 328 halaman Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd Tengah M.Hum6. Penelitian Tumani Tompaso baru Sulawesi Utara Dra. lpak Fahriani7.

Penelitian pada tahun 2017, yaitu :1.2.3.4.Penelitian Tata Kota Wilayah pantai di MinahasaPenelitian di Situs Tumaluntung Minahasa UtaraPenelitian di Kabupaten Kepulauan Sangihe;Penelitian Parigi Sulawesi Tengah;Penelitian di Bulupoku Kabupaten Sigi Sulawesi Tengah.Penelitian Tumani Tompaso baru Sulawesi UtaraPenelitian Situs Bungku Sulawesi TengahPenelitian Kunefo dan Ensa Morowali Utara Sulawesi Tengah.

Penelitian di Situs Tumaluntung Minahasa Drs. lpak FarianiUtara3. Penelitian di Kabupaten Kepulauan Sangihe Sriwigati,SS4. Penelitian Parigi Sulawesi Tengah Nasrula Asis,SS5. Penelitian di Bulupoku Kabupaten Sigi Irna Sapteningrum,Sulawesi Tengah M.Hum6. Penelitian Tumani Tompaso baru Sulawesi Dra. lpak FahrianiUtara7. Penelitian Situs Bungku Sulawesi Tengah Joko Siswanto8. Penelitian Kunefo dan Ensa Morowali Utara Sriwigati, SSSulawesi Tengah9.

Nomor 2404 K/Pdt/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pemohon telah mengajukan permohonanterhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Termohon dimuka persidangan Pengadilan Negeri Airmadidi pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Pemohon ada memiliki bidang tanah yang terletak di Pason TumopoDesa Tumaluntung Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara,dengan luas

1. M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah obyek sengketa antara Tergugat III dengan Penggugat yang terletak di Desa Tumaluntung Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara dengan luas 435 (empat ratus tiga puluh lima)

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Desa Tumaluntung Kecamatan Tareran Kabupaten Minahasa pada tanggal 8 Februari 1986 sesuai dengan kutipan akta perkawinan Nomor 12.1986, putus karena perceraian dengan segala akibat

FINTJE RUMONDOR, bertindak untuk diri sendirisekaligus sebagai kuasa dari: RONNY RIUNG BENNY MARKI RIUNG AMELIA DUSAW, GERRY DUSAWKesemuanya bertempat tinggal di Perumahan GerejaAgape, Desa Tumaluntung, Blok B III Nomor 2, KabupatenMinahasa Utara, berdasarkan Kuasa Insidentil tanggal 26Mei 2014;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara

YULIANA POLLY, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, dengan alamatDesa Tumaluntung Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara.Selanjutnya disebut sebagai ............................... TERGUGAT ;Hal 1 dari 85 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Arm2. HUKUM TUA DESA PASLATEN, yang berkedudukan di Desa PaslatenKecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara.Selanjutnya disebut sebagai........................... TURUT TERGUGAT I;3.

tanah sengketa Katontonan atauRereinteken;Bahwa saksi tidak tahu dasar Maximilian memberikan tanah kepadaNoldy Luntungan dan Nelce Mailoor;Bahwa saksi tidak tahu dalam surat warisan tertulis nama desa objetanah sengketa;Bahwa saksi tahu dalam surat warisan Moldy Luntungan tidakmendapatkan tanah di Desa Paslaten, warisan untuk Noldy Luntungandi Desa Tumalungtung, bagian warisan tanah di desa Paslaten untukNelce Mailoor;Hal 54 dari 85 Putusan Nomor 64/Pdt.G/2017/PN ArmBahwa saksi tahu tanah di Desa Tumaluntung

berasal dari pembelianatau warisan kepada ayah saksi Noldy Luntungan;Bahwa saksi tidak tahu tanah di Desa Paslaten berasal dari pembelianatau warisan;Bahwa saksi tahu perkara gugatan antara Noldy Luntungan melawanMayreke Dengah, objek sengketa berada di Desa Tumaluntung;Bahwa saksi tahu Noldy Luntungan yang memenangkan perkara NoldyLuntungan melawan Mayreke Dengah;Bahwa saksi tahu Noldy Luntungan sudah menerima ganti kerugianjalan tol, ahli waris Noldy Luntungan termasuk saksi karena NoldyLuntungan

sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah sengketa;Bahwa saksi tidak pernah ke tanah sengketa;Bahwa saksi tahu di Desa Tumaluntung tidak ada tanah perkebunanyang sebutannya Rerienteken;Bahwa saksi kenal dengan Tola Mailoor;Bahwa saksi tahu suami dari Tola Mailoor yaitu Tanod Polly;Bahwa saksi tahu Tanod Polly dan Tola Mailoor mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu 2 (dua) perempuan dan 1 (satu) lakilaki yaitu DientjePolly, Ningka Polly, yang satu sudah lupa namanya;Bahwa saksi kenal dengan

tersebut di atas Tergugat melaluiKuasa Hukumnya telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan, yaitu:1.Saksi MARITJE LUNTUNGAN, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat sedangkan untuk Tergugatsaksi kenal akan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara ini sehubungandengan masalah tanah kebun yang terletak di Desa PangiangKabupaten Minahasa Utara;Bahwa saksi tinggal di Tumaluntung

yaituanak bersaudara;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan bukti saksi yaituYan Kapoyos yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Tergugatselanjutnya tanah sengketa tidak pernah ada perkara sebelumnya danPenggugat tidak pernah keberatan atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan mengenai kedudukan silsilahkeluarga Tergugat sehingga Tergugat mengajukan bukti surat bertanda T.I.II1yang merupakan bagan silsilah keluarga yang dibuat tanpa tanda tangan dariHukum Tua Desa Tumaluntung

BRAMMY JELDY TICOALU;Tempat lahir : Lembean;Umur/Tanggal lahir : 57 tahun/15 Februari 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Tumaluntung Jaga IX, KecamatanKauditan, Kabupaten Minahasa Utara, ProvinsiSulawesi Utara;Agama : Kristen;Pekerjaan : PNS (Kepala Bidang Pengawasan Bangunanpada Dinas Penataan Ruang dan PertamananKabupaten Minahasa Utara);Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri

HETTY WUISAN, Kewarganegaraan Indonesia, JenisKelamin Perempuan, Alamat terakhir Perum Agape Griya,Tumaluntung, Kauditan, Blok H. Nomor 20, Kabupaten MinahasaUtara, Provinsi Sulawesi Utara, Indonesia, semula Tergugat sebagai TERBANDING ;2. SEMMY SIMON WUISAN, Kewarganegaraan Indonesia, Jenis KelaminLakilaki, Alamat terakhir Lingkungan , Kelurahan BitungKarangria, Kecamatan Tuminting, Kota Manado, ProvinsiSulawesi Utara, Indonesia, semula Tergugat Il sebagaiTERBANDING II ;3.

H.V Worang (By passManadoBitung), Desa Tumaluntung, Kecamatan Kauditan,Kabupaten Minahasa Utara;Turut Termohon Kasasi dahulu Terlawan II, II/Turut Terbanding,Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulusebagai Pelawan telah mengajukan Perlawanan sekarang PemohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan I, II, III di mukapersidangan Pengadilan Negeri Airmadidi pada pokoknya

Sus/2021/PN Arm= Bahwa Sekitar jam 14.00 wita Saksi GAVRIEL MANUEL WOLLAHalias GAV dijemput oleh Saksi JOHANIS MONTOLALU di rumahSaksi GAVRIEL MANUEL WOLLAH alias GAV di Perumahan AgapeBlokA11no.1 Desa Tumaluntung Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara selanjutnya langsungmenuju ke kantor JNE Airmadidi untuk menjemput paket kirimantersebut" Bahwa setelah Saksi GAVRIEL MANUEL WOLLAH alias GAVmengambil paket tersebut maka pada jam 14.30 WITA SaksiGAVRIEL MANUEL WOLLAH alias

Sus/2021/PN Armalias APUT menawarkan kendaraannya dan nanti dijemput olehSaksi JOHANIS MONTOLALU= Bahwa Sekitar jam 14.00 wita Saksi GAVRIEL MANUEL WOLLAHalias GAV dijemput oleh SaksiJOHANIS MONTOLALU di rumahSaksi GAVRIEL MANUEL WOLLAH alias GAV di PerumahanAgape Blok A11 no. 1 Desa Tumaluntung Kecamatan KauditanKabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara selanjutnyalangsung menuju ke kantor JNE Airmadidi untuk menjemput paketkiriman tersebut" Bahwa setelah Saksi GAVRIEL MANUEL WOLLAH alias

1. M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Tumaluntung Minahasa pada tanggal 29 Mei 2004 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 34/22/V-2004 tanggal 29 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, putus karena