Ditemukan 961 data
1.WIDIYAWATI
2.JUHARI
13 — 4
Hakim Tunggal, Penetapan tersebutyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tungal, dibantu oleh Djati Murni, Sm. Hk,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Djati Murni, Sm, Hk. Ahmad Zulpikar, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran................. Rp. 30.000,Biaya PIOS@S...... 2.2... ccc eee eee ees Rp. 50.000,Biaya Penggandaan..............
Putri Susanti binti Yulharnis
Tergugat:
Debi Eka Putra bin Amran
15 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 306 000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Muharam 1440 Hijriah, oleh AMAN,S.Ag sebagai Hakim Tungal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,oleh Hakim Tungal tersebut dengan dibantu oleh Muhammad Sarkawi,S,HIsebagai Panitera Pengganti., serta dihadiri oleh Penggugat
13 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan untuk dicatat telah terjadi perceraian;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Tungal Ilir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat pada hari Senintanggal 01 Juni 2015berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.KtlTungkal IlirKabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor:393/01/VI/2015tertanggal 01 Juni 2015;2.
Putusan Nomor 239/Pdt.G/2015/PA.KtlBahwa dalam Dupliknya, Tergugat menyatakan tetap pada jawabanTergugat semula dan menyatakan bersedia untuk bercerai jika Penggugat tetaptidak mau rukun lagi dengannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan, sebagai berikut:Alat Bukti Tertulis: Sehelai fotokopi Kutipan / Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tungal Ilir,Kabupaten TanjungJabung Barat Nomor :
31 — 12
Bahwa Anak adalah anak tungal yang dilahirkandari pernikahan dengan perempuan bernama3. Bahwa ayah kandung Anak ( ) meninggaldunia pada hari Rabu tanggal 05 april 2006,sedangkan ibu kandung Anak () meninggaldunia pada Rabu tanggal 04 Agustus 2010, dansejak kedua orang tua dari Anak meninggal duniaAnak diasuh dan dipelihara oleh Pemohon hinggasaat ini;. Bahwa adapun kakek dan nenek dari kedua orangtua Anak telah meninggal dunia terlebih dahulu;.
Min Arofatin
13 — 6
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengajukan pengurusan Akta Kelahiran anak pemohon yang ganda untuk memilih identitas tungal anak pemohon dengan mecabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3524-LT-07062016-0057 tanggal 7 Juni 2016 atas nama Legi Andrea Puspa Ningrum;
- Memerintahkan pegawai Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan untuk mencatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;
19 — 6
Menyatakan Terdakwa I AGUS SAHIDI Bin MUHYIN dan Terdakwa II SRI UNTUNG Bin PRAPTO DIHARJO masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.
47 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Tunggal PengadilanAgama Fakfak pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh kami, Sugianto,S.Ag.sebagai Hakim Tungal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungal tersebut, dandidampingi oleh Marwah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri
32 — 9
barang bukti berupa;> 1 (satu) buah tas koper warna hitam merek Pavioti ;> Sepasang sepatu warna hitam merek adiles ;> sepasang sandal warna putih merek Carvil ;> 1 (satu) buah Jam tangan merek casio ;Dikembalikan kepada saksi korban Jolie Agustina Tiono als Yolin ; Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 000;( duaribu rupiah ) ; Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,Tanggal :23 MARET 2011 oleh saya OSMAR SIMANJUNTAK.SH. sebagai tungal
6 — 3
., M.H. sebagaiHakim Tungal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 04 Mei 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Yenni, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Halaman 4 dari 11. Penetapan No. 201/Pdt.P/2020/PA.
52 — 19
Adapun isi buktisurat T1, T3 s/d T6 menerangkan bahwa tanah obyek sengketa milikPembanding / Tergugat Darius Darung terletak di Golo Ndulun, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur,sedangkan saksisaksi yang dihadirkan oleh Tergugat / Pembanding yaitusaksi DAVID GEONG, dan GERADUS NAdJI selaku Kepala Desa SatarNawang yang pada pokoknya menerangkan bahwa tanahobyek sengketaadalah tanah tobok Golo Ndulun atau tanah sisa yang berada di bawahGendang Tungal Watung Nggong.
= 9 2= 2o nnn nn nnn renner nnn non nne onanBukti Surat T3 : Bahwa bukti surat T3 ditandatangani di atas materai olehDavid Geong dan Yohanes Aden masingmasing selaku Tua Teno dan TuaGolo Tungal Watunggong dan Pembanding / Tergugat Darius Darung selakupemilik tanah. Saksi David Geong dan Yohanes Aden membenarkan tandatangan mereka dalam alat bukti surat T3 tersebut.
bahwa saksimengetahui masyarakat Desa Satar Nawang yang masuk dalam PRONAadalah Markus Durbin, Rofinus Muslim, Gregorius Bon, Marsel Kardin,Damianus Salur, Ferinandus Habung, Thomas Tapu danPembanding/Tergugat Darius Darung (vide putusan Perkara perdata nomor8/Pdt.G/2016 halaman 80) bahwa tanah sengketa dikerjakan olehPembanding / Tergugat Darius Darung dengan membuat petak sawah, rumah,kopi, ubiubian, serta Pembanding / Tergugat telah membayar pajak adat(wono tanah) kepada Tua Teno dan Tua Golo Tungal
Di sisi yang lain Lukas Temo sendiri mengakui bahwa ada 4orang adalah warga persekutuan adat Tungal Watunggong. Pertanyaannyamengapa dalam perkara Nomor: 3/Pdt./2016/PN.Rtg saksi LUKAS TEMOmemberi keterangan bahwa Saksi Lukas Temo membagi tanah kepada:Ignasius Daur, Yosep Madi, Yohanes Peong dan Gaspar Aga ???semetara keempat orang tersebut adalah warga persekutuan adat TungalWatunggong sampai sekarang ???
Bukti surat T5 s/d T32 didukung pulaoleh keterangan saksi GERADUS NAuJI selaku Kepala Desa Satar Nawangdan saksi DAVID GEONG, selaku Tua Teno Tungal Watunggong yang padapokoknya menerangkan bahwa tanah obyek sengketa milik Pembanding /Tergugat terletak di Golo Ndulun, Desa Satar Nawang, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, sehingga sangat relevan denganperkara aquo di mana tanah obyek sengketa di Golo Ndulun, Desa SatarNawang, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur danmemiliki
26 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp986.000,00 (sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Hakim Tunggal PengadilanAgama Fakfak pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 06 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami, Sugianto,S.Ag.sebagai Hakim Tungal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungal tersebut, dandidampingi oleh Marwah, S.H. sebagai Panitera Pengganti
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
ANCHA REZKI PEBARI alias ANCA anakdari JAKAMAN SINURAT
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ancha Rezki Pebari Alias Anca Anak dari Jakaman Sinurat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang Sebagaimana dakwaan tungal penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ancha Rezki Pebari Alias Anca Anak dari Jakaman Sinurat oleh karena itu dengan
187 — 68
Pahlawan No. 17Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisi pembayaran 1 (satu) buahHP merk New Samsung Galaxy Fame dengan IMEI :357383051892304seharga Rp. 1.725.250, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu dua ratuslima puluh rupiah);1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
Pahlawan No. 17Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisi pembayaran 1 (satu) buahHP merk New Samsung La Rota dengan IMEI :356791054028 sehargaRp. 494.400, (empat ratus sembilan puluh empat ribu empat ratus rupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
Pahlawan No. 17Purworejo tertanggal 26 November 2013 berisi pembayaran 1 (satu) buahHP merk New Samsung Galaxy Fame dengan IMEI :357383051892304seharga Rp. 1.725.250, (satu juta tujuh ratus dua puluh lima ribu dua ratuslima puluh rupiah);e 1 (satu) lembar nota dari Toko Dwi Tungal Com Jl.
29 — 12
Surat:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor1804224508790001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat, tanggal 01 Agustus 2012,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tungal diberi kode P.1;Hal 7 dari 21 hal Pen. No 0062/Pdt.P/2021/PA.
KrFotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Ira Novi Yana, Nomor140/137/2005/VII/2021 yang dikeluarkan oleh Peratin Muara Jaya IlXXXXXXXXX XXXXX XXXX, Kabupaten Lampung barat, tanggal 01 Juli 2001,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tungal diberikode P.2;Fotokopi Kartu.
SMPnegeri 1 XXXXXXXXX XXXXX XXxXxX Kabupaten Lampung Barat, yangbermeterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, ternyata telah sesuai, Kemudian oleh Hakim diberi kodeP.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Yandi Saputra Nomor1804220707000001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Lampung Barat, tanggall0 Februari 2020,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakim tungal
24 — 7
putin juga terdakwamemperkerjakan temannya yang bernama SEBASTIANUS BAJO( terdakwa dalam berkas terpisah ) dan SEBASTIANUS BAJO adalahanak buah dari terdakwa yang mana teman terdakwatersebutmembantu menjual Kupon Putih milik terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang bagaimanacara membeli Kupon Putih tersebut dan atas pertanyaan saksi tersebutterdakwa menyatakan cara membeli Kupon Putin yang terdakwa jualtersebut adalah langsung membeli kepada terdakwa di Kampung Tungal
BAJO( terdakwa dalam berkas terpisah ) dan SEBASTIANUS BAJO adalahanak buah dari terdakwa yang mana teman terdakwatersebutmembantu menjual Kupon Putih milik terdakwa tersebut ;e Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa tentang bagaimanacara membeli Kupon Putih tersebut dan atas pertanyaan saksi tersebutHalaman 13 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2015/PN.Lbj.terdakwa menyatakan cara membeli Kupon Putih yang terdakwa jualtersebut adalah langsung membeli kepada terdakwa di Kampung Tungal
menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada PenyidikKepolisian dan semua keterangannya yang termuat di Berita AcaraPenyidik adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penangkapan yangdilakukan oleh anggota Buser pada Polres Manggarai Barat ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2015 sekitar pukul 20.00 Wita di rumah saksi yaitu di Daleng, DesaWae Mose , Kecamatan Lembor Selatan , Kabupaten Manggarai Baratdan dirumah terdakwa di Kampung Tungal
sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik kepolisian dansemua keterangan saksi dipenyidik kepolisian adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh anggota Buser pada PolresManggarai Barat ;Bahwa yang ditangkap terdakwa dan teman terdakwasaksiSEBASTIANUS BAJO ( terdakwa dalam berkas terpisah )Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 20 Juni2015 sekitar pukul 20.00 Wita di rumah terdakwa di Kampung Tungal
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
ABDUL RAZAK Bin DAUD CADUK, Alm.
35 — 7
- Menyatakan Terdakwa Abdul Razak Bin Daud Caduk, Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penurian dalam keadaan yang memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan tungal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
22 — 1
RAMELAN, bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan yang tak menyenangkan"sebagaimana dalam dakwaan kami dalam Tungal melanggar pasal 335ayat (1) KUHP ; 202220 20222. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKIDI AL. BENY Bin.
7 — 0
Karyawan Bengkel, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anakanak, sekalipun penghasilan Tergugattelah diberikan kepada Penggugat namun masih saja kurang mencukupi, danjuga Tergugat juga sering malas bekerja, seperti Tergugat sering bangun sianghari ;Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di DusunPekejo RT 001 RW 002 Desa Tungal
JOKO PITONO
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias SUDIR Bin HASIM Alm
18 — 7
Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tungal tersebut,dibantu oleh Syaiful Alamsyah SH. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rokan Hilir dengan dihadiri oleh Penyidik serta Terdakwa tersebut;PANTERA PENGGANTI, HAKIM,SYAIFUL ALAMSYAH, S.H. LUKMAN NULHAKIM, S.H., M.H.Hal. 4Putusan Nomor 2/Pid.C/2020/PN rhl
22 — 8
ZAENI.SH.MH. sebagai tungal,putusan mana diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehSURYATI BUDIMAN.SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SAIDAHOTMARIAH .SH, Sebagai jaksa Penuntut Umum dan didampingi oleh Bapas danterdakwa ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,SURYATI BUDIMANA.SH. H. ZAENI, SH.MH.