Ditemukan 444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : uangâ uang utang ujang ulang uanna uange ulanga unga uangã uangan uangg uanag uangu
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 256/Pdt. G/20 13/PA.Prg.
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 7
  • BahwaTergugat hanya memberikan uanga belanja yang paling besar Rp.100.000, kepadaPenggugat sehingga tidak mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat.b. Bahwa Tergugat sering marahmarah meskipun disebabkan oleh persoalan persoalanyanhg sepele dan kadang memukul Penggugat.c. Tergugat bersifat cemburu buta.6.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Perceraian
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 497/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 4 April 2013 — PEMOHON TERMOHON
12 — 2
  • Bahwa Termohon, bersedia di talak oleh Pemohon asalkan Pemohon bersediamemberi nafkah sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah );Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon secara lisanmemberikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon tidak sanggup memenuhi tuntutan Termohon tersebut,karenaselama kumpul 5 hari Pemohon telah memberi uanga kepada Termohonsebesar Rp.5000.000, ( lima juta rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon secara lisanmemberikan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 287/Pid.B/2011/PN.JMB
Tanggal 23 Agustus 2011 — terdakwa I. DANY INDRAWAN, terdakwa II. IMAM SUHUDI
23 — 1
  • Bahwa cara terdakwa mendapatkan uang tersebut dengan menukar uangpecahan ratusan lama satu lembar diletakkan paling depan sedang dibaliknyaadalah guntingan kertas rapi yang lebarnya sama dengan lebar uang yang seolaholah semuanya uanga ratusan lama, saksi korban tidak begitumemperhatikankarena langsung dimasukkan dalam jok sepeda motorsaksikorban dan dipesan jangan dibuka nanti saja ternyata setelah dibuka oleh saksibahwa uang ratusan lama yang satu lembar beneran dan lainnya hanyalahguntingan kertas
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2194/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • pada 06 Januari 2012; Bahwa setelah nikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga terakhir di sebuah rumah kontrakan di JalanXXXXXXX, Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat; Bahwa sejak nikah antara suami istri mulai terjadi perselsinanpertengkaran karena beberapa hal, Penggugat mengaggapbahwa orang tua Tergugat selalu ikut campur urusan rumahtangganya, Tergugat tidak bersikap dewasa dan mandiri dalamurusan rumah tangganya dan sangat tergantung orang tuanya,Tergugat tidak memberikan nafkah/uanga
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 52/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 9
  • Tergugat telah pernah menjatuhkan talak lewat kakakPenggugat..Bahwa puncak terjadinya percekcokan dan pertengkaran pada bulanjuni 2012 dimana disebabkan Penggugat melihat dibuku Bank,,dimanaPenggugat menanyakan kemana uanga tersebut di baw,a, malahPenggugat menjawab uang telah difayfoya, dan ditambah lagi padabulan September 2014 Tergugat juga telah menjatuhkan talak kepadapenggugat melalui kakak Penggugat ;Bahwa percekcokan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat telahpernah di damaikan oleh pihak
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 442/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
1.SUKRI BIN ZULFIKAR
2.RIO ANDRIANSYAH BIN SALEH
18 — 7
  • Semanggus Baru Dusun.IVKecamatan Muara Lakitan kabupaten Musi Rawas atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau,telahAmengambilA barang sesuatu berupa 1,29 (satu koma dua sembilan ) gramsarang burung walet A jika dinilai dengan uangA sebesar Rp.2.500.000.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2011 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 24 Mei 2012 — Pemohon X Termohon
8 — 2
  • Menghukum Pemohon untuk menyerahkan bagian hartabersama Termohon berupa uanga sejumlah Rp.17.500.000, ( tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah);Membebankan biaya perkara ini Kepada Pemohon sebesarRp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakimpada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 03 Rajab 1433 Hijriyah., olen kami Dra. NurSholehah sebagai Hakim Ketua, Dra.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
64 — 5
  • halhal yang dapat menyebabkanrusak atau putusnya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa :1) Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam pada hariSelasa tanggal 17 Juni 1997 di Kelurahan Bangkuang;2) Bahwa wali nikahnya adalah saudara lakilaki kandung Pemohon Ilbernama Jailani Xxx, karena pada saat itu ayah kandung dan kakekkandung Pemohon II telah meninggal duni;3) Bahwa maharnya berupa uanga
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Magelang, menerangkan: Bahwa saksi sebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah tahun 2013 yang lalunamun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan;Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah 5tahun yang lalu; Bahwa selama berpisah Tergugat belum pernah datang kerumahPenggugat;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan uanga
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 27-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 471/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 7
  • orang anak; dan kedua anak tersebutdalam asuhan Penggugat(lbunya)Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar 2001 yang lalu Penggugat danTergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi Perselisihan danpertengkaran di sebabkan, Tergugat kurang bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga yakni Tergugat jarang memebrikan uang belanjauntuk memenuhi kebutuhan rumah tangga dan kebutuahan pendidikananakanaknya meskipun penggugat telah meminta uanga
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Plh
Tanggal 19 Februari 2014 — - Pemohon dengan Termohon
15 — 4
  • kegiatan danmenjadi anggota salah satu partai politik.Bahwa benar Pemohon pernah mengajukan perkara perceraian dan kemudiandicabut.Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 15hari.Bahwa Termohon tidak bersedia bercerai dengan Pemohon.Gugatan Dalam RekonvensiBahwa jika terjadi perceraian, maka Termohon / Penggugat Rekonvensimengajukan gugatan balik (rekonvensi) sebagai berikut:1 Mutah berupa uang sejumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).2 Nafkah masa Iddah berupa uanga
    serta untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat Rekonvensiadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa segala pertimbangan dalam Konvensi dianggap pulasebagai termuat dalam pertimbangan Rekonvensi sepanjang ada relevansinya.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatan Rekonvensisebagai berikut:1 Mutah berupa uang sejumlah Rp 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah).2 Nafkah masa Iddah berupa uanga
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2182/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 1 tahun 9 bulan;Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar Agustus 2017 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisinan dan pertengkaran di sebabkan,Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab sebagai kepala rumahtangga yakni Tergugat jarang memberikan uanga
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 871/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Bahwa ketika penggugat menyuruh Tergugat agar jangan malasbekerja dan ketika penggugat meminta uanga Tergugat selalu marahmarah dan melakukan KDRT kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 534/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 30 Januari 2014 — Fitria, S.Kom binti H. Alimuddin Darwis bin dasi
14 — 6
  • Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat sudah berjalan 7 bulandisebabakana karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatergugat selalau maraha kalau penggugat minta uanga belanja dan tergugathanya memikirikan dirinya sendiri tidak memikirkan penggugat dan anaknya Bahwa telah iupayakan untuk rukun akan tetapi tidak berhasil .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1151/Pdt.G/2015/PA.Bgl
Tanggal 7 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 2
  • Penggugat yangdikuatkan dengan saksisaksi Penggugat tersebut, maka Majelis telahmemperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman selama + 8 bulan dan selama pisah tersebut Tergugatsudah pernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat tapiPenggugat menolak ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Tergugat hanya memberi uanga
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Wt
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Mut'ah berupa uanga sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);

    3.2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

    3.3.

Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 11-10-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 24/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 5 Desember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yoki Adrians ,SH.
Terbanding/Terdakwa : Akmal Maas Als Maas Dung Bin H.Ghoni / H.Dung
77 — 34
  • Yang menerima uanga. Nama : AIDIL FITRI, SEJabatan :Ketua DPC Partai Gerindra Kabupaten MusiBanyuasinb. Nama : AKMAL MAASJabatan : Bendahara DPC Partai Gerindra Kabupaten MusiBanyuasin2. Yang menyerahkan uangNama : JON HERIJabatan : Bendahara Pengeluaran DPPKAD3. Yang menyetujui pembayaranNama : H. HAZUAR BIDUI AZ.
    Yang menerima uanga. Nama : AIDIL FITRI, SEJabatan : Ketua DPC Partai Gerindra Kabupaten MusiBanyuasinb. Nama > AKMAL MAASJabatan : Bendahara DPC Partai Gerindra Kabupaten MusiBanyuasin2. Yang menyerahkan uangNama : JON HERIJabatan : Bendahara Pengeluaran DPPKAD3. Yang menyetujui pembayaranNama : H. HAZUAR BIDUI AZ.
    Yang menerima uanga. Nama : AIDIL FITRI, SEJabatan : Ketua DPC Partai Gerindra Kabupaten MusiBanyuasinb. Nama : AKMAL MAASJabatan : Bendahara DPC Partai Gerindra Kabupaten MusiBanyuasin2. Yang menyerahkan uanghim 18 dari 32 hlm Put.No.24/TIPIKOR/2012/PT.PLGNama : JON HERIJabatan : Bendahara Pengeluaran DPPKAD3. Yang menyetujui pembayaranNama : H. HAZUAR BIDUI AZ.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1160/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Tergugat seringkali marahmarah kepada Penggugat kletikapenggugat meminta uanga belanja kepada Tergugat;5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0148/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 6 Mei 2015 — Pemohon I

Pemohon II
17 — 3

  • Masir dengan maskawin berupan uanga Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa saksi tahu, yang menikahkan mereka Penghulu H. Jamasarisedangkan saksisaksinya bernama H. Hormat dan H.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2686/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 15 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uanga. Nafkah lampau sebesar Rp. 2.250.000.000, (Duajuta dua ratus lima puluh riburupiah) ; b.