Ditemukan 610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 426/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
83
  • PENETAPANNomor : 0426/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari 2013 memberikuasa kepada ARMAD UBADI, SH, Pengacara
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Tlk
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Dwi Hardian bin Ubadi
    denganPemohon II Kunaenah binti Muhktaryang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2016 di Desa Simpang Raya, Kecamatan singinggi Hilir, Kabupaten Kuantan singingi

    3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00(

Register : 27-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 335/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 Agustus 2016 — * Pidana SIRJONO
254
  • Tri Jatmiko dan saksi Ahmad Ubadi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 buah handphone merk Nokia warna kuning dengan nomorsimcard 087803938170 (XL) yang berisi pasangan nomornomor juditogel beserta besaran pasangannya, 1 buah hand phone merk Nokiawarna hitam dengan nomor simcard 081802680632 (XL) yang digunakanuntuk merekap nomornomor pasangan judi togel, dan petugas jugamenyitauang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Tri Jatmiko dan saksi Anmad Ubadi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan melakukan penyitaan barang buktiberupa 1 buah handphone merk Nokia warna kuning dengan nomorsimcard 087803938170 (XL) yang berisi pasangan nomornomor juditogel beserta besaran pasangannya, 1 buah hand phone merk Nokiawarna hitam dengan nomor simcard 081802680632 (XL) yang digunakanuntuk merekap nomornomor pasangan judi togel, dan petugas jugamenyita uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Saksi AHMAD UBADI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadapterdakwa Sirjono pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul22.00 Wib di Dsn.
Register : 21-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 126/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 18 April 2016 — Pidana BUDI SUSANTO Als. PARDIMAN Bin MUGIWIYONO
207
  • TriJatmiko dan saksi Ahmad Ubadi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa danmelakukan penyitaan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 76.000, (tujuh puluh empatribu rupiah), buah buku rekapan nomor togelHongkong warna ungu batik, 1 buah handphonemerk Nokia warna hitam dengan nomor simcard087739844574 dan lembar kertas angka keluar.Dan kepada petugas yang melakukanpenangkapan terhadapnya, Terdakwamenerangkan jika barang bukti tersebut adalahuang hasil penjualan togel Hongkong yangdilakukan oleh
Register : 14-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 364/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 14 September 2015 — RETNANINGSIH Als. NANING
463
  • Reskrimum Polda DIY diantaranya saksiBambang Tri Jatmiko, saksi Ahmad Ubadi, dan saksi Subranjang Andi Lala melakukanHal 3 dari 16 hal Putusan Nomor : 297/Pid.B/2015/PN.Smn.penyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya Dsn. Kudusan 97 Rt.04 Rw.01 Ds. Jagalan Kec. Banguntapan Kab.Bantul D.1.
    Reskrimum Polda DIY diantaranya saksiBambang Tri Jatmiko, saksi Ahmad Ubadi, dan saksi Subranjang Andi Lala melakukanpenyelidikan dan kemudian sekitar jam 21.00 wib melakukan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya Dsn. Kudusan 97 Rt.04 Rw.01 Ds. Jagalan Kec. Banguntapan Kab.Bantul D.1.
    mengetahui nomor togel Hongkong yang keluar dengan cara terdakwamenerima SMS dari Bandar setelah jam 23.00 Wib malam itu juga.Bahwa bagi pemasang yang keluar nomornya/ccok akan menerima bayaran yaitu :Untuk pasangan 2 nomor mendapatkan 60 kali lipat.Untuk pasangan 3 nomor mendapatkan 400 kali lipat.Untuk pasangan 4 nomor mendapatkan 2.500.000 kali lipat.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan terkaitperbuatan Terdakwa;Terdakwa membenarkan semua keterangan Saksi;Saksi AHMAD UBADI
Register : 08-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 446/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pidana 1.SUPRIYANA Bin CIPTO WIYONO Alm 2.AFRIZAL DWI ARDIANSAH BiN BAMBANG SISWANTO
264
  • Reskrimum Polda DIYdiantaranya saksi Ahmad Ubadi dan saksi B Tri Jatmiko melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mengamankan penyitaan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 1.204.000, (satu juta dua ratus empat riburupiah), 1 buah handphone merk Evercross warna hijau putih dengan nomorsimcard 089671344677, 1 buah buku tafsir mimpi, 1 bendel kertas sigaret, 3lembar angka keluar togel Hongkong, 2 buah buku rekapan dan 2 buahbolpoint warna hitam dan merah.
    Tri Jatmiko Bahwa saksi adalah petugas Polda D.l Yogyakarta, dan bersama petugaslainnya antara lain saksi Ahmad Ubadi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa 1 pada hari Sabtu tanggal 4 Juni 2016 sekitar jam20.30 wib di rumah terdakwa 1 karena melakukan penjualan judi togelHongkong.
    Saksi Ahmad Ubadi,Bahwa saksi adalah petugas Polda D.Il. Yogyakarta, dan bersama petugaslainnya antara lainsaksi B.
    Bahwabarang bukti yang diajukan dipersidangan adalah barang buktidalam perkara ini.Atas keterangan saksi Ahmad Ubadi, terdakwa menerangkan benar dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1. Supriyana Bin Cipto Wiyono alm dan terdakwa 2. Afrizal DwiArdiansyah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan keterangan terdakwa dalam BAP yangdibuat Penyidik.Bahwa terdakwa 1.
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0316/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2022
  • Muhammad Ubadi bin Sirojudin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di RT.03 RW. 03 Desa Tanjungharja Kecamatanhim. 3 dari 9 hlm.
    sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Aghs pSiallig Atpalls 5 gall Flo ja oj jeiy dy) git opus) ied oyArtinya : Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Muhammad Ubadi
Register : 12-10-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 02-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 332/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 10 Februari 2011 — Pembanding v Terbanding
1910
  • SALINANPUTUSANNomor : 332/Pdt.G/2010/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Truk,bertempat tinggal di KABUPATEN MALANG, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AHMAD UBADI.
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 507/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • PUTUSANNomor 0507/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 02 Januari 2022 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor229/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI
Register : 17-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 508/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgz Ate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, Saat ini tinggal di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 Januari 2022 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor228/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 17 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama AHMAD UBADI
Register : 25-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • PUTUSANNomor 5955/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgZ KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
    memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 18 Oktober 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3984/Kuasa/10/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 25 Oktober 2021, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yanghalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5955/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbernama AHMAD UBADI
Register : 29-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2107/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
53
  • PUTUSANNomor : 2107/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMalang, yang dalam hal ini diwakili kuasanya yakni AHMAD UBADI, S.H., Advokat,yang beralamat kantor di Jalan Blimbing RT. 02 RW. 02 Desa Kemulan KecamatanTuren
Register : 10-07-2007 — Putus : 25-09-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2249/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • PUTUSANNomor:2249/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHITRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ,tempat tinggal di Kabupaten Malang, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggakl 19 Juli 2007memberikan kuasa kepada AHMAD UBADI, S.H., pekerjaanAdvokat, alamat RT
Register : 11-11-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 866/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
83
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Putra Adiyana bin ubadi) dan Pemohon II (Nur Daemah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2020 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 2 Syawwal 1441 Hijriyah di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5227/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal
    kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 01 September 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor2835/Kuasa/9/2020/PA.Kab.Mlg., tanggal O9 September 2020, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumyang bernama AHMAD UBADI
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • PUTUSANNomor 4586/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg KAT s) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1276/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • diajukan oleh :YESSYN MURSIT bin SRUKDIN umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Bumirejo Rt.01 Rw.07 DesaBumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danFITRIA RIANG KUSUMA Binti SUKIMAN umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dukuh BumirejoRt.01 Rw.07 Desa Bumirejo Kecamatan Dampit KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI
    ,tanggal 01 Oktober 2018, yang didalamnya Pemohon memberi kuasa kepada Advokatdan Konsultan Hukum yang bemama AHMAD UBADI, SH, Dan kuasa hukum tersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dan organisasi advokat Peradi danfotokopi berita acara sumpah dani Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerma kuasa maka majelis hakim perl memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4646/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (UBADI Bin ABAD PRASATYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LINDA Binti UCAINI BACHTIAR) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 919/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon
146
  • TEDJO, Agama Islam, umur 44 tahun, pendidikanS1, pekerjaan swasta, alamat : Desa Talangsuko RT. 03 RW.02 Kecamatan Turen Kabupaten Malang, dalam haldikuasakan kepada AHMAD UBADI, SH, Pengacara danKonsultan Hukum, SIP No. A.92.10163 alamat kantor diJalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Agustus 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor1818/Kuasa/VIII/2017/PA.Kab. Mlg.
    AHMAD UBADI, SH (KuasaHukum Pemohon) sebanyak 12 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.MalangAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0919/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.halaman 13 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0919/Pdt.P/2017/PA. Kab. Mlg.
Register : 13-12-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6846/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • PUTUSANNomor 6846/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat, beralamatdi Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen Kecamatan KepanjenKabupaten
    memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili Kepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 08 Desember 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor4575/Kuasa/12/2021/PA.Kab.Mlg., tanggal 13 Desember 2021, yangdidalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukumhalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6846/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgyang bernama AHMAD UBADI