UDIN

PUTUSAN No. 897/Pid.Sus/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa dengan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap UDIN;Tempat lahir Jakarta;Umur/tgl. lahir 37 tahun/781975;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Alamat tetap SrengsengRT.002/RW.006, Kel.Srengseng, Kec.Kembangan

Menyatakan Terdakwa UDIN telah secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Narkotika yakni "secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 (lima)gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam DakwaanKesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN dengan pidana penjara selama :5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat)bulan penjara;3. Memerintahkan terdakwa UDIN tetap berada dalam tahanan;4.

Menetapkan agar terdakwa UDIN membayar ongkos perkarasebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasan ia menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa UDIN, pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012, sekira jam17.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 atau

Menyatakan Terdakwa UDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Secara tanpa hak dan melawan hukum26menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi5 (lima) gram" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.

UDIN bin SUPARDIN alias UDIN

Menyatakan Terdakwa UDIN RITONGA Alias UDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- UDIN RITONGA Alias UDIN

(seratus sebelas ribu rupiah)milik saksi Iwan yang terdapat di dalam rumah saksi Iwan ;Bahwa kemudian terdakwa Udin Ritonga ketika akan keluar dari rumah saksiIwan diketahui oleh saksi Tuginem Als Situk sehingga terdakwa diterikimaling oleh saksi dan masyarakat sekitar tersebut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Udin Ritonga Alias Udin, saksi korbanmengalami kehilangan 2 (dua) unit Hp Nokia, Uang dan Kunci kontak ;Bahwa akhirnya terdakwa Udin Ritonga Alias Udin ditangkap polisi gunapengusutan lebih

terdakwa Udin Ritonga langsung mengambil 2 (dua) unitHp Merek Nokia dan uang sebesar Rp 111.000.

(seratus sebelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Udin Ritonga AliasUdin, saksi korban mengalami kehilangan 2 (dua) unit Hp Nokia, Uang danKunci kontak dan selanjutnya terdakwa Udin Ritonga Alias Udin ditangkappolisi guna pengusutan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis telah sampai pada kesimpulan perbuatan terdakwa Udin Ritongalangsung mengambil 2 (dua) unit Hp Merek Nokia dan uang sebesar Rp111.000.

(seratus sebelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa Udin Ritonga AliasUdin, saksi korban mengalami kehilangan 2 (dua) unit Hp Nokia, Uang danKunci kontak dan selanjutnya terdakwa Udin Ritonga Alias Udin ditangkappolisi guna pengusutan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis telah sampai pada kesimpulan perbuatan terdakwa suasana dalamkeadaan sepi maka terdakwa Udin Ritonga Als Udin langsung masuk kedalamrumah Iwan dan mengambil kunci kontak

Bapak Ira bin Jufri, Terdakwa IV Udin als. Udi bin Runang, dan Terdakwa V Sudirman als. Bapak Abdi bin Dili, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3.

Tuti bin Bakaria- Sahadan bin Cendo- Irwan alias Bapak Ira bin Jufri- Udin alias Udi bin Runang- Sudirman alias Bapak Abdi bin Dili

Bapak Ira binJupri, Terdakwa IV Udin als. Udi bin Runang, dan Terdakwa VSudirman als. Bapak Abdi, sedang bermain kartu jenis qiuqiu dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimanasetelah bermain sekitar + 2 jam tibatiba datang aparatkepolisian resor luwu utara, melakukan penggerebekan danpenangkapan atas diri terdakwa dan Terdakwa II Sahadan binCendo, Terdakwa Ill Irawan als. Bapak Ira bin Jupri, TerdakwaIV Udin als.

Bapak Tuti bin Bakaria , Terdakwa III Irawan als.Bapak Ira bin Jupri, Terdakwa IV Udin als. Udi bin Runang,dan Terdakwa V Sudirman als. Bapak Abdi, sedang bermainkartu jenis qiuqiu dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana setelah bermain sekitar + 2 jam tibatiba datang aparat kepolisian resor luwu utara, melakukanpenggerebekan dan penangkapan atas diri terdakwa danTerdakwa Hasman als. Bapak Tuti bin Bakaria, Terdakwa IIIlrawan als. Bapak Ira bin Jupri, Terdakwa IV Udin als.

Bapak Tuti bin Bakaria , Terdakwa II SahadanBin Cendo, Terdakwa IV Udin als. Udi bin Runang, danTerdakwa V Sudirman als. Bapak Abdi, sedang bermain kartujenis qiuqiu. dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya, dimana setelah bermain sekitar + 2 jam tibatiba datang aparat kepolisian resor luwu utara, melakukanpenggerebekan dan penangkapan atas diri terdakwa danTerdakwa Hasman als. Bapak Tuti bin Bakaria, Terdakwa IISahadan bin Cendo, Terdakwa IV Udin als.

Bapak Ira bin Jufri,Terdakwa IV Udin als. Udi bin Runang, dan Terdakwa VSudirman als.

Bapak Ira bin Jufri, Udin als.

UDIN alias UDIN bin H. PANANRANG;

UDIN SARIF Alias UDIN Bin USMAN

PUTUSANNo. 1602 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : UDIN SARIF Alias UDIN Bin USMAN ;Tempat lahir : Malili ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 1 Juli 1981 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Nusa, Kelurahan Marobo, KecamatanSabbang, kabupaten Luwu Utara ;Agama Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada

Ketua Muda Pidana No.1921/2014/S.750.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal O7 Agustus 2014Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 02 September 2014 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Masamba karenadidakwa :KESATU.Bahwa ia Terdakwa Udin Sarif Als Udin Bin Usman, pada Hari Minggutanggal 03 November 2013 sekitar pukul 21,15 WITA, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain disekitar waktu itu dalam bulan November 2013, setidaktidaknya dalam tahun 2013

Dengan hasil pemeriksaan bahwabarang bukti kristal bening milik UDIN SARIF alias UDIN berteman tersebutadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Menyatakan terdakwa UDIN SARIF Als UDIN Bin USMAN, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis shabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke2 ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No. 1602 K/PID.SUS/20142.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Masamba No.12/Pid.Sus/2014/PN.Msb. tanggal 22 April 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa UDIN SARIF Alias UDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN SARIF Alias UDIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa Ra.Udin Als Udin Bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana Dakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.;3.

Ra Udin Als Udin Bin Ishak;

CHUSAM UDIN

PENETAPANNOMOR : 537/Pdt.P/2012/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama pemohon:Nama : CHUSAM UDIN;Tempat/tanggal lahir: Sukoharjo, 9 Juni 1993;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa ;Alamat : Dk Mranggen RT.3, RW. 5, Desa MranggenKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;DISCUT SEGA ames: s aaccime os 13s mmmatome ax ss

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK.3311070906930002 atas namaCHUSAM UDIN tertanggal 06062012 dari Kantor KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P 1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 331107160568003 atas namaWARSONO dari Kantor Kecamatan Polokarto, diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311075812690003 atas namaHANIFAH dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo, diberi tanda P3;4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/23/VI/1993tanggal 26 Juli 2012 atas nama CHUSAM UDIN dari Kepala DesaMranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, diberi tandaP 6;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksi yang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

tersebut di atasPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon anak kandung dari suami istri bernamaWARSONO dengan HANIFAH, yang menikah di KUA Mojolaban;Bahwa Pemohon (CHUSAM UDIN) yang lahir di Sukoharjo padatanggal 09 Juni 1993 sampai saat ini belum mempunyai AktaKelahiran ;Bahwa oleh karena kesibukan dan kelalaian orang tua Pemohonsehingga kelahiran Pemohon yang bernama CHUSAM UDIN tersebutsampai

Menyatakan bahwa anak yang diberi nama CHUSAM UDIN yanglahir di Sukoharjo Pada hari Rabu Wage tanggal 9 Juni 1993 adalahanak lakilaki ke 1 (satu) dari pasangan suami istri WARSONOdengan HANIFAH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri;4.

Menyatakan Terdakwa Ra.Udin Als Udin Bin Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagaimana Dakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.;3.

Ra Udin Als Udin Bin Ishak

PUTUSANNo. 498/Pid.B/2014/PN.SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Ra Udin Als Udin Bin Ishak;2 Tempat Lahir : Batuawu (Sulawesi Tenggara);3 Umur/ tgl. Lahir : 49 tahun / 08 Oktober 1965 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Dusun Penganak Ds.

Sungailiat Nomor : 498/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 04 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 498/Pid.B/2014/PN.Sgl tanggal 04 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Ra Udin

Als Udin Bin Ishak bersalah melakukantindak pidana Tindak Pidana Perjudian seperti yang diatur dan diancampidana sebagaimana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Als UDIN Bin ISHAK, pada hari Kamis tanggal 01Mei 2014 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2014, bertempat di DsnPenganak Ds.

RAMU melihat di internet.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual nomor togel tersebut untukmencari keuntungan dan uangnya di pergunakan untuk keperluan sehari hari danTerdakwa menjual nomor togel, pada hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu.Bahwa Terdakwa dalam menjual permainan judi jenis nomor toto gelap (togel)tidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat 1 KelKUHPidana;AtauKeduaBahwa terdakwa RA UDIN Als UDIN Bin ISHAK, pada hari Kamis

Menyatakan Terdakwa BENY UDIN Als. UDIN bin MISBAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijin mengedarkan sediaan farmasi ;

BENY UDIN Als. UDIN bin MISBAK

Menyatakan terdakwa Beny Udin Als. Udin Bin Misbak bersalah melakukan TindakPidana Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/ AtauAlat Kesehatan Yang Tidak Memiliki jin Edar, Sediaan Farmasi Dan Alat KesehatanHanya Dapat Diedarkan Setelah Mendapat jin Edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beny Udin Als.

Menetapkan agar terdakwa Beny Udin Als.

oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Beny Udin Als.

UDIN bin MISBAK ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa BENY UDIN Als. UDIN bin MISBAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa ijinmengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENY UDIN Als. UDIN bin MISBAK olehkarena itu dengan pidana penjara selama I (satu) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum, dalam permufakatan jahat, memiliki, atau menyimpan, menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK

PUTUS ANNomor : 1295/Pid.Sus/2015/PN .Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkaraperkara pidana Biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK;Tempat lahir : JakartaUmur/tgl lahir : 29 tahun /21 September 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JLPenegak VI Rt.009/03 No.10, KelPalmeriam, Kec.Matraman, Jakarta

Menyatakan terdakwa UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;2.

diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) jo. 132 (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :wee ee ne nen Bahwa ia terdakwa UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertama diatas, tanpa hak dan melawanhukum, dalam permufakatan jahat, menanam, memelihara, memiliki, atau menyimpan,menguasai narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal warna putih dengan berat

SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK memilikiizin melakukan perbuatannya dapat dibuktikan dari fakta persidangan sebagai berikut:e Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal telah tertangkapnyasaksi Rahmat Hidayat alias Mamat (dalam berkas berisikan narkotika jenis shabu shabudidapat dari terdakwa, berdasarkan informasi tersebut saksi Lili Zaenal, saksi Ridwan Arifdan saksi Udin Samsudin alias Udin alias ERIK (anggota Polres Metro Jakarta Timur),menindak lanjut dengan melakukan pencarian

Menyatakan terdakwa UDIN SAMSUDIN alias UDIN alias ERIK, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum,dalam permufakatan jahat, memiliki, atau menyimpan, menguasai narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa : UDIN NASUTION alias UDIN : telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;-------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UDIN NASUTION alias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;------3.

UDIN NASUTION alias UDIN bin YAKUP

TAGOK (DPO) lalumembawa sepeda motot Yamaha Mio tanpa plat nomor tersebut ketempat terdakwaUDIN NASUTION alias UDIN Bin YAKUP yang beralamat di Jalan Melati DesaHidup Baru Kecamatan Kampar Kiri Tengah Kabupaten Kampar Riau, ketika bertemuterdakwa UDIN NASUTION alias UDIN, Saksi KHAIRUL ANWAR LUBIS danMARSHAL alias TYAL TAGOK (DPO) minta tolong kepada terdakwa UDINNASUTION, untuk menjual sepeda motor merek Mio tersebut dan selanjutnya terdakwaUDIN NASUTION menjualkan sepeda motor tersebut kepada

(dua juta rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa UDINNASUTION alias UDIN menerima pemberian upah dari KHAIRUL ANWAR LUBISdan MARSHAL alias TYAL TAGOK ( DPO ) uang sebanyak Rp.200.000. ( dua ratusribu rupiah), sebelum melakukan penjualan terhadap sepeda motor Yamaha Mio BM4849 NH tersebut terdakwa UDIN NASUTION alias UDIN juga pernah melakukanpenjualan beberapa sepeda motor tanpa dilengkapi surat surat kepada warga Desatempat tinggal terdakwa dimana sepeda motor tersebut diantaranya 1

(satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 dijual oleh terdakwa UDIN NASUTION kepada ATIMseharga Rp.2000.000.( dua juta rupiah), dan terdakwa UDIN menerima upah penjualanRp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125dijual oleh terdakwa UDIN NASUTION kepada IPUL seharga Rp.2.300.000.( dua jutatiga ratus ribu rupiah), dan terdakwa UDIN menerima upah penjualan Rp.200.000.( dua ratus ribu rupiah), (satu) unit sepeda motor merek Yamaha VIXION terdakwaUDIN menjual kepada

(dua juta lima ratus riburupiah) dan terdakwa UDIN NASUTION menerima upah penjualan sepeda motortersebut sebanyak Rp.200.000. ( dua ratus ribu rupiah). semua sepeda motor tanpadilengkapi surat surat tersebut di dapat oleh terdakwa UDIN NASUTION alias UDINdari Saksi KHAIRUL ANWAR LUBIS dan MARSHAL alias TYYAL TAGOK (DPO),wanna nnnn Perbuatan terdakwa UDIN NASUTION alias UDIN diatur dan diancam Pidanamenurut Pasal 480 ayat le, 2e KUHP:~ Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa

; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya Penuntut mohon agar Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru memutuskansebagai berikut ; 1 Menyatakan Terdakwa : UDIN NASUTION alias UDIN , bersalah melakukantindak pidana pengelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ayat le, 2e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN NASUTION alias UDIN denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan , dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;Hal. 3

Menyatakan Terdakwa UDIN als UDIN BADAK bin SALENG tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

- UDIN Als UDIN BADAK Bin SALENG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama UDIN LIE menjadi nama MUHAMMAD UDIN LIE ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran No. 558/TR/MDN/19977 pada Buku Register Catatan Sipil yang berjalan:
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp311.000,00

Pemohon:
Udin alias Udin Lie

Menyatakan terdakwa UDIN DIANTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa dilengkapi Ijin yang berwenang ; ---- 2.

UDIN DIANTARA

UNTUK DINASPUTUSANNomor : 286 /Pid/2013/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : UDIN DIANTARA ; Tempat lahir : Klaten ; Umur /tgl.lJahir : 45 tahun / J rote ence nnn nn nnn n nnn n nnn n nn nn nnn n eeJenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa UDIN DIANTARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran Menjual minuman keras tanpa dilengkapi Ijin yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu denganpidana kurungan selama 15 (lima belas ) hari ; 3.

Menyatakan terdakwa UDIN DIANTARA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranMenjual minuman keras tanpa dilengkapi Ijin yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanjika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama (satu) bulan kurungan ; 3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula terdaftar/tertulis UDIN NUGROHO, tempat lahir : Gunung Kidul, tanggal : 23 Mei 1966, pada E-KTP/Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK 3317072305660001, tanggal 01 September 2012, dan pada Kartu Keluarga (KK), tanggal 15 Oktober 2015, di ganti menjadi KABARNO, tempat lahir Gunung Kidul, tanggal 23 Mei 1966, yang sesuai dengan dokumen - dokumen / surat-surat Penting Pemohon dan surat - surat penting milik anak - anak Pemohon;3.

- UDIN NUGROHO

Bahwa, pada saat dilangsungkannya resepsi pernikahan Pemohonsebagai anak dari orang Jawa asli, Pemohon diberi nama besar /nama kebesaran / nama tua oleh keluarga yaitu : UDIN NUGROHO,yang menurut orang tua Pemohon dan Pemohon sendiri bahwa namaUDIN NUGROHO, itu mengandung arti / makna yang sangat bagus,maka sejak dilangsungkannya resepsi Pernikahan dan diberi namabesar / nama tua itu, Pemohon sampai dengan sekarangmenggunakan / memakai nama UDIN NUGROHO, sehingga baikdilingkungan Masyarakat sekitar

Pemohon bertempat tinggal,dilingkungan Pemohon bekerja maupun dilingkungan Pemohonberaktivitas lainnya, nama panggilan sehari harinya Pemohondengan sendirinya menjadi UDIN NUGROHO, dan baik Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan identitas Pemohon lainnyatercatat atas nama UDIN NUGROHO;.

NUGROHO hendak diubah menjadi KABARNOsesual dengan nama Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Nikah, AktaKelahiran Anak, Iljazah Sekolah Anak Pemohon;Bahwa setahu Saksi sejak Saksi mengenal pemohon nama Pemohonadalah UDIN NUGROHO dan Saksi juga memanggil Pemohon sehariharidengan panggilan nama UDIN NUGROHO;Bahwa Saksi juga mengenal istri Pemohon yaitu bernama SUPARNIK;Bahwa Saksi juga mengenal anakanak Pemohon yaitu bernama ARISKAPANGESTUTI dan EVA SETIANA;Bahwa Saksi mengetahui jika nama asli

Bahwa benar, nama UDIN NUGROHO pada Kartu TandaPenduduk elektronik (EKTP) dan Kartu Keluarga (KK) bukanlahnama Pemohon yang sebenarnya karena nama Pemohonpemberian dari orang tua Pemohon sejak lahir adalah KABARNO;4. Bahwa benar, nama UDIN NUGROHO adalah namabesarpemberian orang tua Pemohon setelah Pemohon menikah;5. Bahwa benar, data nama yang tertera di Kartu Tanda Pendudukelektronik (EKTP) dan Kartu.

Keluarga (KK) Pemohonmenggunakan nama UDIN NUGROHO oleh karena ketikapembuatan Kartu Tanda Penduduk elektronik Pemohon sendiriyang telah mengubah/mengganti data nama Pemohon dariKABARNO menjadi UDIN NUGROHO dengan alasan karenasejak menikah Pemohon seharihari telah dipanggil dengan namaUDIN NUGROGHO;6.

Menyatakan Terdakwa UDIN SAHRUDIN dan Terdakwa KASMIN KALIAN MARBUN terbukti secara sah dan Menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja Turut Serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan Judi.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat ) bulan;3.

UDIN SAHRUDIN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggalpertama dengan acara pemeriksaan biasa dan disidangkan oleh Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :: UDIN SAHRUDIN: Majalengka.:49 tahun;: Lakilaki: Indonesia;: Jalan Fuji Rt.006/01 No.23 Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung, Jakarta Timur ;AgamaPekerjaanPendidikan : SD;II Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.

ditahan di RUTAN, terhitung sejak tanggal 13 Maret 2014 sampai dengansekarang ;Terdakwa menghadap sendiri tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan dan surat surat lampirannya;Hal dari 17 Putusan No. 541/Pid.B/2014/PN Jkt TimSetelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum dari Jaksa Penuntut Umum pada tanggal24 Juni 2014 yang menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I UDIN

SAHRUDIN dan Terdakwa II KASMIN KALIANMARBUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permaian Judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahhaan untuk itusebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana Terdadap Terdakwa I UDIN SAHRUDIN dan Terdakwa IIKASMIN KALIAN MARBUN dengan pidana penjara masingmasing selama 5(ima) bulan dikurangi masa tahanan sementara

Rp.1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada intinya memohon padaTerdakwa dibebaskan dari dakwaan Primer dan dinyatakan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian jenis Togel karenanya mohon agar dijatuhi pidana dengan seringanringannya;Setelah mendengar Replik lisan dan Duplik lisan dari Jaksa Penuntut Umum yangmasing masing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, Terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dasar dakwaan sebagaiberikut:Primer :Bahwa Terdakwa I UDIN

rupiah)perhari Terdakwa dapatkan keuntungan sebesar 10 % atau Rp.15.000,(limabelas ribu rupiah) sampai dengan Rp.20.000,dua puluh ribu rupiah)dankeuntungannya para Terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupsehari hari.Bahwa perbuatan Para Terdakwa didalam melakukan permaian judi Togel danmenjadikannya sebagai suatu pemcaharian dilarang oleh pemerintah sesuaidengan Peraturan yang berlaku.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP.Terdakwa I UDIN

Menyatakan terdakwa Saiful Udin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;

Saiful Udin

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Saiful Udin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 April 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2016sampai dengan tanggal 18 Mei 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juni20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2016 sampai dengan tanggal22 Juni 20165.

Menyatakan Terdakwa SAIFUL UDIN, bersalah melakukan tindak pidanapenipuan dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIFUL UDIN dengan Pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAIFUL UDIN pada hari Selasa Tanggal 08 Maret2016

masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan karangan perkataan perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaSAIFUL UDIN

Menyatakan terdakwa Saiful Udin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NURHUDINalias UDIN

PUTUSANNOMOR : 545/PID.B/2017/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NURHUDIN Alias UDIN bin SARIFTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 53 tahun/ 27 Desember 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Jogoroto, Desa Jogoroto RT. 1 RW.7

Reg.Perk:PDM590/JOMBANG/09/2017 dari Penuntut Umum dengan amar sebagai berikut ;1.Menyatakan bahwa NURHUDIN ALIAS UDIN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak membuat, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya menyimpansesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 1ayat (1),(3) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwake persidangan dengan dakwaan yang disusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NURHUDIN ALIAS UDIN pada hari Senin, tanggal 14 Agustus2017, sekitar Jam 11.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2017, bertempat

Menyatakan Terdakwa UDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Terdakwa UDIN