Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000 ,- ( tiga ratus satu ribu rupiah )

Prma DN 35 aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Rima Yurnita binti Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Warung Nasi, tempat kediaman di KorongKalamuntung, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat

Bahwa pada petengahan bulan Januari 2017, Tergugat mengantarkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat di Korong Kalamuntung, NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, danTergugat menyuruh Penggugat untuk tinggal di rumah orang tuaPenggugat dahulu. Tergugat juga mengatakan kepada Penggugat bahwaTergugat akan mengirimkan Penggugat uang tiap bulannya dan Tergugat;7.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 029/03/IV/2014, tanggal 14 April 2014,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, bermaterai cukupdan dinazegelen, fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 10 April 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, danbelum dikaruniai anak;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 442/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lusi Lilmusri binti Muklis, lahir di Tiram Ulakan, tanggal 18 Juni 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanWarung Nasi, tempat kediaman di Korong TiramUlakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman

, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanRahmad Zen bin Zainudin, lahir di Pandam, tanggal 9 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman dahulu di KorongTiram Ulakan, Nagari Seulayat Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Korong Tiram Ulakan, NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman lebih kurang selama satu minggu, sering berpindahpindah danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Korong Tiram Ulakan, Nagari Seulayat Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3.

Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor 01/SKG/WNSU/VII2019, yang dikeluarkan oleh Wali NagariSeulayat Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 09 Juli 2019;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada YthIbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.q Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 221/24/XII/2014, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, tanggal 22Desember 2014, yang telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen,serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bukti (P);B. Saksi;1.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PrmyieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Medan Baik, 24 November 1984, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Korong Koto Panjang Tengah,Nagari Sandi Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih,Kabupaten Padang

Bahwa alamat KTP Penggugat masih yang lama di Kota Medan, sekarangPenggugat telah berdimisili di Korong Koto Panjang Tengah, Nagari SandiUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, yang dibuktikan adanya Surat Keterangan Domisili Nomor : S41/003/PEM/2021, tanggal 07 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari SandiUlakan;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga tinggaldan menetap di rumah kontrakan di Medan, Provinsi Sumatera Utara, sampaiberpisah, kemudian pada bulan Januari tahun 2020 Penggugat pulang kekampung tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat di Korong KotoPanjang Tengah, Nagari Sandi Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 3

Bahwa sekarang Penggugat tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugatdi Korong Koto Panjang Tengah, Nagari Sandi Ulakan, Kecamatan UlakanTapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkanTergugat telah tinggal dan menetap di rumah orang tua Tergugat di JIn. Deli TuaGang Saudara No. 14 Dusun VI Desa Suka Makmur, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara ;9.

Marleni binti Ali Udin, saksi adalah teman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Hendra Fino;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Korong Koto Panjang Tengah, Nagari Sandi Ulakan, KecamatanUlakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Hal. 5 dari 11

Ulakan Tapakis, Kabupaten.PadangPariaman,Provinsi Sumatera Barat ;Sertipikat tersebut merupakan pemecahan dari:Sertipikat Hak Milik No. 296/Nagari Ulakan, tanggal 14 Februari 2017,Surat Ukur No. 00019/2014 tanggal 21082014, dengan luas 3.090 M?,yang tercatat atas nama BAHAR, yang terletak di Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, ProvinsiSumatera Barat ;3.

Tapakis dan Korong Kampung PanehNagari Padang Toboh Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis.

terletakdi,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat,b.

Ulakan danWali Korong Padang Toboh (fotokopi sesuai dengan asll) ;3.

Sariani, yang terletak di Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, ProvinsiSumatera Barat, Sertipikat tersebut merupakan pemecahan dari SertipikatHak Milik No. 296/Nagari Ulakan, tanggal 14 Februari 2017, Surat Ukur No.00019/2014 tanggal 21082014, dengan luas 3.090 M, yang tercatat atasnama Bahar, yang terletak di Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama PARIAMAN, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:236/02/XII/2011, tanggal 01 November 2011;Hal 1 dari 10 halaman Putusan No 560/Pdt.G/2019/PA PrmBahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Gantiang Tangah Padang, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan

tahun lima bulanlamanya;Bahwa sekarang Penggugat tidak sabar dan tidak ridha lagi atas perlakuanTergugat yang telah membiarkan begitu saja tanpba mempedulikan Penggugatsama sekali dan selama kepergian Tergugat tersebut, Penggugat tetapmemelihara diri dengan baik seperti layaknya perempuan bersuami;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat, namuntidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat Keterangan GhaibNomor: 05/SKG/WNU/VIII/2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Ulakan

,Hal 2 dari 10 halaman Putusan No 560/Pdt.G/2019/PA PrmKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat, tanggal 19 Agustus 2019;9.

Surat,Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 236/02/XII/2011, tanggal 01 November2011 Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, bermeterai cukup dan telah dinazegelendan dicocokkan dengan aslinya, (P);B. Saksi:1.

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 01 Februari 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Ulakan Tapakis;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Penggugat dengan Tergugat danpada saat pernikahan tersebut Tergugat ada mengucapkan taklik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pariaman Tahun Anggaran 2017;

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Prm.asl Cpa ll all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Sri Wahyuni binti Bukari, umur 33 tahun, agama slam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KorongManggopoh Dalam, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya seorang lbu RumahTangga dan tidak mempunyai lahan garapan yang dapat menghasilkanuang sehingga di lingkungan Penggugat, Penggugat tergolong miskinberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor56/SKTM/WNMPGU/V2017, yang dikeluarkan oleh Wali NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, tanggal 09 Mei 2017;Berdasarkan akibat

Alma Pedri bin Muhammad, tempat lahir di Manggopoh Palak GadangUlakan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sl, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Korong Manggopoh Dalam, NagariManggopoh Palak Gadang, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama M.

Martini binti Mek Aji, tempat lahir di Manggopoh Palak Gadang Ulakan,umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong Manggopoh Dalam,Nagari Manggopoh Palak Gadang, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dengan jarak rumahsekitar lebih kurang 100 meter dan kenal dengan Tergugat yangbernama M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PENETAPANNomor 0629/Pdt.G/2016/PAPrmNNN 1 ~N=OEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lastri binti Sawirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tukang Penjahit Bordiran, tempat kediaman diKorong Sungai Gimba Gantiang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat

;sebagai Penggugat;MelawanHennanto bin By Amo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di Korong SungaiGimba Gantiang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 17 Oktober

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyangsah, menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Sei GimbaGantiang, Nagan UJakan, Kecamatan UJakan T apakis, KabupatenHall dari 5 bal Putusan No 0629IPdt.G/2016/PA.PrmPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 24 Desember2007 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor005/0511/2008, tanggal 2 Januari 2008, yang dikeluarkan oleh PPN/KUAKecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;4

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumahtangga sering berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Korong Sei Gimba Gantiang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menjalanihubunganlayaknya suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaFadillrsyad, lakilaki, umur 6 tahun (10 Juli 2010);6.

Bahwa setelah T ergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersamaTergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Korong Sei GimbaGantiang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat dan Penggugat masihtinggal di Korong Sei Gimba Gantiang, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa pihak keluarga sudah ada yang berusaha untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri bin Samsuddin) dengan Pemohon II (Erni binti Mali) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1978di Korong Rimbo Akar, Nagari Padang Toboh Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan

tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

PENETAPANNO. 16/Pdt.P/2021/PN.PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan:AKIRUDIN, Tempat dan tanggal lahir Lapau Kandang, 03 April 1944, umur 77tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, Status kawin, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat KorongKampuang Galapuang, Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang

Telah melangsungkan perkawinan dikorong LapauKandang,Nagari ulakan, Kec. Ulakan Tapakis, Kab. Padang pariaman ;. Bahwa Pemohon adalah anak kelima dari lima bersaudara dari pasangan suamiistri yang bernama YUSUF LANJA dengan JARAT;.

Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah dengan luas 16.070 m2 yang terletakdi desa tapakis barat kecamatan ulakan tapakis kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat dengan Sertifikat hak milik 242 NIB:03.13.16.10.1.00242Surat ukur nomor 1002/ 1996 dengan luas 16.070 m2 yang terletak di DesaTapakis Barat, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumbar,;.

Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, hadir Pemohonbeserta Kuasa Hukumnya bernama Zadirman Efendi, SH dan Mahyu Hendra, SHmerupakan Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada kantor hukum ZardimanEfendi, SH dan Rekan, beralamat di Jalan Syechk Burhanudin didepan PoltekpelSumbar Korong Tiram Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12

TapakisKabupaten Padang Pariaman, yang diperlihatkan dalam persidangan tanggal 12Agustus 2021, oleh Romi Irwan Putra, SH, Penata Pertanahan Pertama KantorPertanahan Kabupaten Padang Pariaman dan juga Hakim telah melakukanpemeriksaan atas tanah yang telah bersertifikat Hak Milik Nomor 242/Desa TapakisBarat, Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Gambar Situasi tanggal5 Juli 1996 Nomor 1002/1996 Luas 16.070 M2 atas nama pemegang hak BY.

Yahya bin Baharudin, lahir di Medan, pada tanggal 29 Oktober 1981,agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaan jualan alatalat litrik, tempat kediaman di Korong Kabun, Nagari Sunua,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanReni Arnita binti Sabaruddin Saad, lahir di Pasar Ulakan, pada tanggal 12Januari 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KorongPasa Ulakan, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Korong Pasa Ulakan, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman selama lebihkurang satu tahun, kemudian Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Korong Sungai Laban, Nagari Kurai Taji Timur, Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang selama dua bulan danterakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon diKorong Pasa Ulakan, Nagari Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;3.

, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon, karenaPemohon tidak setuju Termohon pergi berobat secara alternatif;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh keluarga kedua belahpihak, karena Pemohon tidak mau berbaik lagi dengan Termohon;2.

, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa penyebab Termohon pergi meninggalkan Pemohon, karenaPemohon tidak setuju Termohon pergi berobat ke dukun untuk mengobatipenyakit kulit (biriang dalam bahasa minang), namun Pemohon tidakmenyetujuinya;Bahwa usaha damai tidak ada dilaksanakan oleh keluarga kedua belahpihak, karena Pemohon tidak mau berbaik lagi dengan TermohonBahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan alat bukti lain danmencukupkan kepada alat bukti yang telah

Ulakan Tapakis KabupatenPariaman;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SD (Kelas V) ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh1. Penyidik sejak tanggal 10 Nopember 2010 s/d 29Nopember 2010;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30Nopember 2010 s/d 05 Januari 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal O06 Januari 2011 s/d 11Januari 2011;4.

BUYUNG TARUNGpada hari Sabtu tanggal O06 November 2010 sekira pukul 23.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Heler di Korong Padang TobohNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kab.

BUYUNG TARUNGpada hari Sabtu tanggal O06 November 2010 sekira pukul23.30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010, bertempat di Heler di Korong Padang TobohNagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kab.

ABUZARBahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi tapi masih di bulan Nopember 2010 sekira jam23.30 Wib bertempat di Heler padi saksi di KorongPadang Toboh Nagari Ulakan Tapakis Kabupaten Pariamanpadi milik saksi sebanyak tiga karung seberat tujuhpuluh lima kilogram hilang dengan harga Rp. 300.000;(tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi baru mengetahuinya pada pagi hari setelahdi beritahu oleh Zulkifli yang mengatakan bahwa padisaksi yang hilang ' tersebut telah diambi olehterdakwa kemudian

ZULKIFLI ;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingatlagi tapi masih di bulan Nopember 2010 sekira jam23.30 Wib bertempat di Heler padi saksi Abuzar diKorong Padang Toboh Nagari Ulakan Tapakis KabupatenPariaman terdakwa telah mengambil padi milik saksiAbuzar; Bahwa saksi mengetahuinya dari saksi Andika Putrayang mengatakan kalau terdakwa telah menjual padikepadanya; Bahwa padi tersebut sebenarnya adalah milik Pikcantik yang dititipkannya untuk di giling di helersaksi Abuzar; Bahwa sudah

Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukurtanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009, dengan luas 20000 M7,atas nama Sawir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 484/Nagari Tapakis, Tanggal 14 Mei 2005Surat Ukur Nomor 83/TPK/2005 tanggal 26 April 2005, dengan luas 3.500M?

, Atas Nama Jasmaniar dan Jali Tanjung, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat;Halaman 4, Putusan Nomor 212/B/2021/PT.TUN.MDNFormul02/Proksi01/KIMf) Sertipikat Hak Milik Nomor 485/Nagari Tapakis, Tanggal 14 Mei 2005 SuratUkur Nomor 84/TPK/2005 tanggal 14 Mei 2005, dengan luas 3.500 M?

,atas nama Siska Septi Handayani yang terletak di Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, SumateraBarat.3.Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut :a)b)Sertipikat Hak Milik Nomor 816/Nagari Tapakis, tanggal 27 Maret 1995,Surat Ukur Nomor 00381/TPK/2009 tanggal 3 Desember 2009, denganluas 7000 M, atas nama Sawir dan Nurjani, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 817/Nagari Tapakis, tanggal

,atas nama Isramsir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 821/Nagari Tapakis, 27 Maret 1995 Surat Ukurtanggal 3 Desember 2009 No 385/TPK/2009 , dengan luas 20000 M?,atas nama Sawir, Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Sumatera Barat;Sertipikat Hak Milik Nomor 484/Nagari Tapakis, Tanggal 14 Mei 2005Surat Ukur Nomor 83/TPK/2005 tanggal 26 April 2005, dengan luas 3.500M?

, Atas Nama Jasmaniar dan Jali Tanjung, yang terletak di NagariTapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat;f) Sertipikat Hak Milik Nomor 485/Nagari Tapakis, Tanggal 14 Mei 2005 SuratUkur Nomor 84/TPK/2005 tanggal 14 Mei 2005, dengan luas 3.500 M?

ResNarkoba Polda Sumbar mendapat informasi darimasyarakat pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 16.00 wibbahwa ada seorang lakilaki yang membawa diduga narkotika Jenis Shabudi pinggir jalan depan SDN 06 Ulakan Korong Ganting Tangah PadangNagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis Kab.Padang Pariaman atas informasitersebut saksi bersama tim Dit.

Ulakan TapakisKab.

ResNarkoba Polda Sumbar mendapat informasi dari masyarakatpada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 16.00 wib bahwa adaseorang lakilaki yang membawa diduga narkotika Jenis Shabu di pinggir jalandepan SDN 06 Ulakan Korong Ganting Tangah Padang Nagari Ulakan Kec.Ulakan Tapakis Kab.Padang Pariaman atas informasi tersebut saksi bersamatim Dit.

Ulakan Tapakis Kab.

, Korong Ganting Tangah Padang, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketikaSaksi Yogi Wiramadhani dan Saksi Jimmy Rahmadani melihat Terdakwa yangsedang berdiri sendirian di pinggir jalan di depan SDN 06 Ulakan Korong GantingTangah Padang dengan gelagat yang mencurigakan, terlihat cemas dan ketakutan,halaman 38 dari 46 halaman Putusan Nomor 123/Pid.Sus./2019/PN.Pmnserta terlihat membuang sesuatu yang diambil dari kantong

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Bakhtiar bin Abdul Rauf) dengan Pemohon II (Jamari binti Juragan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 1964 di Korong Ganting Tangah Padang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten

Padang Pariaman;

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Rudi Sanjaya bin Arifin) terhadap Penggugat (Leni Marlina binti Abuzar Jambak); Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirim Salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis

Dalam, NagariMangopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsStmatera Barat, sebagaiPenggugat;MelawainRudi Sanjaya bin Arifin, umur 28 tahunyagama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan JualanNasi) tempat kediaman di Korong Sikabu,Nagari Sungai Gimba Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamastersebut ;Telah membatasdan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar

adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 17 Juli 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.PrmUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/29/VII/2016, tanggal 18Juli 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Manggopoh Dalam, NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan

, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman lebih kurang selama 01 minggu danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di KotaMedan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan namun belumdikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugatsdengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namunsemenjak bulan November2016, rumah tangga Penggugat dengan kergugat mulai tidak rukun,karena sering

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Penggugat di Korong Manggopoh Dalam, Nagari ManggopohPalak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa semenjak berpisah pada (bulan April 2017), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathinantara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekaranglebih kurang telah 07 (tujuh) bulan;8.

Linda Marlina binti Buyung Adang, lahir di Manggopoh Dalam, tanggal20 Juli 1982, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Korong ManggopohDalam, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanHal 4 dari 12 hal Putusan No 0693/Pdt.G/2017/PA.Prm2.DiUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal

PUTUSANNomor 764/Pdt.G/2019/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Rahima binti Rasidin, tempat dan tanggal lahir Padang Pauh, 08 Agustus1979, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Korong PadangPauh, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi

Nangah, tempat dan tanggal lahir Manggopoh Ujung, 30Maret 1979, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KorongManggopoh Ujung, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

No. 764Pdt.G/2019/PA.PrmUrusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:074/13/III/2003, tanggal 06 Maret 2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Padang Pauh, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman lebih kurangselama lima tahun, sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dengan Tergugat tinggal di rumah

orang tua Penggugat diKorong Padang Pauh, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dkaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak pertengahantahun 2008, tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya;4.1.

Bahwa pada bulan April 2019, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya adalah Penggugatmeminta uang kepada Tergugat untuk membeli kebutuhan rumah tangganamun Tergugat mengatakan tidak mempunyai uang dan marah kepadaPenggugat dan Tergugat langsung pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Korong Manggopoh Ujung, NagariManggopoh Palak Gadang Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman, semenjak saat itu Tergugat

Kemudian berdasarkan informasi tersebut, Penggugat telahmengajukan pemblokiran kepada Turut Tergugat;Bahwa setelah Penggugat menelusuri kebenaran informasi tersebut,ternyata benar atas tanah obyek sengketa tersebut telah terbit SertipikatHak Milik (SHM) Nomor: 1225/Desa Ulakan, Surat Ukur Nomor:617/Ulakan/2013 tanggal 15 November 2013 seluas 900 M2 atas namaTergugat ;Bahwa disamping memohonkan sertipikat sehingga terbit Sertipikat HakMilik Nomor: 1225/Desa Ulakan, Tergugat juga telah menyewakan danatau

, Kecamatan Manggis, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, dengan batasbatas: disebelah utara: Jalan; disebelah timur: Jalan; disebelah selatan: Jalan; disebelah barat: tanah milik almarhum NANDA;yang telah dimohonkan sertipikat oleh Tergugat , sehingga kemudian terbitSertipikat Hak Milik No. 1225/Desa Ulakan, Surat Ukur Nomor:617/Ulakan/2013 tanggal 15 November 2013 seluas 900 M2 atas namaTergugat ;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan atas buktibukti yangkuat dan tidak terbantahkan oleh

Desa Ulakan, Surat Ukur Nomor:617/Ulakan/2013 tanggal 15 November 2013 seluas 900 M2 atas namaTergugat atas tanah obyek sengketa adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum untuk berlaku;Menyatakan sewa menyewa dan atau jual beli yang dilakukan oleh ParaTergugat atas tanah obyek sengketa adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hakdaripadanya untuk menyerahkan tanahtanah sengketa dalam keadaankosong kepada Penggugat

Bahwa Tergugat ada menguasai dan memiliki Tanah dengan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) No. 51.07.031.008.0180110.0atas nama Penggugat (I NENGAH RIMPEN) seluas + 1200 M2, terletak diDesa Ulakan dan telah terdaftar pada BADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat (INengah Rimpen) No. 1225 / Desa Ulakan, seluas 900 M2, Surat UkurNomor: 617 / Ulakan / 2013 tanggal 15 11 2013 ;6.

Berdasarkan alasan tersebut maka kedudukan Tergugatsebagai pemegang Hak Milik terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1225 /Desa Ulakan, seluas 900 M2, Surat Ukur Nomor : 617 / Ulakan / 2013tanggal 15112013 adalah sah telah diakui serta dilindungi Undangundang ;9.

Penggugat dengan Verstek;

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.PrmSe stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Lasri Mayenti binti Syafril, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKorong Binuang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Barat,sebagai Penggugat ;melawanEmil Satrio bin Sien, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tas,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman dahulu di KorongBinuang, Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah kontrakan di kota Jakarta selama lebih kurang 2 tahun, danterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Korong Binuang Nagari Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis KabupatenPadang Pariaman;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 01(satu) orang anak yang bernama Almira Aprilia (perempuan) umur 03tahun;5.

Yulinar binti Idris, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Korong Binuang,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman,Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor: 0422/Padt.G/2016/PA.PrmProvinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2009 yanglalu, saksi

Murah bin Sengadi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Korong Binuang, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2009 yanglalu, saksi hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) dan dibebankan kepada Negara;

Kenek, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempattinggal di Keramat Jaya Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat ;melawanYulnaidi bin Julis, Umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Dagang Keliling, Tempat tinggal di KeramatJaya Nagari Manggopoh Palak Gadang UlakanKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, sebagai

Syahrul bin Dahlan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tani, alamat di Korong Pasar Ulakan, Nagari Ulakan Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Patriani dan Tergugatbernama Yulnaidi, saksi adalah tetangga Penggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri; BahwaPenggugatdengan Tergugatmenikah 14 tahun yang

PrmBahwasetelah menikah Penggugatdengan Tergugathidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Keramat Jaya Nagari Manggopoh PalakGadang Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten PadangPariaman Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai dua orang anakyang sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis namun semenjak bulan November2010 tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan

Eva Suryani binti Naumar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan jualan, alamat di Korong Padang Pauh Ulakan, NagariUlakan Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang PariamanProvinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Patriani dan Tergugatbernama Yulnaidi, saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 23 September 2002 di hadapan Pegawai PencatatKantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman dan belum pernah bercerai;2.