Ditemukan 79924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utang ujang ucang uang undang unang ulung ulong
Penelusuran terkait : Dissenting opinion Pilkada Sulawesi selatan Kabupaten gowa Bone Bantaeng dan tana toraja Penghitungan ulang hasil suara Pemilihan ulang Asosiasi daur ulang plastik indonesia Dkk vs gubernur bali; Keputusan nomor : 648/247-dbp tentang pembentukan panitia pemilihan ulang pengurus perhimpunan penghuni kondominium amartapura tertanggal 1 mei 2006 Dengan sengaja melakukan tipu muslihat Serangkaian kebohongan Atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secara berulang-ulang Surat keputusan tergugat i (gubernur propinsi sulawesi tengah) Tanggal 20 september 2007 No.180/293/ro.kumdang tentang pelelangan ulang dan surat tanggal 4 oktober 2007 No.011/354/ro.perlum-g.st/2007 tentang pembentukan panitia hal. 14 dari 26 hal. pu
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 30

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SYAHWAL als SAWAL bin SAFRUDIN alm
70 — 18
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar faktur cetak ulang
      MAJID;
    • 2 (dua) lembar faktur cetak ulang No faktur 19001301504 tanggal 21/12/2019 a.n. MAJID;
    • 8 (delapan) lembar faktur No faktur 19001301611 tanggal 27/12/2019 a.n. WAHYU;
    • 2 (dua) lembar faktur No faktur 20001300036 tanggal 03/01/2020 a.n. QUEN BY SHOF;
    • 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300092 tanggal 07/01/2020 a.n. RAMZAH;
    • 1 (satu) lembar faktur No faktur 20001300147 tanggal 09/01/2020 a.n.
      ACAI;
    • 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300239 tanggal 15/01/2020 a.n. RAHMI;
    • 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300386 tanggal 22/01/2020 a.n. TUNAS BARU/AHOK;

    Dikembalikan kepadaPT. Berkat Dukungan Niaga melalui Saksi FAISAL Bin M. RUSLI (Alm);

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar faktur cetak ulang No faktur 19001301503tanggal 21/12/2019 a.n. MAJID;e 2 (dua) lembar faktur cetak ulang No faktur 19001301504tanggal 21/12/2019 a.n. MAJID; 8 (delapan) lembar faktur No faktur 19001301611 tanggal27/12/2019 a.n. WAHYU; 2 (dua) lembar faktur No faktur 20001300036 tanggal03/01/2020 a.n. QUEN BY SHOF;e 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300092tanggal 07/01/2020 a.n.
    ACAI;e 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300239tanggal 15/01/2020 a.n. RAHMI;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Bin. 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300386tanggal 22/01/2020 a.n. TUNAS BARU/AHOK.Dikembalikan kepada saksi FAISAL Bin M. RUSLI (Alm).4.
    QUEN BY SHOF;5. 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300092tanggal 07/01/2020 a.n. RAMZAH;6. 1 (satu) lembar faktur No faktur 20001300147 tanggal09/01/2020 a.n. ACAI;7. 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300239tanggal 15/01/2020 a.n. RAHMI;8. 4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300386tanggal 22/01/2020 a.n.
    MAJID;2 (dua) lembar faktur cetak ulang No faktur 19001301504 tanggal21/12/2019 a.n. MAJID;8 (delapan) lembar faktur No faktur 19001301611 tanggal 27/12/2019a.n. WAHYU;2 (dua) lembar faktur No faktur 20001300036 tanggal 03/01/2020 a.n.QUEN BY SHOF;4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300092 tanggal07/01/2020 a.n. RAMZAH; 1 (Satu) lembar faktur No faktur 20001300147 tanggal 09/01/2020 a.n.ACAI;4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300239 tanggal15/01/2020 a.n.
    Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar faktur cetak ulang No faktur 19001301503 tanggal21/12/2019 a.n. MAJID;2 (dua) lembar faktur cetak ulang No faktur 19001301504 tanggal21/12/2019 a.n. MAJID;8 (delapan) lembar faktur No faktur 19001301611 tanggal 27/12/2019a.n. WAHYU; 2 (dua) lembar faktur No faktur 20001300036 tanggal 03/01/2020 a.n.QUEN BY SHOF;4 (empat) lembar faktur cetak ulang No faktur 20001300092 tanggal07/01/2020 a.n.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1723/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 524/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-06-2018
Putusan PA MALANG Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Register : 05-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 20-02-2015
Putusan PT PONTIANAK Nomor 71/PDT/2014/PT.PTK.
Tanggal 11 Desember 2014 — HERMANTO OSCAR Melawan : 1. Ahli waris PHANG JUKITO SOTUPO.Dkk.
72 — 15
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan; -------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 120/Pdt.Plw/2012/PN.PTK tanggal 02 Juli 2013; --------------------------------------------- Memerintahkan supaya hakim tingkat pertama memeriksa ulang perkara tersebut; ----- Menetapkan biaya perkara ini untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) dan harus dibebankan kepada pihak yang dinyatakan
    kalah setelah dilakukan pemeriksaan ulang perkara ini di tingkat pertama; ---------------------
    Disamping itu jika kuasa substitusi dari Terlawan 2 diterjemahkan/dipandangsebagai telah mengirimkan wakilnya, maka berdasarkan salah satu alasan hukum yangdikemukakan di atas, Putusan Verstek tersebut telah melanggar ketentuan hukumacara perdata yang berlaku, oleh karena itu hakim tingkat banding memerintahkankepada hakim tingkat pertama untuk memeriksa ulang perkara tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tingkat Pertama tersebutdinyatakan batal karena melanggar tata cara dan aturan
    membebankan biaya perkara ditangguhkan, menunggu adanyaputusan tingkat pertama yang sesuai dengan hukum acara yang berlaku yaitu adanyasalah satu pihak yang dinyatakan kalah dalam perkara ini; Mengingat, pasal 199 RBg. dan pasalpasal dari undangundang yangbersangkutan; MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan;e Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor : 120/Pdt.Plw/2012/PN.PTK tanggal 02 Juli 2013; e Memerintahkan supaya hakim tingkat pertama memeriksa ulang
    perkaratersebut; e Menetapkan biaya perkara ini untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan harus dibebankan kepada pihak yangdinyatakan kalah setelah dilakukan pemeriksaan ulang perkara ini di tingkatpertama; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Pontianak pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 oleh kami : H.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 243/Pdt.P/2024/PA.Plh
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohlisan bin Usman) dengan Pemohon II (Siti Aisyah binti Barsumi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1998 di Desa Kayu Abang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 020/G/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 14 Juli 2016 — Bagus Pristianto Tohari Dkk Melawan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati
241 — 179
  • Surat Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati Nomor: 303/045 Tanggal 21 Januari 2016 Hal: Permohonan Daftar Ulang Izin Usaha Karaoke yang ditujukan kepada Pemilik Karaoke dan Caf The Boss Blue Be (Penggugat I); ----------------------------------------------------------------b.
    Surat Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati Nomor: 303/045 Tanggal 21 Januari 2016 Hal: Permohonan Daftar Ulang Izin Usaha Karaoke yang ditujukan kepada Pemilik Karaoke dan Caf Las Vegas (Penggugat II); c. Surat Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati Nomor: 556/253 Tanggal 24 Maret 2016 Perihal: Penerbitan TDUP yang ditujukan kepada Zaenal Musafak (Permata Music) Penggugat III; -----------------------------------------3.
    Surat Permohonan Daftar Ulang Ijin Usaha Karaoke Nomor 03/15/IX Tanggal 15 September 2015 atas nama The Boss Be Karaoke (Penggugat I) yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati; ----------------------b. Surat Permohonan Daftar Ulang Ijin Usaha Karaoke Tanggal 15 September 2015 atas nama Las Vegas Karaoke (Penggugat II) yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati; ----------------------c.
    Surat Permohonan Daftar Ulang Ijin Usaha Karaoke Nomor I/PE/III/2016 Tanggal 16 Maret 2016 atas nama Permata Music (Penggugat III) yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati; ----------------------5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 3.731.000 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah); ---------------------------------------------------
    Surat Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenPati Nomor: 303/045 tanggal 21 Januari 2016 HalPermohonan Daftar Ulang Izin Usaha Karaoke yang ditujukankepada Pemilik Karaoke dan Cafe The Boss Blue Be,(Penggugat I) ; 222 nme nnn ne ren nnn nce nee cre neeb. Surat Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenPati Nomor: 303/045 tanggal 21 Januari 2016 HalPermohonan Daftar Ulang Izin Usaha Karaoke yang ditujukankepada Pemilik Karaoke dan Cafe Las Vegas, (Penggugatc.
    Surat Permohonan Daftar Ulang ljin Usaha Karaoke Nomor03/15/IX tanggal 15 September 2015 atas nama The BossHalaman 25 dari 83 halaman Putusan Nomor :020/G/2016/PTUN Smg.b.Cc.Blue Be Karaoke (Penggugat ) yang ditujukan KepadaKepala Kantor Pelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati;Surat Permohonan Daftar Ulang lin Usaha Karaoke tanggal15 September 2015 atas nama LAS VEGAS Karaoke(Penggugat Il) yang ditujukan Kepada Kepala KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kabupaten Pati;Surat Permohonan Daftar Ulang
    Obyek gugatan nebis in idem:1.Surat Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenPati Nomor : 303/045 tanggal 21 Januari 2016, Perihal :Permohonan Daftar Ulang lIzin Usaha Karaoke atas namaPemilik karaoke The Bos Blue Be: Surat Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu KabupatenPati Nomor : 303/045 tanggal 21 Januari 2016, Perihal :Permohonan Daftar Ulang lIzin Usaha Karaoke atas namaPemilik karaoke Las Vegas Sudah pernah diperiksa dan menjadi bahan pertimbanganoleh Majelis Hakim PTUN Semarang
    25Mei 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Pemilik Karaoke dan Kafe The Boss Blue Bekepada Bupati Pati, Nomor: 03/23/VIV15 perihalPermohonan Daftar Ulang ljin Karaoke tanggal 27Juli 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Pemilik Karaoke dan Kafe The Boss Blue Bekepada Bupati Pati, Nomor: 03/15/IX/15 perihalPermohonan Daftar Ulang ljin Karaoke tanggal 15September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kutipan Keputusan Bupati Pati Nomor: 556.2/607tanggal 5 Agustus 2008 tentang jin
    P3.17: Surat Pemilik Karaoke Permata Music atas namaZaenal Musafak kepada Bupati Pati, Nomor:VPE/V/2015 perihal Permohonan Daftar Ulang jjinUsaha Karaoke tanggal 25 Mei 2015 (fotokopisesual dengan aslinyal)jn
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 914/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 09-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 10-K/PM.II-09/AL/I/2020
Tanggal 3 Februari 2020 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Satriana
50 — 13

  • Berkas Perkara dikembalikan kepada Penyidik melalui Oditur Militer untuk dilakukan penyelidikan ulang terhadap diri Terdakwa

    Pada surat Keputusan Pembebasan dari Penahanan Terdakwaoleh Perwira Penyerah Perkara (Papera) Nomor Kep/01/2019, tanggal22 Januari 2019, terdapat coretan berupa tulisan tangan warna hitam,dengan maksud untuk memperbaiki kesalahan tanggal penahanan.Terketik Dari Penahanan terhitung mulai tanggal 21 Desember 2018menjadi tertulis tangan, tanggal 21 Januari 2019.Bahwa atas pemeriksaan ulang di persidangan terhadap berkasperkara Terdakwa tersebut, Majelis Hakim menindaklanjutinya, sebagaiberikut :1.
Pengadilan PA BUOL Perdata Agama
Register : 20-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA BUOL Nomor 46/Pdt.G/2024/PA.Buol
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tisrun A Ulang alias Tisrun bin Auwalin Ulang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Miranti L. Launa binti Lasamin. L.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1189/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 244/Pdt.P/2024/PA.Plh
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmadi bin Sarifudin) dengan Pemohon II (Rabiatul Adawiah binti Supardi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2018 di Desa Kayu Abang Kecamatan Tambang, Ulang Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • DATA NOT FOUND .............. klik -- Edit Putusan Akhir -- untuk input ulang amar putusan .......

Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 19-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 09-09-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 242/Pdt.P/2024/PA.Plh
Tanggal 9 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Adan) dengan Pemohon II (Rini Hartati binti Zaini) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2013 di Desa Kayu Abang, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
    4. Membebaskan
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 15-02-2024 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA PELAIHARI Nomor 43/Pdt.P/2024/PA.Plh
Tanggal 15 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Normansah bin Juhari) dengan Pemohon II (Hasmiyati binti Abu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2019 di Desa Martadah, Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Ulang, Kabupaten Tanah Laut;
    4. Membebankan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 590/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
INDRIYA SETYAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD JONNY BIN UNI
42 — 28
  • 6 (Enam) lembar kartu voucher isi ulang yang masing-masing kartu berisi 3 (Tiga) lemar isi ulang pulsa senilai Rp.10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah).
  • 6 (Enam) lembar kartu voucher isi ulang yang masing-masing kartu berisi 3 (Tiga) lemar isi ulang pulsa senilai Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Cindi Fatika Sari Bin M. Amin Fauzi

  • 1 (satu) lembar baju kemeja lengan pendek motif garis warna biru muda putih merk Stanley Adam.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 238/PID.B/2015/PN.Blb.
Tanggal 13 Mei 2015 — DIAR MAHDIAR Bin ANANG SUKANTA.
73 — 35
  • Memerintahkan barang bukti: berupa 4 lusin amplop kosong warna coklat, 10 Buah amplop merk jetair mail, 8 buah plastic untuk mengosok materai, 1 buah buku majalahuntuk men-press materai, 1 buah buku album foto untuk men press materai, 2 botol aseton, Lem pok, 2 botol cuka kosong, 1 buah stempel pos, 4 buah lem cair kosong, 1 buah lem kecil, 1 buah hair dryer, 1 kaleng kaporit, 1 buah buku tulis, 120 keping materai Rp. 3.000,- sebelum didaur ulang, 79 keping materai Rp. 3.000, sudah didaur
    ulang, 85 keping materai Rp. 3.000,- siap jual, 755 keping materai Rp. 6.000,- sebelum di daur ulang, 850 keping materai Rp. 6.000,- sudah didaur ulang, 25 keping materai Rp. 6.000,- palsu dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Bahwa saksi terdakwa melakukan proses daur ulang materai tersebutberkalikali sampai dengan terakhir terdakwa mendaur ulang materai padabulan Mei 2014 di rumah terdakwa sehingga total materai daur ulang yangdibuat oleh terdakwa berjumlah 1000 keping materai Rp.3.000, dan 1000keping materai Rp.6.000.,.3. Saksi Asep Taufik. Bahwa saksi mengetahui alasan diperiksa dalam persidangan yaituberkaitan dengan perbuatan mendaur ulang materai yang dilakukan olehterdakwa.
    Bandungterkait dengan permasalahan terdakwa telah mendaur ulang materai Indonesia.
    , 79 keping materaiRp.3.000, sudah didaur ulang, 85 keping materai Rp.3.000, siap dijual, 755keping materai Rp.6.000, sebelum didaur ulang, 850 keping materai Rp.6.000,sesudah didaur ulang, 25 keping materai Rp.6.000, palsu, selanjutnya saksibersama rekan saksi mempertanyakan mengenai barangbarang yangditemukan oleh saksi bersama rekan saksi tersebut, kemudian terdakwamengakui kalau barangbarang tersebut adalah milik terdakwa yang manauntuk materai yang ditemukan saksi adalah hasil daur ulang yang
    dengan nilai Rp.3.000, dan Rp.6.000, tersebutkepada orang yang memerlukan dengan harga Rp.2.500, sampai denganRp.3.000, per materai sehingga keuntungan yang diperolah terdakwa dalamhal menjual materaimaterai daur ulang tersebut sebesar Rp.1.500, permaterai, kemudian terdakwa melakukan proses daur ulang materai tersebutberkalikali sampai dengan terakhir terdakwa mendaur ulang materai padabulan Mei 2014 di rumah terdakwa sehingga total materai daur ulang yangdibuat oleh terdakwa berjumlah 1000 keping
    materai Rp. 3.000,siap jual, 755 keping materai Rp. 6.000, sebelum di daur ulang, 850keping materai Rp. 6.000, sudah didaur ulang, 25 keping materai Rp.6.000, palsu dirampas untuk dimusnahkan ;6.