Ditemukan 126 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0618/Pdt.G/2015/PA.Bla
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
145
  • Bahwahingga sekarang pernikahan antara Pengugat dan Tergugatsudah berlangsung selama 2 tahun 4 bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun 4 bulan dan selama tinggal bersama sudahpernah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama 1. ee, umura bulan yang sekarang ikut bersama Penggugat;.
Register : 06-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 5 Mei 2011 — Pemohon - Termohon
163
  • tempattinggal kembali di rumah kediaman bersama milik Pemohondan Termohon di Kabupaten Lampung Utara selama 3 tahun.Setelah itu Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon tinggal di rumah saudara Pemohon diKabupaten Lampung Utara, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah milik Pemohon dan Termohon diKabupaten Lampung Utara, sampai sekarang sudah berjalanselama 40 tahun;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 7 orang anak ber umura
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BLORA Nomor 12/Pdt.P/ 2013/PA.Bla
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon;
141
  • Surat Keterangan tentang penghasilan calon suami anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala isPo , tanggal , yang telah dicocokkan dengan aslinyadan telah dinasegelen dan dilegalisir (Bukti P.8); Bahwa disamping bukti bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan buktibuktilain berupa keterangan 2 orang saksi antara lain : oe: BE agama Islam, pekerjaan MB, Alamattempat ting.) ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga dekat dengan jarak 50 Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak bernama Po umura
Register : 03-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PA Skg
Tanggal 16 Mei 2013 —
93
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Bi Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang terbuka untuk umura pada hari Kamistanggal 16 Mei 2013 M. bertepatan tanggal 6 Rajab 1434 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang
Register : 05-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 247/Pdt.G/2012/PA Skg.
Tanggal 1 Mei 2012 —
73
  • Pasai 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam karena itu berdasar dan beralasan hukum gugatan penggugat dikabulkan sesuaipetitum pertama.Menimbang bahwa, oieh karena petitum primer memohon agar perkawinanpenggugat dan tergugat putus karena perceraian. adalah bersifat umura. maka setelahmempertimbangkan faktafakta dan menghubungkan dengan petitum subsider, makabentuk perceraian yang paling tepat adalah menjatuhkan taiak satu bain sughra tergugatterhadap penggugat, sesuai ketentuan Pasai 119 huruf (c) Kompilasi
Register : 09-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 143/Pdt.G/2011/PA.Ktbm
Tanggal 26 Mei 2011 — Penggugat - tergugat
120
  • rumah kediaman bersama yang baru milikPenggugat dan Tergugat di Kabupaten Lampung Utaraselama 10 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal Penggugat tinggal bersama orangtua Penggugat di Kabupaten Lampung Utara sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama milikPenggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sudahberjalan selama 2 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 4 orang anak ber umura
Register : 10-04-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1024/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 15 Agustus 2013 — PEMOHON X TERMOHON
60
  • Putusan No.1024/Pdt.G/2013/PA.Sda.Tergugat tersebut selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tentang nafkahhadlonah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK , umura 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan setiap bulan sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) sampai anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun,Tergugat hanya saggup membayar sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa oleh
    karena anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK , umura 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan telahditetapkan dibawah asuhan Penggugat, maka demi kelangsungan hidupdan masa depan anak tersebut, Tergugat patut dihukum untuk membayarnafkah hadlonah anak tersebut setiap bulan minimal sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
Register : 01-03-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 170/Pdt,G/2012/PA Skg.
Tanggal 25 Juni 2012 —
92
  • tidak ternvata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa majeiis hakim telah menasihati Pemohon agar berpikir danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap padadalildalil permohonannya untuk menalak Termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasikarena Termohon tidakdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimuiai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohon.dalam sidang tertutup untuk umura
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3429/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor: 3429/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat;selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, Umura XX tahun, Agama Islam, Pendidikan
Register : 29-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • KabupatenBanyumas.Selanjutnya disebut sebagaiPemohon; LAWAN Termohon, Tempat Lahir Gunung Kidul, tanggal LahirO3 Agustus 1981, umura Pengadilan Agama tersebut;== Telah membaca b35 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, agamaIslam, alamat di Ngepung Rt 02/14, desa Karangmojo,kecamatan Karangmojo, kabupaten Gunung kidul.Selanjutnya disebut sebagaiTermohon; erkas perkara ; Hal ldari 12hal : PUT.No.1704/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember
Register : 19-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • IrwandiDarmawan bin Jamal, umura 16 tahun, 2.
Register : 10-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 52/PDT.G/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Juni 2013 — - Penggugat - Tergugat
6018
  • yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan perkara ini yang amarnya berbunyi sebagai1berikut :Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ;Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telah3dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 14 Februari 2003 di Mataram dantercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 27/H/KM/2003, tanggal 06 Maret2003 P ut us karena perceraian dengan segala akibatMenyatakan hukum bahwa anakanak Penggugat dengan Tergugat yang masihdibawah umura
Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2346 K/Pdt/2013
Tanggal 8 April 2014 — ISMAIL DJUKU, DKK VS H. MUCHLISI AHAMA, BA
5616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salma Zahra; Sebelah Barat : berbatas dengan Wa Umura/La Wiy;Bahwa almh. Wa Mida selain memiliki tanah sebagaimana pada posita (point) diatas, juga telah memiliki anak sebanyak 3 (tiga ) orang antara lain:2.1. Alm. La Djuku yang memiliki 5 (lima) orang anak yaitu Ismail Djuku(Penggugat I), alm. Ishak Djuku, alm. Kaasa Djuku, Taib Djuku (PenggugatII) dan Amrun Djuku;2.2. Alm. La Ibi yang memiliki 6 (enam) orang anak yaitu Hj.
Register : 29-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 9/PID.TPK/2015/PT PLG
Tanggal 13 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : WILMAN ERNALDY, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN SETIAWAN Bin H.A.K DAHLAN
12542
  • Sejahtera Bersama/H Yakin, ASLI SHMNO 76 TGL 03042012 AN RUSLAN UMURA, ASLI SHT NO1504/2012 TGL 10102012, ASLI SKMHT NO. 85 TGL. 24092012,ASLI SHM NO 65 TGL 03042012 AN RUSLAN UMURA, ASLI SHTNO 1500/2012 TGL 10102012, ASLI SKMHT NO. 84 TGL. 24092012, ASLI SHM NO 56 TGL 03042012 AN RUSLAN UMURA,ASLI SHT NO 1498/2012 TGL 10102012, ASLI SKMHT NO. 86TGL. 24092012;Satu Bundel Dokumen (asli) Permohonan Kredit an.Ardiansyah yangterdiri dari Avalis CV.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN MEULABOH Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Mbo
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon:
Suriana
563
  • Menetapkan anak Pemohon yang bernama:Ricky Firman, belum berumur 20 (dua puluh) tahunJacky Firman, belum berumur 21 atau masih di bawah umur;Vicky Firman, belum berumur 21 atau masih di bawah umur;fF WN RPFelicia Firman. belum berumur 21 atau masih di bawah umurA. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon guna mewakilillanakanaknya yang masih di bawah umur tersebut,yaitu 1. Ricky Firman,2. Jacky Firman 3. Vicky Firman dan 4.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 119 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 26 April 2012 — SUNGKONO bin TAYIB
2712
  • SHOLEH serta SUGIK(belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primairdiatas, mereka terdakwa ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atauditempat yang dapat dikunjungi umura, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dengan maksud untuk mencarikeuntungan, terdakwa
Register : 05-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
729
  • Bahwa hingga saat ini rumah tangga pemohon dengan termohonberjalan baik, bahkan telah dikaruniai 4(empat) Orang Anak yangbernama:ANAK ,Umur 19 TahunANAK Umur 17 TahunAnak Umur 13TahunAnak UmurA, 9 TahunBahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorang7 oe of oeperempuan bersetatus janda cerai beranak satu bernama SISKAWATIbinti M.Soleh.8.
Putus : 28-05-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Mei 2008 —
162
  • Menetapkan Penggugat sebagai Wali Ibu dari kedua anaknya yang masih dibawah umura. YOHANES TJAHYADI, lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 28 Mei 2004 ;b. CYNTHIA TJAHYADI, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 25 Nopember 2005 ;5. Menghukum Tergugat untuk memberikan Tunjangan yaitu :a. Tunjangan uang nafkah setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)kepada Penggugat sejak putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ; b.
Register : 16-09-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4720
  • SAKSI 3 umurA 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX,tempat tinggal di KABUPATEN KUTAI TIMUR,.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/PID.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2013 — BILLY ANDREAS CHRISTIANTO
362
  • kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraanyang berjalan diatas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud "setiap orang"adalah siapa saja sebagaisubjek hukum yang dapat dimintai pertangung jawaban dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah menerangkan mengenaiidentitasnya yang ternyata bersesuaian dengan identitas Terdakwa sebagai manatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umura