Ditemukan 808 data
34 — 4
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Ska dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register parkara;
- Membebankan kepada Penggugat untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untyuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Robiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. Praptiningsih, S.H.,M.H dan Dra.
5 — 0
2. Memerintahkan Panitera untyuk nencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3706/Pdt.G/2019dari Penggugat.Memerintahkan Panitera untyuk nencatat pencabutan perkara tersebut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin tanggal 02 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Moh.
11 — 6
1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor606/Pdt.G/2018/PA.BM dsari Penggugat
2.Memwerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untyuk mencatat pencabutan tersebut dalam rwegister perkara
3.Membebankannkepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahj Rp, 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
8 — 0
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 55/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dari Pemohon;
- Menyatakan Perkara Nomor 55/Pdt.P/2020/PA-Mdn,- dicabut;
- Membebankan Para Pemohon untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : MANUNGGAL ENGINEERING.PT
47 — 3
MENGADILI
- menerima permohonan banding dari pembanding semula tergugat tersebut;
- Menguatkan Putusan pengadilan Neheri Jakarta Pusat Nomo: 465/pdt.g/2009/pn.jkt pst
- Menghukum Pembanding semula tergugat untyuk membayr biaya perkara pada kedua tingkat pemngadilan, yang tingkat banding sebesar Rp. 150000 ( seratus lima puluh ribu rupiah )
15 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untyuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama SILVI DEWI ANGGRAINI dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- ( Seratus semmbilan puluh lima ribu rupiah )
12 — 7
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untyuk datang m,enghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuihkan talak satu bain shugra Tergugat, Suardi bin Ambo Tuo, terhadap Penggugat, Rosdinar binti Mansur;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Memerintahkan para Pemohon untyuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada KUA kecamatan BInuang kabup[aten serang untuk dicatat dalam daftar yang etlah disediakan untuk itu.
4. membebankan biaya perkara kepada para pemohon sejumlah Rp 291.000,-
6 — 0
Sit.Penggugat, telah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG,umur 7 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tidak tanggung jawab masalahbelanja, sehingga untyuk belanja setiap hari Penggugat kerja sendiri;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama, tidak pamit kepada Penggugat,saat ini berada di rumah orang tua Tergugat yang hingga sekarangtelah
pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi adalah Bibi Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 4tahun 2 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, telah mempunyai 1 (Satu) anak bernama ANAK KANDUNG,umur 7 tahun, saat ini berada dalam asuhan Penggugat;7 Bahwa sejak awal tahun 2011 rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat tidak tanggung jawab masalahbelanja, sehingga untyuk
15 — 7
Membebankan kepada Penggugat untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.395.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
19 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untyuk datang menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ali Yusman bin Lutan dt. Basa ) terhadap Penggugat ( Wesrina binti Jarpolis );
4. Membebankan kepada Penggughat untuk membayar biaya perkara sejumolah Rp. 301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah ) ;
1.Mardani bin Tumiran
2.Meliza Lorenza binti Dedi
18 — 5
Membebankan Para Pemohon untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Takengon pada hari Selasa tanggal30 April 2019 M bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 H, oleh kamiDrs.Nailul Syukri, SH,MH, Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon, yang ditunjuksebagai Hakim Ketua, Drs. Saifullah Abbas dan Drs. M. Syukri, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota .
1.Hardiman Bin M. Hasan
2.Ramna Hasanah Binti Arifin Banta Cut
20 — 5
Membebankan Para Pemohon untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Takengon pada hari Selasa tanggal26 Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H, oleh kamiDrs.Nailul Syukri, SH,MH, Ketua Mahkamah Syar'iyah Takengon, yang ditunjuksebagai Hakim Ketua, Mansur Rahmat, SH dan Drs. M. Syukri, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota .
18 — 1
Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilanTergugat dibuat untyuk dirinya sendiri. Tergugat pergi izin kepadaPenggugat untuk bekerja ke Malaysia akan tetapi sampai sekarangtidak diketahui keberadaannya. ;. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2013 Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 3 tahun 4bulan.;.
masihterikat dalam perkawinan yang sah dan keduanya belum pernahberceral;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan sejak bulanMaret tahun 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yang tidakdiketahui nama dan statusnya, disamping itu Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatdibuat untyuk
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untyuk menghadap sidang, tidak jhadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secwera verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSMIN NURYADIN BIN MURIP) terhadap Penggugat (YULI FAJAR WATI BINTI ADE);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 640.000,- (enam ratus empet puluh ribu rupiah);
34 — 6
danmembukakan pintu dapur dari dalam rumah agar teman saksi Agung bisamasuk, kemudian saksi dan Agung merusak pintu yang menghubungkandapur dan ruang keluarga dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah gergajipotong bergagang kayu warna cokelat, 1 (satu) buah besi yang ujungnyapipih, 1 (buah) besi yang ujungnya bulat dan 1 (satu) buah bilah arit yangbergagang kayu warna cokelat;Bahwa setelah pintu terobuka saksi dan Agung berpencar untyuk
mencaribarangbarang berharga, yang mana saksi mencari di kamar bagianbelakang sedangkan teman saksi Agung mencari di kamar depan dansetelah kirakira 1 (satu) jam kemudian saksi dan Agung keluar dari rumahsaksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman dengan membawa barangbarangmilik saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman;Bahwa saksi , teman saksi Agung dan Terdakwa mengambil barangbarangmilik saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman untuk dijual dan hasilnyadipakai untyuk membeli rokok dan bersenangsenangBahwa
bisamasuk, kemudian saksi dan Agung merusak pintu yang menghubungkandapur dan ruang keluarga dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah gergajipotong bergagang kayu warna cokelat, 1 (satu) buah besi yang ujungnyapipih, 1 (buah) besi yang ujungnya bulat dan 1 (satu) buah bilah arit yangbergagang kayu warna cokelat;Bahwa setelah pintu terobuka saksi Muhammad Jatmiko Alias Miko BinSumarlan dan Tri Agung Jepriyanto Bin Sugiono berpencar untyuk
Sumarlan mencari di kamar bagian belakang sedangkan teman saksiAgung mencari di kamar depan dan setelah kirakira 1 (Satu) jam kemudiansaksi Muhammad Jatmiko Alias Miko Bin Sumarlan dan Agung keluar darirumah saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman dengan membawa barangbarang milik saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman;Bahwa saksi Muhammad Jatmiko Alias Miko Bin Sumarlan, Agung danTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sari Fitri Handayani BintiSariman untuk dijual dan hasilnya dipakai untyuk
, kemudian saksi dan Agung merusak pintu yang menghubungkan16dapur dan ruang keluarga dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) buah gergajipotong bergagang kayu warna cokelat, 1 (satu) buah besi yang ujungnyapipih, 1 (buah) besi yang ujungnya bulat dan 1 (satu) buah bilah arit yangbergagang kayu warna cokelat;Bahwa setelah pintu terouka saksi Muhammad Jatmiko Alias Miko BinSumarlan dan Tri Agung Jepriyanto Bin Sugiono berpencar untyuk
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Devi Jaya Kesuma Bin Jazuli
52 — 13
Pol BE 4394 JP milikanak saksi Yamin Arifin telah dipinjam Terdakwa lalu tidak dikembalikan lagi;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN KbuBahwa awal kejadiannya Terdakwa datang ke rumah saksi meminjamsepeda motor anak saksi dengan alasan untuk dibawa ke Desa Lewokuntuk mengurus pekerjaannya yang belum selesai, kKemudian Terdakwamembawa motor tersebut berikut dengan STNK nya;Bahwa saksi menunggu sampai seminggu lalu) saksi menghubungiTerdakwa melalui telpon untyuk menanyakan keberadaan
Pol BE 4394 JP miliksaksi telah dipinjam Terdakwa lalu tidak dikembalikan lagi;Bahwa Terdakwa adalah mantan pacara saksi;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa datang ke rumah saksi meminjamsepeda motor saksi kepada ayah saksi dengan alasan untuk dibawa keDesa Lewok untuk mengurus pekerjaannya yang belum selesai, kemudianTerdakwa membawa motor tersebut berikut dengan STNK nya;Bahwa saksi menunggu sampai seminggu lalu ayah saksi menghubungiTerdakwa melalui telpon untyuk menanyakan keberadaan sepeda motortersebut
Pol BE 4394 JP milikanak saksi Yamin Arifin telah dipinjam Terdakwa lalu tidak dikembalikan lagi;Bahwa awal kejadiannya Terdakwa datang ke rumah saksi meminjamsepeda motor anak saksi dengan alasan untuk dibawa ke Desa Lewokuntuk mengurus pekerjaannya yang belum selesai, kKemudian Terdakwamembawa motor tersebut berikut dengan STNK nya;Bahwa saksi menunggu sampai seminggu lalu suami saksi menghubungiTerdakwa melalui telpon untyuk menanyakan keberadaan sepeda motortersebut tetapi dijawab oleh Terdakwa
91 — 19
Menghukum kepada para Pelawan dan para Terlawan secara bersama untyuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.691.000,- secara tanggung renteng.
5 — 0
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3726/Pdt.G/2019dari Peohon.Memerintahkan Panitera untyuk nencatat pencabutan perkara tersebut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratusdelapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Senin, tanggal 02 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh.
28 — 3
hal diatas mohon kiranya bapak Ketua Pengadilan Negeri Muara Enimagar memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;b Memerintahkan pada pejabat pencatatan sipil untuk mencatatkan kelahirananak yang bernama FRISCA PUTRI YANI, lahir di Simpang Tanjung,tanggal lahir 1 Desember 2008, jenis kelamin perempuan anak daripasangan suami istri DARMANSYAH dan SANDRA DEWI YANI yangpencatatan kelahirannya melampaui lebih dari 1 (satu) tahun untyuk