MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rusi Afidiyansah bin Mas'urib) terhadap Penggugat (Ita Bela Ariska binti Sulikan);
4. Menetapkan anak bernama Azka Zhafran Raffasyah Bin Rusi Afidiansah, lahir di Surabaya, tanggal 23 Juni 2020, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan

.- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zain Kanji bin Endang Urib) terhadap Penggugat (Luluk Fatmawati binti Malik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).;

Memberi izin kepada Pemohon (UNTUK URIB bin P.MAFRIM) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 156000. (seratus lima puluh enam riburupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 25Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1429 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai HakimKetua, Drs MOCH.

dalil permohonan tentangpernikahannya dengan Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukan buktiP1 yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sebagaimana ketentuanPasal 165 HIR, sehingga terbukti antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan saksisaksi bernama SAKSI1, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat kediaman di Jalan Urib

Banyu Urib kidul gg.VIl Sebelah Timur : Rumah Ibu Patimah Sebelah Barat : Rumah milikn bapak SuladiMaka dengan demikian sebagai harta warisan dari almarhumah TamlikaBinti Samar yang belum dibagi kepada ahli warisnya;10.

Banyu Urib kidul gg.VIl Sebelah Timur : Rumah Ibu Patimah Sebelah Barat : Rumah milikn bapak SuladiMenetapkan bagian ahli waris almarhumah Tamlika Binti Samar dariharta waris almarhumah Tamlika Binti Samar sesuai dengan bagianmenurut hukum Islam yang ditetapkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya;8.

Banyu Urib kidul gg.VIl Sebelah Timur : Rumah Ibu Patimah Sebelah Barat : Rumah milikn bapak Suladi7. Menetapkan bagian ahli waris almarhumah Tamlika Binti Samar dariharta waris almarhumah Tamlika Binti Samar sesuai dengan bagianmenurut hukum Islam yang ditetapkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya;8.

Banyu Urib kidul gg.VIISebelah Timur : Rumah Ibu PatimahSebelah Barat : Rumah milikn bapak SuladiHal 43 dari 57 Put No. 3853/Pdt.G/2020/PA.SbyeCourt7.10.11.Menetapkan bagian ahli waris almarhumah Tamlika Binti Samar dariharta waris almarhumah Tamlika Binti Samar sesuai dengan bagianmenurut hukum Islam yang ditetapkan oleh Pengadilan AgamaSurabaya;8.

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyu Urib, 20 September1978, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Ill Banyu Urib, Desa Sei Litur Tasik, Kecamatan SawitSeberang, Kabupaten Langkat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Raden Seno Mahakam bin Raden Sri Agung Soenarkino) terhadap Penggugat (Aditia Sandiwi binti Urib Herunadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini

mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib

tembak masuk dan di punggung kiri bawah terdapatluka tembak keluar) dengan kesimpulan luka yang dialami oleh Korbanakibat terkena tembakkan jarak jauh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) ke LKUHP;ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap

Pasal 55 ayat (1) keLKUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WIT, atau setidaktidaknya

Pasal 56 ayat (1) ke1KUHP;DANKETIGA :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN TimTaliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 30Maret

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Urib Sarbin bin Samsuri Sarbin) dengan Pemohon II (Hardiyanti Ube binti Malik Ube) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2011 di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Urib Sarbin bin Samsuri Sarbin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hardiyanti Ube binti Malik Ube, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib

tembak masuk dan di punggung kiri bawah terdapatluka tembak keluar) dengan kesimpulan luka yang dialami oleh Korbanakibat terkena tembakkan jarak jauh.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP Jo Pasal 56 Ayat (1) ke LKUHP;ATAUKEDUAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap

Pasal 55 ayat (1) keLKUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Taliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 30Maret 2020 sekitar pukul 14.00 WIT, atau setidaktidaknya

Pasal 56 ayat (1) ke1KUHP;DANKETIGA :Bahwa Terdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus bersamasamadengan Joni Botak, Kerenius Alom, Jotemur Deikme, Guspi Waker, JermanElas, Alex Elas, Jomol Kwalik, Kamoro Beanal, Antonius Aim, Amir Wamang,Halaman 20 dari 51 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN TimTaliminus Wamang, Talim Wamang, Ari Urib, Kopiyau Pogolamon, AliminusWamang, Don Senawatme, Pedison Murib, Juli Alom, dan beberapa orangyang tidak diketahui Namanya (belum tertangkap), pada hari Senin tanggal 30Maret

Saksi SUMARTONO, Lahir di Surabaya pada tannggal 08 Agustus 1965Jenis Kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia,alamat JI Banyu urib wetan 5/2A Rt/w.003/004Kel.Putat Jaya Kec.Sawahan Surabaya ;.Bahwa saksi kenal dengan pihak pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga ;Halaman ke11 dari 13 halaman Putusan Nomor :1671/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Selanjutnya sebelum memberikan keterangan, saksi disumpah terlebihdahulu. menurut cara agamanya, bahwa ia berjanji akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari

SaksiS UGIANT O, Lahir di Surabaya pada tannggal 20 Mei 1979Jenis Kelamin LakiLaki, kebangsaanIndonesia, alamat JI Banyu urib wetan 5/2ARt/w.003/004 Kel.Putat Jaya Kec.SawahanSurabaya ;.Bahwa saksi kenal dengan pihak pemohon, namun tidak adahubungan keluarga ;Selanjutnya sebelum memberikan keterangan, saksi disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya, bahwa ia berjanji akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim

Saksi SUMARTONO, Lahir di Surabaya pada tannggal 08 Agustus 1965Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan Nomor :1671/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Jenis Kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia,alamat JI Banyu urib wetan 5/2A Rt/w.003/004Kel.Putat Jaya Kec.Sawahan Surabaya ;.Bahwa saksi kenal dengan pihak pemohon, namun tidak ada hubungankeluarga ;Selanjutnya sebelum memberikan keterangan, saksi disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya, bahwa ia berjanji akan memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari

Saksi URIB ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah NURYATI ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon sejak saksi mengenalPemohon ;e Bahwa saksi tahu Nama Pemohon di tanda bukti setoran awal BPIHdan surat pendaftaran pergi haji Pemohon adalah NURHAYATI ;e Bahwa saksi tahu tanggal lahir Pemohon di 14 Maret 1950 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmemperbaiki nama tanggal lahir di tanda bukti setoran awal BPIH dansurat pendaftaran pergi haji

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Maijelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceraigugat antara: PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Teko'an RT.o1 RW. 020 Desa TanggulKulon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember. selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Watu Urib

Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2002 Saksi dan Terdakwanikah sipil di KUA kecamatan Banyu Urib Kab. Perworejo, sekira 11(sebelas) bulan kemudian Saksi dan Terdakwa mengajukan NikahKantor di Yonif 412/Kostrad di Purworejo, seteah segala dokumenpersyaratan nikah sudah lengkap Saksi dan Terdakwa resmi nikahkantor pada tanggal 08 September 2003 berdasarkan Surat NikahNomor: 331/13/1X12003 tanggal 08 September 2003 a.n SAKSI1 danKartu Penunjuk Istri Nomor : KPI/074/V/TKS/2004 a.n. SAKSI1.4.

Banyu Urib Kab.Purworejo dan sekira 11 (sebelas) bulan kemudian Terdakwa dan Saksi1 baru mengajukan nikah kantor (ijin satuan) tepatnya pada tanggal 8September 2003 berdasarkan Surat Nikah Nomor: 331/13/IX/2003tanggal 08 September 2003 dan Kartu Penunjuk Istri (KPI) Nomor :KPI/074/V/TKS/2004 atas nama SAKSI1 selanjutnya dari pernikahantersebut Terdakwa dikaruniai 2 (dua) orang anak, pertama perempuanbernama Gladys Gea Cinta Jasinda Hasibuan umur 17 tahun dan kedualakilaki bernama Sutan Sabda Alam

Banyu Urib Kab.Purworejo dan sekira 11 (sebelas) bulan kemudian Terdakwa danSaksi1 baru mengajukan nikah kantor (ijin satuan) tepatnya padatanggal 8 September 2003 berdasarkan Surat Nikah Nomor:331/13/IX/2003 tanggal 08 September 2003 dan Kartu Penunjuk Istri(KPI) Nomor : KPI/074/V/TKS/2004 atas nama SAKSI1 selanjutnyadari pernikahan tersebut Terdakwa dikaruniai 2 (dua) orang anak,pertama perempuan bernama Gladys Gea Cinta Jasinda HasibuanHal 23 dari 27 hal Putusan Nomor 25K/PM.104/AD/IV/2021MenimbangMenimbangMenimbangumur

URIB, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diDusun Toyaning RT. 002 RW. 005, Desa Toyaning Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan; Penetapan No. 0270/Pat.P/2016/PA. Pas.

Yos Sudarso, Gang Bumi Putera No 43, RT 04,Kelurahan Batu Urib Taba Kecamatan Linggau Timur I, Kota LubukLinggau,Prov. Sumatra Selatan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 September2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubuklinggauNomor 292/SK/X/2020/PA LLG.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Minggu di Desasumber Urib pada tanggal 28 Mei 1972 dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 2/26/VI/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 14 Juli 1972;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 381/Pdt.G/2018/PA Crp.3.