Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BUDI UTOMO

PUTUSANNomor : 354 / Pid.B / 2014 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BUDI UTOMO als. WAK GUS.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 09 Nopember 1966.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Jatisari, Rt.02 Rw.07, Ds. Pandanwangi, Kec.Diwek, Kab.

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO als. WAK GUS telahterbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Perjudian" sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO als. WAKGUS dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangidengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 25 Agustus 2014,No.Reg.Perk.PDM366/)MB/Ep/08/2014, yaitu sebagai berikut :n Bahwa terdakwa BUDI UTOMO ALS WAK GUS pada hari Minggutanggal

telah didakwa melakukan suatu perbuatanpidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa, terbukti bahwa terdakwalah sebagai pelakudari tindak pidana yang didakwakan, bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut dalam unsurpertama, barang siapa telah terpenuhi dan terbukti secara sahdan meyakinkan;Unsur Tanpa mendapat ijin ;Menimbang, bahwa dari persidangan berdasarkan keterangansaksi YUANA ARIF EFFENDI dan NANU RULI TRIONO, sertaketerangan dari terdakwa BUDI UTOMO

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARIADI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang ada hubungan dengan pekerjaan dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIADI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;

ARIADI UTOMO

SInarSakti Surabaya ) ;4 Menetapkan pula agar Terdakwa ARIADI UTOMO dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).

Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ARIADI UTOMO pada hari Sabtu tanggal 21 September2013 sampai dengan tanggal 14 Maret 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 dan tahun 2014, di PD. Sinar Sakti Surabaya Pondok Jati Blok AQ 8Rt. 27 Rw. 05 Kel. Geluran Kec. Taman Kab.

Sinar SaktiSurabaya terdakwa ARIADI UTOMO ;Saksi menerangkan bahwa bukti telah menerima barang dari PD. SinarSakti Surabaya dan telah melakukan pembayaran yaitu berupa l(satu)lembar taktur warna putih No. 00856 yang terdapat tan da tanganpenerima barang dan stempel toko ;Saksi membenarkan setelah diperlihatkan l(satu) lembar taktur warnaputih No. 00856 dan PD. Sinar Sakti Surabaya kepada toko Rejeki iancerji.

Sidoarjo ;e Saksi menerangkan bahwa mengenal terdakwa ARIADI UTOMO sejaklama selaku sales PD. Sinar Sakti Surabaya namun tidak ada hubungankeluarga ataupun family ;e Saksi menerangkan bahwa pernah order barang di PD.

Sinar SaktiSurabaya yang beralamatkan di Taman Pondok Jati Blok AQ No.8Geluran Taman melalui sales yaitu terdakwa ARIADI UTOMO padatanggal 22 Januari 2014 dan barang yang diorder berupa talang karetPVC hijau ;e Saksi menerangkan bahwa terhadap barang yang diorder sudah dikirimoleh PD.

CIPTO UTOMO

PRIYO UTOMO

PUTUSANNomor 149 K/MIL/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IV19 Ambon, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : PRIYO UTOMO;Pangkat, NRP : Pratu/542823;Jabatan : Tamtama Adminku Pekas;Kesatuan : Lanud Pattimura;Tempat, tanggal lahir : Grobogan, 23 Januari 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Rusunawa Lanud Pattimura

;1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes nomor rekening: 486501013706536 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah buku rekening BRI Britama nomor rekening: 001201135378503 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor: 6013010664559136 atas namaPriyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor: 6013014313002647 atas namaPriyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor: 5371760410133085 atas namaPriyo Utomo;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 2

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu PRIYO UTOMO, Pratu NRP542823, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penggelapan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Barangbarang:1)2)6)1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes nomor rekening 486501013240530 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BNI nomor 5371760410133085 atasnama Priyo Utomo;1 (satu) buah buku rekening BRI Simpedes nomor rekening 486501013706536 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah buku rekening BRI Britama nomor rekening 001201135378503 atas nama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013010664559136 atasnama Priyo Utomo;1 (satu) buah kartu ATM BRI nomor 6013014313002647 atasnama

Priyo Utomo;Dikembalikan kepada Terdakwa;b.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HERU UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin dari pihak berwenang;- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menghukum terdakwa

HERU UTOMO

PUTUSANNomor 589/Pid.B/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaHERU UTOMO Jenis kelamin lakilaki , lahir di Sidoarjo, umur 21Tahun, tanggal 16 Nopember 1991, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggalDesa Wedi Rt.05, Rw.02, Kecamatan GedanganKabupaten Sidoarjo, Agama Islam, pekerjaan Swasta;Terdakwa berada dalam tahanane Penyidik

Menyatakan terdakwa HERU UTOMO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengajamemperoduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang RI Nomor 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan, sesuai dengan Dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana terdakwa HERU UTOMO dengan pidanaselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan sertamembayar Denda sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengankurungan selama 4 (empat) bulan kurungan;3.

Menetapkan pula agar terdakwa HERU UTOMO dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Setelah memperhatikan tanggapan terdakwa atau Tuntutan JaksaPenuntut Umum yang pada ~pokoknya menyerahkan kepadakebijaksanaan Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikutKesatuBahwa terdakwa HERU UTOMO pada hari Kamis, tanggal 23 Mei2013 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Mei2013 bertempat di sebuah warung yang beada di

pertanyaan yang ditujukankepadanya sesuai maksud penanya~ sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya termasuk jika dakwaan yang ditujukan kepadanya dalamperkara ini terbukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Majelis hakim berpendapat bahwa unsur ad.1 Setiap orang telahterpenuhi oleh terdakwaHERU UTOMO;Ad.2.

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3.

Membebankan kepada Terdakwa BUDI UTOMO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;

BUDI UTOMO

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan telahmembacakan surat tuntutannya tertanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknyamemohon Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO

telah melakukan Tindak pidana"Pemalsuan Merek" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 90UU RI No. 15 tahun 2001 tentang Merek sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan..

Majelis Hakimyang mengadilinya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan kedepanpersidangan oleh Jaksa/Penuntut umum dengan Dakwaan Tunggal, tertanggal 4Maret 2013, yakni sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa BUDI UTOMO pada hari Sabtu tanggal 15 Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun2012 bertempat di Jl..

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Merk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO oleh karena itudengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menghukum pula terhadap terdakwa oleh karena itu dengan membayardenda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan ;4.

Membebankan kepada Terdakwa BUDI UTOMO untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Malang pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 oleh kami21EDWARD H.

SRI UTOMO;

PUTUSANNomor: 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SRI UTOMO;Tempat lahir : Malang;U mu r/tanggal lahir : 24 Tahun / 2 Mei 1989;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn. Tambak Asri Wetan Rt. 16 Rw.03 Ds.Sidoasri kec. Sumbermanjing Wetan, Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa SRI UTOMO beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang bahwa penuntut Umum dalam tuntutannya, berdasarkan surattuntutan Pidana No.

mengajak saksi bersetubuhtetapi saksi tidak mau dan saksi digendong oleh Sri Utomo dibawa kebelakanggubuk yang tidak ada orangnya kemudian saksi diciumi kening dan pipi danmelepas celana saksi dan saksi sempat menolaknya memengangi kancing celanasaksi dan sri Utomo mencium perut saksi dan memasukkan alat kelaminya padakemaluan saksi serta saksi merasa kesakitan pada kemaluan saksi;Bahwaterdakwa 3 kali melakukan persetubuhan pada saksi pada hari sabtutanggal 06 April 2013 sekitar pukul 01.00.wib

Unsur Setiap Orang :Bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menurut hukum pidana ialahsiapa saja sebagai subyek hukum yang diduga melakukann suatu tindak pidana dalamhal ini terdakwa SRI UTOMO yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantumsecara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum hal mana telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidanganmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa SRI UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 3(tiga) tahun dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Denganketentuan jika denda tidak dibayar, diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;Menetapkan.......Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor : 299/Pid.Sus/2013/PN.Mlg3.

BUDI UTOMO

PENETAPANNomor :359 / Pdt.P/ 2013/PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : BUDI UTOMO: umur33tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan: Swasta , Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannyatertanggal11Maret2013 telah mengemukakan sebagai berikute Bahwa pemohon telah melangsungkanperkawinan

Administrasi Kependudukan, sebagaisalah satu persyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan,bahwa anak bernama: ANDI FEBI KURNIAWAN, jenis kelaminLakilaki,lahir di Desa Mojoayu,Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri,padatanggal:20Pebruari2007,anak ke1 dari perkawinan antara pemohon BUDI UTOMO

guna didaftar ke dalam sebuah Register yang diperuntukkan untuk itu dansekaligus menerbitkan Akta Kelahiran ; e Membebankan biaya permohonan kepadapemohon ; w Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya oleh Pemohondipersidangan telah diserahkan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.: P 35061597790, tertanggal:2805201 1atas nama:BUDI UTOMOdari Kepala dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri diberi tanda P.1; 2.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama:BUDI UTOMO

dengan HANIKWAHYUNI Nomor:719 /28/XII/05,tanggal: 12122005 dari KUA Kec.KotaKediri diberi tanda P.2;3.Surat Keterangan Kelahiran Nomor:474.1/04/15/I0/2012,tanggal 11012013atas nama: ANDI FEBI KURNIAWAN dari Kepala Desa Mojoayu,Kec.PlemahanKabupaten Kediri diberi tanda P.3; 4.Foto copy Kartu Keluarga No.3506240410120002 tertanggal: 12122012 atas nama Kepala Keluarga: BUDI UTOMO dari Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil, Kabupaten Kediri,diberi tanda P.4; Menimbang,bahwa bukti foto copy tersebut

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8098/TP/2000 tertanggal 15 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Demak dari SUGENG UTOMO menjadi FURQON ASADILLAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

SUGENG UTOMO

Menetapkan / memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor8098/TP/2000 tertanggal 15 September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala2Kantor Catatan Sipil Kota Demak dari SUGENG UTOMO menjadi FURQONASADILLAH .3.

Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Atas nama SUGENG UTOMO yangditandatangani oleh Kepala Madrasah Drs. H. lbnu Chanifah, M.Ag. tanggal 24Mei 2013 ,selanjutnya diberi tanda P4;5.

nama Sugeng Utomo;Bahwa pemohon sering mendapat ejekan terkait namanya tersebut dimanatemanteman pemohon sering memanggil pemohon dengan nama panggilanSu.. sehingga oleh karena itu selanjutnya pemohon merubah namanya dariSugeng Utomo menjadi Furgon Asadillah;4 Bahwa setelah pemohon merubah namanya tersebut, kemudian temantemanpemohon memanggil pemohon dengan nama panggilan Furgon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan bahwa tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan ;Menimbang

mendapat ejekan terkait namanyatersebut dimana temanteman pemohon sering memanggil pemohon dengan nama3panggilan Su.. sehingga karena sering diejek oleh temantemannya menjadikanpemohon merasa tertekan dan minder sehingga oleh karena itu selanjutnya pemohonmerubah namanya dari Sugeng Utomo menjadi Furgon Asadillah;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama pemohon dari nama SUGENG UTOMO dirubah menjadiFURQON ASADILLAH dengan tujuan untuk tertio administrasi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8098/TP/2000 tertanggal 15September 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Demakdari SUGENG UTOMO menjadi FURQON ASADILLAH;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

MUDJI UTOMO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI UTOMO /Pemohon(bukti P1) ;2. Fotocopy Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh DOMINGGUSSAMBOLINGGI (bukti P2) ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama MUDJI SASWANTO(bukti P3) ; 4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI UTOMO selaku Kepala Keluarga(bukti P4) ; 5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUDJI SASWANTO selaku Kepala Keluarga(bukti P5) ; 6.

- BUDI UTOMO

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFA lahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istri bernama AGUS UTOMO dan IDA ROYANI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;

- AGUS UTOMO

PENETAPANNOMOR : 549/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengeluarkanPenetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :e AGUS UTOMO, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 14 April 1983,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggalDesa Kebonsari RT 21 RW 03, Kec.

anaknyatersebut sehingga Pemohon mengajukan Permohonan Penetapankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima danmemeriksa permohonan ini dan kemudian menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

yang timbul oleh karena permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dan menghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakandipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUS UTOMO

(P.1 );2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IDA ROYANI ( P.2 )3 Foto copy Kartu Keluarga No. : 3519012604120009 dengan Nama KepalaKeluarga AGUS UTOMO(P.3 ) ;4 Foto copy Kutipan akta nikah antara AGUS UTOMO dengan IDA ROYANI(P4);5 Foto copy surat kelahiran atas nama NADIA SYAFA (P.5);Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P1 sampai dengan P5tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat bukti yang sah ;Menimbang,

;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) Undangundang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dan Pasal 65 Ayat(1) Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil dan Peraturan Perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NADIA SYAFAlahir di Bogor pada tanggal 8 Pebruari 2009 adalah anak dari suami/istribernama AGUS UTOMO

LISAJANTI UTOMO

Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO, tidak terbukti secara syahdan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut serta melakukanPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP) 2. Membebaskan Terdakwa LISAJANTI UTOMO, tersebut dari seluruhdakwaan (vrijspraak); +22 20022 22 2 ooo3.

Perwira Karya Utama Jakarta milik TerdakwaLisajanti Utomo, Pemesan Barang: Ibu Giok Hartono (Wowot) Jakarta,Waktu pengadaan & kirim: selesai dalam bulan Juni 2013 dengan 5 xpengiriman @ 10.000 buah kirim;Bahwa harga pembelian sprei tersebut Rp. 90.000,00/ouah sudahtermasuk ongkos kirim, Pembayaran langsung ke Bank Capital Solo,atas nama: PT.

Perwira Karya Utama milik Terdakwa Lisajanti Utomo,A/C: 270000088899, harga penjualan Rp. 110.000,00/buah diterima olehpemesan barang, Pembayaran: Cash/tunai, sepakat membuka rekeningbersama/joint Account: Bank BCA Solo, A/N: The Ruth Winny K & Sarah,A/C: 015 310 3639, dengan keuntungan bersih dari bisnis spreidimaksud dibagi 3 (tiga); Bahwa selanjutnya istri saksi Ir.

Tanggal 2 Juli 2013 pengiriman sprei sebanyak 10.000 (Ssepuluh ribu)lembar pengirim Lisajanti Utomo dan yang menerima Sarah (ditandatangani Terdakwa dan Sarah); Tanggal 29 Juli 2013 pengiriman sprei sebanyak 10.000 (sepuluh ribu)lembar pengirim Lisajanti Utomo dan yang menerima Sarah (ditandatangani Terdakwa dan Sarah);. Dan selanjutnya foto copy surat pengiriman tersebut oleh saksi Sarah diserahkankepada saksi korban Ir.

Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISAJANTI UTOMO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun ;3.

Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

PRAKOSO UTOMO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : PRAKOSO UTOMO ;Tempat lahir : Batu ;Umur / tanggal lahir : 30 tahun /05 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Wonorejo, Rt.01 Rw.12, Desa Tulungrejo, KecamatanBumiaji, Kota Batu ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan Terdakwa ditahan sejak : 107 Juni

Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kami ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon bunga mawar jambe dikembalikankepada saksi Prayitno ;.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena di dakwaanmelakukan perbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yangpada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa PRAKOSO UTOMO, pada hari Sabtu tanggal 01 Juni 2013 sekitarjam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013

kehilangan bunga mawar jambe miliknya, makaselanjutnya saksi PRAYITNO berusaha menelusuri keberadaan bunga miliknyatersebut ke para pedagang bunga yang ada di Kota Batu kemudian pada saat sampaidi rumah saksi MOHAMAD SUPI'T maka saksi PRAYITNO menemukan bungamawar jambe miliknya tersebut berada disana dan saksi PRAYITNO merasa yakinsetelah mengetahui ciriciri yang sama persis dengan bunga mawar jambe miliknya,sehingga saksi PRAYITNO langsung melaporkannya ke Polsek Ngantang.Perbuatan terdakwa PRAKOSO UTOMO

Menyatakan terdakwa PRAKOSO UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;N. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;OO. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pohon bunga mawar jambe dikembalikankepada saksi Prayitno ;6.

BUDI UTOMO

PENETAPAN.Nomor : 15/ Pdt.P /2016/ PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, yang bersidang dengan Hakimtunggal di gedung yang telah ditentukan untuk itu di Jalan Raya KlatenSolo Km.2Klaten, telah menetapkan penetapan sebagai berikut dalam permohonanpemohon :BUDI UTOMO, Pekerjaan swasta ,Beralamat di Dk, Jumeneng Rt, 05/04.

suratsurat bukti dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal, 15 Maret2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal, 15Maret 2016 dibawah Register 15/Pdt.P/2016/PN.KIn telah mengemukakan halhalsebagai berikut : 1 Bahwa di Klaten pada tanggal 3 Agustus 2015 telah lahir seorang anak lakilaki bernama ARKA AL FAEYZA anak dari pasangan suami istri PemohonBUDI UTOMO

BUDI UTOMO, diberi tandaP. 1;2 Foto copy Kartu Keluarga An. BUDI UTOMO diberi tanda P. 2 3 Foto copy Akta Nikah dari KUA Karanganyar An BUDI UTOMO dan NURAZIZAH ASTRIANI, diberi tanda P.3 ; 4 Foto copy Akta Kelahiran No.3310LU1109201003, An LEVI ALFAEYZA diberi tanda P.4 ; 5 Foto copy Surat Keterangan No 470/1518/31.21/27, diberi tanda P5;Bukti P1 s/d P4 telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Alias BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDI UTOMO;

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO Als BUDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BUDI UTOMO AlsBUDI selama 3(tiga) tahun potong tahanan sementara yang telah dijalani;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO Als BUDI pada hari selasa tanggal 10Desember 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaltidaknya pada waktu lainbulan Desember 2013 bertempat di Dusun Ill Desa Bagan Kuala KecamatanTanjung

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa BUDI UTOMO Als BUDItelah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Olehkarena itu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi.

Berhubung dengan alasan inilah, maka unsur melawan hukum dalampencurian digolongkan ke dalam unsur melawan hukum subjektif.Menimbang bahwa terdakwa BUDI UTOMO Als BUDI di persidangan telahmengakui bahwa ia telah mengambil barang milik saksi koroban RAMADHANOKINAWA LUBIS Als RAMADHAN berupa kabel dan potongan pipa tanpa ijin darisaksi korban tersebut dengan tujuan untuk dijualnya dan hasilnya digunakan olehterdakwa untuk mencukupi biaya hidupnya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusii Als

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Alias BUDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa LISAJANTI UTOMO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LISAJANTI UTOMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;------------3.

LISAJANTI UTOMO

Untuk DinasPUTUSANNomor : 202 / PID / 2014 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap JLISAJANTI UTOMO ;Tempat lahir : Surakarta ;Jenis kelamin Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;: fJl. Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel.Tempat tinggalKemlayan Kec.

Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa LISAJANTI UTOMO bersama sama denganSARAH ALS SIEK SIEN HIAN (Berkas perkara terpisah) pada tanggal03 Juni 2013 sampai dengan tanggal 30 September 2013, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di JalanDr. Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel. Kemlayan Kec.

;ATAUPRIMAIR:2 222 nn one nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa LISAJANTI UTOMO bersama sama denganSARAH ALS SIEK SIEN HIAN pada tangal 03 Juni 2013 sampai dengan29 Juli 2013, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2013, bertempat di Jalan Dr. Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel.Kemlayan Kec.

;SUBSIDAIR:0 22020 Bahwa ia Terdakwa LISAJANTI UTOMO bersama sama denganSARAH ALS SIEK SIEN HIAN (Berkas perkara terpisah) pada tangal 03 Juni2013 sampai dengan tanggal 30 September 2013, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Dr.Rajiman No. 116 RT. 004 RW. 002 Kel. Kemlayan Kec.

- GATOT UTOMO

Menetapkan, di Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni 2007 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama LUTFI MAULANA UTOMO, anak ke 2 (dua) dari suami istri bernama SISWO UTOMO dan UMI KULSUM ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi Penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ; 4.

SISWO UTOMO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SISWO UTOMO dan Kartu TandaPenduduk atas nama UMI KULSUM, bertanda P1 ;32. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 107/87/II/2003 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang atas nama SISWO UTOMO dan UMI KULSUMtertanggal 21022003, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran atas nama anak bernama LUTFI MAULANAUTOMO dari Dukun bayi bernama SATUPAH anak lakilaki dari pasangan suamisitri Ny.

UMI KULSUM dan SISWO UTOMO, terlahir pada hari Jumat tanggal 15Juni 2007, bertanda P3 ;4. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/42/421.621.005/ yang ditandatangani olehKepala Desa Sukonolo, Kecamatan Bululawang, Kab. Malang yang menerangkanLUTFI MAULANA UTOMO lahir pada hari Jumat Legi tanggal 15 Juni 2007,anak lakilaki dari pasangan suami istri bernama UMI KULSUM dan SISWOUTOMO, bertanda P4 :5.

Foto copy Kartu Keluarga No.3507141903120002 atas nama Kepala KeluargaSISWO UTOMO, bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. SRI BAWON dan 2.

guna mengurus Akta Kelahiran yang terlambat bagi anaknya yangbernama LUTFI MAULANA UTOMO ;Bahwa anak Pemohon yang bernama LUTFI MAULANA UTOMO tersebutsekarang sudah berumur 5 (lima) tahun ;Saksi ke2 : RIKI APRILLIA DIAH ANGGRAINI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya yang bernama UMI KULSUM ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama UMIKULSUM pada tanggal 21022003 ;Bahwa dalam perkawinannya tersebut Pemohon mempunyai seorang anak lakilakibernama LUTFI MAULANA UTOMO ;Bahwa

anak Pemohon yang bernama LUTFI MAULANA UTOMO tersebut lahirdi Desa Sukonolo, Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang pada tanggal 15 Juni2007 ;Bahwa LUTFI MAULANA UTOMO dilahirkan di rumah Pemohon di DesaSukonolo Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malang dengan bantuan dukun bayibernama Satupah ;Bahwa anak Pemohon yang bernama LUTFI MAULANA UTOMO tersebutsampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran ;5e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanPenetapan guna mengurus Akta

GUNTUR UTOMO

No. 516 K/Pid/2016satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Mulyadi Hutomo;satu) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Gunawan Wijaksana;) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Wahyudi Hutomo;) lembar Kutipan Akte Kelahiran atas nama Yulya Elisabeth;satu) lembar Surat Keterangan Lahir atas nama Guntur Utomo;satu) lembar Surat Keterangan Lahir atas nama Halim Linto Utomo; 1 (satu) lembar Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri 4 Nganjuk atasnama Guntur Utomo; 1 (satu) lembar Surat Keterangan

Terdakwa GUNTUR UTOMO memiliki surat kelahiran Nomor474.1/25/2003/2011 tanggal O09 Februari 2011 yang dikeluarkan olehKepala Desa Setren Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk atas namaGuntur Utomo, yang menerangkan benar Guntur Utomo adalah anak dariHARDJO HUTOMO dan TARMI, namun Surat kelahiran ini belum bisamembuktikan bahwa Terdakwa adalah anak kandung HARDJOHUTOMO.

No. 516 K/Pid/2016mengadili perkara a quo, karena tidak mempertimbangkan faktafakta hukumyang relevan secara yuridis dengan tepat dan benar, yaitu: Terdakwa telah meminta surat kematian dari Kepala Desa Beji, Kota Batupadahal almarhum Hardjo Utomo berdomisili di Kota Malang. Suratkematian yang dikeluarkan dari luar wilayah domisili almarnum tersebuttidak sah karena dikeluarkan oleh pejabat yang tidak berwenang.

Suratkematian tersebut telah dipergunakan untuk pengesahan isbat nikah antaraalmarhum Hardjo Utomo dan Tarmi, yang sudah dibatalkan oleh MahkamahAgung berdasarkan Putusan Kasasi Nomor 193 K/AG/2014 tanggal 21Oktober 2014.Perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi semua unsur Pasal 263 ayat (1)KUHP jo.

Menyatakan Terdakwa GUNTUR UTOMO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "menyuruh melakukan pemalsuansurat":2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.