Penetapan No.255/Pat.P/2021/PA.MnaBahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Idzon bin Wadir, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Tanjung NegaraKecamatan Kedurang Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon

nazegelen), dan cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil dan sebagai akta autentik memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, maka berdasarkan buktiP.1 dan P.2 tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon Il selama ini telah diakui secara administrasi kependudukanberagama Islam dan memiliki legal standing mengajukan perkara di PengadilanAgama;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Idzon bin Wadir

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Suprisno bin Wadir) dan Pemohon II (Yulia Wijiastuti binti Sunardi terhadap seorang anak perempuan yang bernama: Arsyila Savina binti Daklan yang lahir di Trenggalek pada tanggal 23 Februari 2019, anak kandung dari seorang ayah Daklan bin Kusni dengan seorang ibu bernama Hasanah binti Suradi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan

EKA ROSARIA APRIYANI,ST selaku anggota panitia lelang (Pokja II), dan SINANDAR NATA KUSUMAselaku Wadir CV.

TRIE DESKA RUSMAN, ST selaku anggota panitia lelang, sdri.EKA ROSARIA APRIYANI, ST selaku anggota panitia lelang (Pokja II), danSINANDAR NATA KUSUMA selaku Wadir CV.

Sinandar Natakusumaselaku Wadir CV EB Group;Bahwa setelah ada penggantian Wakil Direktur CV EB Group, SdrSinandar Natakusuma juga mengajukan permohonan Pembayaran uangmuka yang disiapkan oleh terdakwa Dr.HUSNI THAMRIN, SH.MH AliasHUSNI Bin SULAIMAN (Alm)dan Sdr Sinandar Natakusuma diminta olehterdakwa Dr.HUSNI THAMRIN, SH.MH Alias HUSNI Bin SULAIMANHal. 27 dari 77 halaman, Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT BGL.

EKA ROSARIA APRIYANI, ST selaku anggota panitia lelang (Pokja II), danSINANDAR NATA KUSUMA selaku Wadir CV.

kepadaanak hasil perkawinan yang putus tersebut sampai anaknya berumur 18tahun ;Menimbang bahwa terhadap memori banding dari Penggugat tersebutdiatas, Terbanding/Tergugat mengajukan Kontra memori bandingnya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 16Pebruari 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terbanding/Tergugat sangat keberatan dengan dalil Pembandingtersebut karena Surat Keterangan Nomor : 11281/II/TU/IX/2016 tanggal 14September 2016 yang ditandatangani oleh Wadir

banding mempertimbangkan dan berpendapat bagian yangdipertimbangkan dibagian pokok perkara, sungguhpun hal itu merupakansyarat formal karena sudah diperlukan pembukktian alasnya, karena eksepsitersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Dalam pokok perkara :Meimbang bahwa setelah membaca memori banding tanggal 3Pebruari 2017 dari kuasa Pembanding/Penggugat yang pada pokoknyabuktiP7 dari Penggugat yaitu surat keterangan Nomor : 11281/II/TU/IX/2016tanggal 14 September 2016 yang ditandatangani oleh Wadir

alinea ke 1,2 pada pokoknyaWadir Ill Bidang Umum SDM dan Keuangan bukanlah pejabat sebagaimanadimaksud pasal 1 huruf b, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.10Tahun 1983 tentang izin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipilkarena gugatan tidak dapat diterima, karena tidak memenuhi Yuridis formil ;Menimbang bahwa atas putusan Hakim Tingkat Pertama tersebutkuasa hukum Pembanding/Penggugat, berkeberatan dengan alasan tidaksemua urusan harus ditangani Direktur, bukti P7 ditandatangani Wadir

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tarsan bin Muki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roikah binti Wadir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Agus Wibowo bin Sumijo) dan Pemohon II (Indah Widyasari binti Wadir Nuri) bertempat tinggal di Desa Karangbanjar RT. 021 RW. 009 Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, terhadap anak laki-laki yang bernama Arfan Naufal Rabbani bin Fajar Supriadi, lahir di Purbalingga, 28 November 2023, anak dari Fajar Supriadi bin Fajari Sansuwarji dan Reni

Aris Soetomoselaku Wadir Medis Rumah Sakit Pertamina Tanjung dan Riyatin selakuAnalisis Laboratorium mengenai kandungan urine atas nama TerdakwaBUWARIYANTO BIN MASRANI dengan hasil pemeriksaan (+) Positifmengandung jenis Methamphetamin;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPenyidik NGADIMUN tertanggal 09 Pebruari 2012, 1 (satu) paket serbukbening yang diduga sabusabu tersebut seberat 0,23 gr (nol koma dua puluhtiga gram) ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Terdakwa

Aris Soetomoselaku Wadir Medis Rumah Sakit Pertamina Tanjung dan Riyatin selakuAnalisis Laboratorium mengenai kandungan urine atas nama TerdakwaBUWARIYANTO BIN MASRANI dengan hasil pemeriksaan (+) Positifmengandung jenis Methamphetamin;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PenyidikNGADIMUN tertanggal 09 Pebruari 2012, 1 (satu) paket serbuk bening yangdiduga sabusabu tersebut seberat 0,23 gr (nol koma dua puluh tiga gram) ;Berdasarkan faktafakta yuridis tersebut diatas,

tanggal 18 Maret2013. yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih,S.SI,AptNIP.19790217 200312 2 001 yang menyatakan bahwa sample tersebut sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan ujin tes urine dengan hasil PemeriksaanLaboratorium pada lampiran surat No: 0329/FO0000/ 2013S1 tanggal 14 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani Wadir

tanggal 18 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih,S.SI,AptNIP.19790217 200312 2 001 yang menyatakan bahwa sample tersebut sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa terhadap terdakwa dilakukan ujin tes urine dengan hasil PemeriksaanLaboratorium pada lampiran surat No: 0329/FO0000/ 2013S1 tanggal 14 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani Wadir

tanggal 18 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustantiningsih,S.SI,AptNIP.19790217 200312 2 001 yang menyatakan bahwa sample tersebut sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan ujin tes urine dengan hasil PemeriksaanLaboratorium pada lampiran surat No: 0329/FO0000/ 2013S1 tanggal 14 Maret2013 yang dibuat dan ditandatangani Wadir

tersebut sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau positif mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dan dilakukan tes urine terhadap terdakwa ROBY als ROBY BIN JALI(alm)pada Rumah Sakit Pertamina Tanjung sebagaimana surat Polres HSU Nomor : R/07/III /2013/Resnarkoba tanggal 14 Maret 2013 dengan Hasil Pemeriksaan Laboratorium padalampiran surat No: 0331/FOO000/ 2013S1 tanggal 14 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani Wadir

DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDASUMATERA SELATAN, WADIR selaku penyidik : TULUS SINAGAS.Ik., M.H. AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP: 76120893.Dikeluarkan di Palembang tertanggal 13 November 2020. Dengan Rujukan :a. Laporan Polisi Nomor : LPB/ 808/ X/ 2020/ SPKT,tanggal 21 Oktober 2020, An. Pelapor MADE SRI SELUKE;b. Surat Perintah Penyidikan Nomor : SPDIK/ 222/ XI/2020/ Ditreskrimum, tanggal 10 November 2020;c.

An DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUMPOLDA SUMATERA SELATAN, WADIR selaku penyidik :TULUS SINAGA, S.Ik., M.H. AJUN KOMISARIS BESARPOLISI NRP : 76120893. tertanggal 13 November 2020.a Bahwa TERMOHON telah menciptakan kerugian terhaapPEMOHON yang sebagai Korban dari Kejahatan / kezoliman atasPelapor dan juga pihak Kepolisian sehingga Negara telah melakukanpembiaran terhadap suatu tindak pidana/ perbuatan hukum yangsangat merugikan terhadap Rakyatnya.

Oleh DIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDASUMATERA SELATAN, WADIR selaku penyidik : TULUS SINAGAS.Ik., M.H. AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP: 76120893.tertanggal 13 November 2020. Adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat2.

OlehDIREKTUR RESERSE KRIMINAL UMUM POLDA SUMATERASELATAN, WADIR selaku penyidik : TULUS SINAGA, S.Ik., M.H.AJUN KOMISARIS BESAR POLISI NRP: 76120893. tertanggal 13November 2020. Adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan tersangka a quo tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat;3.

Laboratoris Badan POM RI NomorLP.Nar.K.14.0331 tanggal 30 September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh AryYustatiningsih S.Si, Apt, selaku Deputi Manager Teknis Pengujian Teknis PengujianTeranokoko diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti dengan kode contoh : 331LIN2014,contoh yang diuji mengandung MetamfetaminaBahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Rumah Sakit Pertamina TanjungNomor : 0373/F00000/2014S1 tanggal 22 September 2014 yang ditanda tangani oleh drRachmawati, MPH selaku Wadir

Laboratoris Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.14.0331 tanggal 30September 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ary Yustatiningsih S.Si, Apt, selakuDeputi Manager Teknis Pengujian Teknis Pengujian Teranokoko diperoleh kesimpulanbahwa barang bukti dengan kode contoh : 331LIN2014, contoh yang diuji mengandungMetamfetamina dan berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Rumah Sakit PertaminaTanjung Nomor : 0373/F00000/2014S1 tanggal 22 September 2014 yang ditanda tanganioleh dr Rachmawati, MPH selaku Wadir

., hal ini bertentangandengan sistem manajemen Rumah Sakit yang seharusnya direktur yangmenandatangi surat tersebut dikarenakan direkturlah yang bertanggungjawab, dalam hal ini Penggugat akan melaporkan ke Polres KabupatenPati, karena juga terindikasi tanda tangan Wadir RSUD RAA Soewondo,adalah palsu;Bahwa Penggugat jelas dirugikan atas perbuatan Tergugat yang tidakmencermati isi surat rekomendasi RSUD RAA Soewondo Pati, untukHalaman 5 dari 27 halaman.

Putusan Nomor 471 K/TUN/2014oleh Wadir Administrasi dan Keuangan, Perihal: Kajian UlangKebutuhan Tenaga Apoteker di RSUD RAA.

Tingkat Pertama (Pengadilan tata UsahaNegara Semarang) salah dalam memberikan pertimbangan;Bahwa selain itu jika dalam pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama (Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang) menyatakankedua surat a quo dibuat serta ditanda tangani oleh Wakil DirekturAdministrasi dan Keuangan tanpa diketahui oleh Direktur RSUD RAASoewondo Pati, Bahwa hal tersebut adalah salah dalampertimbangan karena faktanya berdasarkan keterangan saksi Pirno dipersidangan menyatakan :Bahwa saksi menemani Wadir

untuk melapor kepada Direktursecara lisan tentang surat yang telah dibuat Wadir, namunmengenai isi jelas laporannya saksi lupaDan dengan alasan tersebut jelas majelis hakim Tingkat Pertama(Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang) salah dalammemberikan pertimbangan hukum;.

Liana Dewi Nip198504052009022007 , yang di ketahui/di tanda tangani Wadir Pelayanan/Pengendalian: dr.

Liana Dewi Nip 198504052009022007 , yangdi ketahui/di tanda tangani Wadir Pelayanan/Pengendalian : dr.

Liana Dewi Nip 198504052009022007 , yang diketahuy/di tanda tangani Wadir Pelayanan/Pengendalian : dr.

Aris Soetomo selaku Wadir Medis dengandiketahui dr. Richard H.Senduk, M.Kes Selaku Direktur, memperoleh kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : hasil () negatif dengan nilai normal () negatif; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Aris Soetomo selaku Wadir Medis dengandiketahui dr. Richard H.Senduk, M.Kes Selaku Direktur, memperoleh kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : hasil () negatif dengan nilai normal () negatif;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Aris Soetomo selaku Wadir Medis dengan diketahuidr.

Aris Soetomo selaku Wadir, Riyatin selaku Analis Laboratoriumdan dr. Richard H. Senduk, M.Kes selaku direktur, memperoleh kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut : () Negatif dengan nilai Normal () Negatif, jikadihubungkan satu sama lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011 sekitar jam 01.00Wita bertempat di Rumah kost yang berada di Ds.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Niarman, SH.UT Bakri Wadir) terhadap Penggugat (Era Susanti, S.H binti Sudirmansyah) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan kepada

WADIR RESKRIM KEPOLISIAN DAERAH ACEHDI ACEH Cq. PENYIDIK/ PENYIDIK PEMBANTUKEPOLISIAN DAERAH # ACEH (An. AKPMUKHTARUDDIN, S.H., IPDA MAHLIADI, S.T., DANBRIPKA FERDIAN CHANDRA, S.Sos), berkantor danberalamat di Markas Besar Kepolisian Daerah Aceh diJalan T. Nyak Arief Jeulingke Banda Aceh;2. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIADI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEHDIACEH Cq. DIREKTUR RESERSE KRIMINALKEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq.

WADIR RESKRIMKEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq. PENYIDIK/ PENYIDIK PEMBANTUKEPOLISIAN DAERAH ACEH (An. AKP MUKHTARUDDIN, S.H., IPDAMAHLIADI, S.T., DAN BRIPKA FERDIAN CHANDRA, S.Sos), dan kawankawan dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh No. 42/PDT/2012/PT.BNA, tanggal 21 Juni 2012, yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Idi No. 13/PDT.PLW/2011/PN.IDI, tanggal 21 Maret 2012, sertaHal. 27 dari 27 hal. Put.

WADIR RESKRIM KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEH Cq. PENYIDIK/PENYIDIK PEMBANTU KEPOLISIAN DAERAH ACEH (An. AKPMUKHTARUDDIN, S.H., IPDA MAHLIADI, S.T., DAN BRIPKA FERDIANCHANDRA, S.Sos), 2. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEHCq. DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN DAERAH ACEH DI ACEHCq. WADIR RESKRIM KEPOLISIAN DAERAH ACEH, 3. KEPALA KEPOLISIANNEGARA REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KEPOLISIANDAERAH ACEH DI ACEH Cq.