Ditemukan 95 data
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supriyanto Bin Ma'rup) terhadap Penggugat (Ika Fajar Harisus Meilani Binti Wahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
11 — 10
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Marno Indrianto bin Ade Karim)terhadap Penggugat (Kunarti binti Wahari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
12 — 3
Dolihi bin Wahari, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.09RW.04 Desa Gembong Kulon Kecamatan TalangKabupaten Tegal, yang memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;e Bahwa Sukmawati dan Sandi Yuliyanto adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;HIm 5 dari 13 hlm.
43 — 16
Wahari (Kades), P.
Wahari (Kades),P.
Bahwa, masih menanggapi Replik Pengugat pada point 3.a, yangmendalilkan Tergugat melalui telepon Penggugat Tanah danRumah tersebut disertifikatkan atas nama SULIA ULFAHal.35 dari 88 Hal.Put.No.0951/Pdt.G/2015/PA.Bgl(Penggugat) dengan cara menelepon pak Wahari (kades), P.Carikdan P.Dulabad (Pemilik tanah).
Kalau kita cermati pernyataanPenggugat pada Replik point 3 a ini mengadaada dan tidak masukakal, tidak konsisten katanya telepon Penggugat Tanah dan Rumahtersebut disertifikatkan atas nama SULIA ULFA (Penggugat) namunkok di pernyataan berikutnya mengatakan dengan cara meneleponpak Wahari (kades), P.Carik dan P.Dulabad (Pemilik tanah) manayang benar ?
Wahari(Kades), P.Carik dan P.Dulabad(pemilik tanah) agar dilakukan pembatalan pengurusan Sertifikatdan selama Penggugat Rekonpensi dipenjara TergugatRekonpensi tidak pernah menjenguk apalagi memberikan uangHal.48 dari 88 Hal.Put.No.0951/Pdt.G/2015/PA.Bglkepada Penggugat Rekonpensi dan perlu diketahui bahwa seluruhkebutuhan dan keperluan Penggugat Rekonpensi selama dipenjaradibantu oleh teman dan adik kandung Penggugat Rekonpensi saja.Maka seluruh hasil pinjaman hutang sebesar Rp. 300,000,000.
44 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
WaHari, dan 3.
Bahwa tanah objek sengketa tidak ditinggalkan begitu saja oleh LaMboru dan ahli warisnya, namun tanah tersebut tetap dititipkan kepadaWa Hari (Tergugat IX) untuk dipelinara dan dikerjakan dan oleh WaHari tanah tersebut telah dikerjakan dan diambil hasilnya hal ini sesuaidengan keterangan saksisaksi yang telah dipertimbangkan olehPengadilan Tingkat Pertama pada halaman 28 dan halaman 29;Il.
4 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( SUPARDI bin AMIN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (DANI binti WAHARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
18 — 5
Wahari (Istri);
2. Alvaro Zakwan Bin Yos Darso (Anak laki-laki);
3. Yusmi Binti Sri Beganti (Ibu kandung);
3. Menyatakan penetapan ini dapat dipergunakan untuk mengurus sertipikat rumah atas nama Alm Yos Darso bin Ahmad yang beralamat di Jalan Mahoni Perumahan Kharisma RT.020 RW.004 No.J 22, Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu;
4.
31 — 7
MASKURI dan WAHARI bin RASMUD yang bersesuaian dan cocokantara satu dengan yang lain dan menguatkan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, jawaban Tergugat,bukti P.1 dan P.2, saksisaksi Penggugat dan saksisaksi Tergugat terbukti faktakejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang sahdan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun, tetapi kKemudian rumah tangga mereka sering
17 — 13
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Hamidi bin Dewa) kepada Penggugat (Sesanti binti Wahari).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademangan Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
12 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wiryanto bin Cahyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mupidatun Uluwiyah binti Wahari) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rasno bin Darmowikarto) terhadap Penggugat (Titi Waryati binti Wahari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kosim bin Wahari) terhadap Penggugat (Elen al.
Tergugat:
1.Wahari. W
2.Haruna
Turut Tergugat:
1.PPATS Kecamatan Tamalate (Camat Tamalate)
2.Kantor Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
3.Drs. Hadji Gulam Gaus Atau Ahli Warisnya H.M Nasrul Gaus, SE
43 — 14
Rahmatia, MA
Tergugat:
1.Wahari. W
2.Haruna
Turut Tergugat:
1.PPATS Kecamatan Tamalate (Camat Tamalate)
2.Kantor Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
3.Drs. Hadji Gulam Gaus Atau Ahli Warisnya H.M Nasrul Gaus, SE
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumadi bin Tumini) terhadap Penggugat (Siti Solihatun binti Wahari);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan
Terbanding/Tergugat I : Wahari
Terbanding/Tergugat II : Haruna
Terbanding/Turut Tergugat I : PPATS Kecamatan Tamalate (Camat Tamalate)
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota makassar
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. H. Gulam Gaus/Ahli Waris yang diketahui H.M. Nasrul Gaus
44 — 8
Terbanding/Tergugat I : Wahari
Terbanding/Tergugat II : Haruna
Terbanding/Turut Tergugat I : PPATS Kecamatan Tamalate (Camat Tamalate)
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kota makassar
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. H. Gulam Gaus/Ahli Waris yang diketahui H.M. Nasrul Gaus
46 — 3
Saksi SAHAL bin WAHARI, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan tedakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar jam18.00 wib terdakwa telah datang ketempat warung milik saksi yangberada di desa Margotuwu Kidul Kec.Margoyoso Kab.Patie Bahwa benar pada saat itu maksud dan tujuan terdakwa datang kewarung milik saksi adalah guna menyewa mobil milik saksi korbanyaitu berupa KBM Daihatsu Xenia No Pol K
16 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benartedapat tandatanda bagi kaum yang befikidan Hadits Rasululullan SAW yang bebunyi:Atinya: Wahari geneasi muda, baangsiapa diantara kamu telahmampu bekeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnyaperkawinan itu dapat menundukkan pandangan dan memelihaa kemaluan,Baangsiapa belum mampu hendaknya bepuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu;Halaman. 21 dari 23 hlm.
67 — 8
Setelah di rumah Saksi barumengetahui kalau korban mengalami memarmemar di mata kanankiridan kesakitan dan ternyata korban saat itu tidak mengenakan celanakarena dilepas paksa oleh mereka Terdakwa.Bahwa perbuatan mereka Terdakwa tersebut Saksi korban mengalamilukaluka hingga opname selama 4 hari.2 Saksi MUHTAROM bin WAHARI;Bahwa Terdakwa I. HADI MARWOTO bin SARNO bersamasama denganTerdakwa II. SAUD bin SARNO, pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekitarpukul 21.00 Wib bertempat di Jembatan Dk.
19 — 4
Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benartedapat tandatanda bagi kaum yang befikidan Hadits Rasululullah SAW yang bebunyi:Atinya: Wahari geneasi muda, baangsiapa diantara kamu telahmampu bekeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnyaperkawinan itu dapat menundukkan pandangan dan memelihaa kemaluan,Baangsiapa belum mampu hendaknya bepuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu;serta sesuai juga dengan kaidah fiqhiyyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Atinya:
22 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benar benartedapat tandatanda bagi kaum yang befikidan Hadits Rasululullah SAW yang bebunyi:Atinya: Wahari geneasi muda, baangsiapa diantara kamu telahmampu bekeluarga, hendaknya dia kawin, karena sesungguhnyaperkawinan itu dapat menundukkan pandangan dan memelihaa kemaluan,Baangsiapa belum mampu hendaknya bepuasa, sebab ia dapatmengendalikanmu;serta sesuai juga dengan kaidah fighiyyah yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Hakim sebagai berikut:Atinya: