Ditemukan 84 data
70 — 18
Swanish Boga Industria, bertempat tinggal diKp.Margoyoso, RI. 003, RW.004, Ds.Margoyoso,Kec.Salaman, Kab.Magelang, dalam hal ini memberikankuasa kepada SUKARYA, IRMAN SIAHAAN, MARSONO,WAHYOTO, NITTI KHOLIYAH, EDI MARYANTOkesemuanya Warga Negara Indonesia dan merupakanPara Pengurus Serikat Buruh pada Dewan Pengurus PusatFederasi Gabungan Serikat Buruh Mandiri (DPP F GSBM)beralamat di Jl.
Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya perkara yang timbuldari perkara ini;ATAUApabila Majelis Hakim Yang Terhormat berpendapat lain maka mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan untukkepentingan Penggugat datang dan menghadap dimuka persidangan kuasanyaSukarya, Irman Siahaan, Marsono, Wahyoto, Nitti Kholiyah, Edi Maryantokesemuanya Warga Negara Indonesia dan merupakan Pengurus Serikat Buruhpada Dewan Pengurus Pusat
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
1.MOMON SONARIA Als MOMON Bin HAMIDI
2.SURYA AHMAD Als SURYA Bin Alm KUNIN
3.KODIR SETIADI Als KODIR Bin HASANUDIN
23 — 51
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM R4 Mitsubishi PickUp L300 warna hitam dengan nopol BM 8955 LM, no rangka :L300DP224535, no mesin : 4D56C453838 atas nama KHODIRSETIYADI;Dikembalikan kepada saksi SIT MURYANI 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitamtali pengikat warna putih;Dikembalikan kepada saksi SRIYONO Als SRIYONO BINATMOPAWIRO (Alm) melalui saksi Wahyoto Als Toyok Bin H. Sriyono4.
Saksi WAHYOTO Als TOYOK Bin H. SRIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan depan penyidikdibawah sumpah dan semua keterangan adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 14.30WIB diladang sawit milik sdr H. HERMAN RT 004 RW 001 Desa Tandun Kec.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 143/Pid.B/2021/PN PrpTandun Kab.
11 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Farid bin Sudarmanto) terhadap Penggugat (Listiawan binti Somad alias Wahyoto) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
52 — 14
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa maupunpenasehat hukum terdakwa tidak mengajukan pembelaannya dan menyatakanmenerima atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :aeons Bahwa ia terdakwa RUDIANTO bin AHMAD bersamasama dengan YULI DWIIRWANTO bin TEGUH WAHYOTO (sedang menjalani hukuman di LP KotaProbolinggo)
11 — 4
;Menimbang, bahwa dari duplik Termohon, Majelis Hakim menilai bahwaTermohon tetap pada dalildalil jawabannya; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil Pemohon telah dibantah olehTermohon, maka dalildalil tersebut belum menjadi dalildalil yang tetap,sehingga perlu dipertimbangkan dengan menilai buktibukti yang diajukan olehPemohon dan Termohon juga harus membuktikan dalildalil bantahannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan daluldalilnya Pemohonmengajukan alat bukti saksi, masingmasing saksi I (Sri Wahyoto
78 — 27
Kwang Jin IndonesiaYang dalam perkara ini telah mewakilkan dan memberikankuasa kepada SUKARYA, YAYA WARYA, IRMAN SIAHAAN, EDI MARYANTO,MARSONO, WAHYOTO dan NITTI KHOLIYAH, Kesemuanya adalah pengumusserikat buruh pada Dewan Pengurus Pusat Federasi Gabungan Serikat BuruhMandiri (DPP F GSBM), beralamat di Ji. Pratama No. 11 Kel. Jati Kec. PuloGadung, Jakarta Timur 13220 berdasarkan surat kuasa tanggal 30 September 2016,Pekerjaanyang selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT.MelawanPT.
Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.ATAUApabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan kedua belahpihak hadir;Untuk kepentingan Penggugat datang menghadap kuasanya SUKARYA, YAYAWARYA, IRMAN SIAHAAN, EDI MARYANTO, MARSONO, WAHYOTO dan NITTIKHOLIYAH, Kesemuanya adalah pengurus serikat buruh pada Dewan PengurusPusat Federasi Gabungan Serikat Buruh Mandiri (DPP F GSBM),Halaman 6 dari
23 — 22
Wahyoto bin Tap?
No 579/Pdt.G/2019/PA.SmgPemohon dan/atau Termohon tetap diwajibkan menghadirkan saksi keluargadan/atau orang dekatnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan akan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 sampai dengan P.2dan 2 (dua) orang saksi bernama Wahyoto bin Tapii dan Radi bin Wastari;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi slip gaji Pemohon bulan April2019) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakan Akta otentik dantelah bermeterai cukup, telah dinazegelen
BASUKI EKO YULIANTO,SH.
Terdakwa:
MURFIYANTO Bin HARTO SUMARNO Alm.
51 — 7
diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung J3 warna putih dengan nomor Imei 1 : 354311081181719588, Imei 2 : 354311081719586;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Muhyidin Bin Wahyoto
9 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Wahyoto bin Mistari ) terhadap Penggugat (Heni Eviani binti Sodri) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
90 — 23
WAHYOTO 7.NITTI KHOLIYAH kesemuanya adalah Pengurus Serikat Buruh PadaHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor: 107/Pdt.SusPHI/2018/PN BdgDewan Pengurus Pusat Gabungan Serikat Buruh Mandiri (DPP GSBM)beralamat kantor di Jalan Pratama No.11 Rt 16 Rw 04 Kel.
WAHYOTO. 5. NITTIKHOLIYAH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 April 2018 ;Untuk kepentingan Tergugat hadir kemuka persidangan kuasanya RONYRANO ARMANSYAF,SH. dan RIDWAN RYANSYAH,SH. keduanyaAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum LAW FIRM RR & PEKAN beralamatkantor di Jl. Rancabolang No.241 Kel. Majahlega Kec.
Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Hasan Nudin
79 — 46
diperbolehkan menebang tegakan kayu yang berada didalam Kawasan TNGL tanpa jin dari pejabat yang berwenang danapabila ada orang yang melakukan penebangan pohon danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Stbmengolahnya menjadi bahan kayu olahan di dalam kawasan TNGL tanpajin yang berwenang merupakan tindak pidana;Terhadap keterangan ahli, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Wahyoto
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Prasetyo bin Wahyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Praditya Nuansa Kusumaning Sekar Arum binti Muh. Yusup Rahman Prasetyo) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa:
a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)
c.
15 — 4
untuk kawin atau mengawinkan anak;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal tidak dapat mendengarkanketerangan orangtua calon suami karena kedua orangtuanya tidak bisa hadirsedang berada di luar Negeri karena Lokdown Covid 19, Para Pemohon hanyamenghadirkan nenek calon suami (CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON)karena nenek calon suami yang mengasuh ANAK KANDUNGseyjak kecil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya,ParaPemohon telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi, saksi pertamabernama Wahyoto
12 — 0
Wahyoto) terhadap Penggugat (Herlina Febiyanti binti Imam Ris Abadi);
4. Menetapkan anak yang bernama Shafia Ramadhani binti Puji Santoso umur 6 tahun, dan Muhammad Kinantan Setiaji bin Puji Santoso umur 2 tahun, berada dibawah asuhan Penggugat dengan memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh untuk bertemu dengan anaknya;
5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu
27 — 26
pelakunya adalah para terdakwa dan melakukannya bersamadengan 1 (satu) orang teman terdakwa yang belum tertangkap denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor ; Bahwa pada saat para terdakwa dan temannya mencoba memberhentikanmobil saksi, saksi tidak menghentikan mobil saksi tetapi saksi terus sajahingga hampir menabrak sepeda motor para tedakwa, sehingga paraterdakwa lompat dari atas sepeda motor ; Bahwa pada saat itu yang berhasil diperas oleh para terdakwa adalahteman saksi yang bernama saksi Wahyoto
NOVIALDI SYARIF, DKK
Tergugat:
PT. HALE INTERNATIONAL
104 — 36
IRMAN SIAHAAN dan 3.WAHYOTO, keseluruhannya adalah warga negara Indonesia dan merupakan ParaPengurus Serikat Buruh pada Dewan Pengurus Pusat Gabungan Serikat BuruhMandiri (DPP GSBM) beralamat di JI. Pratama No. 11, Rt. 16/04, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2019 (terlampir), untuk selanjutnya, disebutSQDAQAI............
ASWANTO. DKK
Tergugat:
1.PT. TIRTA AMARTA
2.PT. TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY
393 — 291
Cilincing Jakarta UtaraDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Sukarya, Yaya Warya, Irman Siahaan,EdiMaryanto, Marsono, Wahyoto dan Nitti Kholiyah, Warga NegaraIndonesia, Para Pengurus pada Dewan Pengurus Pusat Federasi GabunganSerikat Buruh Mandiri (DPP FGSBM) yang beralamat di JI.
M.RIZA KUMALA HASAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.TUGIARTONO ALIAS TONO BIN RAMAN
2.NUR ALAMSYAH ALIAS NUR ALIAS ALAMSAH BIN MK NGLIMO JAMAL
37 — 6
Terpasang R-3743-WJ, Nomor rangka MH1JM2129KK380283, Nomor mesin JM21E2357662, beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi WAHYOTO.
45 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sitepu dan Wahyoto sesungguhnya telah diketahui fakta yangtak terbantahkan tentang alat berat tersebut disewa Yusaidi pada tanggal05 Nopember 2009 dan baru masuk ke lokasi tanah yang akan diratakanpada tanggal 06 Nopember 2009 dengan perjanjian pemakaian selama50 jam dan baru 1 (satu) hari beroperasi sudah mengalami kerusakanHal. 36 dari 40 hal. Put.
ADI PURNOMO, DKK
Tergugat:
PT. SADIKUN NIAGAMAS RAYA
81 — 17
., Sukarya, IrmanSiahaan, Wahyoto, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLembaga Penyadaran dan Bantuan Hukum Forum Adil Sejahtera (LPBHFAS) yang beralamat di JI. Pratama No. 11, RT 016, RW 004, PuloGadung Jakarta Timur 13220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal12 Oktober 2018, untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LawanPT SADIKUN NIAGAMAS RAYA, berkedudukan di Jakarta, yang diwakili olehAntawirya Husen T.