Ditemukan 178 data
29 — 1
kepada Negara ; Menimbang bahwa oleh Penuntut Umum terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanbertindak sendirisendiri atau) bersamasama, bersepakat satu denganlainnya dengan terdakwa Victor Kamadjaya alias Ivan (Perkara terpisah) danJany Satriyo Santoso (perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 19 Maret2008 sekira jam 21.30 Wib atau sekitar waktu itu atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Maret 2008 bertempat di sebuah rumahkos Jalan Ngagel Wasana
Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksiHari Fitrianto dan Farid Trianjaya yang pada pokoknya menyatakan bahwapada hari Rabu tanggal 20 Maret 2008 sekitar pukul 21.30 WIB bertempat ditempat kost Terdakwa di Jalan Ngagel Wasana gg.
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI DWI WASANA BIN SAKRONI) terhadap Penggugat (LILI SETIAWATI BINTI DARUSSALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
10 — 0
Ngagel Wasana 6 A No. 15 A RT 007 RW002, Kelurahan Barata Jaya, Kecamatan Gubeng, Kota SurabayaProvinsi Jawa Timur, selanjutnya disebut sebagaicece cence eee a ends eens ease ea sees eeea ease ea eeeeeeeeaeaeanegeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal21 Januari 2013 No. 1239/Pdt.P/2013/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakimyang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar kKeterangan
52 — 5
., Razizal Nur Arwan Bin Hedi Wasana Rasa ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2000,- (Dua ribu Rupiah) ;
SAKSI RAZIZAL NUR ARWAN BIN HEDI WASANA RASA Bahwa, saksi telah disangkakan melakukan perbuatan merampas sesuatu/barangmilik orang lain pada hari Kamis tanggal 18 Juni2015 skira pukul 21.30 Wib bersamadengan terdakwa Agus Pribadi, namun yang mempunyai ide/rencana atas perbuatantersebut adalah terdakwa Agus Pribadi Bahwa, awalnya saat itu terdakwa sedang butuh uang dan menghubungi saksi /ewatfacebook serta mengajak saksi untuk golek duit selanjutnya kami berdua melakukanperbuatan penjambretan terhadap
Menetapkan barang bukti berupa :e7 (satu) buah Tas jinjing warna merah hati bertulis toko mas SemarKlaten berisi uang tunai Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah),e 7 (satu) unit HP merk Nokia seri Ekspres music warna merah hitam,e7 (satu) buah tas punggung terbuat dari kain warna hitam berlambangkop marinir,e 7 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun warna hitam No Pol AD 4629CT tahun 2002Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara a.n., Razizal Nur Arwan BinHedi Wasana Rasa ;1.
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Indra Puji bin Wasana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hoiriyah binti Moh.
Katarina Mulianingsih
43 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon
- Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Katarina Mulianingsih) dengan (Wasana Wibawa A) yang telah dilaksanakan pada tanggal 06 April 1999 di Gereja Kemah Tabernakel.
- Memberi izin kepada Pemohon dan pejabat pada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan setempat untuk mencatatkan atau mendaftarkan perkawinan Pemohon pada Register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Akta Perkawinan.
18 — 13
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Afandi Nur Novianto bin Achmad Bashori) terhadap Penggugat (Istaula binti Murda Wasana Utama)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah).;
34 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Udin Wijayanto bin Wasana) terhadap Penggugat (Nina Arista binti Wahono Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
1.MUSTAYA Bin MARSIM
2.KASUM Bin WAID
3.HAFID B JAHIDI
30 — 6
Saksi WASANA., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan para terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 02.00wib di JI. Tanjung Kec. Sukorejo Kota Blitar (depan Indomaret) kabel KTHalaman 4 dari 28 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN.BItmilik PT.
Wasana selaku keamanan PT.Telkom pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekira jam 05.30 wib. Telah terjadi pencuriankabel bawah tanah yang berada di jalan Tanjung Kec. Sukorejo KotaBlitar; Saksi menerangkan bahwa untuk kabel tersebut berada digoronggorong bawah tanah yang tepatnya di sepanjang jalan Tanjungsekira 200 meter mulai dari perempatan Tanjungsari sampai depanrumah sakit Suhada Haji Kota Blitar.
tanah tersebut dengan cara membukaHalaman 12 dari 28 Halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN.BIttutup menhole (Sebuah tutup lubang yang terbuat dari besi yang beradadi jalan) kemudian pelaku)~ memotong kabel tersebut denganmenggunakan alat bantu pemotong gunting besar atau gergaji besikemudian pelaku menarik kabel tersebut dengan menggunakan dengankendaraan alat berat; Saksi menerangkan bahwa secara langsung ia tidakmengetahuinya pelaku bersama dengan temanya atau sendiriannamun dari informasi Sdr WASANA
Saksi menerangkan bahwa ada orang lain yang mengetahulkejadian pencurian kabel milik Telkom tersebut adalah Sdr WASANA,pekerjaan keamanan PT.TELKOM Blitar (Satpam), alamat JI. JawaRt.02/13 Kel. Sananwetan Kec.sananwetan Kota Blitar; saksi menerangkan bahwa PT Telkom dalam kejadian tersebutmengalami kerugian Rp.166.000.000,00 (seratus enam puluh enamjuta rupiah).6.
78 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKA WASANA, bertempat tinggal di Jalan Pelita16, Kelurahan Tengah, Jakarta Timur 13540 ;Para Termohon Kasasi dahulu para Pengugat/Pembanding dan para Turut Terbanding ;dan:YOHANES SULISTYO, bertempat tinggal di Gang Kuwera12 Mrican, Condongcatur, Sleman, Yogyakarta ;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Berkepentingan/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai
Jaka Wasana menunjukkan bahwa telah terjadiperubahan komposisi hukum subyek para Penggugat/para Pembanding.Sehingga, butir ke 3 dan ke 4 amar putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta aquo menjadi tidak tepat dan tidak relevan lagi, terlebih bila dikaitkan denganyurisprudensi MA RI No.177 K/Sip/1976 tanggal 26101976 yangmenyatakan bahwa di dalam putusan orangorang yang tidak merupakanpihak dalam perkara tidak dapat dinyatakan sebagai ahliwaris.
19 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAHRIL SABIRIN bin KARIMIN) terhadap Penggugat (DWI NOVITA SARI binti PUJI WASANA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
9 — 0
Ngagel Wasana 4/9 Kel.
15 — 3
., Advokat / Anggota Peradi Cabang Surabaya, berkantor di Jalan Ngagel Wasana VIH/20 Surabaya, baik bertindak secara sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2012 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 377/PEN.MAJ/2012/PT.SBY., tertanggal 06 Juli 2012 tentang penunjukkan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya untuk mengadili perkara ini di peradilan tingkat banding danberkas perkara Nomor : 3520
28 — 1
Ngagel Wasana Gang I No.10, KelurahanBarata Jaya, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAL.... ee eeececeesseceentecesnecesacecseaeeceeceeceseeeesaeeeeseeeenaees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca permohonan Pemohon ; Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal
17 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan Syarat-syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Singgih Andarbeni Kharisma bin Eddy Wasana) kepada Penggugat (Alya Nabilla binti Edi Junaedi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( CHANDRA YUDA WASANA Bin SUNARYO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( NINIS SULAENI Binti SAMSURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;